Avocette 2007 (31) 1
Télécharger le PDF
Télécharger le document
2007 — 31 (1) pages 1 à 61 1SSN 0181-0782
Numero special << Oiseaux de la baie de Somme et de la
plalhê mafltlmê plC3|"d€. >> Volume 3.
Evolution des stationnements de Barges à queue noire Limosa Iimosa de 1973 à 2007 au Parc du Marquenterre
(Somme).
Nidification remarquable d’un Fuligule morillon Aythya fuligula au Hâble d'Au|t.
Opérations ACROLA en Baie de Somme (80).
Hivernage d’un Bécasseau minute Calidris minuta au Hâble d’Ault lors de |’hiver 2004 — 2005.
Les STOC — Captures en Plaine Maritime Picarde.
Lectures de bagues colorées sur le littoral picard.
Evolution des effectifs de Moineaux domestiques Passer domesticus bagués sur la commune de Canteraine (80).
Présence du Héron crabier Ardeola ralloides en plaine maritime picarde.
Le Grand cormoran Phalacrocorax carbo, nouvelle espèce reproductrice des falaises de la Somme.
Bilan commenté des recensements d’oiseaux d’eau effectués en plaine maritime picarde à la mi-janvier pour les
années 2001 à 2008
Mise au point sur |’importance du littoral picard pour |’hivernage du Tadorne de Belon Tadorna tadorna et son récent
déclin.
Les mésaventures d’un Bécasseau variable Calidris alpina pris au piège d'une Coque bien gourmande !
Capture d’un Grèbe castagneux Tachybaptus ruficollis par un Héron cendré Ardea cinerea dans le marais du Pendé
(Villers-sur-Authie).
L S   .   f-\‘//L ` ` `·\s1
1         Sss. ` '   Y   N
  . ,.,_ î/ ~"*  5;; , ( L L;   f ‘ l -»î> ;,,Q..<î  
(J · ' ,·.»~   > l 1; ‘ É
f \ \ ( XY 1 \ = î `
. , · 1; ( L 2 i (
`, Ã L \É. ' 0
) 1 1 n   V
s' ? À ' R
`f /0 J/ " :
  .   / jle 'v//*1 ` 4-,, Ainsi, u 7 ` :~ 9   »
. ( fi I; 7 , * ` af, ·‘.,. ï _ _
" — —î?*·~‘ 3% jr) ry ,/ "àw .   · fl   Q
»‘;~?' '   nf _ L A X ;;;:‘;" I V-.   É? , '  ii" _\ ` »' 9 7
  ~ z:·¤î»#‘-* v - uiî ‘ /1k A **wg;», ~. · ‘   - ' » .>»i·S,«·">;;%.
A V   ‘ ` Ar ~‘ii ~~· .1 6,,. ,(,_. .  
O O O O O
Publ1cat1011 Natu1tal1stc de P1ca1td1c Nature

L’Avocette - 2007 — 31 (1) pages 1 à 61
SoM MAIRE
Pages 1 a 4
Evolution des stationnements de Barges à queue noire Limosa Iimosa de 1973 à 2007
au Parc du Marquenterre (Somme). Par Philippe CAi=li=luETTE et B. BAuP
Pages 5 à 6
Nidification remarquable d'un Fuligule morillon Ayfhya fuligula au hâble d'AuIt.
Par Patrick DECORY
Pages 7 a 13
Opérations ACROLA en Baie de Somme (80). Par Xavier C©MMEcv
Pages 14
Hivernage d’un Bécasseau minute Calidris minuta au Hâble d’AuIt lors de I’hiver 2004
— 2005. Par Patrick DEGORY
Pages 15 à 18
Les STOC — Captures en Plaine Maritime Picarde Par Xavier C©MMEcv
Pages 19 à 29
Lectures de bagues colorées sur le littoral picard. Par Xavier c©MMEcv
Pages 30 à 31
Evolution des effectifs de Moineaux domestiques Passer domesticus bagués sur la
commune de Canteraine (80). Par Philippe CAi=li=luETTE
Page 31
Présence du Héron crabier Ardeola ralloides en plaine maritime picarde.
Par Philippe CARRUETTE et N. GALJTER
Page 32 à 33
Le Grand cormoran Phalacrocorax carbo, nouvelle espèce reproductrice des falaises
de la Somme. Par Thierry Rl©Aux, Baptiste AUDRECHY et Paul DuF©uR
Page 34 à 55
Bilan commenté des recensements d’oiseaux d’eau effectués en plaine maritime
picarde à la mi-janvier pour les années 2001 à 2008. Par Thierry Rl©Aux
Page 56 à 59
Mise au point sur l’importance du littoral picard pour l’hivernage du Tadorne de Belon
Tadorna tadorna et son récent déclin. Par Thierry RloAux
Page 60
Les mésaventures d'un Bécasseau variable Calidris alpina pris au piège d'une coque
bien gourmande ! Par Thierry RIGAUX, Christophe DE Fi=lANcEsci-ll, Renaud NADAI.
Page 61
Capture d'un Grèbe castagneux Tachybaptus ruficollis par un Héron cendré Ardea
cinerea dans le marais du Pendé (Villers-sur-Authie). Par Thierry Rigaux
L’Avocette, publication naturaliste de Picardie Nature — B.P. 50835 80008 Amiens Cedex
Directeur de publication : Patrick Tl-MERY
Rédacteur en chef : Xavier CoivlMEcv
Comité de lecture : Didier BAVEREL, Xavier C©l\/|l\/IECY, Rémi FRANCOIS, Thierry RloAux
Conception et mise en page ; Xavier C©MMEcY et Christophe H©sTEN
Dessin de couverture : Cédric L©uvET
Tirage : 80 Exemplaires — Prix du volume :8 € -
Consultable à |’adresse suivante : http://www.picardie—nature.org
Date de parution : Avril 2009
l.P.N.S.

Evolution des stationnements de Barges
a queue noire Lrmosa Irmosa de 1973 a
2007 au Parc du Marquenterre (Somme).
Philippe CARRUETTE et Bérangère BAUP
Les Barges àqueue noire qui fréquentent le de |’©uest. Seuls 165 couples de cette sous
littoral picard proviennent de deux populations espèce se reproduisent en France (DEGEUNIK
distinctes. La première dont les oiseaux et l\/|Ai-iE©1998) dontunàdeux irrégulièrement
hivement sur les côtes européennes et de sur la plaine maritime picarde. Il semble au vu
|’Afrique du Nord, se reproduit en Islande ou des données de baguage et de leurs
elle compte 10 à 30000 couples (PIERSMA, comportements que tout ou partie de ces
1986). La seconde se reproduit essentielle- hivemants sur la réserve naturelle fassent
ment aux Pays Bas. Les oiseaux de cette sous partie de cette population.
espèce passent normalement |’hiver en Afrique
Maxima mensuels des effectifs maxima de Bargesà queue noire par
décade au Parc du Marquenterre. Observations de 1973 à 2007,
000
000
300 _ 'Èî
,0 270
E 000 _ I f"I
E 200   I I I T
:2180  I I I I I
E000 'I P- I I I I I
00 I“Ã'§
00 I I I I É I I I I I I
 lllllll nllllll
0
J F M A M J .1 A s o N 0
mois
Migration de printemps
Malgré le faible nombre de données des 4/04/97, 1 en vol le nord en compagnie de
années 1973 à 1980, la tendance de migration Combattants variés Phi/omachus pugnax le
prénuptiale est surtout nette de mars à début 09/04/97, 60 vers le Nord le 23/04/90.
avril (données éparses et peu précises des A partir de 1999, on voit nettement une
bulletins annuels de |’Association augmentation de la précocité de la migration
Marquenterre Nature de 1975 à 1980). De dès fin février (25 vers le nord le 27 février
1980 à 1990, les données plus régulières 2003). Des oiseaux sont notés en plumage
permettent de définir |’arrivée de quelques nuptial très tôt :1 les 16février 2001 et 2005, 3
oiseaux dès début mars, s’accentuant surtout le 19/02/98, 1 le 27/02/99 et 1 le 28/02/02. Un
à la fin de ce mois. A partir de 1994, année du oiseau de la sous-espèce is/andica est en
premier hivernage, on constate un pic à la mi- plumage nuptial le 26 février 2002. En 2007
mars. Des migrateurs actifs sont observés : 6 |’augmentation des effectifs se fait sentir dès le
vers le nord le 21/03/98, 18 vers le nord le 9 février avec 219 oiseaux pour un hivernage
12/03/99, ainsi qu’en avril: 5 vers le nord le régulier de 166 individus. La migration se
L’Avocette — 2007 — 31 (1) 1

poursuit toujours en avril mais moins d’installation de couples dans la plaine
fréquemment :28 vers le nord le 7/04/02. maritime picarde. Même si la prairie Ouest,
Les mouvements migratoires en mai partiellement inondée et gérée pour essayer
correspondent a des oiseaux immatures entre autre de favoriser le stationnement de
remontant tardivement dont certains, a partir |’espèce, semble a priori la plus favorable pour
de 1997, restent sur place pour estiver. une éventuelle nidification, la majorité des
Phénomène particulièrement remarqué de comportements et stationnement nuptiaux de
1997 a 2002. (tiré des bulletins annuels de couples isolés se font sur la prairie Est
l’Association Marquenterre Nature - synthèses beaucoup plus sèche et non utilisée en haltes
ornithologiques détaillées de 1997 a 2002). migratoires eten hivernage!
Ces stationnements de mai deviennent
beaucoup plus faibles de 2003 a 2007 (voire Migration postnuptiale
totalement absents en mai 2005) pour a Dès mi jLlll't, VOll' lTtêlTtG début jUll't COlTtlTtQ GH
I’inverse se renforcer nettement en juin. Mais 2003, des oiseaux adultes en plumage nuptial
juin peut déjà correspondre àoies oiseaux qui som notés sur lé oaro ilo réioioném oléo
ont échoué dans leur reproduction et qui ont ©iS6·ê1U>< ilTilTiê1lUi€·S OU GGS ê1dUll€·S 000
entame leur mouvement de reoesoente_ nicheurs estivant - surtout a partir de 1994. Les
A noter qu’un oiseau alblnos total est observe effectifs les plus importants sont notés, pour la
le 3 juin 2001 au Parc (un inoiivioiu leucistique oérioolé 1990/2002, dans la orémiéré oléoaolé
avait ete oioserve le 7 mai 1994 a riauteiout) et olaoûi (maximum 184 oiSéa¤><> éi à oariir olé
un oiseau a la tète partiellement blanche le 1e' 2003 dans la d€·UXièiTi€· oléoaolé d`â©ûl
avrjl 2()()7_ (maximum de 348 oiseaux en 2006). L’effectif
candidat a |’hivernage semble se stabiliser
Nidification dans la dernière décade de septembre méme
Aucune nidification n’a jamais eu lieu sur le si des mouvements se produisent encore
Parc du Marquenterre depuis sa création en jusque début octobre, voire début novembre
1973. Néanmoins quelques comportements ces trois dernières années. L’année 2003
nuptiaux très ponctuels et sans suite ont été semble faire exception « a la règle >> du fait de
notés très irrégulièrement. mouvements jusque début décembre et de
1976 : des parades nuptiales sont notées. forts variations d’effectifs en octobre.
1990: un couple (dont un seul oiseau est en En 2007, le stationnement maximal est
plumage nuptial) effectue des vols nuptiaux et curieusement noté début novembre avec
parade ; sans suite. l’arrivée d’une centaine d’oiseaux
1992: un couple reste cantonné tout le supplémentaires qui ne resteront que peu de
printemps sans comportement nuptial. temps sur la réserve. A I’inverse du printemps,
1996: deux oiseaux en plumage nuptial les observations directes de migration actives
paradent le 21 avril; sans suite. Il est vers le sud sont rarement notées: 44 vers le
intéressant de noter que ces derniers sud le 26juin 2004
comportements correspondent a la période
Effectifs maxima de Barge à queue noire en dernière décade de juin et en deuxième
décade d'août sur le Parc du Marquenterre de 1994 à 2007
375
350  
325
300
275 -
250 -
225 E   I
a uin
ëîîî I I l
,25 - - - - - Elaoût
,5 — — T — —
50 — É — I I —
25F——'I\I—I—II—
,, I1ÉH—IIIIII'ITIIT
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
2 L’Avocette — 2007 — 31 (1)

Hivernage Les barges passent une majeure partie de leur
Le premier cas avéré d’hivernage d’un groupe temps a dormir sur le site. Elles se nourrissent
de Barges a queue noire sur le Parc aussi bien de jourque de nuit. Les oiseaux ont
Ornithologique du Marquenterre date de 1994 une grande réactivité : la baisse volontaire des
avec 7 oiseaux présents sur le site en niveaux d’eau ou |’inondation provoquée ou
décembre et janvier 1995. En 1992, 4 oiseaux naturelle est aussitôt exploitée. Jamais ces
étaient restés jusque début novembre et deux oiseaux ne sont observés sur |’estuaire. Il est
jusque fin octobre en 1993. l\/lais des données possible que lors des coups de froid des
de baguage montrent que des oiseaux oiseaux puissent aller se nourrir a l’extérieur
hollandais sont tués en février 1987 en Baie de de la réserve et expliquer les observations
Somme et en décembre 82 a Rue, et un régulièrement réalisées sur le bassin de
oiseau allemand en décembre 1980. Les chasse du Crotoy comme le laisse supposer la
traces de tentative d’hivernage sont donc plus présence d’individus portant des pattes
anciennes que ce qu’apportent les cassées. Lors du petit coup de froid de
observations d’oiseaux vivants. décembre 2007 (parc gelé a 95% durant 10
L’hivemage de 1994 correspond a la première jours) les oiseaux sont observés se reposant
mise en eau importante de la prairie Ouest du constamment sur la glace, près d’un trou d’eau
Parc dont les cultures de bulbes a fleurs furent maintenu libre artificiellement (glace cassée
abandonnées en 1991. Cette prairie inondable quotidiennement). Ils ne sont pas revus se
en eau douce dont le niveau est constamment nourrissant sur le parc avant le dégel du sol au
suivi deviendra ensuite le lieu quasi exclusif du bout d’une semaine. Lors du coup de froid plus
stationnement de |’espèce tout au long de important de janvier 2009 (quasi absence de
l’année. Les variations volontaires des niveaux dégel pendant 4 semaines a partir du 27
d’eau permettent le gagnage des oiseaux dès décembre 2008) les oiseaux (174) sont
1993. L’hivernage devient rapidement régulier observés le matin sur le parc en repos sur le
méme lors des coups de froid comme en 2002. méme trou d’eau libre de glace et repartent en
Seuls décembre 1996 et janvier 1997 fin de matinée en direction dela baie Somme.
connaissent une totale absence d’oiseaux. Les En 2006 et 2007, deux individus immatures de
effectifs sont en constante augmentation pour taille modeste sont régulièrement observés en
atteindre un maximum de 244 oiseaux en dehors du groupe hivernant se nourrissant
décembre 2007. La population hivernante nous principalement sur les lagunes saumâtres et
quitte totalement a priori a partir de la dernière peuvent étre attribués a la sous espèce
décade de février et la première de mars. is/andica.
Evolution de |'effectif maximum de Barge à queue noire en
décembre sur le Parc du Marquenterre de 1994 à 2007
275
250  
225
   i
175 —
5 150
0
G.)
*5, 125
100
75
50
25
0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
année
L’Avocette — 2007 — 31 (1) 3

islandaise ou hollandaise? • Un oiseau bagué poussin le 16 juin
Selon CAuPENNE et DEcEuNiNcr< (1999) la 1979 a Elahuizen (Frise, Pays Bas) est tiré
population islandaise hiverne principalement dans les bas champs de Cayeux le 9
en Angleterre et en Irlande, avec en moyenne décembre 1980
4900 ll’ldlVldUS GD l:l'8.l'lCG pl‘ÉSGl'ltS GD lTllllGU • Un Oiseau bague poussin le 18 mai
estuarien (Baie de |’Aigui||on et du Mont Saint 1979 à Leeuwarden (Frise, Pays Bas) est tiré a
Michel). La population de race nominale Rue le 19 fevrier 1932 (migration
d’origine hollandaise hiverne elle en Afrique de prénuptiale ?).
|’©uest. Pour |’instant, hélas nous n’avons pas de
Les oiseaux hivernant sur le Parc du contrôle ou de reprise d’oiseaux bagués
Marquenterre ne se nourrissent que sur les venant des hivernants sur le parc bien que
zones 90 Dtë1iti€·S d`€·âU douce Gt 09 $0nt à certains individus soient porteurs de bagues
priori jamais observés dans |’estuaire de la rnetaiiiouee - qui n’ont pao enoore ou être
S©mm€· i©tS 06*3 comptages tê9Uli€·tS QUi V lues. La seule manière de baguer ces oiseaux
sont effectués. Des observations nocturnes ont eerait i’ernoioi de oanon nete ou de iaoete aveo
montré que parfois les Oiseaux S9 nœud coulant sur les lieux de gagnage ou
nourrissaient dans les lagunes légèrement reooe rnaie Ces deux rnetnooee ent
saumâtres du parc quand les niveaux d’eau I’inconvénient majeur de créer un fort
êlâiênl favorables SUV un lieu F>tÉ‘CiS· dérangement sur un espace certes localisé
Lors des stationnements printaniers et mais essentiel pour |’hivernage de |’avifaune
estivaux quand les oiseaux sont en plumage eur le paro_
nuptial nous ne prétions habituellement pas Un seul oiseau d’origine islandaise fut contrôlé
|’attention aux sous espèces. C’est sous lors de sa migration postnuptiale porteurd’une
l`imPUlSi©n 06 Philippê Jêân DUB©|S QUE l€·S bague couleur: il s’agissait d’une femelle
deux « premiers >> oiseaux is/andica sont notés nioneuee oaguee le 24 juin 2003 a |_angnue,
le 8 septembre 2000. En migration de observée au parc le 17/07/05 (et notée en
printemps des oiseaux is/andica peuvent ètre novembre 2003 et le 13 fevrier 2005 a
remarqués dès fin février (1 sur 142 oiseaux le l\/lismere en Ang|eterre)_
26/02/06) et surtout de fin mars (12 sur 149 le
19/03/06) a avril (74 sur 106 le 10 avril). Bibliographie
l\/Iais c’est en juillet que les is/andica sont le CAUPENNE et DEcEui\iiNci< (1999) — Barge à
plus remarquées lorsque les oiseaux ont queue noire Limosa |imosa— in Ftocamora,
encore un plumage nuptial quasi parfait. Ces G et Yeatman-Berthelot, D (1999) —oiseaux
oiseaux restent peu de temps sur le site et menacés et a surveiller en France. Listes
stationnent sur les lagunes saumâtres en rouges et recherche de priorités. Régu-
priorité. Certains oiseaux repartent aussitôt Iations, Tendances, Menaces, Conser-
vers |’estuaire : 14 individus sur 94 le 10 juillet vation. Société d’études ornithologiques de
2005, 60% d’is/andica sur 147 le 15 juillet 2006 France/Ligue pour la Protection des
et ne sont plus que 6 le lendemain! Les ()ieeauX_Parie 550 o_
quelques données de baguage amènent a DEcEuNiNcK et l\/|Ai-iE© Ft. (1998) Limicoles
pGl'lSGl' QUG les oiseaux pl'éSGl’ltS GD l1lVGl' d8.l'lS nicheurs de Fi·3_nCe_ Synthèse de l’enquête
notre région font partie de la sous espèce nationale 1995-1996 et évolution des
nominale. populations sur 12 ans. Ornithos, 5 97-117
• Un individu bagué poussin le 13 juin lVl©UR©NVALJ.B. etTniPi.ET P. (1991) La Barge
1982 a Wartena (frise hollandaise) est tué le a queue noire (Limosa Iimosa) nicheuse
24 février 1987 dans les polders de la Baie régulière sur le littoral picard. Oiseau et
d’Authie (mais la date peut correspondre a un Ftfo 61 :336 337
migrateur prénuptial). PiEnsiviA, T.(1986).Breeding waders in Europe.
• Un oiseau bagué poussin le 3 juin A review of population size Estimates and
1976 a Kampererland (©verijsse|, Pays bas) bibliography of information sources. WSG.
est tiré début octobre a Hautebut (migrateur Bull. Suppl. 48, 116 p.
postnuptial possible) YEATMAN —BEnTi-iEi.oT D. et JARRY G (1994)
• Un Oiseau bague juvénile le 13 juillet NOLIVGI Atlas dGS oiseaux l'llCl1GUl'S de
1980 a l\/Iuenster (Allemagne) est tiré le 14 France. Paris SOF 776 p.
décembre 1980 au marais du Crotoy.
Philippe CARRLJETTE Canteraine, 80120 Rue phi|ippecarruette@baiedesomme.org
Bércngèrc BAUP 18 Ruc Garibaldi 59000 Lillc
4 L’Avocette - 2007 -31 (1)

Nidification remarquable c|'un Fuligule
morillon Aythya fuligula au hable d'AuIt
Par Patrick DECORY
Description des observations - les données de captures/marquages -
Le 20 août 2005, depuis le premier recaptures/reprises recueillies par Jean-Yves
observatoire de la réserve Nord du hâble Fournier (©NCFS-CNERA Avifaune Migratrice)
d'Au|t, située sur le territoire de la commune de en Dombes dans les années 80-90 (Milouin) et
Cayeux-sur-Mer, j'ai pu observer, avec Marie- à la Tour du Valat dans les années 50-70
France DECORY, sur le plan d'eau, une (Milouin et Morillon) et les données relativesa
femelle de Fuligule morillon Aythya fu/igu/a - la sélection de |’habitat de nidification, à la
accompagnée de sept pulli, âgés de quelques fécondité et au succes de reproduction des
(2 a 3) jours seulement. Ce canard portait sur femelles de Milouin recueillies en Dombes
le bec, a la mandibule supérieure, une marque dans les années 80-90.
de couleur bleue claire et sur laquelle figurait 2) Mise en place d’un programme national de
|'inscription « H2 >> en caracteres noirs. monitoring par captures/marquages -
Nous sommes retournés régulièrement sur le recaptures/reprises. Cette action, entreprise
site afin de suivre cette famille, ainsi: sur cinq sites (la Dombes, le cours du Rhin, le
- le 27 août, la femelle était toujours présente lac de Grand Lieu, des gravieres de
mais avec seu|ement5pu||i; Champagne et des lacs de Mayenne), doit
- le 3 septembre, les 5 pulli étaient seuls sur la permettre de :
berge en galets; - estimer les parametres démographiques
- le 4 septembre, il ne restait plus que 3 pulli, (survies, accession à la reproduction,
toujours sur le méme secteur de galets ; fécondité, succes de nidification, succes
- et enfin, le 11 septembre je n'ai pas réussi à d’é|evage desjeunes etc .... )
les retrouver malgré plus d'une heure de - rechercher des corrélations entre ces
recherche. parametres et des caracteres physiologiques
Informationscomplémentaires et biométriques mesurés au moment de la
En recherchant sur le site internet « www.cr- capture et éventuellement lors de recaptures
birding.be >>, j'ai pu découvrir |'organisme qui - étudier le comportement sur des individus
était a |'origine de ce programme de marquage connus de maniere à étre en mesure de
nasal, à savoir, |'©ffice National de la Chasse paramétrer un modele individuel
et de la Faune Sauvage et contacter le comportement -centré.
responsable Alain CAIZERGUES qui a eu Statut du Fuligule morillon
|'amabi|ité de me répondre tres rapidement et A partir de la fin du XIXG siecle, |'aire de
de m'apporter les précisions suivantes: reproduction du Fuligule morillon située
Cette femelle a été capturée sur son nid le 7 initialement au nord-est de |'Europe et au nord
juin dernier (soit 43 jours plus tôt) sur le de |'Asie s'est progressivement déplacée vers
territoire de la commune de Jublains dans le |'ouest. Depuis la premiere preuve certaine de
département de la Mayenne: nidification en 1952 en Dombes, les effectifs
âge: + 2 ans ; poids: 720 grammes. nicheurs de cette espece ainsi que les régions
Il y a lieu de noter particulierement qu'e||e ou la reproduction se produit ont augmenté
couvait 8 oeufs et que sa ponte a été prédatée rapidement en France (SLJELJR, 1994). Ainsi en
peu apres, sans que |'on connaisse |'origine de 1999, la population nicheuse était estimée a
cette prédation. 650-750 couples et ce principalement au nord
Ce programme de recherche avec pose de d’une ligne joignant la Charente-Maritime a |’
plaques nasales concerne le Fuligule milouin Ain (DUBOIS et al., 2000).
Aythya ferina et le Fuligule Morillon en raison Pour la Picardie, GAVORY (1995) précise que
de leur statut cynégétique (importance des |’espece s’est reproduite pour la premiere fois
tableaux de chasse) et de leur statut dans les années 60 dans le département de |’
démographique défavorable en Europe Aisne et que les effectifs ont vite progressé
(régression sensible des effectifs de nicheurs). pour atteindre au maximum une cinquantaine
Il s’inscrit dans le volet recherches du plan de de couples dans la région.
gestion européen. Deux axes de recherches En plaine maritime picarde, le Fuligule
existent dans le cadre de ce programme : morillon a niché pour la premiere fois (apres la
1) Exploitation/valorisation de jeux de données nidification de trois couples en 1978 au Parc
existants et en particulier: Ornithologique du Marquenterre, issus tres
L’Avocette - 2007 — 31 (1) 5

probablement de couples captifs) au Hâble La disparition de la femelle a partir du 3
d’Ault en 1981 et il y niche depuis de façon septembre correspond a la regle générale qui
irréguliere (SuEuR et TRIPLET, 1999). Depuis le consiste selon GEROUDET et CuisiN, (op. cit.) a
début du vingt et unième siecle, la nidification laisser les jeunes livrés a eux-mêmes avant
est devenue annuelle surce site (obs. pers.). d’atteindre |’âge de voler (7-8 semaines) et a
Discussion se retirer pour aller muer. Toutefois, il est
Apres un échec d’une premiere tentative de difficile de ne pas faire le rapprochement avec
nidification, cette femelle a parcouru plus de |’ouverture de la chasse le 27 août: cette
370 kilometres pour tenter de trouver un autre femelle a pu, bien involontairement,
partenaire et réaliser une ponte de abandonner ses jeunes alors âgés seulement
remplacement. Cette constatation est assez d’un peu plus de deux semaines.
remarquable car |’espece est connue pour étre Conclusion
fidele à ses sites de reproduction, ainsi L’étho|ogie du Fuligule morillon est
GEROUDET et Cuisnv (1999) précise que la encore loin de nous étre completement
fidélité au site de nidification a été prouvée par connue. L’exemp|e décrit ici le montre bien et il
le baguage (jusqu’a cinq ans de suite). ll y a faut espérer que des études, tel le programme
également lieu de remarquer que ce de recherche lancé par |’ONCFS, soient
déplacement s’est réalisé en direction du Nord menées afin de combler nos lacunes.
Nord-Est alors que nous aurions pu nous Les especes, comme le Fuligule
attendre a ce que cette recherche se dirige morillon, ayant une période de reproduction
plutôt vers Sud afin d’y espérer des conditions tres tardive sont celles qui sont les plus
climatiques plus clémentes. sensibles à la précocité de la date d’ouverture
En ce qui concerne la premiere ponte (huit de la chasse au gibier d’eau ; il convient de
oeufs couvés par la femelle le 7 juin), elle veiller a la tranquillité des nichées en ouvrant
correspond assez bien à nos connaissances la chasse apres leur envol.
sur le sujet : ponte des la mi mai et en juin, six Remerciements
a douze oeufs, souvent huit a dix, parfois Il m’est agréable de remercier Alain
jusqu’a vingt deux (de deux femelles) CAizER©uEs pour les informations concernant
(GEROUDET et Cuisim, op. cit.). le programme de recherche de l’ONCFS qu’il
Pour la seconde ponte, il est possible m’a communiquées avec célérité.
d’estimer la date d’éc|osion aux environs du 17
août et en prenant en compte un temps Bibliographie
d’incubation par la femelle compris entre vingt Dusois P.J., LE MARECHAL P., Oi.ios© G. ET
trois et vingt six jours (GEROUDET P. et Cuisim, YESOU P. (2000) — Inventaire des
op. cit.), nous obtenons une date de ponte oiseaux de France. Nathan,397 p.
dans la derniere décade de juillet (entre le 22 GAVORY L. (coord.) (1995) — Oiseaux nicheurs
et le 25). Bien qu’il soit en général reconnu que menacés de Picardie. La Centrale
la ponte chez cette espece soit tardive, SUEUR Ornithologique Picarde, 60 p.
et ROCANIORA (1999) précisent, d’aiIIeurs, que GEROUDET P. et Cuisim I\/I. (1999) — Les
le pic des éclosions a lieu de fin juin a début palmipedes d’Europe. Delachaux et
août, avec quelques variations interrégionales ; Niestlé, 512 p.
les dates ainsi obtenues pour cette couvée se SUEUR F. (1994) — La nidification du Fuligule
situent bien au dela des limites habituelles, ce Morillon Aythya fu/igu/a en France.
qui est certainement du au fait qu’i| s’agisse A/auda 62 (3) p.105-111 (compléments
d’une ponte de remplacement et que cette A/auda 63 (2) p.153—154 et A/auda 64
femelle a réalisé un trajet important entre ses (2) p.273—274.
deux sites de nidification. SUEUR F. et ROCAIVIORA G. in ROCAIVIORA G. et
Le nombre de pulli observés lors des YEATMAN—BEnTi-iEi.©T D. (1999) —
premieres visites, a savoir sept et les données Oiseaux menacés et a surveiller en
sur les réussites de |’éc|osion que cite Cuisnv France. Société d’Etudes
(op.cit.): taux moyen d’éclosion variant entre Ornithologiques de France et Ligue de
57 % et 72 %, laissent penser que le nombre Protection des Oiseaux, 598 p.
d’oeufs que cette femelle a pondu devait étre SUEUR F. et TRIPLET P. (1999) — Les oiseaux
de |’ordre de neuf. Cette ponte de remplace- de la baie de Somme. SMACOPI,
ment aurait ainsi été plus importante que la Groupe Ornithologique Picard, 509 p.
premiere alors que c’est en général l’inverse
qui est observé.
Patrick DECORY
80210 Tours—en—Vimeu
6 L’Avocette - 2007 — 31 (1)

Operations ACROLA
en Baie de Somme (80)
Par Xavier COMMECY
Constatant les quelques captures secteur du banc de |’î|ette et selon une
annuelles mais répétées de Phragmites installation des filets standardisée. Le site n’est
aquatiques Acrocepha/us pa/udico/a de fin pas facile d’acces et grâce a la compréhension
juillet a septembre essentiellement dans les du SMACOPI et de son directeur scientifique il
marais de la côte atlantique, le Muséum nous a été possible de transporter sur place le
d’Histoire Naturelle de Paris, Centre de matériel de baguage et de bivouac grâce a un
Recherches par le Baguage des Populations véhicule.
d’©iseaux (C.R.B.P.©.) a initié en 2003 une I
coordination et une centralisation de ces L,90099 2003- _ _
captures. Le but était de déterminer les voies P901 99119 P1900919 90099r 00 9SS9l S01 009
de migrations et |’habitat des haltes migratoires S9"99 91 009 01911099 9S1 19019- 13190 909 19S
eiereepeee lors dela migration postnuptiale en eettdtttette meteetetegteuee du leur (vent et
France, a des fins eveniueiiee de protection. temiee ¤¤¤vett> ne fevetteettt pas le mtgtettett
C’est dans |e Cadre de oe programme, appeje nocturne dGS DHSSGYGHUX, YTOUS 1l'lSta.11OI'lS UOS
epetetten ACt:tot_A (de ACRooepha_|Us filets et les magnétophones diffusant le chant
pa|t_tdjoQ|_A)’ que nette evene tente des de cette espece (technique dite de la repasse)
captures de cette espece rare, inscrite sur la 19 15 9901 V91S 18 09019Sr 0990999 ]0S90`à 19
Hste rouge des especes mortdjajemertt tombée de la nuit puis le lendemain matin dl.]
rnenaeeee de disparition, en un site qui nous tet/et du iettt à 11 ttetttee ettvtten Lee
semblait approprié : le marais de l’anse Bidard 0990901S S901 1:- BAROTEAUX 91 X- COMMECY 91
en reeerve naturelle de la Baie de Somme, P10S1901S9109Sb990901SS901P19S901S-
Résultats : Tableau 1 :ca tures au Banc de |’|s|ette en 2003 15 et 16 août .
Es èce code EURING Nom fran ais Nom scientifi ue Nombre
GALGAL Bécassine des marais Gallina o  allina o 3
TFt|©Cl—l Chevalier culblanc Trin a ochro us L. 1
LUSSVE Gor ebleue a miroir Luscinia svecica 4
SAXRUB Tarier des  rés Saxicola rubetra L. 1
LOCNAE Locustelle tachetée Locustella naevia 1
ACROLA Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola n
ACRSCI Rousserolle effarvatte Acroce halus scir aceus 28
ACRSCH Phra mite des `oncs Acroce halus schoenobaenus 29
PHYLUS Pouillotfitis Ph llosco ustrochilus 4
EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 19
Tetat   93
+ 1 Phragmite des joncs avec une bague anglaise (information sur le baguage non encore retournée).
+ 1 Gorge bleue marqué à cette occasion sera contrôlé en Espagne à Malaga le 03 novembre de cette année là,
soit à 1581 kilomètres après 78 jours.
Les contrôles d'oiseaux marqués les années précédentes sur place ne sont pas repris dans les tableaux.
La preuve était ainsi faite que les ACROLA Nous décidons ainsi de renouveler |’opération
passaient aussi en Baie de Somme comme |’année suivante.
dans les marais de la côte atlantique française
a la mi—août.
L’am1ée 2004
Fortdu « succes >> de |’année précédente (trois mais la nuit suivante il pleut. Le 11 est une
Phragmites aquatiques capturés), nous belle journée ensoleillée qui se termine par un
décidons d’augmenter le temps de présence orage qui continue sur le matin et nous
sur le site, toujours a la mi—août, du 10 au 12 replions le matériel sous une pluie
août. Le 10 au matin, une pluie forte et intermittente ; bref les conditions
continue nous empéche de nous rendre sur météorologiques sont tres loin de nous avoir
place ; les filets sont seulement montés au soir été favorables cette année la.
L’Avocette — 2007 — 31 (1) 7

Résultats : Tableau 2 : captures au Banc de |’|s|ette en 2004 (10 au 12 août).
Es èce code EURING Nom français Nom scientifique Nombre
TBIOCH Chevalier culblanc Tringa ochropus 3
POBPOB Marouette ponctuée Porzana porzana 2
ALCATT Martin pécheur Alcedo atthis 2
ANTPBA Pipit farlouse Anthus pratense 3
SYLCOM Fauvette grisette Sylvia communis 7
PANBIA Mésange a moustache Panurus biarmicus 7
LUSSVE Gorgebleue a miroir Luscinia svecica 10
CISJUN Cisticole des joncs Cisticila juncii 1
LOCNAE Locustelle tachetée Locustella naevia 1
ACROLA Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola _:
ACBBIS Bousserolle verderolle Acrocephalus palustris 1
ACBSC|* Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus 88
ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 37
CETCET Bouscarle de Cetti Bouscarle de Cetti 1
EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 27
TUBMEB Merle noir Turdus merula 1
CABCAN Linotte mélodieuse Carduelis cannabina 1
T¤ta¤   193
* + 1 Bousserolle effarvatte, baguée 11 jours plus tôt à Litlington (Angleterre) soit à 116 kilomètres
Encore un Phragmite aquatique, qui prouve la A noter pour cette année 2004 la capture
régularité du passage en ces lieux. L’opération incidente de deux juvéniles de Marouettes
est donc a renouveler avec nous |’espérions de ponctuées.
meilleures conditions météorologiques, plus
favorables a la migration des passereaux.
L’année 2005
Pensant mettre plus d’atouts dans notre jeu fort, les filets de |’anse Bidard sont démontés
nous choisissons d’encore augmenter le temps au matin, ceux placés a Noye||es—sur—mer le
de présence. A la lecture d’anciens bilans de sont le soir... sous une pluie battante. La
baguage qui montrent que des Phragmites météorologie qui a régné pendant ces 3 jours
aquatiques ont aussi été baguées il y a n’a donc pas été favorable et le nombre de
quelques années et en nombre non captures s’en est ressenti. Il y a peu d’oiseaux
négligeables dans les marais du sud de la baie migrateurs (les oiseaux ne sont pas gras, il n’y
de Somme, il est décidé de multiplier le a pas de bagues étrangères trouvées) et nous
nombre de sites littoraux avec baguage faisons beaucoup de contrôles d’oiseaux
simultané: 1 au nord de la baie de Somme marqués les années précédentes surce méme
(Anse Bidard), 1 en fond de baie (a Noyelles- lieu ainsi que beaucoup d’autocontrô|es jour
sur—mer, renclôture Elluin) et un au sud de la après jour, preuves qu’i| s’agit surtout
baie (a Woignarue, Hâble d’Au|t). Ce dernier d’oiseaux nicheurs locaux qui ont été capturés.
site ne sera pas exploité cette année, faute de (Nous apprendrons dans les jours suivants
bagueur motivé pouvant se libérer a cette grâce a la liste de discussion internet des
période. bagueurs que nos collègues du Nord — Pas-
Le 10 au soir, deux bagueurs (F.B. et X.C.) de—Ca|ais ont capturé beaucoup d’
s’insta||ent sur le site au nord, le temps est Acrocephalus dans les dunes aux mèmes
couvert, le vent est fort ; ils restent en place le périodes, ce qui tendrait a prouver que devant
11, temps ensoleillé mais vent assez fort la force du vent littoral les oiseaux se sont
malheureusement le ciel est couvert la nuit ce protégés en migrant un peu plus a l’intérieur
qui gène la migration nocturne. Le 12 au matin, des terres. Nous apprendrons aussi par le
F.B. démonte ses filets de captures et part méme canal, qu’après la forte dépression qui
s’installer a Noye||es—sur-mer dans un marais est passée les 14 et 15 août, les vents ont
un peu plus a |’intérieur des terres, en fond de changé et nos collègues belges ont noté un
la baie de Somme, la renclôture Elluin. Ce jour très fort passage d’Acr0cepha/us les 16, 17 et
la, le vent est très fort en bord de mer, plus 18 août...) Dommage pour nous, a deux jours
modéré et faiblissant en fin de journée en fond près nous étions dans le bon créneau. Ce sera
de baie. Le 13, le temps est couvert, le vent pour la prochaine année ?
8 L’Avocette — 2007 — 31 (1)

Résultats : Tableau 3 : captures au Banc de |’|s|ette en 2005 (10 au 13 août).
Es èce code EURING Nom français Nom scientifique Nombre
HIBBUS Hirondelle rustique Hirundo rustica 1
CABCAN Linotte mélodieuse Carduelis cannabina 1
PANBIA Mésange a moustache Panurus biarmicus 10
LUSSVE Gorgebleue a miroir Luscinia svecica 2
PHYLUS Pouillot fitis Phylloscopus trochilus 2
PHYCOL Pouillot véloce Phylloscopus collybita 1
CETCET Bouscarle de Cetti Bouscarle de Cetti 2
ACBSCI Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus “
ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 32
SYLCOM Fauvette grisette Sylvia communis 1
PABCAE Mésange bleue Parus caeruleus 2
EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 5
Total   127
* Un Phragmite des joncs de première année marqué le 13/08/05 sera contrôlé le 26/04/06 (sur son site de
reproduction ?) en Grande-Bretagne (Leicester) soit à 308 km de la baie de Somme.
Tableau 4 : captures a Noye||es—sur-mer en 2005
Espèce (code EURING) Nom français Nom scientifique Nombre
ALCATT Martin pécheur Alcedo atthis 2
MOTFLA Bergeronnette printanière Motacilla flava 105*
HIBBUS Hirondelle rustique Hirundo rustica 30
BIPBIP Hirondelle de rivage Biparia riparia 13
CABCAB Chardonneret élégant Carduelis carduelis 2
CABCAN Linotte mélodieuse Carduelis cannabina 4
LUSSVE Gorgebleue a miroir Luscinia svecica “
ACROLA Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola _:
ACBSCI Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus 43**
ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 33
CETCET Bouscarle de Cetti Bouscarle de Cetti 1
SYLCOM Fauvette grisette Sylvia communis 1
PABCAE Mésange bleue Parus caeruleus 1
EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 15
T¤lâl   257
* L’une d’entre elle, baguée le 13 sera contrôlée au soir du 21/08 (soit 8 jours plus tard) au Hâble d’Au|t par V.
Tenuois. **1 Plus un oiseau bagué l’année précédente à l’anse Bidard.
Le bilan est certes assez positif en nombre Un autre bagueur (V. TERNOIS.), non disponible
d’oiseaux capturés, mais c’est surtout grâce au moment de |’opération concertée, a tenté lui
aux dortoirs d’Hironde||es et de aussi des captures, au Hâble d’Au|t, quelques
Bergeronnettes, les jours choisis s’étant jours plus tard (les 21, 22 et 27 août soit 16
montrés peu favorables a la migration. Malgré heures de présence avec repasse active). Pas
tout, une capture d’ACB©LA confirme la d’ACB©LA capturée mais bon nombre
régularité du passage en ces lieux. d’oiseaux marqués. Voici ses résultats.
Tableau 5 : captures au Hâble d’Au|t en 2005 (12 et 13 août).
Espèce (code EURING) Nom français Nom scientifique Nombre
MOTFLA Bergeronnette printanière Motacilla flava 56
HIBBUS Hirondelle rustique Hirundo rustica 1
BIPBIP Hirondelle de rivage Biparia riparia 10
SAXBUB Tarier des prés Saxicola rubetra 1
PHYLUS Pouillot fitis Phyloscopus trochilus 1
LUSSVE Gorgebleue a miroir Luscinia svecica 1
ACBSCI Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus 26
ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 47*
PANBIA Mésange a moustaches Panurus biarmicus 4
T¤lâl   147
* A l’occasion de cette opération, Vincent a contrôlé un oiseau bagué en Belgique le 06/08/2005 à Sint—Laureins,
comme oiseau de première année et contrôlé le 28/08 soit 16 jours plus tard et 185 Kms plus loin.
L’Avocette — 2007 — 31 (1) 9

L’année 2006
Pour cette année, nous nous réservons la nous installer dans le marais de Noye|||es—sur—
semaine centrée sur le 15 août pour intervenir mer (renclôture Elluin). Le montage des filets
des que la météorologie est favorable : pas de se fait a partir de 19 heures, la soirée de
vent, pas de pluie. Le samedi 12/08 la pluie et baguage sera courte mais il y a beaucoup
le vent règnent, dimanche13/08, pluie intense d’oiseaux capturés. Le lundi matin il fait beau
(35mm) ; les prévisions météorologiques puis le vent monte. Le démontage des filets est
prévoient une éclaircie vers 18h, nous sommes décidé vers 11h.
sur le terrain a cette heure la. Un dernier orage (Bagueurs, FB et XC.)
nous surprend comme nous commençons à
Tableau 5 : captures a Noye||es—sur-mer en 2006 (13 et 14/08 puis 19 et 20/08)
Es èce code EURING Nom français Nom scientifique Nombre
ALCATT Martin pécheur Alcedo atthis 1
MOTFLA Bergeronnette printaniere Motacilla flava 40 + 145
HIBBUS Hirondelle rustique Hirundo rustica 64
BIPBIP Hirondelle de rivage Biparia riparia 1
EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 26 + 6
PABMAJ Mésange charbonniere Parus major 1
PABCAE Mésange bleue Parus caeruleus 1
LUSSVE Gorgebleue a miroir Luscinia svecica 18 + 5
ACBSCI Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus 30 + 4*
ACROLA Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola 1
ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 80 +13**
CETCET Bouscarle de Cetti Cettia cettia 1
LOCLUS Locustelle |uscin`i`oide Locustella luscinioides 2
SYLCOM Fauvette grisette Sylvia communis 1
CABCAN Linotte mélodieuse Carduelis cannabina 1
TUBMEB Merle noir Turdus merula 1 +1
T¤t=2l   266 4 174
* + 2 contrôles d’oiseaux bagués localement en 2005
** + 3 contrôles d’oiseaux marqués localement en 2005.
*** 2 Phragmites des joncs de première année seront contrôlés 19 jours plus tard à 1052 Kms et 34 jours à 1115
Kms en Espagne.
Lundi apres midi, la pluie et le vent fort mardi matin, le vent est toujours présent. La
sont de retour. Nous attendons que cette météo prévoyant un mauvais temps, nous
dépression soit passée et montons les filets au arrétons les opérations jusqu’au vendredi
Hâble d’Au|t apres 19h30, dans le vent. Le 18/08.
Tableau 6 : captures au hâble d’Au|t en 2006 (14 et 15/08 puis 22 et 23 août)
Es èce code EURING Nom français Nom scientifique Nombre
MOTFLA Bergeronnette printaniere Motacilla flava 9 + 4
PHYLUS Pouillot fitis Phyloscopus trochilus 2 + 2
LUSSVE Gorgebleue a miroir Luscinia svecica 2 + 2
ACBSCI Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus 15* + 18*
ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 12 + 33
PANBIA Mésange a moustaches Panurus biarmicus 2 + 1
EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 0 + 3
T¤t6l   42 4 63
* + 2 baguees localement dans l’annee
Nous retentons notre chance le ondées tombent de nuit mais le temps au
vendredi 18 au soir, au cœur de la réserve matin est beau. Les filets sont démontés a 11
naturelle, au banc de |’||ette. Le vent établi en heures le 19.
journée tombe totalement le soir. Quelques
10 L’Avocette — 2007 — 31 (1)

Tableau 7 : captures au Banc de |’|s|ette en 2006 (18-19/08)
Es èce code EURING Nom français Nom scientifique Nombre
ALCATT Martin pécheur Alcedo atthis 2
EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 1
PANBIA Mésange a moustaches Panurus biarmicus “
PABCAE Mésange bleue Parus caeruleus 2
LUSSVE Gorgebleue à miroir Luscinia svecica 2
ACBSCI Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus 30
ACBABU Bousserolle turdo`i`de Acrocephalus arundinaceus 1
ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 16
PHYLUS Pouillot fitis Phyloscopus trochilus 3
T¤t¤l   63
* Une Bousserolle effarvatte contrôlée le 19/08/06 avait été marquée comme oiseau de première année le
11/08/05 à Oudalle en Seine-maritime (et que nous reprendrons le 12/08/07).
* + contrôles de deux Bousserolles effarvattes baguées l'année précédente.
Comme il ne nous est pas possible Une derniere séance de captures pour cette
matériellement de prolonger notre séjour sur le saison est réalisée au Hâble d’Au|t le 22 août
banc de |’||ette, nous décidons de refaire une au soir et 23 au matin. Les conditions
séance à la renclôture de Noyelles-sur-mer, météorologiques sont favorables, le nombre de
malgré un vent de sud établi. Surprise, la ou il captures est assez important mais |’absence
yavait tant d’oiseaux5jours auparavant, nous de réserve de gras chez les oiseaux et le
en voyons et en capturons tres peu (a contrôle de plusieurs individus marqués
l’exc|usion de Bergeronnettes printanières précédemment indique qu’i| s’agit essentiel-
arrivées à la nuit tombante en dortoir). La lement d’oiseaux en dispersion plus que de
migration vers le sud des oiseaux nichant migrateurs au long cours. D’ailleurs, 1
localement s’est donc faite et seule une tres Phragmite des joncs bagué le 20 août à
jeune Bousserolle effarvatte baguée le 13 sera Noyelles-sur-mer est contrôlé ; il a effectué
contrôlée ainsi que deux oiseaux marqués une dizaine de kilometres vers le sud en 3
localement |’année précédente. jours.
Les filets sont rapidement démontés le
lendemain matin sous la pluie et le vent forts.
L’année 2007
Cette année, c’est sûr, la météorologie matin. Le nombre de captures n’est pas tres
sera favorable! Las, la semaine prévue, élevé mais la qualité est la, et |’espece cible
comme chaque année maintenant, nous est présente en nombre inhabituellement
écourtons notre tentative le 13 août au matin élevé: 5 % des captures des oiseaux
car le vent est tres fort et des pluies paludicole ! (tableau 9)
importantes sont annoncées (il y aura Une seconde tentative de captures sera
effectivement une petite tempéte les jours conduite au banc de |’||ette, les 25 et 26 août
suivants). Auparavant, le 11 au soir (vent (montage des filets le 24 au soir). La météo est
moyen tombant en fin de journée), le 12 (les assez favorable (la nuit du 25 est 26 est
nuages ont obstrué le ciel pendant la nuit dégagée mais il y a des brumes matinales)
bloquant les migrations) les deux bagueurs malgré cela le nombre de captures reste limité
présents (XC et P. DECORY) n’ont fait que et pas d’ACB©LA. (Tableau 8).
quelques captures : 59 et 4 contrôles) et pas
d’ACB©LA.
Le 17, la météo n’est pas encore au mieux;
certes il ne pleut pas mais le vent est fort.
Nous sommes 3 bagueurs (FB, XC et PD) a
tendre nos filets en fin d’apres-midi a Noyelles-
sur-mer. Le vent tombera en fin de journée et
ne remontera que vers 9 heures le lendemain
L’Avocette - 2007 — 31 (1) 11

Tableau 8 : captures au Banc de |’|s|ette en 2007 (11-13/08 puis 25 — 26/08)
Es èce code EURING Nom français Nom scientifique Nombre
GALCHL Poule d’eau Gallinula chloropus 1
ALCATT Martin pécheur Alcedo atthis 4
JYNTOR Torcol fourmilier Jynx torquila 1
SAXBUB Tarier des pres Saxicola rubetra 1
EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 14
PANBIA Mésange a moustaches Panurus biarmicus 5 *
PABCAE Mésange bleue Parus caeruleus 5
PABMAJ Mésange charbonniere Parus major 1
CETCET Bouscarle de Cetti Cettia cetti 3
CISJUN Cisticole des joncs Cisticola juncii 1
ACBSCI Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus 49 **
ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 27
HIBBUS Hirondelle rustique Hirundo rustica 9 ***
PHYCOL Pouillot véloce Phyloscopus collybita 2
PHYLUS Pouillot fitis Phyloscopus trochylus “
PBUMOD Accenteur mouchet Prunella modularis 1
SYLATB Fauvette a téte noire Sylvia atricapilla _.
SYLBOB Fauvette des jardins Sylvia borin 4
SYLCOM Fauvette grisette Sylvia communis 4
PABMAJ Mésange charbonniere Parus major 2
PABCAE Mésange bleue Parus caeruleus 12
PABMON Mésange boréale Parus montanus 1
SAXBUB Tarier des pres Saxicola rubetra “
T¤ta1   170
* + contrôle d'une Panure à moustaches baguée jeune de l’année en 2005.
** + contrôle d’une Rousserolle effarvatte baguée |'année précédente.
*** + contrôle d'une Hirondelle rustique baguée quelques jours auparavant au Parc du Marquenterre.
Tableau 9 : ca tures a No e||es—sur—mer en 2007 17 et 18 août .
Es èce code EURING Nom fran ais Nom scientifi ue Nombre
POBPOB Marouette  onctuée Porzana  orzana 1
MOTFLA Ber eronnette  rintaniere Motacilla flava m
HIBBUS Hirondelle rusti ue Hirundo rustica 1
EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 14
CISJUN Cisticole des `oncs Cisticila `uncii 1
CETCET Bouscarle de Cetti Cettia cetti 2
LUSSVE Gor ebleue a miroir Luscinia svecica 7 *
ACBSCI Bousserolle effarvatte Acroce halus scir aceus 24 **
ACROLA Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola n
ACBSCH Phra mite des `oncs Acroce halus schoenobaenus 65 ***
LOCLUS Locustelle |uscin`i`oide Locustella luscinioides 1
SYLCOM Fauvette  risette S lvia communis 1
PHYCOL Pouillot véloce Ph losco us coll bita 1
TBOTBO Tro lod te mi non Tro lod tes tro lod tes 1
Total   192
* contrôle d’l oiseau bague localement en 2006
** contrôles d’l oiseau bague localement en 2006 et d’l avec une bague posée en Espagne.
+ *** contrôles de 2 oiseaux porteurs d’une bague posée en Angleterre et d’un autre en Belgique ; un
oiseau bagué le 17/08 sera contrôlé en route vers le sud 3 jours plus tard a Frossay (44).
Discussion. supplémentaires a ceux obtenus par
De telles pratiques de captures et marquages |’observation et favoriser la protection des
des oiseaux permettent certes de repérer des especes et des espaces. Jui.i.iARD et al. (2006)
especes difficiles a détecter autrement comme ont montré |’importance des sites de haltes
c’est le cas du Phragmite aquatique, mais elles migratoires pour maintenir la bonne santé des
ne se limitent pas a ce seul plaisir: elles populations des oiseaux, en maintenant un
doivent aussi apporter des arguments réseau dense et cohérent de haltes tout le long
12 L’Avocette — 2007 — 31 (1)

du littoral. Ceci est particulièrement vrai pour Normandie et la Bretagne ont les indices les
cette espèce paludicole en danger d’extinction plus élevés. Nous avons calculé ce méme
qui compte seulement environ 13 000 a 19 000 indice pour nos opérations qui étant de courtes
couples en Europe (chiffres de 2005), durées montrent un biais important, alors que
population réévaluée a 11300 a 13500 couples les captures sont quotidiennes ou presque tout
en 2007 soit un total de 30 a 40 000 individus au long de cette période de 3 semaines en de
seulement en automne. Ses bastions nombreux sites d’autres régions. C’est ainsi
principaux sont situés dans le Belarus, en que nous obtenons en Picardie maritime des
Ukraine, en Pologne et en Hongrie, ces quatre indices de 5% (exceptionnel mais obtenu en 1
sites accueillant plus de 80% de la population journée, nous avions eu de la chance ce jour
reproductrice mondiale. L'espèce a connu un la) en 2003; 0.7% en 2004; 0.5% en 2005;
déclin très sévère au cours du vingtième 0.4% en 2006 et 2.3% en 2007. Il apparaît
siècle, et |'espèce s'est éteinte de nombreux ainsi que les marais littoraux de la Picardie
pays d'Europe de |'©uest (dont la France), et a représentent eux aussi des sites d’importance
régressé en Europe centrale et orientale. nationale pour cette espèce. Cette impression
Le Phragmite aquatique est un grand voyageur devra ètre confortée par des sessions de
qui effectue chaque année une migration en captures sur des durées plus importantes de
boucle entre ses zones de reproduction et manière a éviter |’effet ponctuel d’une capture
d'hivernage. Dès la fin dela nidification,jeunes sur un petit nombre d’oiseaux bagués. Cette
et adultes quittent |'Europe de |'Est pour se information, associée a bien d’autres, montre
rendre en Afrique tropicale. Ils longent alors les une fois encore |’importance de la sauvegarde
côtes de la mer du Nord, puis de la Manche et des marais littoraux autour de la baie de
de |'At|antique, de fin juillet a la mi—octobre. A Somme.
leur retour des quartiers d'hivernage, en avril, A
la majorité des oiseaux emprunte une route Queiclues eentreiee
plus directe, traversant le Sahara, puis |'|ta|ie Au eeure de eee differentee eieeretienei
et les Alpes. NOUS aVOnS pris dans nos filets quelques
Les marais des côtes ouest de la Oiseaux Oagues Paf deutree et Queiques
France semblent étre des eitee drirnpcrtance eiSeeu>< eeduee ieer neue ent ete eentreiee ieer
sur ia Voie de migration Vers ieUi··s sites d’autres ailleurs. Voici quelques contrôles
drnivernage africains. Les eitee drnivernage de reneeidnee dent ie nenniere eet eieieeie à
cette espèce ont été localisés seulement augmeiiieir ies Oiseaux iOulOuis Vi)/afiis
pendant |’hiver 2006-2007 : ce sont ieeuirent etre eentreiee Ou reierie
essentiellement les zones humides bordant le uiterieurernent·
fleuve Sénégal. Il importe ainsi en ii  
eetteeqttettee de deteetet tee sites de 1) un oiseau de première année, contrôlé en
pyediiection de cette espece faire; ieuir avril de iiannee suivante en Grande Bretagne a
protection, en les conservant sous forme de 308 i<iiOifieiies de ie Oaie de SOiTiiTier sui ses
marais, peut se révéler essentielle a la survie iieux de reiereduetien ?
de reepece. Ces auteurs indiquent durentre 2) eentreie en eeut d’un eieeeu eedue eernrne
1990 et 2001, cnadue année seulement 51 a ieune iennee iereeedente en eeut dans
166 (rncyenne 07) ienragrnitee aquatiques sont ieetueire de ie Seine (niidreteur ereeeeie)·
icaguee en France sur environ 150 000 icaguee 3) un eieeeu de iererniere annee eentreie 3
posées annuellement dans le pays. Ils ont ieureieiueterdàFreSSev(61)·
ainsi établi ce qu’i|s ont appelé un « Acrola   _ _
index >> (% des Acrocephalus paludicola uii Oiseau Oague OOmiTie leufie (Oiseau de
baguées/ Acrocephalus de toutes espèces Ofeifiiefe afifieeir eentreie 2 nneie et demi Pius
baguees dans |’a_i·ti·tee) pour ies pays d’Et_ti··Ope_ tard en Espagne a   kiiOrTietreS de la baie
Il apparaît que la France, avec un indice de de SO,iTiiTie§sufses iieux Oiiii)/effiage ?
0.184% eet le pays d’Europe cu cet index est 3)  = ieerrni iee tree
le plus élevé (hormis la Pologne mais dans ce reree Oiseaux de eette esOeOe maffiuesr mais
pays environ 2700 couples nichent). Pour Oiesi une esOeOe Oiassee eennnne Qibiefr ufi a
rechercher les eitee drarret de prediiecticn icre ete tire 4 ane ieiue terd en niver à Vere-Sur-nner
de la migration automnale de cette espèce, (i‘i)-
sites ou |’espèce se nourrit activement
favorisant ainsi sa survie aux risques de la BibiiO9raPi'•ie
migration, un second indice, basé sur les Juiiierd Fi-r Bereein B-r DuOOs A- & Jiguei i:-
seules captures entre le 1 et le 25 août de (2006) r identifvind feii niidretien reutee fer
rannee a ete calculé. Cet indice varie de tne dieieeiiv tnreetened Aduetie Viierieier
3.396% a 0% selon les regicne trancaieee. La /iereeee/feiue eeiudieeie iieiei 143, 1 - 0-
L’Avocette — 2007 — 31 (1) 13

Hivernage d’un Becasseau minute
Calrdns mmuta au Hable c|’AuIt
lors de I’h|ver 2004 — 2005
par Patrick DECORY
Les données de Bécasseau minute Ca/idris série continue de données sur une saison
minuta recueillies sur le littoral picard, au cours hivernale complete pour cette espece.
de l’hiver 2004-2005, sont les suivantes: Toutefois ce constat correspond aux
W Nombre lieu observateurs connaissances actuelles sur |'hivernage de
d’individus l'espece au niveau national. En effet :
23/10 30 Hâble d`AU|ï P- DECOBY - DUBOIS et al. (2000) précisent que |'effectif
06/11 3 Hâble d’Ault P. DECORY hivernant en France, tres variable (entre 600 et
11/11 1 Hâble d’Ault P. DECORY 2450 dans les années 1990), est surtout
19/12 1 Hâble d’Ault P. DECORY localisé sur le littoral méditerranéen et
24/12 1 Hâble d’Ault P. DECORY également sur la côte atlantique.
15/01 1 La Mgllièrg P_ Dgçgiqv Occasionnellement, quelques individus se
Sud X_ COMMECY retrouvent plus au nord (Pas de Calais) ou à
27/01 1 Hâbie d’Au|t J.P1cHENo1 Wnterieurdee terres;
08/02 1 Hâble. d,AU|t M-ZUCCA — LE Di=1EAi\1—OuENEo’i-lou et al. (1999)
26/02 1 Hâble. d·AU11 p_ DECORY confirment que |'espece atteint en Bretagne sa
10/03 1 Hâble d·AU11 p_ DECORY limite nord de son aire réguliere d'hivernage et
20/03 1 Hâble d·AU11 P_ DECORY que quelques individus fréquentent également
26/03 1 Hâble d·AU11 P_ DECORY les côtes normandes et occasionnellement la
09/04 1 Hâbie d’Au|t P. oEco1¤w '°'°a’°"e? . . ,
Tableau1 :Dates, nombres etlieux d'observations ` SUEUR et TRIPLETOQQQ) '“d'quem1 quant a
des Bécasseaux minutes au cours de l’hiver2004— euxr que lee denneee nwerneuee demeurent
ggg5_ rares en baie de Somme.
Discussion Conclusion
Apres la fin de la migration post—nuptiale en Un Bécasseau minute a donc bien effectué
novembre, un Bécasseau minute est resté sur un hivernage complet lors de la saison 2004 —
place et a continué à fréquenter le sud de la 2005 sur la côte picarde avec comme point
plaine maritime picarde et en particulier le d'attache le hâble d'Ault. Cette donnée
hâble d’Au|t, ou on le trouvait lorsque les démontre la possibilité d’hivernages complets
niveaux d'eau n'étaient pas trop importants, au dans le nord de la France, en manche
secteur dit de « la mare aux limicoles >>. orientale.
Lors des différentes observations, cet oiseau
était toujours en compagnie de quelques Bibliographie
Bécasseaux variables Ca/ic/ris a/pina et à La DuBois P.J., LE MARECHAL P., Oi.ios© G. ET
l\/lolliere Sud (commune de Cayeux sur l\/ler) YESOU P. (2000) — Inventaire des oiseaux
site peu éloigné du hâble d’Au|t, il était de France. Nathan, 397 p.
également accompagnés de Bécasseaux LE DREAN-QUENEC,HDU S. et l\/lA|—lE© R. in
sanderling Ca/idris alba et de grands Gravelots ROCAIVIORA G. et YEATiviAN—BEi=1Ti-iEi.oT D.
Charadrius hiaticu/a. (1999) — Oiseaux menacés et à surveiller
La continuité de ces observations au cours en France. Société d' Etudes
de l'hiver montre que cet individu a su utiliser Ornithologiques de France et Ligue pour la
différents sites du littoral au sud de la baie de Protection des Oiseaux, 598 p
Somme et principalement le hâble d'Au|t pour SUEUR F. et TRIPLET P.(1999) — Les oiseaux de
y passer un hiver complet. la baie de Somme. SMACOPI, Groupe
Il semble bien que ce soit la premiere fois, Ornithologique Picard, 509 p.
en Picardie, que l'on arrive à recueillir une
Patrick DECORY
80210 Tours—en—Vimeu
14 L’Avocette — 2007 — 31 (1)

Les STOC — Captures en
Plame Maritime Pucarde
Par Xavier CoMMEcv
Nous avons déjà présenté (COMMECY déjà portéurs d’uné bagué (dans la quasi-
ét al. 2004) cé programmé initié par lé Céntré totalité dés cas, dés oiséaux marqués sur
Réchérché sur la Biologié dés populations placé |’annéé ou lés annéés précédéntés). Lés
d’©iséaux (Muséum National d’Histoiré valéurs préséntéés indiquént donc lé nombré
Naturéllé — Paris). Dépuis lés séancés dé total d’oiséaux différénts réconnus. On péut
capturés ét marquagés dés oiséaux ont ainsi déjà rémarquér qu’uné partié dés
continué dans lé marais arriéré littoral dit « dés oiséaux, y compris lés individus apparténant à
grands Viviérs>>, propriété du consérvatoiré dés éspécés trans—sahariénnés (hivérnant
dés sités naturéls dé Picardié, sur la communé donc én Afriqué céntralé ou éncoré plus
dé Vi||érs—sur—Authié (80). méridionalé) réviénnént annéé aprés annéé
Aprés avoir donné lés prémiérs résultats qui dans lé mémé marais. Quéllé fidélité pour cés
pérméttaiént d’avoir uné approché qualitativé oiséaux qui ont fait dés milliérs dé kilométrés
ét quantitativé dés oiséaux sé réproduisant dépuis |’automné précédént. Ils sont d’ai||éurs
dans lés marais picard puis avoir montré lés souvént répris dans lés mémés filéts, cé qui
dispérsions dé quélqués éspécés dans lés prouvé |’éxtréméfidé|ité dé cés oiséaux!
marais voisins (COMMECV, op. cit.), nous Pour aidér à |’intérprétation dés valéurs
pouvons aujourd’hui comméncér à montrér fourniés, il faut sé rappélér qué la prémiéré
|’évo|ution dé cés populations d’oiséaux au annéé (2002) avait été uné annéé asséz
cours dé cés six annéés dé suivi. humidé suivant uné annéé éxcéptionnéllémént
Rappélons qu’i| y a déux stations dé capturés arroséé (ét qui s’était traduité par dés
avéc dés filéts misés én placé dans lés marais inondations dans touté la région). A l’invérsé,
dés Grands Viviérs à Villérs—sur—Authié; la lés annéés suivantés furént plus ou moins
prémiéré én périphérié du marais én miliéu séchés, toutés déficitairés én précipitations.
buissonnant qui comporté 11 filéts, la sécondé Cétté séchéréssé rélativé dans un miliéu asséz
dans lé cœur dé cé marais én miliéu bién humidé a éu uné commé conséquéncé un
humidé, uné phragmitaié puré avéc 10 filéts + mauvais dévéloppémént dés Phragmités ét
3 filéts én périphérié prés dé buissons. Dépuis invérsémént, un gain én surfacé dés arbustés
2007, uné troisiémé station avéc 10 filéts, périphériqués ét autrés végétaux plus xériqués
conduité par Patrick DECORY ést suivié. Situéé (Lisérons én particuliér). Pour illustrér céci, on
géographiquémént éntré lés déux prémiérés, péut précisér qu’én 2002 |’accés à cértains
éllé ést aussi installéé dans un miliéu filéts était difficilé malgré dés bottés hautés ét
intérmédiairé : uné phragmitaié avéc quélqués qu’à cértains moménts, |’accés à cés mémés
arbustés. Cétté station ést installéé dans un filéts sé faisait « à piéds sécs >> lés annéés
dés séctéurs lés plus humidés du marais — ét suivantés. C’ést donc à la réaction dés oiséaux
nous vérrons par la suité qué cétté à |’asséchémént supérficiél du marais qué
implantation a son importancé. nous avons assisté péndant cés 6 annéés.
Pour intérprétér lés résultats obténus, nous
Résultats régardérons |’évo|ution du nombré d’oiséaux
Nous préséntons sous formé dé apparténant à dés éspécés paludicolés, puis
tabléaux lés résultats obténus sur dés oiséaux céllé dés éspécés non paludicolés ét énfin
qui sont, rappélons lé, ésséntiéllémént dés |’évo|ution totalé dé |’énsémb|é dés éspécés.
réproductéurs locaux. La comparaison dés Pour lé STOC «c|assiqué>> (baguéur X.
valéurs obténués annéés aprés annéés dans COMMECV) situé én périphérié du marais, ont
dés conditions lés plus similairés possiblés été marqués au cours dé cés 6 ans, 1026
(mémés liéux dé localisation dés filéts ét datés oiséaux apparténant à 35 éspécés. Lé suivi a
prochés), pérmét d’avoir uné idéé dé été réguliér, 3passagés par an.
|’évo|ution dés populations d’oiséaux qui Pour lé ST©C—R©Z© (baguéur F.
occupént cé marais répréséntatif dés marais BAROTEAUX), localisé én phragmitaié puré, il
arriéré littoraux dé la plainé maritimé picardé. n’a pas toujours été possiblé d’assurér cés 3
Ont été distinguéés dans lés tabléaux passagés (par éxémplé un séul én 2007). 29
proposés lés capturés d’oiséaux jamais éspécés pour 615 individus. La lécturé dés
marqués précédémmént ét céux qui étaiént résultatsyést ainsi plus difficilé.
L’Avocétté — 2007 — 31 (1) 15

 ÉKÉK 2007
Ma111n r>ê¤na¤1 2 -- 1 --
Hibou 111¤van duc --- 1 --
Troglodyte mignon 1 2 1 4 2 n
Accenteur mouchet 2 2 4 1 +1* 4 +1* 11
Rouge gorge familier 2 1 2 7 1 -
Rossignol philomele 1 1   1 -
Gorge bleueamiroir 18+1* 12+2* 11 +1* 7 n 4
E1¤01naa0 aana¤nna1   1 -
Merle noir 5 1 4+1* 5+1* 2 n
Grive musicienne 3 1 5 10 8 +1* n
Bouscarle de Cetti n 1 2 +1* 4 1 +1* 2 +1*
Locustelle tâchetée 2 1 2 n 5 n
Phragmite des jOl'1CS 3 +1* 14 + 2* 32 + 2* 40+4* 28 +7* 34 + ‘|*
Rousserolle verderolle n 3 +1* 4 + 2* 12+1*  
Rousserolle effarvatte 24 + 3* 31 + 9* 16 + 2* 19+7* 3 +7* 1 + 1*
Fauvette grisette 4 3   15 + 2* 15
Fauvetteatéte noire 7 6+1* 13 16+1* 20+1* 19+1*
Fauvette des jardins   1 - 1 -
11vr>¤1a`1`S r>¤lv9l¤11a --- 1 1 1
11vr>¤1a`1`S ictêrina --- 1 1 -
Pouillot véloce 4 23 17 +1* 21 + 2* 7 13
Pouillot fitis nn 1 10 + 3* 13 + 2* 25 + 2*
Mésange à longue queue 2 2   9 + 1*
Mésange boréale 3 4 3 4 1 -
Mésange bleue n 8+1* 6+1* 16 3 12
Mésange charbonniere 4 n 4 7 3 6 +1*
Mêaanga n¤r>r>1êa --- 2 --
Grimpereau desjardins   1   1
Pinson des arbres   1 2 1 0 +1*
L1n¤11a 1nê1¤¤11a0aa 4  
Chardonneret élégant 2 1 1 3 2 1
Bouvreuil pivoine 2 1 1 - 4 +1* 1
Bruant jaune 1 - 5 5 +1* 1 + 2* 4
Bl'U8.l'1I des l'OSG8.UX 24 + ‘|* 7 14 + 2* 6 +‘|* 14 +2* 2O + 3*
Gaai aaa Cnênaa --- 4 --
1¤1a1 IIHIH 179 EHIIK 221
Tableau 1 : Résultats des opérations STOC. * oiseaux marqués les années précédentes
A la lecture de ce tableau (dont nous avons dix a une vingtaine, la Rousserolle verderolle,
repris |’essentie| dans le tableau suivant sans le Troglodyte mignon et |’Accenteur mouchet
séparer un oiseau nouvellement capturé et le montrent la méme évolution.
contrôle d’un oiseau marqué précédemment), il Le cas du Phragmite des joncs est plus
apparaît nettement une diminution importante étonnant, sans étre anormal. C’est une espece
pour les especes strictement liées a la palustre mais qui peut accepter d’occuper des
végétation palustre dans notre région et une milieux relativement secs. Il semble avoir
augmentation pour les especes plus ubiquistes « remplacé >> la Rousserolle effarvatte : de
ou liées aux milieux secs. Pour illustrer ceci, la moins de 10 oiseaux en 2002 a plus de 30
Rousserolle effarvatte passe ainsi de 30 — 40 depuis 2004.
oiseaux capturés en années humides (2002) a Si |’on regroupe des especes
moins de 10 (2007) ; de méme pour la Gorge strictement paludicoles, on passe ainsi entre
bleue: d’une vingtaine d’oiseaux a moins de 2002 a 2007 de 79 oiseaux puis a 71, 49, 44,
10 ; ceci est aussi remarquable avec des 34 et 32. Si on y ajoute les captures de
effectifs plus réduits pour la Bouscarle de Cetti. Phragmite des joncs, ces pertes sont presque
A l’inverse, on note que la Fauvette grisette compensées avec comme valeurs respectives
passe de 4-5 oiseaux capturés a une :83, 87, 83, 88, 69 et 67.
quinzaine, la Fauvette a téte noire de moins de
16 L’Avocette — 2007 — 31 (1)

 EÉKÉüIÉHÉKI 2007
Troglodyte mignon 1 2 1 4 2 n
Accenteur mouchet 2 2 4 2 5 11
Gorge bleue à miroir 19 14 12 7 n 4
Bouscarle de Cetti n 1 3 4 2 3
Locustelle tàcnetée 2 1 2 n 5 n
Phragmite des joncs 4 16 34 44 35 35
Bousserolle verderolle n 4 n 13  
Bousserolle effarvatte 27 40 18 26 10 2
Fauvette grisette 4 3   17 15
Fauvette à tête noire 7 7 13 17 21 20
Bruant des roseaux 25 7 16 7 16 23
Tableau 2 : Nombre d’oiseaux différents capturés lors du STOC pour quelques espèces.
Cette situation se vérifie—t—e||e pour |’autre station STOC conduite dans ce marais depuis 2002, le
STOC — BOZO ?
 EKEKEKEH 2007
Martin ieeenenr   1 -
Troglodyte mignon - 3 4 1 5 -
Accenteur moucnet - 2 1* 3 1 1
Bouge gorge familier - 2 4 - 2 3
Gorge bleue à miroir 3 7 18 +1* 4 4 -
Merle noir - 1 - 2 5 + 3* 1
Grive musicienne - 2 - 2 1 -
Hirondelle rustique - 1 1 - 1 -
Bouscarle de Cetti - 1 3 1  
Locustelle tâcnetée 2 - 2 1 3 1
Locustelle luscinioi'de 2 - 2  
Pnragmite des joncs 11 11 79 + 1* 18+6* 17+ 5* 3 + 3*
Bousserolle verderolle   1 - 1 1
Bousserolle effarvatte 49 + 1** 14 + 2* 24 + 6* 20+13* 7+ 9* 4
Fauvette des jardins   1   1
Fauvette grisette   3 3 1 -
Fauvette à tête noire - 3 11 13 5 5 + 1*
Hvr>¤1a1's neivgierre   1 -
Pouillot vé-iooo - 11 13 2 5 +1* 2
Pouillot mis - 1 5 5 - 1 + 1*
Panrrre a mevsraenes  -
Mésange à longue queue - 7 5   2
Mésange boréale - 1   3 2
Mésange bleue 1 1 7 5 - 1
Mésange cnarbonnière   2 11 5 2
Mesange nvneee - 
Grrnneerean iar<=11ns __" 1 --
Prnsen des arbres -- 1 ---
Bruant des roseaux 17 5 28 + 1* 23+4* 6 + 2* 2
Total “ 75 w 138 94 37
Tableau 3 : Résultats des opérations STOC - BOZO * oiseaux marqués les années précédentes
** Contrôle étranger
Si l’on établit les mêmes comparaisons que ces 6 ans (d’une cinquantaine à moins d’une
pour le STOC (en se rappelant qu’i| n’y a eu vingtaine) pour ce secteur plus humide que le
qu’une séance en 2007), on remarque là précédent, de même pour la Gorge bleue, la
encore |’effondrement du nombre de Bouscarle de Cetti et le Bruant des roseaux.
Bousserolles effarvattes capturées pendant On remarque aussi la totale disparition de la
L’Avocette — 2007 — 31 (1) 17

Locustelle |uscinio`i`de et de la Panure a Les conclusions apportées précédemment
moustache. A |’inverse les especes de milieux sont donc validées.
plus secs voient leurs effectifs augmenter et il Depuis 2007, un troisieme suivi STOC a été
y a apparition de la Rousserolle verderolle et initié; il a été implanté dans un milieu bien
de la Fauvette grisette, oiseaux de fourrés non humide en début de printemps 2007 ; les
nécessairement humides. résultats obtenus ont été les suivants :
  2001
Bergeronnette grise 1
Troglodyte mignon 1
Rouge gorge familier 1
Gorge bleue à miroir 15 + 4*
Phragmite des joncs 28 + 3*
Rousserolle effarvatte 33 + 2*
Fauvette des jardins 1
Fauvette grisette 1
Fauvette à tête noire 3
Pouillot véloce 1
Pouillot fitis 19 + 3
Mésange bleue 3
Mésange charbonnière 3
Bruant des roseaux 53 + 6
Geai des chênes 2
Total m
Tableau 4 : Résultats des opérations STOC 2 * oiseaux marqués les années précédentes
Il apparaît qu’avec un nombre de filets humide que les précédents : |’eau est présente au
équivalent a celui utilisé dans les autres printemps 2008 sur les 3 sites de baguage. Il nous
secteurs suivis, le nombre d’oiseaux d’especes sera ainsi probablement possible de vérifier si un
paludicoles capturés en cette année qualifiée retour de conditions plus favorables aux especes
de seche est tres important, rappelant les paludicoles est suivi par le retour de ces especes
valeurs obtenues en d’autres points du marais et si le secteur resté plus humide va accueillir
lors des années humides. Il semble donc que autant d’oiseaux quand les conditions des
les oiseaux paludicoles aient déserté les secteurs voisins sont redevenues plus favorables.
parties les moins humides mais aient gardé Rappelons que ce site est géré par le
des densités importantes la ou |’eau libre est Conservatoire des Sites Naturels de Picardie et
restée présente en début de printemps. On ne que cette gestion vise la restauration ou le
peut ici évoquer un phénomène de fuite des maintien d’un caractere humide à ce secteur par
oiseaux des secteurs « intensément >> bagués arrachage des arbustes dans la phragmitaie, pose
(3 passages espacés de 3 semaines chacun de seuils pour garder |’eau... Qu’en est-il de la
en période de nidification) vers des secteurs guilde des oiseaux paludicoles dans les
plus calmes étant donné (la ou a été implantée nombreuses zones humides de notre région dont
la troisieme station) comme le suggère le de nombreux marais s’embroussai||ent et
faible nombre d’oiseaux bagués les années s’atterrissent?
précédentes et contrôlés dans le nouveau site
suivi depuis 2007. Bibliographie
C©iviiviEcv X., BAn©TEAux F. et MAii.i.En S. (2004).
Conclusions et perspectives. Programme S.T.©.C. — captures. Bilans 2002,
Les opérations de captures doivent 2003 et 2004 pour la Picardie. Lêëlvocette —
continuer dans ce marais des Grands Viviers 2004 - 28 (3) p. 71 -81.
et l’hiver 2007-2008 semble avoir été plus
Xavier Commecy
4 Place Godailler Decaix
80800 Gentelles
xavier.commecy@wanadoo.fr
18 L’Avocette - 2007 — 31 (1)

Lectures de bagues colorees sur Ie littoral
picard.
Par Xavier commecy
Depuis des années le marquage date et le lieu de baguage, d’éventue||es autres
d’oiseaux avec des bagues colorées et gravées observations de |’oiseau (toutes n’ont pas été
de lettres assez grosses se développe. Cette reprises: elles sont parfois très nombreuses et
technique permet des suivis de |’individu marqué seules celles apportant une information qui nous
par|’observation àdistance sans nécessité de le semblait remarquable ont été reprises). Les
capturer, contrairement à un marquage nombreux signalements d’un oiseau sur le site de
classique avec une simple bague en métal reproduction sont signalés par « repro XX—année
gravé d’un numéro de code. Grâce à un site concernée ->> dans les tableaux suivants; |’age de
internet créé à cette fin : www.cr-birding.be, il l’oiseau (et éventuellement son sexe) au moment
est relativement facile de connaître |’origine de du baguage; la durée entre le baguage et le
|’oiseau dont on a réussi à lire les codes sur la contrôle local ; la distance approximative —
ou les bagues, chaque code correspondant à un calculée en ligne droite et sur un seul trajet- entre
programme unique. La quasi-totalité des le lieu de marquage et le lieu de contrôle; les
responsables de tels programmes répondant auteurs du baguage et du/des contrôles locaux
rapidement aux sollicitations des lecteurs de (les informations complémentaires: autres
bagues, il est ainsi aisé d’avoir les informations contrôles, noms des autres observateurs... sont
attendues, date et lieu de baguage et accessibles et consultables dans notre base de
éventuellement d’autres signalements en données).
« échange >> des informations concernant la Pour prolonger ces recherches, nous essayons de
relecture. Un réseau fonctionnel s’est créé ainsi renouveler le plus régulièrement possible les
entre poseurs et relecteurs de bagues colorées. séances de recherches d’oiseaux bagués afin de
Suite à quelques relevés occasionnels repérer les variations de fréquentation de ces
de bagues colorées, 2 observateurs du réseau oiseaux au cours de |’année ; d’avoir une idée de
ornithologique de Picardie Nature (Patrick la durée de la présence des oiseaux sur notre
DE©©RV et |’auteur de cet article) ont choisi de littoral en multipliant les contrôles locaux...
tenter de telles lectures régulièrement en
particulier en recherchant ces bagues sur les Ce premier bilan permet de montrer les pays
pattes de laridés sur le littoral picard. Ce sont d’origine des laridés fréquentant le littoral picard,
ces nombreuses lectures qu’i|s ont faites qui de montrer le rôle des estuaires picards dans le
sont présentées ci après — ainsi que celles cycle biologique des goélands belges, et
obtenues par d’autres observateurs; ont aussi néerlandais en particulier. On notera que |’on
été renseignées des données de lectures de retrouve très vite sur nos plages ces oiseaux
bagues colorées sur d’autres espèces. Cette après la reproduction (tant pour les adultes que
méthode permet d’obtenir rapidement de pour les jeunes de |’année) et qu’i|s peuvent y
nombreuses informations originales, rester pendant toute la période hivernale,
complémentaires de celles que peuvent donner retournant sur leurs colonies de reproduction dès
les comptages systématiques de stationnements la fin janvier- début février pour certains.
ou de migration de ces espèces. Par exemple en Sont concernés pour ce bilan : 104 Goélands
1982, un bilan sur de nombreuses années de argentés (18 venus de Belgique, 55 des Pays Bas,
découvertes de bagues sur des oiseaux morts 12 de France, 8 de Grande Bretagne, 1 de
(SUELJR et TRIPLET, 1982) n’avait porté que sur Norvège); 8 Goélands marins de Norvège; 3
quelques informations par espèce. En une seule Mouettes mélanocéphales (sélection parmi de
année, ce sont cette fois plusieurs dizaines nombreux oiseaux marqués, voir CARLJETTE P. et
d’informations sur les origines des oiseaux DuP©Noi-iEEi. C. (2004); 1 Mouette rieuse de
fréquentant la baie de Somme qui ont été France; 1 Goéland cendré du Danemark,
renseignées. La méthode montre là toute son quelques données de Spatules parmi beaucoup ;
efficacité. 4 Grands cormorans (France, Belgique, Pays-
Dans les tableaux suivants, pour chaque Bas) ; 1 Canard souchet du Portugal ; 2 Sarcelles
observation, sont indiqués — classé par pays d’hiver de France et du Portugal; 3 Fuligules
d’origine des oiseaux — le code couleur indiqué morillon de France; 1 l—luîtrier pie de Grande-
sur la bague colorée, le plus souvent le N°de Bretagne et 1 Echasse venue du Portugal. (Liste
code de la bague en métal correspondante; la arrêtée au 01/01/2009)
L’Avocette - 2007 — 31 (1) 19

Goéland ar enté Larus ar entatus Bel • i • ue
N°code/bague   Lieu Pays Age Temps Distance Auteur
PKAZH145814 15/07/00 Zeebru e Bel i ue Au. _- E. Stienen
i 67/16/67 L6 166 666 62  
_ 23/12/07 Pmeus QQ- 7ans5m.8`. 205 PDXC
# îà 
FFAG H146370 08/06/06 Zeebrugge Belgique Pul.   E. Stienen
_ 05/11/00 Ouend Én 4mois28j. 205 xo
_—_-î 
FDAM H146364 08/06/06 Zeebrugge Belgique Pul.   E. Stienen
— 28/09/07 Ouend QQ- 1an amsas 201. 205 A. Mauss
 ïî î 
i=i.Avi-I146421 28/06/06 Zeebru e Bel i ue Au. _- E. Stienens
_ 02/01/08 Doismsm QQ- 1an 0m.4‘. 205 xc
# îà 
FDAN H152457 16/07/06 Zeebrugge Belgique Pul.   E. Stienen
_ 12/03/07 RNBdS   PD XC
_ 01/06/07 Pueus jqgj 1sn1m.15j. 205 PD xo
 ïî î 
FRAPH152474 16/07/06 Zeebru e Bel i ue Pul. _- E. Stienen
_ 25/08/07 Pueus -[§[ 1an1mois 6 205 PD xo
 îi î 
FTAG153647 16/07/06 Zeebru e Bel i ue Pul.   E. Stienen
i 66/66/66 066666 62  
_ 16122/12/03 M666-3666611  -
_ 25/08/07 BNBds Èn 1su1m.0·. 205 PD xo
# îà 
FDAZ H152460 16/07/06 Zeebrugge Belgique Pul.   E. Stienens
— 25/08/07 StOenTrmt Éj- 1an1m.0i. 205 PDXC
 ïî î 
i=wAi<i-i1524a? 16/07/06 Zeebru e Bel i ue Pul. _- E. Stienens
i 26/16/66 61600 0660 59  
i 26/66/67 Koksildë 661 1 66  
_ 23/12/07 Pueus QQ- 1an 5m.7‘. 205 PD xc
# îà 
FAAS H145682 17/07/06 Zeebrugge Belgique Pul.   E. Stienens
_ 31/03/06 Bla/169116111 59  -
_ 23/03/07 Ni6¤w6611 36i0i6¤6  
_ 17/03/07 Ni6¤w6611 36i0i6¤6  
_ 30/12/07 Pueus jqgj 1an 5m.13j. 205 PD xo
 ïî î 
PVAB H145688 17/07/06 Zeebru e Bel i ue Pul. _- E. Stienens
i 16/66/66 066666 62  
_ 13/03/07 2666/6 6 Bel i ue  
_ 02/01/08 Doismom QQ- 1an 5m.10‘. 205 xc
 îi î 
i=vAz H145902 07/07/06 Zeebru e Bel i ue Pul. _- E. Stienens
_ 25/08/07 Pueus Èn 1sn1m.1s·. 205 PD xo
_—_-À 
i=zAi= H145812 14/07/06 Zeebru e Bel i ue Pul. _- E. Stienens
_ 15/00/07 Pneus Èn 2an1m.1`. 205 PD xo
_—_-À 
i=TAxi-i152466 16/07/06 Zeebru e Bel i ue Pul. _- E. Stienens
_ 10/08/08 Pueus Èn isniim. 205 PD><o
# îà 
GAAW H152146 11/06/07 Zeebrugge Belgique Ad.   E. Stienens
_ 30/12/07 Pueus jqgj 1an 0m.16j. 205 PDXC
_—_-î 
CDAH H145957 09/07/07 Oostende Belgique Pul.   E. Stienens
— 15/08/08 Pueus Éj- 11mois 6jours - PD xc
GKAAXH145970 09/07/07 Oostende Belgique Pul.   E. Stienens
_ 06/04/08 Ouend—P|age   8mois 28jours - PD XC
20 L’Avocette — 2007 -31 (1)

Pays bas
N°c0de/bague W Lieu Pa s A e Tem s Distance Auteur
e.AN 5038591 19/05/02 Bottmsm Pa s-Bas Pul. _- Fi—J Buis
_ 55 10 03 11/|0510i1`k P5 5-555  
_ 55 10 04 11/|0510i1`k P5 5-555  
_ 28/10/04 BNB5s Én 2ans5m.9‘. 265 -
i 25/01/05 115515t1< 1055-055  
_ 55 10 05 11/|0510i1`k P5 5-555  
_ 55 10 06 11/|0510i1`k P5 5-555  
_ Re to 07 |\/|0etdi`k Pa s—Bas - +5ans  
 iî ii
e.Av5100958 05/05/03 Mœtuttk Pays-Bas M.+4s _- Fi—J Buijs
ï 11/10/05 L501515v   255 î
— 55010 04 11/1051011111 P5v5-555  
— 23/10/04 11/10115-50110511  -
— 55010 05 11/1051011111 P5v5-555  
— 05/10/05 L5 01010v Éî- 25115 5111015 --
— 55010 06 11/1051011111 P5v5-555  
— 23/10/07 Le cmtoy îj- 4ans 5m0is17j - B-J Butts
_—_— -
5.0152859/t2 15/05/04 M¤5tut‘t< Pa s-Bas i=.+4A _- Fi—J Buis
i 24/00/04 L5C1010   255 i
_ 55 10 05 11/|0510i1`k P5 5-555  
_ 55 10 06 11/|0510i1`k P5 5-555  
_ 55 10 07 11/|0510i1`k P5 5-555  
_-—-- 
G.TV5286968 13/05/04 M¤5tut·t< Pa s-Bas i=.+4A —- B-J Buis
i 04/10/05 11555—0551551t   220 î
 iî ii
est-i 5286949 05/05/04 Moetuttk Pays-Bas 5.+4A _- B-uButts
ï 10/00/04 L501515v   205 î
— 10/01/05 11/1051011ik P5v5-555  
— 55010 05 11/1051011111 P5v5-555  
— 55010 06 11/1051011111 P5v5-555  
ï 04/10/05 L501515v ïâîîïîî
— 55010 07 11/1051011111 P5v5-555 -_ 205 -
_—_—-_--
e.vs 5286993 19/05/04 M¤5tut·t< Pa s-Bas 2+4A _- B-J Buis
ï 03/10/06 05555- 15 5   200 î
 ii ïï
e.v5 5287000 19/05/04 Moetdttk Pays-Bas M.+4A _- B-uButts
— 16/09/04 310511 T11111  -
— 55010 05 11/1051011111 P5v5-555  
— 06/10/05 310511 T11111  -
— 55010 06 11/1051011111 P5v5-555  
— 55010 07 11/1051011111 P5v5-555  
— 21/10/07 01151101 P1595   200 PD XC
_—_—-_--
e.Bx100955 11/07/91 M¤5tut·t< Pa s-Bas Pul. _- B-J Buis
— 55 10 03 11/|0510i1`k P5 5-555  
— 55 10 04 11/|0510i1`k P5 5-555  
ï 01/10/04 011055 îâîîïîî
— 55 10 05 11/|0510i1`k P5 5-555  
— 05/10/05 M0ns—B0u55tt   220 Bu Buis
— 55 10 06 11/|0510i1`k P5 5-555  
— Fie to 07 |\/|0etdi`k Pa s—Bas - +16ans  
_—_—-_--
A27 x/05/03 Moetdttk Pays-Bas i=.+4A —- B-J Butts
— 13/09/03 P011-11/1511011   200 XC
L’Av0cette — 2007-31 (1) 21

G.CE100975 10/05/03 |\/|0erdi`k Pa S-Bas 11/1.+4A _- FwFsu1‘S
— F10 10 04 11/|0010|1`k P0 0-000  
— F10 10 05 11/|0010|1`k P0 0-000  
— F10 10 00 11/|0010|1`k P0 0-000  
— F10 10 07 11/|0010|1`k P0 0-000  
ï 10/00/0/ F0111/0000   200 ><0
—-—-- 
G.c1s10098s 13/05/03 Mogrdak Pa S-Bas 11/1.+4.0 _- Fw Bui`s
ï 10/00/00 F0111/0000   200 ><0
ï 1//10/00 0110011 10 0   200 î
— F10 10 04 11/|0010|1`k P0 0-000  
— F101010 05 11/100101110 Pas/0-000  
— F101010 00 11/100101110 Pas/0-000  
— F101010 07 11/100101110 Pas/0-000  
 îî îî
  19/06/93 M¤01d1‘k Pa S-Bas 11/1.+4.0 _- Fw Bui`s
— F10 10 04 11/|0010|1`k P0 0-000  
— 14/10/04 000001 10 0 É +10000 --
____-_--
G.sL 6125021 06/05/04 Mœrdajk Pays-Bas 11/1.+4.0 _- Fw Buijs
— F101010 05 11/100101110 Pas/0-000  
— F101010 00 11/100101110 Pas/0-000  
ï 10/10/00 1001010v   200 î
—-—-- 
ca.2s6126220 14/05/05 Mœmajk Pays-Bas M.+4A —- Fw Buijs
ï 00/10/00 1001010v   200 î
— F101010 00 11/100101110 Pas/0-000  
 îî îî
  06/05/04 M¤01d1‘k Pa S-Bas M.F>u1. _- Fw Bui`s
— F10 10 05 11/|0010|1`k P0 0-000  
— F10 10 00 11/|0010|1`k P0 0-000  
ï 01/12/00 M000-00110011   220 ï
 ii îî
  07/05/04 M¤01d1‘k Pa S-Bas 11/1.+4A _- Fw Bui`s
— F10 10 05 11/|0010|1`k P0 0-000  
— F10 10 00 11/|0010|1`k P0 0-000  
ï 10/10/00 10 01010   200 ï
____-_--
  07/05/04 Mœrdajk Pays-Bas 11/1.+4A _- Fw Buijs
— F101010 05 11/100101110 Pas/0-000  
ï 00/10/00 1001010v   200 î
— F101010 00 11/100101110 Pas/0-000  
ï 00/10/00 1001010v   200 î
— F101010 07 11/100101110 Pas/0-000  
 îî îî
<a.11<612s0ss 13/05/04 Moemak Pa S-Bas M.+4A —- Fi—J Bui`s
ï 00/00/04 010110 0010 00  
— F10 10 05 11/|0010|1`k P0 0-000  
ï 10/10/0/ 01000 T/1111   200 î
— F10 10 00 11/|0010|1`k P0 0-000  
ï 10/00/00 0001 001 1 110  
ï 2//11/00 1/001111‘1< 10 0-000  
— F10 10 07 11/|0010|1`k P0 0-000  
ï 10/00/0/ F0111/0000   200 ><0
____-_--
G.TT6125034 13/05/04 Mœrdajk Pays-Bas M.+4A —- Fw Buijs
ï 24/00/04 1001010v ïâîî 410010111 200 î
— F101010 05 11/100101110 Pas/0-000  
— F101010 00 11/100101110 Pas/0-000  
22 L’Av0œtte· — 2007 -31 (1)

<a.xA8125s80 02/07/98 |\/|08·rdi`k Pa s-Bas ii/i.+45 —- Fi—J Buis
— F10 10 04 11/1001011k Pa S-020  
— F10 10 05 11/1001011k Pa S-020  
— Re- ro 06 |\/|0erdi`k Pa s—Bas +12ans  
—-—-- 
  05/05/05 |\/I08-rdi`k Pa s-Bas ii/i.+4A _- B-J Buis
— F10 10 00 11/1001011k Pa S-020  
ï 18/10/00 0010k 62  
— F10 10 07 11/1001011k Pa S-020  
— 21/10/07 Quand Pla e Qu- 25.4m.15‘. 200 PD xc
<s.1v8126ss9 18/05/05 |\/|08·rdi`k Pa s-Bas i=.+4A —- Fi—J Buis
— RGPVO 00 M0010|1i1< Pays-000  
— RGPVO 07 M0010|1i1< Pays-000  
— 23/10/07 Le Crotoy îj- 2a.4m.5j. 205 B-J Buiis
—-—-- 
0.12 6126344 05/05/05 ii/i55i5iiii< Pays-Bas ii/i.+4A —- Fi—J Buijs
— RGPVO 00 M0010|1i1< Pays-000  
— 04/10/06 |\/|0ns—B0ube·rt m- 15.5m5is1i. 220 -
— RGPVO 07 M0010|1i1< Pays-000  
_ ï_ïï
  05/05/05 |\/I08-rdi`k Pa s-Bas ii/i.+4A _- B-J Buis
— F10 10 00 11/1001011k Pa S-020  
— F10 10 07 11/1001011k Pa S-020  
— 23/10/07 Le Croto îj- 2a.5m.17` 205 B-J Bui`s
_ î_ïï
G.4w125400 16/05/05 |\/|08·rdi`k Pa s-Bas i=.+4A _- B-uBuis
— 05/10/05 Le Croto @ 4m0is20` 205 -
— F10 10 00 11/1001011k Pa S-020  
— F10 10 07 11/1001011k Pa S-020  
_ î_ïï
0555125445 21/05/05 |\/|0e·rdi`k Pa s-Bas F.+4A _- B-J Buis
— F10 10 00 11/1001011k Pa S-020  
— 10/10/05 BNB55 @ 15.4m.20·. 205 -
— F10 10 07 11/1001011k Pa S-020  
_-_-- 
0.Ku 286530 06/04/07 Tiibuig Pays-Bas i=>ui. _- B-uBuiis
— 23/10/07 L5 Crotoy @ 5m5is15i 850 B-uBuiis
_ ï_ïï
O.E9 6146857 04/05/05 |\/I08-rdijk Pays-Bas F.+4A _- B-uBuiis
— RGPVO 07 M0010|1i1< Pays-000   F1-000110
— 23/10/07 L0 01010v   205 F1-000113
_ ï_ïï
O.NZ6146963 02/06/06 |\/|08·rdi`k Pa s-Bas F.+4A _- B-J Buis
— F10 10 07 11/1001011k Pa S-020  
— 25/08/07 StQ8-nTrmt îj- 15.1m.28‘. - PB><©
ï 21/10/07 000110 P15 0 1  PD ><0
— 15/08/07 StQe·nTrmt îj- 25.2m.18‘. 200 PD xc
_ î_ïï
0.i-i5 6146878 05/05/05 |\/|08·rdi`k Pa s-Bas F.+4A _- B-J Buis
— 18/10/05 Le Croto @ 5m5is18· 205 B-J Buis
— B5 i5 07 |\/|08·rdi`k Pa s-Bas ii/i.+4A —- B-J Bui`s
ï 23/10/07 0501010   205 R·JB¤1`S
_ î_ïï
O.SX6147009 16/06/06 |\/|0e·rdi`k Pa s-Bas Bui. _- B-uBuis
— 25/08/07 StQe·n Trmt îj- 15.2m.0‘ 205 PD xc
O-XK142079 30/05/05 |\/|0e·rdi`k Pa s-Bas Bui. _- B-uBuis
— 00/10/00 M001011ik Pays-000  
— 20/10/00 Blaringhëm 59  
-12-25/00/07 RN0010   205 PD XC
L’Av0c8·tt8· — 2007-31 (1) 23

N°c0de/bague W Lieu Pa s A e Tem s Distance Auteur
O-XO142087 30/06/06 |\/|0erdi`k Pa s-Bss Pul. _- B-uBui‘s
ï 28/08/06 Biaun hsm 59  
— 01/12/06 M6nsB<>u6sn m- 5m0is 220 -
 ïï ïï
O.E56146853 08/09/06 Tilbur  Pa s-Bss i=.+4A _- B-uBui·s
— Re ro 07 Msemiik Pa s-Bas M.+4A —- B-J Bui`s
— 23/10/07 Le 01616 É]- 1a.1m.15`. 205 B-J Bui`s
_-—-- 
O.486142221 10/05/07 |\/|0erdi`k Pa s-Bss i=.+4A _- B-uBui‘s
— 23/10/07 Le 01616 @ 5m0is13` 205 B-uBui·s
 i 
0.56 6142239 13/05/07 Mssmiiik Pays-Bas ii/1.+4A _- B-J Buijs
— 13/05/07 Mssmiiik Pays-Bas ii/1.+4A _- B-uBuiis
— 23/10/07 Le cmtsy @ 5m0is10j 205 B-uBuiis
_-—-- 
O.6A 6142243 13/05/07 Nieuwdorp Pays-Bas i=.+4A —- B-J Buijs
— 23/10/07 Le cmtsy @ 5m0is10j 205 B-uBuiis
_-—-- 
0616142258 13/05/07 Nisuwsisr  Pa s-Bss ii/1.+4A _- B-uBui‘s
— 23/10/07 Le 01616 @ 5m0is10` 205 B-uBui·s
_-—-- 
0.646142255 13/05/07 Nisuwsisr  Pa s-Bss ii/1.+4A _- B-uBui‘s
— 13/08/07 Nieuwdor  Pa s-Bas M.+4A —- B-J Bui`s
— 23/10/07 Le Croto   2m0is10`©urs 205 R—J Buis
_-—-- 
O.756142278 15/05/07 Nieuwdor  Pa s-Bas M.+4A —- B-J Bui`s
— 07/08/07 Nieuwdor  Pa s-Bas M.+4A —- B-J Bui`s
— 23/10/07 Le Croto   2m0is16`©urs - R—J Bui`s
_-—-- 
O.EA6145437 07/07/05 Mssmiiik Pays-Bas Pul. _- B-uBuiis
— 01/12/06 ii/i<>¤S-900911  -
_-—-- 
01-10 6146873 05/05/06 Mssmiiik Pays-Bas M.+4A —- Bu Buijs
ï 18/10/06 Le 0t¤1¤v ïâîîïîî
— F<9pt¤ 07 Mœtdiik Pays-Bas  
_-—-- 
0L86146986 16/05/06 |\/|0erdi`k Pa s-Bss ii/1.+4A _- B-uBui‘s
ï 18/10/06 L90t¤1¤ îâîiïïï
— F<9 t¤ 07 M¤9tdi`k Pa S-Bas  
_-—-- 
0L2 6146952 18/05/06 i\/|0erdi`k Pa s-Bss ii/1.+4A _- B-uBui‘s
ï 02/10/06 L90t¤1¤ îâîiïïï
_-—-- 
v.A5 6142278 19/05/07 Nieuwdor  Pa s-Bas M.+4A —- B-J Bui`s
— 14/09/07 Nieuwdor  Pa s-Bas M.+4A —- B-J Bui`s
ï 23/10/07 L90t¤1¤ 1  F1·~/BUVS
_-—-- 
v.BN 6141885 03/06/07 Vlissingen Pays-Bas ii/i.+4A —- B-J Buijs
_ 23/10/07 Le Ct¤1¤v   F1-J 30113
 ïï ïï
 ïï ïï
 ïï ïï
v.Av 6142860 03/06/07 Nisuwsisip Pays-Bas F. +4A _- B-uBuiis
_ 23/10/07 Le Ct¤1¤v   F1-J 30113
_-_-- 
Y.1U 6148168 02/07/07 Vlissingen Pays-Bas Pul. —- B-J Buijs
-17/03/07 Blankëngbê/9 Belgique  
— 25/12/07 |\/|0ns—B0ubert   5m0is 23 jours 230 un
24 L’Av0cette — 2007 -31 (1)

N°c0cle/bague W Lieu Pa s A e Tem s Distance Auteur
v.2T6148200 02/07/07 viissin en Pa s—Bas Pul. _- R-JBui`s
ï 25/08/07 81080 10111 1  PD ><0
_-_—- 
v.20 6148207 02/07/07 viissin en Pa s—Bas Pul. _- R—JBui`s
i 02/00/07 1-8P01181 62  
i 21/10/07 ®08D01P12 8 1  PD ><0
_-_-- 
Y.27 6148214 02/07/07 Vlissin en Pa s—Bas Pul.   R—J Buis
-15/08/07 RNBdS Éj- 1a.1m.18·. 205 PDXC
_-_-- 
Y.36 6148246 02/07/07 Vlissingen Pays—Bas Pul.   Fi—J Buljs
-15/08/07 RNBdS @1- 1a.1m.18i. 205 PDXC
_-_—- 
Y.80 6148249 02/07/07 Vlissingen Pays—Bas Pul. —- R-J Duits
_ 21/10/07 0001101 P1200  - PD XC
_ 28/12/07 0001101 P1200  - PD XC
 ïî ïï
Y.57 6148313 02/07/07 Vlissingen Pays—Bas Pul. —- R-J Duiis
_ 07/04/08 C00D¤1P1a00 ÉÉ- 8111013 5100rS - PD XC
 ïî ïï
Y.6A 6148316 00/08/07 Vlissingen Pays—Bas Pul. _- R-0 Duits
_ 15/08/08 81*18018 É.- 120 010013 - PD XC
 ïî ïï
B.Ku155014 07/05/08 Vlissingen Pays—Bas Ad. _- R-0 Duits
_ 11/07/08 1\11001~01¤rr> Pas/S-803   8-J 80113
_ 22/07/08 11/10118D0010811 ÉÉ- 2m¤1S15i¤0rS --îî
France
N°co0le/bague W Lieu Pays Age Temps Distance Auteur
A2A EA614550 26/06/07 Loom-Plage 50 Pul. —- J.P.Leys
— 21/10/07 Quend Plage   3mois 25j0urs 130 PD XC
 îî ïï
AF9 EA674586 00/07/07 Loom-Plage 50 Pul. —- J.P.Leys
— 21/06/08 Mons-Douben EQ- 11m¤is12j0urs 150 xc
 îî ïï
A60 EA674520 26/06/07 Loom-Plage 50 Pul. —- J.P.Leys
— 21/10/07 Quend Plage   3mois 25j0urs 130 PD XC
 --_-—
A26 EA674520 20/05/07 Loom-Pia e 50 Ad. —- J.P. Le s
— 21/10/07 Quend Pla e EQ- 4m¤i$ 180 PD xc
 --_-—
Aw0A614605 00/07/07 Loom-Pia e 50 Ad. —- 0.P. Les
— 06/04/08 Quend Pla e EQ- 8m0is 28 `0urs 180 PD xc
 --_-_
AN4EA674684 14/07/07 L00n-Pla e 50 Ad. —- 0.P. Les
— 21/10/07 Quend Pla e EQ- 3mois 7`ours 180 PDXC
_-_-- 
AK1 EA614621 14/07/07 L6¤n·Piage 50 Ad. —- J.P.Leys
— 06/04/08 Quend Plage EQ- 8m¤iS 20 jours 180 PD xc
 --_-—
AM4 EA614610 14/07/07 L¤¤n·Piage 50 Pul. —- J.P.Leys
— 30/09/07 Cayeux/mer   2m0is16j0urs 150 XC
 --_-—
AMO EA614606 00/07/07 Loom-Plage 50 Pul. —- J.P.Leys
— 25/12/07 Mons-8606611 EQ- 5m¤i$16i¤ur$ 150 -§§
AW8 A674556 80/06/07 Loom-Plage 50 Pul. —- J.P.Leys
— 14/07/08 Mons-8606611 EQ- 11m¤i$16i¤ur$ 150 -§§
 --_-—
L’Av0cette — 2007-31 (1) 25

N°c0de/bague W Lieu Pa s A e Tem s Distance Auteur
6027 06100260 27/08/07 Le Havre 76 Pur. —- CHENE
— 25/12/07 |\/lons-Boubert   5m0is 28`0urs  
B051DB100373 06/09/07 Le Havre 76 Pur. —- CHENE
— 28/10/07 |\/lons-Boubert   1m0is 22 `0urs - XC
— 02/01/08 |\/|0ns-Boubert   3m0is 26 `0urs - XC
 î_--
BPRWAA675789 12/07/08 Calais France Pul. _- .1.P. Le e
— 01/01/09 |\/|0ns-Boubert   5m0is18`0urs  
 î_--
226N EA639854 11/07/05 Calais France Pur. —- c.Hr1.1e1erar1r1
ï 03/10/00 0020-01200 lâlî 120 20101s 221 îî
— 15/08/08 StQ.enTrmt. EQ- 3ans1m0is 41 - PD XC
Grande Bretagne
N°c0de/bague   Lieu Pa s A e Tem s Distance Auteur
0244 01177267 20/01/04 sieu n 0.6. 1A. -- Sara Bone
— 15/08/08 RNBdS “- 4ans 6me1e 270 ><C PD
 -î--—
01022 GN77329 21/01/04 sieu rr 0.6. 2A. -- Sara Bone
ï 02/00/07 S10e¤Trm1 îâîîîîîâlêî
ï 23/12/07 S10e¤Trm1   270 ><0 PD
 -î--—
0654 01113725 20/01/04 sieu rr 0.6. 3A. -- Sara Bone
ï 21/10/07 00000 612 0   270 F’D.XC
 -î--—
02086 0N76067 16/05/06 Scarb0r0u h 0.6. Aer. -- Sara Bone
ï 30/12/07 00000 612 0 1  P0.><0
 -î--—
  15/07/06 Fairli ht G.B. Issu d’1 centre de - R. Thompson
_ 12/08/07 StQen Trrrrr îj réhabilitation EQ 1=>0,><C
A2 AC 15/07/06 Fairlight 0 6 'SSU dsl Centre de - R Thompson
GN38783 ' ' réhabilitation '
— 23/10/03 Biiiv 14  —
ï 24/00/04 M<>¤S—0¤00er1 1âî  100 ï
ï 02/01/08 M<>¤S—0¤00er1 1âî  100 ><0
_—— —
A5 KG C23370 23/06/07 Fairli ht G.B. Issu d’1 centre de - R. Thompson
_ 30/12/07 Cuerrei Pla e îj réhabilitation Eî 1¤>0,><C
_—_— 
Ay/b Xx/2000 Fairli ht 0.6. ieeu 61*1 eerrrre de - R. Thompson
_ 25/08/07 StQen Trrrrr îj réhabilitation 100 P0,><C
Norvège
N°c00Ie/bague W Lieu Pa s A e Tem s Distance Auteur
.101..1 FA29736 24/06/07 L rr eiai N0rve e Pul. ---
— 21/10/07 Quend Pla e   930 P0,><C
Goéland brun/France
N°c00Ie/bague M Lieu Pas A e Tem s Distance Auteur
123K EA672636 30/06/07 Dunker ue France Pul.   C.Dup0ncneeI
_ 15/08/08 S10. enTrmt. En 1an 1m0is15`. - 1=>0,><C
_-_-- 
Goéland marînhlorvège
N°c00Ie/bague m Lieu Pays Age Temps Distance Auteur
JZ7X OA04162 27/06/04 Farsund Norvege Pul.   N. L0rentsen
_ 31/07/05 C2v00></mer En---îî
26 L’Av0cette — 2007 -31 (1)

.1zL5 22/05/01 Manual lxlulve a Pul. _- Ft..labekk
_ 23/03/02 Boulo ne/mer 62   .1.Sauva e
_ 00/05/05 Manual lxlulve a   Ft..1abekk
_ 30/12/07 F0rt—|\/lanon È]- 5ans 6m0is8`. - Poxc
 --_-—
.1.124 391491 25/06/06 Manual lxlulve e Pul. _- M.He|ber 
_ 14/10/07 C9 90></1091   ><·C·
JEOG 300590 50/05/05 eulanulnnana lxlulve a Pul. _- Fî..lübekk
-14/10/07 Ca eux/mer È]- 1567 `ours - ><.c.
 --_-—
/l5A¤A2/19242 22/06/05 [Éî 76 Pul. _- ©.la Guillou
i 01/09/07 910.911 111111 §âKL î12êî
_-_-- 
.1c2c 3005162 50/05/05 Vi esk`ar lxlulve a Pul. _- Fî..lübekk
  22/11/09 001191 09 59  
_ 07/05/04 2991010 9 891 1 09  —
_ 12/08/07 StQ.en Trmt En 1504 `ours - P.D.><c
_-_-- 
.1l-l7n 3006667 06/07/05 llananulnnan lxlulvega Pul. _- l<. Olsen
_ 12/08/07 StQ.en Trmt En 767j0urs - P.D.><c
 --_-—
.1v50 3008131 25/06/07 Farsund Norvege Pul.  
_ 12/11/07 810-90 111111   T·1‘110190><
 --_-—
.1L0.1 3006230 06/07/05 Munual Norvege Pul. _- Ft..1abekk
_ 28/09/07 Quend plage   2ans2m0is22j. - A. Mauss
Mouette mélanocéphale
Sélection (plusieurs sites éloignés ont été visités)
N°c0de/bague   Lieu Pas A e Tem s Distance Auteur
W.3C36E909785 26/05/05 Vlanderen Bel i ue Pul.   Fî.F|amant
ï ></09/09 191991191 62 Lîîî
— 17/11/05 Carcavelos Portu al  
ï Malawi. 06 191991191 62 Lîîî
— 20/02/07 Carcavelos Portu al  
ï 01/09/07 19.0.0. îâîîîiîll
___ -
w.5c50E005505 21/05/05 Vlanderen Bel i ue Pul. -- l¤l.l=lannanl
ï 09/09/09 191991191 62 Lîîî
_ 28/08/06 P91111 01 61919 09  
ï 11/09/09 0919191 9 62 Lîîî
_ 28/06/06 PIOUNGZ 61919 09  
— XII/06àl/07 Folkestone An leterre  
ï 01/09/07 19.0.0. îâîîî 199 —§Il
___ -
w5c75 E910138 04/06/02 Anvers Bel i ue Pul -- l¤l.l=lannanl
_ 11/08 81/190999 P9 8016681168  
— IX/03a|||/04 Swansea Pa sde Galles  
_ VII/05àXl/05 Swansea Pa sde Galles  
ï X/04/09 191991191 62 Lîîî
— 06/03/07 Swansea Pa sde Galles  
ï 29/09/07 19.0.0. îâîîî 190 —§Il
—-- --
W3K70 E910543 02/06/06 Anvers Bel i ue Pul   Fî.F|amant
_ 28/07/06 1`11/1010190 P9 9699  
_ 17/08/06 V9r-901-11191 14  
— 18/04/08 180-11/1-   180 lîî
L’Av0cette — 2007-31 (1) 27

Mouette rieuse
N°code/bague m Lieu Pas A e Tem s Distance Auteur
  06/06/00 06616 6 02 Pul. îiï
  6666606606 P·©·l/l· Àâîiîiï
i 17/06/07 6014 îâîîîiïêî
Goéland cendré
N°code/bague W Lieu Pas A e Tem s Distance Auteur
RW.38N 5107310 11/07/97 Naesbor ve` Danemark Pul.   K. Pederden
  26/06/07 F6r1l46116¤ 1  ><0
Spatule blanche
N°code/bague   Lieu Pa s A e Temps Distance Auteur
008048884 15/08/04 Terscnellin  Pa s—Bas Pull -- rr. Hurelerr
— Oct. 04 Goulven Finistere   806 -
_ 11/O4à05/05 7sitesdifférents Pa sgle Galles -- 150 -
— 14/05/05 Essex Arr lererre -- 340 -
_ oer.0s Pont uabbe Finistere -- 420 -
ï 06/06/06 i P6 S00G0||0S Lî 626 ï
_ 00/07/08 ll/lellerr laar Pa s—Bas -- 231 -
ï 26/06/07 6.0.14. îâîii 461 ÉE1
____ 
G/G/0 12/05/01 Besrre 44 Pul. -- Llvlaragrr
_ 18/03/00 C6 6¤></006r nn--Hî
CA51549 21/05/95 Grande Braere 44 Pul. -- Llvlaragrr
ï 16/01/04 Gueumbeul 6606 61 Liîï
ï 26/06/07 6.0.14. îâîiiîilêî
W/aB 8047969 16/06/06 semermgmarreg Pa s—Bas Pul.  
ï 26/06/07 6.0.14. îâîilââl 460 _§Iê1
Gfâllld COI`Il10I`3ll
N°code/bague   Lieu Pas Age Temps Distance Auteur
  13/05/06 St |\/Iarcouf Normandie Pul.   G. Debout
ï 26/00/06 06r60x/mer Iâîiîîîîêî
__—-- 
ma 16/04/06 St- |\/Iarcouf Normandie Pul.   G. Debout
— 25/05/08 F’·©·M· m---îî
 ïîîîï
Éwj 02/04/05 Harcnies Belgique Pul. -- A.|\/Ialengreau
ï 06/00/06 06r60x/mer ïâîîîîîîêî
— 22/09/05 F’·©·M·   JM- 060v606
— 10/08/00 F’·©·M·  —
ï 21/04 au 20/07/07 P·©·l/1- Xâîîîïï
— 25/05/08 F’·©·M· m---îî
__—- 
G.UJ 02/06/05 Kroon’s Pays—Bas Pul.  
ï 16/06/06 06r60x/m6r ïâïîî 427 ïilêî
Canard souchet
N°code/bague W Lieu Pays Age Temps Distance Auteur
n.o5 L62581 07/02/04 StJacinto Portugal 2A -- D. Rodriguez
_ 20/11/05 F’·©·M· Éîu--îî
_ 10/04/07 Amignv-F10¤v 02  
Sarcelle d’hîver
N°code/bague W Lieu Pays Age Temps Distance Auteur
l=4/.16218 08/11/03 StJacinto Portugal --- D. Rodriguez
  26/04/06 P·0·l4· îâîîî 1661 Xîêî
28 L’Avocette — 2007 -31 (1)

N°code/bague W Lieu Pa s A e Tem  s Distance Auteur
îî 28/02/05 St® ¤tt¤¤e 27  
  27/¤6/05 P·®·M· Xâîîîîîîêî
Fuligule morillon
N°code/bague   Lieu Pays Age Temps Distance Auteur
B.vt-t EA36268 01/05/05 Grand-Lieu 44 F.2A —- A.Caizergues
— XII/06 au 25/03/07 P.©.M. [  PD. etai.
—_—îî 
B.i-i2 EA622253 07/06/05 Jublains 53 F.+2A —--
— 17/08/05 Auit [gf- zmetetotettte 344 -§¤
—_—îî 
A04 24615651 01/02/08 etaneitteu 44 it/i.2A —- A.Caizergues
— 19/02/08 Ct9¤9i·l—i9¤ 44  —
— 22/02au 02/03/08 P.©.M. [gf- 28j0urs - Pp. etai.
Huîtrier pie
N°c0de/bague W Lieu Pays Age Temps Distance Auteur
— 29/01/02 Cracknore Grande Bretagne 2A  
— 18/09/03 F9ti·M9h¤¤  -- XC
Bécasseau sanderlîng
N°c0de/bague W Lieu Pays Age Temps Distance Auteur
  lœlande  
—- F9ti·M9h¤¤  -- XC
Echasse blanche
N°c0de W Lieu Pays Age Temps Distance Auteur
v.Acs 19/07/96 Marim-Faro Portugal Put. -- Bui nuttne
- 26/05/99 F¤rtM¤l1¤¤   T- Rigaux
Bibliographie :
CARUETTE P. et DuP©Nci-iEEi. C. (2004) — Suiiun F. et TniPi.ET P. (1982)-Statut
Destinees des jeunes l\/louettes mela- historique et actue|,origine geographique
nocephales Larus me/anocapha/us et regime alimentaire de cinq especes de
baguees au Parc ornithologique du larides sur le littoral picard. P. 104-121.
l\/larquenterre (Reserve naturelle de la baie Lêëlvocette 1982 (1 -2 -3 -4).
de Somme, Lêëlvocette 2004 — 28 (3) p.
58-59) ;
Xavier Commecy
4 Place Godailler Decaix
80800 Gentelles
xavier.commecy@wanadoo.fr
L’Avocette - 2007-31 (1) 29

Evolution des effectifs de
Moineaux domestiques Passer domesticus
bagues sur la commune de Rue (80).
Par Philippe CARRUETTE
A Canteraine (hameau rural de Rue, pression plus forte de baguage sur les
commune du Marquenterre) des Moineaux Moineaux. Les adultes portent une bague
domestiques sont bagués depuis 2003 dans le plastique rouge avec la bague métal a la patte
cadre notamment d’un SPOL (Suivi Permanent droite et 3 bagues colorées à la patte gauche.
des Oiseaux Locaux) organisé par le Centre Les juvéniles eux portent une bague verte
de Recherches sur la Biologie des Populations avec la bague métal et 3 bagues colorées à la
d’©iseaux (CRBPO, Muséum de Paris). Sous patte gauche
|’impu|sion de Philippe CANNESSON (bagueur Au total 721 Moineaux domestiques furent
de la délégation Nord-Pas—de—Ca|ais), un bagués de 2003 a 2007 (Tableau 1) L’année
programme de baguage couleur fut mis en 2003 doit étre peu prise en compte, la pression
place à partir de janvier 2005 impliquant une de baguage étant faible.
Mâle Femelle Mâle Femelle Indéterminé Total
adulte adulte juvénile juvénile Juvénile
EK 3 13 ïî 3 4 4 35
@ 42 46 38 29 21 n 185
@ 63 65 48 44 17 “ 237
@ 21 24 63 76 21 _. 205
2007 16 “ 15 20 2 -¤ 59
- 145 154 172 172 65 13 721
Tableau 1 : Résultats des captures et baguages de 2003 à 2007 à Canteraine (80)
Sur ces 721 oiseaux bagués en 5 ans, 14 septembre comme un oiseau de premiere
14 furent retrouvés morts sur la commune dont année et contrôlé le 29 mars 2007).
9 adultes. La distance la plus éloignée du site En 2007, seuls 8 oiseaux porteurs de bagues
de baguage est de 800 metres. La principale couleur posées en 2005 et 2006 (442 individus
cause de mortalité reste la route (8 oiseaux) marqués) sont contrôlés; ce qui peut illustrer
notamment en été lorsque les Moineaux se le taux de survie, |’émigration chez cette
nourrissent des grains de blé tombés des espece étant réduite.
tracteurs (de nombreux oiseaux non bagués Le marquage couleur apporte peu
ont aussi été trouvés écrasés notamment des d’informations supplémentaires pour ce suivi
juvéniles). Deux cas concernent des oiseaux par rapport a un marquage habituel avec
tués par des chats domestiques. Une femelle uniquement des bagues numérotées. Les
est trouvée morte amaigrie avec une forte années a forte population, une vingtaine
densité de parasites externes (acariens) et d’oiseaux sont régulièrement contrôlés sur le
trois cas de mort inconnue concernent des site de baguage (jardins). Les couples
oiseaux présentant un tres fort nicheurs notés au printemps semblent rester
amaigrissement. Le 6 décembre 2006, une ensemble dans les groupes estivaux ou
femelle adulte capturée présente un énorme hivernaux. Des oiseaux porteurs de bague
kyste à la joue mais semble en « pleine couleur sont signalés sur la commune rurale
forme >> avec une adiposité de 2 et un poids de de Vercourt a 2 km (ils proviennent tres
33 grammes. vraisemblablement de notre site de baguage)
Pour |’instant aucun oiseau bagué en 2003 mais aucun oiseau n’est noté dans le centre
(35 dont 4 pullr) ne fut retrouvé entre cette urbain de Rue pourtant situé a la méme
année et jusqu’en 2007. distance.
Les 4 oiseaux montrant la plus grande L’information la plus significative de ces 5
longévité ont été bagués adulte en 2004 et années de baguage est |’effondrement a partir
contrôlés en 2006 et un seul oiseau bagué en de 2006 des 2/3 de la population adulte (et
2004 fut retrouvé en 2007 (SB16233 bagué le ceci concerne les deux sexes, avec une chute
encore plus forte pour les femelles). Cette
30 L’Avocette — 2007 — 31 (1)

méme année 2006, on peut observer aussi hypothese de gene des bagues couleur
une légere prédominance des femelles pourrait étre présumée mais aucun des
juvéniles alors que les autres années la oiseaux contrôlés avec ces bagues n’avait de
population juvénile est en faveur des males problemes. Les causes purement locales
(mais |’écart se réduisait déja en 2005). En semblent peu vraisemblables. Des passages
2007, cette situation s’accentue avec une réguliers a Vercourt et quotidien a Saint Firmin
baisse encore plus significative sur les et a la sortie de Rue ont montré que des lieux
femelles adultes. On assiste évidemment a un ou les moineaux étaient fortement présents
effondrement de la production de jeunes: 37 sont, depuis 2006, désertés ou avec de tres
juvéniles bagués en 2007 au lieu de 160 en faibles effectifs, ce qui confirme les
2006 ! La faible population juvénile reste en informations données par le baguage. Le point
faveurdes femelles. commun de ces populations est leur
Les causes de cette baisse sont difficiles a nourrissage en majorité sur les zones agricoles
déterminer. Il est peu probable que la mortalité proches des villages.
connue liée a |’homme (chat et route) en soit la On sait que les populations de l\/loineaux
raison. On peut imaginer éventuellement une domestiques sont en forte baisse dans les
baisse locale liée a des destructions grandes villes d’Europe, tout particulierement
volontaires (empoisonnement) voire orientées en Angleterre. Les zones rurales françaises
méme sur les oiseaux porteurs de bague sont elles aussi touchées?
couleur (tir par des adolescents ?). Une
Philippe CARRUETTE Canteraine, 80120 Rue
philippecarruette@baiedesomme.org
Presence du Heron crabuer Ardeola
I'â”0ldé$ GI1 plâlhê II13I'I'IZII11€ |)IC3|'d€·
Hustoruque.
Par Philippe CARRUETTE et N. GAUTER
Le Héron crabier niche en petit nombre en Il est intéressant de constater que toutes les
Espagne et en Camargue (environ 80 couples) observations concernent des oiseaux adultes
et en Dombes (10 couples). Il est nettement en plumage nuptial et sont concentrées entre
plus abondant dans le Sud Est de l’Europe fin mai et mi juillet. L’espece a tendance
(Roumanie, Hongrie, Bulgarie...). actuellement a remonter vers le Nord comme
La donnée la plus ancienne en Baie de le montre la nidification récente en Brenne
Somme est celle d’un adulte en plumage (obs. pers.). Rappelons qu’un nid a été trouvé
nuptial tué dans la décennie 1960 dans les par René de Naurois le 20 mai 1950 pres de
mollieres du Nord de |’estuaire. Il fut naturalisé Péronne en haute vallée de la Somme
pour une collection privée (MONTEL in SUEUR (DEJONGHE et PERRIN DE BRICHAIVIBAUT, 1991).
et TRIPLET, 1999). Cette nouvelle observation, confirme qu’il s’agit
Un oiseau est observé le 12 juin 1975 au donc d’une espece a surveiller au printemps
Hable d’Ault (l\/l©NTEi. ibid). Il a fallu attendre dans notre région, susceptible de s’y
26 ans pour que soit réalisée une nouvelle reproduire, ainsique |’avaientdéja laissé sous-
observation de |’espece: un adulte en entendre TRIPLET et SuEuR(2002).
plumage nuptial le 25 mai 2001 au Parc Bibliographie
Ollliiil0i09iQue du i)/iallluellielle Salle DEt1oNoi-iE J.F. et PERRIN DE Bi=iici-iAiviEsAuT J.
ebeelvaiiell Pal le Suite- (1991) — Sur la nidification ancienne du
Err 2002, urr Creleler elrevelu err plumage Héron crabierArdeo/ara//oides dans les
nuptial est présent du 11 au 13 juillet dans le marais aa ja gamma_ /\/auday 5g ; 5g-5g_
lllalaie du Cl0i0V aiele que ¤leu>< aeiuiiee ell SUEUR F. et Ti=1iPi.ET P. (1999) : Les oiseaux de
plumage nuptial sont observés le 8 juin au ja aaja aa gamma_ gMACgpj’ GQP’
Hâble d’Ault (TRIPLET P. et SUEUR F, 2002) RNBg’ 51aa_
Le derniere elerrrree ereylerrl du Pare du n¤«iPtEv P. et s0Eu»¤« E. (2002) séjour prolongé
ii/ialuuellielle _aVeC ull eleeau ell Piullla9e du Crabier chevelu Ardeo/a ra//oides
llupilai le 10 luliiei 2007- dans la plaine maritime picarde en 2002.
Avifaune picarde, vol. 13. p.46.
Philippe CARRUETTE, Canteraine, 80120 Rue, philippecarruette@baiedesomme.org
L’Avocette — 2007 — 31 (1) 31

Le Grand cormoran Phalacrocorax carbo,
nouvelle espece reproductrice des
falaises de la Somme
par Thierry RIGAUX, Baptiste AUDRECHY et Paul Dui=ouR
La population de Grand cormoran, qui a connu Dans les années 1990 et 2000, un suivi plus
des heures sombres suite aux persécutions dont régulier des 6 kilomètres et demi des falaises de
il a longtemps été |'objet, présente une la Somme (Picardie) ont permis de noter que le
dynamique démographique beaucoup plus Grand cormoran ne s'y reproduisait toujours pas.
favorable depuis quelques décennies. Dans un bilan sur |'avifaune reproductrice des
En Picardie, en 2003, 2 colonies ont été falaises haut—normandes et picardes, RIGAUX
inventoriées pour un effectif de couples (2003 a et b) attribue |'absence de Grands
reproducteurs évalué a 457 couples et en 2006 cormorans reproducteurs à |'absence ou a la
ce sont 3 colonies pour 599 couples qui sont rareté de sites convenables pour |'insta||ation
comptées (une quatrième colonie suspectée en des nids.
2006 sera localisée en 2007 pour moins de 10 l\/Iais la falaise est dynamique : elle s'ébou|e, se
couples). Pourtant, jusqu'en 2007, malgré la fissure, évolue. C'est ainsi que les sites de
présence de zones de pêches très importantes reproductions utilisés en 2008 n'étaient
en baie de Somme et dans sa périphérie et la vraisemblablement pas dans un état aussi
proximité d'une colonie reproductrice dans les favorable antérieurement, sans que nous soyons
falaises normandes des abords immédiats du en mesure de le démontrer rigoureusement. En
Tréport, ville frontalière de la Somme (Picardie), |'absence d'un recensement de ces falaises en
d’autre part les falaises de ce dernier 2007, nous ne pouvons pas garantir que
département n'étaient utilisées par le Grand quelques couples n'aient pas déja commencé a
cormoran que comme reposoirs diurnes se reproduire dès cette année la, d'autant que
temporaires ou comme dortoirs. |'effectif minimal de 62 couples observé en 2008
incline a penser qu'i| y a peut—étre eu quelques
Découverte d'une colonie reproductrice en 2008 couples pionniers auparavant.
En 2008, un dénombrement des oiseaux
nicheurs des falaises entre l\/Iers les bains et le Conclusion
bois de Cise (COlTllTlUl'lG d'Au|t) l'é8.iiSé iQ 5 lTl8.i En definitive, nctig retiendrcng pour leg
par les auteurs de cette note, 00US 9 conduits à régions maritimes situées a la frontière de la
déCOUVl'il' UDG COiOl’li€ COlTlpI8.l'lI Ul'l lTlil'lilTlUlTl de Haute-Ncrmandie et de la Picardie que,
21 couples nicheurs. longtemps cantonné en tant que reproducteurs
Le 18 mai 2008, Une Dr©SpeCti©rl C©rTlD|êrTlerl— dans les falaises situées entre le Tréport et Criel
i8.il'G effectuée par Baptiste AUDRECHY GI -i-i1iGl'l'y et, plug recemment (a partir de 1992) dang Un
RIGAUX permetde COlTlpI8.biiiS€l' 62 l'lidS utilisés. gjte arriere-ljttcral (a Arry), le Grand ccrmcran
La reproduction, comme c'est bien souvent le g'egt ineialle en tant que nieneiir dang leg
cas dans les colonies de Grand cormoran, en falaises de la Somme au cours de la décennie
esta des stades d'avancement variables suivant 2©©©-2©©9, avec un effectif nieneiir minimal de
les couples, de grands jeunes étant observés 62 eeiiplee en 2003_
sur certains nids alors que certains adultes sont, Avec |'imp|antation du Fulmar boréal Fu/marus
en apparence, encore en train de couver leurs g/acia/is dans les années 1979 (ROBERT in
09Uf$· MERCIER 1987) puis avec celle, bien plus
récente du Faucon pèlerin Fa/co peregrinus en
Discussion 2002 (Fl©BERT et al., 2003), les falaises
Dans leur ouvrage consacré a la baie de picardes, sensu stricto, ont vu leur diversité
S0lTllTl9 9l S6 Pêfiphêliêi SUEUR 9l Tl‘lll°l·ET ornithologique augmenter de façon sensible au
(1999) rappellenl que le Grand eerrneran nlenall cours des dernieres deeennies. Quelques
COlTllTlUl'lélTl€l'lI SUV IGS l°8.i8.iS€S piC8.l'dGS GI egpeceg ccmplementajreg pctlrrajent g'y
rl©rrTlârldeS 6U Xixèmê SièCie lTlâi$ se implanter encore, telles que le Goéland brun ou
demandent si le vocable de « falaises picardes >> le Goéland marin, mème si |'escarpement des
ne désignait pas les falaises haut-normandes falajgeg egt tree deiaverable a ce grand
proches de la Somme selon |'acception de predaieiin
|'époque.
32 L’Avocette — 2007 — 31 (1)

Bibliographie :
COMMECV X. (2005) - La reproduction du Grand mammalogiques de la Picardie maritime.
cormoran Phalacrocorax carbo en Picardie Numéro spécial de I'Av0ceffe, Picardie
au printemps 2006. Lêëlvocefte 29 (3) p. 52. Nature, DIREN Picardie, 158 p.
COMMECV X. (2006) : Recensement des dortoirs RIGAUX T. (2003b) - La reproduction du grand
de Grands cormorans Phalacr0—c0rax carbo cormoran Phalacrocorax carbo sur le littoral
hivernant en Picardie. Hiver 2006-2007. picard, son arrière-pays et ses confins
Lïlvocetfe 30 (2) p. 42-46. normands. P 93 - 96 in RIGAUX T. (Coord.),
MARION L. (2005) - Recensement des Grands BAWEDIN V. et COMMECV X. (2003) - Oiseaux
cormorans hivernants en France durant et phoques de la baie de Somme et de la
|’hiver 2004 — 2005. M.E.D.D., M.N.H.N., plaine maritime picarde. Contribution à la
Université de Rennes I. 31p. connaissance des richesses ornithologiques
Mercier E. (1987)- Le Fulmar (Fulmarus et mammalogiques de la Picardie maritime.
glacialis) estivant et nicheur en Picardie. Numéro spécial de I'Av0ceffe, Picardie
Lïlvoceffe 11 (1) p. 15 - 40. Nature, DIREN Picardie, 158 p.
RIGAUX T. (2003a) - Avifaune reproductrice des R©BERT J.C., BELLARD J., BELLARD G. (2003) :
falaises haut-normandes et picardes : valeur Le retour du Faucon pèlerin Falco
patrimoniale et distribution spatiale. p. 25 - peregrinus dans les falaises picardes. p. 103
34 in RIGAUX T. (Coord.), BAWEDIN V. et -104. in RIGAUX T. (Coord.), BAWEDIN V. et
COMMECV X. (2003) - Oiseaux et phoques COMMECY X. (2003) - Oiseaux et phoques
de la baie de Somme et de la plaine de la baie de Somme et de la plaine
maritime picarde. Contribution à la connais- maritime picarde. Contribution à la
sance des richesses ornithologiques et connaissance des richesses ornithologiques
et mammalo-giques de la Picardie maritime.
Numéro spécial de I'Av0ceffe, Picardie
Nature, DIREN Picardie, 158 p.
`I H I I
` · È ._`. .' ri} ·.  
._ jj. ·. ·  
..   È" ,   ._ -1  
  .__ *,*1- _` ,‘ _,_I * .. .. MÃ '
‘ '   ·-M-   _·.!'.-•q
,- -«- A -_ _ sn, - _ I-_ nr _
··   ···'°'°=:··E·ï€·;;-À?-E'·` JL   ';·!<.'· "
  _ le-ï_-— :·}¤'1_‘·n.  ;r___ ._—- _£,T!y  
· - —       _ _
·· ·-n·;.·u·.·I';:   i, 3 .
.' - ,£~'¤""···.- __ ` _
Dessin de Paul DUFOUR
L’Avocette - 2007 — 31 (1) 33

Bilan commente des recensements d’oiseaux
d’eau effectues en Plaine maritime picarde a la
mi-janvier pour les annees 2001 a 2008
par Thierry RIGAUX
Dans le cadre des recensements Pour la baie de Somme, il convient d'observer
internationaux d’oiseaux d’eau de la mi-janvier les oiseaux de façon aussi synchrone que
coordonnés au niveau national par la LPO, des possible à |'éche||e de la globalité de
dénombrements concertés sont organisés par |'écosysteme, c'est à dire sur |'ensemb|e des
|'association Picardie Nature sur |’ensemb|e de sites suivants :
la plaine maritime picarde. Celle-ci, qui - Parc Ornithologique du Marquenterre (parfois
comprend notamment les baies de Somme et dénommé ensuite POM ou BDS_RNPOM)
d’Authie, constitue le principal territoire - domaine public de la Réserve naturelle de la
d’hivernage de Picardie pour de multiples baie de Somme (BDS_FlNDPM)
especes d’oiseaux d’eau. - baie de Somme hors réserve naturelle se
Le bilan qui suit présente les principes de répartissant entre : le bassin de chasse du
recensement employés, les résultats obtenus Crotoy et le « fond de baie >>, défini ici comme
pour la période 2005-2008 ainsi que quelques |'espace intertidal situé à |'Est et au Sud-Est de
commentaires sur les effectifs atteints pour la réserve naturelle ; il comprend donc à la fois
certaines especes, ou les éventuelles le secteur compris entre St Valery et le Crotoy,
tendances évolutives éventuelles des et le secteur compris entre St Valery et le
variations d'effectifs au cours de la période Hourdel ; cet espace est appelé ci-apres
2001-2008. BDS_FOND,
- le reposoir de marée haute, situé sur le
1) Méthodologie cordon de galets de la Molliere (peu fréquenté
Compte tenu de la mobilité potentielle de en général, cependant, au coeur de l'hiver) :
certaines especes d’oiseaux entre différentes BDS_GALETS.
localités de la Plaine maritime (Hâble d’Au|t, La plupart des oiseaux estuariens sont
basse vallée de la Somme, baie de Somme, comptés à marée haute mais, en baie de
parc ornithologique du Marquenterre, baie Somme ou en baie d'Authie, il se peut, dans
d’Authie, lagunage de Fort-Mahon ...), nous certains cas, que ce soit des comptages
avons veillé à effectuer des dénombrements effectués à marée basse qui permettent de
aussi simultanés que possible sur les cerner au mieux les stationnements d'especes
principaux sites, tout au moins pour le telles que le Tadorne de Belon. En effet,
recensement des especes susceptibles de se lorsque les coefficients de marées ne sont pas
déplacer d’un site à un autre. La simultanéité tres forts, les Tadornes de Belon sont souvent
des dénombrements est naturellement dissimulés en bonne partie à marée haute par
garantie également à |’intérieur du grand site la hauteur de la végétation de la frange
d’accuei| que constitue la baie de Somme, inférieure des mollieres (dénomination locale
pour laquelle différentes équipes ont effectué de la partie de |'estran couverte d'une
des comptages synchrones au sein et en végétation halophile, et correspondant au
dehors de la réserve naturelle. qualificatif d'herbus employé en Normandie).
Observateurs ayant pris part au dénombrement organisé sous |’égide de Picardie Nature :
Observateurs 2005 : Philippe CARRuETTE (BDS_F»’NPOll/I); Xavier CoiviiviEcv (façade maritime sud, basse vallée
de la Somme; Laurent Gixvonv & Aurore BOUSSEMART (DPM de la reserve naturelle dela baie de Somme; marais
arriere-littoraux, bas-champs de Cayeux; gravieres du Crotoy) ; Michael GuEnviLLE (Baie dD4uthie, station de
lagunage de Fort-il/lahon; basse vallée de l%\uthie); Patrick DEconv (façade maritme sud, Grand Laviers,);
Thierry RIGAUX (fond dela baie de Somme; façade maritime nord; lagunage de Fort-Mahon)
Observateurs 2006 : Thibaud DAuiviAL, Rémi ToLEoo, Thierry Rioixux (BDS_FtNDPM, lagunage de Fort-Mahon le
22/01); Philippe CARRUETTE (BDS_RNPOM); Xavier C©iviiviEcv (façade maritime sud, BDS_GALETS, dortoir
Boismont); Laurent GAv©Rv & Aurore BOUSSEMART (façade maritime nord) ; Michael GuEnvii.i.E & Guillaume
GossELiN (Baie d'Authle); François Bocix & Sébastien Lëoais (marais et gravières du Crotoy, gravières de Rue,
vallée de la Maye, dortoir de Boismont) ; Thierry Rioixux & Rémi T©LEo© (dortoir d'Arry, lagunage de Fort-Mahon
le 14/01); Patrick Dsconv (Grand Laviers, canal maritime, Hâble d'Ault et marais de Poutrincourt; dortoir du bois
de Cise); Matthieu Guvor (dortoir Grands cormorans du POM); François Suiaun (lagunage de Fort-Mahon le 21
janvier, site internet GOP)
34 L’Avocette - 2007 — 31 (1)

Observateurs 2007 : Thibaud DAuMAi. (façade maritime sud, BDS_GALETS), Thierry RIGAUX (façade maritime
sud, BDS_GALETS, BDS_F©ND, station de lagunage de Fort-l\/lahon, dortoir Arry, Begnière Ecluse, Bernay en
Ponthieu), Philippe CARRUETTE (BDS_BNP©|\/I); Xavier CONIIVIECY (BDS_GALETS, BDS_RNDPl\/I), Laurent
GAvonv & Aurore B©ussEMAnT (façade maritime nord, gravière de Rue); Michael GuEnviLLE (baie d'Authie, basse
vallée de l'Authie), Patrick Deconv (Grand Laviers, canal maritime, Hàble d'Ault et marais de Poutrincourt, station
de lagunage de Fort-l\/lahon); François SuEun (site internet GOP)
Observateurs 2008 : Thierry Ric/·xux (façade maritime nord, BDS-BNDPIVI et BDS-TOT, station de lagunage de
Fort-l\/lahon, stationnements et dortoir Arry, Bernay en Ponthieu, BVS, gravières arrière-littorales), Philippe
CAnnuETTE (BDS_RNP©I\/I); Xavier Coiviiviecv (façade maritime Nord, Quend- BDS_RNDPl\/I), Laurent GAvonv &
Aurore BOUSSENIART (façade maritime sud, BDS_GALETS, BDS_F©ND, dortoir Saigneville); |\/lichael GuEnvii.i.E
(baie d'Authie, basse vallée de l'Authie), Patrick Diaconv (Grand Laviers, canal maritime, Hàble d'Ault et marais
de Poutrincourt, façade maritime Nord, Ouend-BDSRN_DPl\/I ), Antoine I\/lEinLANo et Sabrina L/moin (façade
maritime nord, baie d'Authie, station de lagunage de Fort-l\/lahon, stationnements et dortoir Arry, Bernay en
Ponthieu, BVS), Christophe de FnANcEsci-ii et Renaud NADAL (façade maritime nord, baie d'Authie, station de
lagunage de Fort-l\/lahon, stationnements et dortoir Arry, Bernay en Ponthieu, BVS)
Je remercie par avance, pour leur compréhension, les éventuels observateurs qui auraient été
malencontreusement oubliés, malgré |'attention que nous avons apportée à mentionner leur précieuse
participation.
2) Résultats PLoNeEoNs, enEBEs, com/ionANs
Ils peuvent être résumés dans les tableaux pjongeon arctique Gai/ra arctjca
joints ci-apres (tableaux 1 à 3) (g)g)g)g)m=g)m·:gr5)
3) Commentaires Aucun oiseau noté lors des recensements
, ', . , 2005-2008. C'est dire que |'espece est rare sur
En labsence dun bilan des resultats des rios Côiés à Céiié périodé dé raririéé- Lés
recensements de la mi-janvier à |’éche||e de la Siaiioririérriériis rioiés au Cours dé ia périodé
pieiiie maritims sui une tmsus peiieeei iieiis antérieure ne concernaient qu'un individu au
pourrons utiliser, comme source éventuelle de maximum- Céci Confirmé qué ia doririéé dé
eempeieiseii des eiieeiiis ieeeiises au eeiiis 150 individus le 28 décembre 1985 citée par
ds ie peiieeie,2eee`2eeeL ies iesiiiieis des SuEun&TniPi.ET (1999) est exceptionnelle.
eiiiiees 2gei_Ae 2004 ëeie piiggrîâ eeigis ies Nous n'exc|uons pas cependant qu'un certain
ëgrïines e Veeeiiei ie/WX ai ie/WX nombre d'oiseaux aient pu passer inaperçus
ëjrgggiînprîigîiê igggigîoîjnîgjsàfrssîïîîuâ Èërnemîirerîâîe eîeiiàieîîrereiîeniiiiirifieîîeî
TRIPLET (2006) pour la réserve naturelle de la a grande distance
baie de Somme, pour la période 1998-2002 est Plongeon catmarin Gai/ia Sréiiara
interessante mais ne fournit pas Ide (309/55/1/700/m=266/rri.:348i
eempereiseii Peieiiiieiiie avec ies eeiiiiees A part quelques oiseaux, les Plongeons sont
ieeiieiiiies ei. ieeheiie ds ieiisembie ee la observés en mer. Les effectifs relevés pendant
pieiiie inieiiiime pwd? peiiïi des ,rieiseiis la période 2005-2008 sont tres fluctuants. Les
gîiîéîèîîsiquâs mgrîiggëiiièges Uese rSLeEîLeii(; fluctuations d'abondance apparaissent encore
rnrnrer indiquent des mgaîrma obtenus au '°'“S “°"°"‘°“‘ S' "°° "“'°'°°"?‘ à °°“° °S'°èœ
. . . , les 3065 Plongeons indéterminés observés en
âeiiis ei'. mois ds ieiiviei ei iieii des eeiiiiees janvier 2005, comme il apparaît raisonnable de
e e mi`ieiiVieii' le faire compte tenu de |'écrasante
a) commentaires spécifiques pieeieiiiiiieiiee ds iiespeee . constatés très
Les espèces recensées ne inni pas innœs regulierement sur le littoral picard. En janvier
, . , . , , , . 2005, presque tous les Plongeons notes
l¤t>1st dun C¤mm9¤ta"€‘- Om 9*9 S€"€‘°*'°“' erarenr sbserves au large de la baie d'Authie
nées celles pour lesquelles la plaine maritime riiriicnaei GUEnVii_i_Ei
picarde a une importance majeure (par '
exem le, les es eces our les uelles le seuil . , . , . .
Bamsrar est atteînt ou cîépassée et celles pour Plongeon mdetermme Gai/la Species
lesquelles nous pensions avoir des remarques (3065/13/4/0/m=770) . , . ,
. .. . L'abondance des Plon eons indetermines
articulieres a formuler. g. .
ièn . , . , . , montre de grandes fluctuations interannuelles.
aque espece commentee fait lobjet dune C . . , .
présentation comme Snir i omme Aindique ci-dessus, ces Plongeons
Mem de respeee (effectif iw 2005/erreeur iw ‘i§i,i’rL‘neirgnrïienaïiâgîiniguëafliîggesigîjggëerirignîë
2006/effectif IW 2007/ effectif IW sur reos côtes de Plongeons arctiques ne sont
2008/moyenne m de cette période 2005- n,6_Xœ iinnnéiiéménrim Orianis
2008; moyenne m' de la période 2001 -2004) Q p p '
L’Avocette - 2007 — 31 (1) 35

Comme le montre le tableau suivant, il semble extremement variable comme le confirmera
ce soit la partie nord de la façade maritime |'exp|oitation des données toutes récentes
picarde qui accueille le plus d'oiseaux au cours acquises lors du dénombrement de janvier
de la période 2005-2008 (moyenne d'environ 2009 (a paraître).
91 °/e). Cette part relative semble elle aussi
secteurs/années 2005 2006 2007 2008 l\/loyenne
Façade sud 329 (9,8 %) 21 (31,3 %) 1 (20 %) 5 (0,7 %) 89 (8,6 %)
Façade nord 3043 (90,2 %) 46 (68,7 %) 4 (80 %) 695 (99,3 %) 947 (91,4%)
Total façade maritime 3372 67 5 700 1036
Tableau n°4 - Répartition des Plongeons dénombrés a la mi-janvier sur le littoral picard (toutes espèces confondues, le
Plongeon catmarin constituant la seule espèce notée en nombre) pendant la période 2005-2008 : effectifs et pourcentages.
Grèbe huppé Podiceps cristatus janvier 2009 ayant permis d'observer d'importants
(613/395/171/37/m=304/m'=538) groupes de Grands cormorans se nourrissant en
Les années 2007 et, plus encore 2008, se mer (a paraître).
distinguent par une faiblesse remarquable des
effectifs comptés. Ces deux années, les effectifs GRANQS _EçHASStERS _
comptés en mer — qui constituent |'essentie| des Butpr €t¤|t€ Bvtaurue Sïë//af/S
effectifs les « bonnes années >> - sont (0/0/0/0/m=0/m'= 2) I I I
particulierement faibles : respectivement 10 et tt 0`E1 PaS 9t9 0bS9f\/9 t0fS 995
11 individus gn ggr)7 ej 2()()3_ dénombrements au cours de la période de
référence. Comme déja indiqué (RIGAUX, 2004), le
Grèbg escjavon Per;/jcepg aurjfug recensement international des oiseaux d'eau ne
(1/1/3/1/m=1,5) permet pas de comptabiliser convenablement les
Cgtfg eepeee hjvgrng dg façon yegujieye gn individus de cette espece présents dans notre
tout petit nombre en plaine maritime, ou il f99l90-
fréquente principalement les espaces maritimes. B_h _ N t_ t_
i oreau gris yc icorax nyc icorax
Grand Cormoran Pha/acrocorax carbo (5/4/OI ?/2/m=3/ltt:2) _ _ _
(41/442/141/517/m=285/rn':353) Lth|VGl'l'18.g€ du B|hOl'€8.U, QUI était Gl'1COl'€
Des fluctuations interannuelles importantes exeepttettttet tt V et [peu i en Èteetdter eet
apparaissent au cours de la période d'étude. Les mhejntenent Ut‘_ tphenemeipetr tegtttlel- Ce
effectifs maximaux notés pendant la période P ettemette See met"eee‘ ev pere
2005-2008 (de |'ordre de 400 à 500 ind.) sont du etntthetegtette de Metqttetttette et eemptet de
même ordre de grandeur que ioro des annees 1994(l°l1¤l¤ppe CARRUETTE, comm. pers.)
2001-2004. Il ne se dégage plus de tendance , . .
affirmée a l'augmentation apres une longue tàeren gatdegœut BU/bucus 'b'S
période de croissance des effectifs au cours des ( 6g4g§i/grbîiiig/"à§î33agUQS de froid Souiignée
’ ’d t d' ` . L d ff t`f
tÉÃÃÉÉnÃÉX9ÉOnr€ÉÉrtèÈ`ÉÈ en ÈÈoeÈ°nX mîreîcèë per Ceeeeerre et 9·e^¤X <20¤3> eeet exprimee
ioorriéé Sur iéé Zoriéé doiimépiaiiop éi ép 2008 en 2008. Le faible effectif noté en 2006 est un peu
au dorioirl A priori o·éSi au dorioir oué ié étonnant compte tenu de la relative abondance
dériorriprérriérii dé défié éépéoé périr Sé foiré des Aigrettes garzettes alors notée. Le graphique
dans iés rriéiiiéorés ooridiiioris i Uri dorioir ci-apres montre la corrélation entre |'évo|ution des
iripapiiuéi pops aUraii_ii échappé ép 2006 ? effectifs d'Aigrettes garzettes, de Herons garde-
En 2005, la faiblesse des stationnements 9999*% et ee Gtattdes a'gt°tt°S·
observés pourrait traduire |'effet de la vague de .
froid sur les Grands cormorans et conforter  riëtêïiîitîggrmtîgqtitrâtttîaozïiîtêëi l3‘5'23"
|'appréciation que |'on peut porter sur les zones Même remarqué qU6_'pOUr i,6_Spèg6_ précédente _
de gagnage hivernales des oiseaux : si les ,. . . .'
Grands cormorans fréquentent encore le Ènpdîgcîgî grîéïëfg mœtvenue en 2007/2008 a fet
domaine maritime a cette époque, ils semblent . .' , . ,. .
s'a|imenter cependant alors de façon importante ëijgnaëgâoiîtïigtêtrîtàïiâ iâïtètgîsïicîstribgtsàîgâttg;
îîtîrièrèîs rriaîâëîrriètsrâïiilitrîîâox Cîmltœmales l'Authie. Ce dortoir, installé dans le Pas-de-Calais
’   ` draine des oiseaux venant dans une large part de
Corto qoésriori resté difficiié à rraricrfér dans la Picardie : basse vallee de |Authie, mais surtout
l’immédiat, les observations effectuées à la mi-
36 L’Avocette - 2007 — 31 (1)

zones intertidales de la baie d'Authie et bas- Spatule blanche P/ata/ea/eucorodia
champs de cette dernière. (11/12/21/16/m:15/m'=12)
C'est ce qui explique la fourchette indiquée pour L'hivernage de cette espèce sur notre littoral
les années 2006 a 2008, le chiffre le plus faible est un fait récent qui tend a prendre une certaine
correspondant aux oiseaux ayant été recensés importance. Le baguage de nombreux oiseaux en
dans des dortoirs situées dans la Somme Hollande avec des bagues de couleur permet un
000 40 suivi individualisé des oiseaux qui montre la
fidélité au site d'hivernage d'un certain nombre
500 L 35 -l—Héron d'individus (Philippe CARRUETTE, comm. pers.).
30 Q0l'00b00Uf Les oiseaux viennent en effet régulièrement se
400   25 reposer et dormir au sein du parc ornithologique,
•_ .•.Al0l0ll0 où leur observation rapprochée est aisée.
000 20 garzelle SuEui=t ET Ti=tii=i.ET (2006) indiquent un effectif de 8
200 15 individus.
‘0 00000 Ai\isEi=ti0Es, Ai\iATi0Es
100 aigrette _
5 Cygne noir Cygnus atratus
0 0 (1/3/0/0/m=1/m'=0/3)
2005 2006 2007 2000 Cette espèce exotique n'a été notée qu'en
début de période. Ses effectifs restent pour
.9-Fl - 1 î Evpliilieri des eiieeliis 00 GV00000 |'instant très faibles mais doivent ètre surveillés.
aigrettes (axe de droite) d'Aigrettes garzettes et
Hérons gardeboeufs (axe de gauche), période Cygne tuberculé Cygnl,150/or
2005-2008 en Plaine maritime picarde. (214/343/21 1/253/10:255/m*:277)
Grande Aigrette Ardea alba 450
(8/25/21/38/m:23/m'=12) 400
L'observation du graphique ci-dessus met en
relief que cette espèce est nettement moins 350
vulnérable aux coups de froid que les deux
espèces précédentes, a en juger par le maintien 000
d'effectifs importants en période de froid : ceci 250
confirme l'appréciation de CAi¤ii¤iuETTE & RioAux
(2003) qui soulignaient les sensibilités variables 200
des différentes espèces d'Aigrettes, sensibilités
mises en lumière par la vague de froid de |’hiver 100
2001/2002. Il convient de retenir |'importance 0001 0000 2000 2004 2000 2000 2007 0000
prise par le elprieir ¤l'Arry. qui est devenu. Egg: Evolution des effectifs comptés de Cygnes
serrilple i-il, le principal elerlpir ele la plaine tuberculés et la mi—janvier en plaine maritime
maritime picarde et a accueilli jusqu'a 27 picarde dg 2001 a2003_
individus en janvier 2008. La sécurité apportée
par le statut du site (propriété du Conservatoire L'effectif hivernant de Cygnes tuberculés en
du littoral) n'est sans doute pas étrangère au plaine maritime picarde ne montre pas, sur la
développement de ce dortoir, bien situé par période considérée, de tendancea|'augmentation
ailleurs par rapport aux zones d'a|imentation malgré le dynamisme de la reproduction qui y est
arrière—|ittora|es. L'aire de « chalandise >> de ce observé. Il se situe généralement entre 200 et 300
dortoir n'est pas connue précisément mais individus, effectif nettement dépassé en 2003 et
semble comprendre les marais arrière littoraux légèrement dépassé en 2006.
de la basse vallée de la l\/laye et du sud de la Les bastions hivernaux de cette espèce sont par
commune de Rue. ordre décroissant le Hâble d'Au|t (au sens large :
y compris les gravières de Woignarure, le marais
Cigogne blanche Ciconia ciconia de Poutrincourt ...), la basse vallée de la Somme
(27/24/?/22/m=24/m'=22) et, nettement plus loin, la basse vallée de |'Authie.
Pas d'évo|ution importante des La capacité d'accuei| de ce||e—ci semble fluctuer
effectifs hivernants de la plaine maritime picarde fortement et pouvoir devenir quasiment nulle,
dont le dortoir hivernal principal, sinon exclusif, comme le montre le graphique ci—dessous.
se situe au POM. C'est en tout cas le seul dortoir
de Cigognes suivi régulièrement. SuEui=i ET
Ti¤tiPi.ET (2006) indiquent un effectif inférieur a
20.
L’Avocette — 2007 — 31 (1) 37

Egg: Evolution au cours de la période 2005-2008 de Bernache nonnette Branta leucopsis
|'importance relative des trois bastions hivernaux de (2/5/5/6/m=4/m':8)
i'ijiveme®e mi Cveme iimerevie em reieme meriiime oes individus sauvages de cette espeee
0'Ca'd€· nordique ne sont présents qu’occasionne||ement
350 _0_1_1âb10d.A011 sur le littoral picard. Ce dernier ne reçoit des
000 groupes importants d’oiseaux que lorsque des
vagues de froid sévères et/ou un enneigement
250 -¤—Basse vallée de i  des zones d’hivernage traditionnelles les
200 Somme contraignent à la fuite vers le sud. Les petits
150 — I groupes observés peuvent cependant étre
100 É 03SSe Veiiiee de constitués d’oiseaux sauvages. Avec |'installation
im '^0iii'€ de populations férales de la Belgique à la Suède,
50 _ les origines possibles des oiseaux vus sur nos
0 - ~ T°t?'_d" 'a_p'a'"" côtes sont de plus en plus diverses.
2005 2006 2007 2008 mamma marde
Tadorne de Belon Tadorna tadorna
010 œndrée Anger anœr (5443/6063/8852/5295/m:6413/m':9483)
(271/276/238/231/m=254/m':277) i2000
La population hivernante, essentiellement 11000
issue des reproducteurs locaux, est localisée
uniquement au sein du parc ornithologique du 10000
Marquenterre, mis à part 6 individus observés en 0000
janvier 2007 en basse vallée de la Somme :
peut—étre des migrateurs précoces en halte. La 8000
croissance des effectifs intervenue au cours de 7000
la précédente période est achevée. La capacité
d'accuei| hivernale du parc semble se situer 6000
autour de 300 individus, |'effectif record de 350 0000
oiseaux enregistré en 2004 n'ayant plus jamais
été atteint, ni même approché. 4000
20012002200320042005200620072008
360
340 Fig. 6 : Evolution de l'effectif de Tadornels de Belon
compté a la mi-janvier en plaine maritime picarde entre
320 2001 et 2008
300 Ces nouvelles données - ainsi que d’autres
280 acquises au cours de |’hivernage — confirment
000 qu’un net déclin des stationnements hivernaux de
|’espèce s'est produit, peut-étre en relation avec
240 l’évo|ution sédimentologique de la baie de Somme
220 ou avec celle de la phénologie des stationne-
200 ments de |’espèce, les deux phénomènes pouvant
2001 2002 2000 2004 2005 2000 2007 2000 coexistîjr et s'a0outer., LS déclin de cet hive1nage
Fig. 5 : Evolution de l'effectif des Oies cendrées Éîèsëm Jâluîg èêcïàîocîgêun autre arme U
comptées a la mi-janvier sur le littoral picard entre
2001 et 2008 Canard chipeau Anas strepera
Oie rieuse Anser a/bifrons (  25456/m=5.5(m :61) .
(1/1112121m=4/01,:1 15) e ectif accueilli par notre littoral est modeste.
Cette espeee iriiiveme sur notre iiiidiei ed Sl" '€‘“S9mb'€ °'°.'aP?i'°°'€' 2.°°"2°°8i.'€**‘?°i'i
effectif notable que de façon exceptionnelle. Les g]0O>1§nmî)S;0î1î105î0?(î0V0d0î01î0)|t0ë?01;0<Eë§tIQ0/0):0302
stationnements, hors vagues de froids majeures, 000/100 11 0.00001011 000 00 10000000 0001010/0
sont anecdotiques sur le plan quantitatif. Les 12 00110 00 00010 00 00110 000000
oiseaux observés en 2007 ont été observés au 1-, 11 1.1 1, . 1 , . ' 0 68 . 0. .0
POM, seul site pouvant accueillir cette espèce 9 Gîcl Ggeœmen Supeœw G F0 N'. U?
0010b1010001 00 000000 00 000000- C,001 fournis par Ti¤iiPi.ET ET S01E0R`(2006) doit tenir a
d'ai||eurs sur ce méme site qu'avaient été notés leur mode de Ca|CU|’ qui mœgœ des donnees
100 3 100- 00000/00 00 2003- obtertues au cours du mois de janvier en dehors
du dénombrement de la mi-janvier (moyenne de
maxima mensuels).
38 L’Avocette — 2007 — 31 (1)

Canard siffleur Anas pene/ope 1000
(404/408/275/419/m=376/m'=361 )
700 1700
000 1500
500
1300
400
1100
300
900
200
100 700
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
O Fig.8 : Evolution des effectifs de Sarcelles d'hiver
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 comptés en plaine maritime picarde a la mi-janvier
Fig. 7: Evolution des effectifs de Canard siffleur eutte 2001 et 2008-
comptes a la mi-janvier en plaine maritime C d _' tA 1
picarde entre 2001 -2008. CCM p' C CCS CCC C _
C'est invariablement le Parc ornithologique du (1011/1580/1409/1008/m=1275/Ci :2083) I _
Marquenterre qui accueille la quasi totalité de _, tetteettt CCC‘CtC CC CCCVS CC ta, PCCCCC
i·6ii66tii nivstnsnt i c'est le seul site de la plaine etetuete est ttuetuaut et t(teutte,sut_ ta eetteete ete
m0riiim0 picarde 0Xpi0ii0bi0 en période de reference une tendance a la decroissance. Mais,
chasse, alors dits les potentialités d'accuei| de aetes tabeuttauee exeeetteuuette etes tuvets
nos zones humides littorales sont sans doute 2000/î0(à)~20011/200î1Ct1?0g2/20103- CC ëetteuëe
Corisiderabiesl Gl'1 8.l GS V8. GUYS C Ol' VG C gl'8.l'1 GUY C
L'ana|yse des données sur la période récente eettes eeteuues CC CCCVS CCS CCCCCS 90- Les
2001-2008 ne montre pas de tendance bien Cfïçtlfs C0[TlP1t€‘$ settt Pf0Cdh€‘St QU0lQU`U?14Fè%0
marquée sur cette échelle de temps. Les ÉC CCCCrS~ C C YCCVCCCC CS C‘CX"CC
moyennes obtenues sur les périodes 2001-2004 'CC'CCCC CCC suaua et -I-C'P'—ET (2006)- _
puis 2005-2008 (respectivement 361 st 376 Ftaeeeteus ¤ue,tes aeeuttauees exeeetteuuettes
individus) sont cependant assez nettement CCS I CNCYS CCCS e··etessus eta·e¤t ¤eeut·ette
Supérieures au Chiffre fourni (268 ind.) par correlees (au lTlO|l'1S pOUi' les lTlO|S (ÉC ]8.l'1V|€l' 20(?2
SuEu1=t ET T1=iiPi.ET (2006) alors que la quasi et _ 2003) SCX CNCCCX CCCC ,testes
totalité des effectifs comptés en plaine maritime ieattteuttetettteut ttueettauts CCCS tes vattees CC'
le sont au sein du Parc ornithologique du CCt CC teaettvet CCS_ CCCCCCCS ueetutues CCC
l\/larquenterre. Peut-étre ce différentiel tient-il a SCCCCS C CCC CrCSS'CC CC CCCSSC C'SSCCS'VC
la période de référence utilisée par ces auteurs : (C'C^CX~ 2004)-
1998-2002.
2600
Sarcelle d’hiver Anas crecca 2400
(1366/1882/1169/1224/m=1410/m'=1209) 2200
L'effectif compté moyen au cours de la période
2001 -2008 6st de 1308 individus. 2000
Le parc ornithologique accueille la quasi totalité 1800
des oiseaux de cette espece hivernant sur le 1600
littoral picard. En 2007 et 2008, les bassins de 1400
décantation de Grand Laviers, non chassés,
accueillent également une centaine d'oiseaux. 1200
C'est le seul site complémentaire au POM a 1000
avoir abrité un effectif de cet ordre au cours de 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
ta CGCOCGCGNCC Fig.9 : Evolution des effectifs de Canard pilet
comptés en plaine maritime picarde a la mi-janvier
entre 2001 et 2008.
En dehors de ces années exceptionnelles, ce sont
les espaces intertidaux des baies de Somme
(principalement) et d'Authie (la nuit) qui doivent
L’Avocette - 2007 — 31 (1) 39

garantir a eux seuls — ou presque — Espece peu abondante en general en plaine
|'a|imentation des Canards pilets hivernant sur le maritime picarde : rarete des habitats et de
littoral picard. conditions de securite favorables. Le lagunage de
Fort-l\/lahon plage est le principal site d'accuei|.
Canard souchet Anas c/ypeata
(523/831/345/311/m=502/m':331) Fuligule morillon Aythya fu/igu/a
050 (77/130/99/81/m=97/m':104)
Meme remarque que pour |’espece precedente
850 quant a son abondance tres limitee en plaine
750 maritime picarde : une centaine d'oiseaux est
presente au coeur de l'hiver.
650
Fuligule milouinan Aythya mari/a
550 (3/6/0/0/m=4/m':1 5)
450 Au cours de la periode 2005-2008, les effectifs
de cette espece peu commune et peu abondante
050 sont restes extremement faibles, et parfois nuls.
250 Les groupes de quelques dizaines d'oiseaux
notes en mer en 2002 et 2003 en face de
150 Quend/Fort-l\/lahon n'ont pas ete retrouves.
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
ÈQLZ Evolution des effectifs de oanard Egg;/0;7l3‘;l¢:=î0llgér01le£0a9rLï';o//rssima
souchet comptes en plaine maritime picarde a la
mi—janvier entre 2001 et 2008. 600
L'effectif de cette espece apparaît fluctuant au 500
cours de la periode 2001-2008 avec une
tendance a |'augmentation, qui est plus nette si 400
l'on se refere a une periode d'observation plus
large : c'est aussi au cours de la decennie 1990- 300
1999 que la croissance des effectifs au Parc 200
ornithologique du Marquenterre a ete sensible
(CAl¤ll¤luETTE, 2001). 100
Le rôle respectif des trois zones humides
majeures pour le Canard souchet en plaine O
maritime picarde a ete precise par CAl¤tl¤tuETTE, \ 5/ Cb 0 (O qu 5 lb
DECORY et B|GAU'X (2007). Conformement a 090 090 090 090 090 090 090 090
cette publication, cest le Parc ornithologique du
Marquenterre et la station de lagunage de Fort- Fig.10 : Evolution des effectifs d'Eider a duvet
M81000 0lâ98 dui âS5Ui80l à 8U>< 58UlS l'ê1CCU8ll comptes en plaine maritime picarde ala mi—janvier
de la population hivernante. Par rapport a la entre 2001 et2008_
moyenne des maxima de janvier (183 ind.) Les effectifs comptes pendant la periode
accueillis par la baie de Somme pendant la recente 2005-2008 sont en retrait de ceux
080008 19982002 S8l00 SUEU0 8l T0ll°l-ET comptes les 4 annees precedentes. Les groupes
(2006), on assiste a une forte augmentation de d'oiseaux importants notes en 2006 ou en 2001 et
|'hivernage, CI8.fi'elTtei'tI attribuable à la creation 2002 3ont noteg 3ttr la façade maritime nord_
et à la « maturation >> de la station d'epuration
par lagunage de Quend/Fort—l\/lahon plage, qui Macreuse noire Me/anitta ni ra
constitue un efficace complement fonctionnel du (3746/7320/3755/181/m:375% /m':909)
Parc ornithologique mais dOl'lÈ les effectifs el'l I_’effeotif reoenge moyen pendant la periode
coeur d'hiver sont fluctuants (sensibilite au froid). 2005-2008 (3750) est plus de 4 fois plus important
ue celui recense our la eriode uadriennale
Nette rousse Netta rufina(1/0/1/1/m=1) gréCédgntg(9o9)_ p p Q
Ce canard rare en Picardie, mais qui se Cette realite ne doit pas occulter la grande
reprocîluit desonmais au Hâtëe d'Ault,Eest de pèus fluctuation des effectifs observes, avec plus de
80 DUS l8QUi8t8l080l 0 S8tV8· 0 0010 V8 7000 oiseaux en 2006 mais seulement 181 en
extremement faible toutefois. 2008 t
Les donnees recentes confirment l'importance
FUll9Ul8 milouin /lyl`0}/8 l'800êl largement prioritaire de la façade maritime situee
(288/402/377/324/01=348/l0'=302) au nord de la baie de Somme dans l'accueil des
40 L’Avocette - 2007 — 31 (1)

oiseaux. Son poids relatif a certes varié entre les gravieres du Crotoy (Saint-Firmin), 3 en mer
27% et 95%, mais les années de forte en face de Fort-l\/lahon plage.
abondance, c'était bien lui qui a accueilli
|'essentie| des effectifs (entre 80% et 95%). Garrot à œil d’or Bucepha/a c/angu/a
8000 (11/9/11/12/m:11/m':7)
_ On constate une tendance à |'augmentation des
7000 · effectifs au cours de la période d'étude, avec une
  moyenne de 9 oiseaux sur la période 2001 -2008.
6000 `°_î°ta'| Les deux sites d'accuei| principaux sont le POM et
  mwa la station de lagunage de Fort-l\/lahon plage.
5°°° îlml +t açadë fr
4000 ` nord 12
îlli F açade
3°°° L M   “’
2000 8
  À! M 6
ri   4
0
2001 2003 2005 2007 2
Fi .10 : Evolution des effectifs de l\/lacreuse 0
noire comptés en plaine maritime picarde à la 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
m"]anV'°r9mœ 2001 Gt2008' Fi .12 : Evolution des effectifs de Garrot à oeil
Macœuse brune Me/anma fusca d'orIcomptés en plaine maritime picarde a la mi-
(0/125/25/3/m=38/01,:10) janvier entre 2001 et 2008.
Erismature rousse Oxyura jamaicensis
140 (0/0/1/0/m=0,25/m'=0,5)
120 Une seule observation de cette espece au
cours des recensements de la période récente
100 2005-2008. Le programme d’éradication de
80 l’Erismature rousse, d’origine nord-américaine,
enclenché afin de préserver les populations
60 d’Erismature a téte blanche Oxyura /eucocepha/a
40 des risques d’hybridation, semble contenir la
20 progression de |'espece dans le territoire de la
plaine maritime picarde.
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 |:;A|_|_|DE5
Fig.11 : Evolution des effectifs de l\/lacreuse F°U|qUe macmule FU/'Ca atm _
brune comptés en plaine maritime picarde à la (2124/2403/2336/2113/m=2244/m :2654) .
00_j00Vi0r 0000 2001 0t2008_ Cette espece figure parmi celles dont les effectifs
C000 000000 00t 00 0000000 000 000 sont les plus stables en plaine maritime picarde au
abondante sur le littoral picard. Sur notre période Cqwë de la pemde 2001`2008' PSS $1*43 d_aCCU9'|
0|000|0 0.00000/0000 (20002008), la t00d0000 principaux sont, 0u sud au nord . le Hable dIAu|t, le
semble étre a |'augmentation mais les effectifs POM! IGS grarœœs de RUE et la Stamm de
restent tres modestes et fluctuants : ainsi, aucun Iagunage de FOrt`MahOn'
oiseau n'est noté à la mi-janvier 2008 apres le
record relatif de 2006.
Harelde boréale C/angu/a hyema/is
(1/0/0/5/m=1)
Cet anatidé, rare en France, a donc été
observé une année sur deux au cours des 4
années de la période 2005-2008, avec un effectif
remarquable de 5 oiseaux en 2008, observés en
3 localités : 1 en mer au sud de la baie, 1 dans
L’Avocette - 2007 — 31 (1) 41

3500 SUELJR et TRIPLET (2006) indiquent le chiffre de
3300 6660 individus pour la baie de Somme pour la
période 1998-2002.
3100
2900    
270° ” 050° | 
2500 10000 H
0000 0000 [É
0100 0000  Éî
1900 _
  85°°  
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 8000  
Fig.13 : Evolution des effectifs de Foulques 7500 —
macroules comptés en Plaine maritime picarde à 7000
lami—janvierentre 2001 et 2008. 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
L·e11ec111 compté moyen 0111 les 11010 011e0 Bari: Ev¤ll4tl¤n des effectifs d'H¤îtrl¢r ple
Suivants     et |agUnagG de Fort- COTTIDÈÉS en plaine marltlmë plCa.l'dS à la lTll·]a.l'1Vl€l'
Mahon) au cours de la période 2005-2008 est entre 2001 912008-
d'environ 1500 individus, en retrait par rapport . _ . . .
aux chiffres de 2001-2004, période pour laquelle .1‘2 . 0210 02`011110 , `îl000î)1t110d 000 11201100
les effectifs cumulés sur ces trois sites étaient m10011È2110 m;)S0g00 0001002 0l 0 Cîts 0t1Sît2uît
00000 0000 1000 0* 0000   îëâîiîâ d6a1ns cet1e2sTtTa5lîe p§â110È‘0î“?01î,10 0- îêè
000 1000 indiv2dus. Sinon, pour les années 2005, 2006 et
700 1600 2007, |'effectif accueilli par la baie d'Authie est
600 a 0400 Lagunage compris approximativement entre 1200 et 1500
‘ FM oiseaux.
000 n- 12°° Comme déja souligné par RIGAUX (2004), 1e0
400   1000 —•—r>o1v1 oiseaux de la baie d'Authie regagnent la baie de
800 Somme assez fréquemment, lorsque de fortes
300 600 _,_HA marées, conjuguées à une pression cynégétique
200 _' aux abords de leurs reposoirs de marée haute, les
' 400 contraignent a quitter les lieux. Ces oiseaux
1¤¤ ' 200 §§§;'3 peuvent alors être comptés a marée haute en
_ baie de Somme, sans qu'i| soit possible d'en
0 2000 2000 2007 2000 0 basse connaître la provenance pour un observateur
  000*0000 000 0000000 00 000*0000 Èî“0°0“ÃÈ1‘10È0É00ÉÃ1È00Ã’0" TÈ00 00000 veillé 0 00
macroules comptés sur les trois sites principaux à que IGS Huttrtsrs ptas Sbtam comptés en bats
12 1111112111/101 00110 2001 01 2000 d'Authie suffisamment tôt avant la marée (lors des
Les 010010100 de Rue 0·0ve1e010·00e 111100110n0e gm 9¤0ff·¤·0¤të 00 m·0r00> 01 20003 000011 003
comparable au trois sites précédents : accueil effeeufs eemptes e meuee,0eu1e_e0_be'e_ de
d'environ 500 oiseaux en moyenne au cours de la Somlme leffeeuf eyënl qu'ue le_be'e 0 Auuue e
période 2005-2008. Un site, localisé au nord de malee me01e01e· A'0s' 0eus eV'1e0s les Éjeuble
tétang du Gard, nan chassé OU comptes et faisons en sorte que- les oiseaux
exceptionnellement chassé pendant la période lëueehes ja eljeeune de 0es deux beues s0'e01 des
d'étude, est fortement utilisé par la Foulque g'seeuXCsy 0001î_ff0¤t·00r1;0¤ïj_¤¤¤rr·Sbîm==1r00
mastsuta asse. es precau1ons son in ispensa es pour
apprécier la capacité d'accuei| effective des deux
t_tMtC©t_ES estuaires picards vis à vis de |'Huîtrier pie.
Huîtrier pie Haematopus ostra/egus , , _
(9512l7724l10470l9830lm=9384lm':8989) Avocette elegante Recurvlrostra avosetta
Au cours de la période 2001-2008, les (58/90/67/95/m=78/m :03) 0
effectifs comptés sont relativement stables et se , Lluvelnege de _eeue espece est devenu
sttusttt a un tttvsatt étsvé aut tt·sst pas tom du regulier . les effect1fs osc1||ent entre 50 et 100
niveau d'importance internationale retenu par la e'seauÉ‘· __ , , ,
convention de Ramsar (N=10200, DE1.A1¤1v & l·esths':es, ¤t·l·S0î Iembete, evâm tetut le pege
SCO-t--t-t   Ornl OOQIQUG 9 G a.SSln CS C ÃSSCS U
1 Crotoy. Pour la réserve naturelle de la baie de
42 L’Avocette - 2007 — 31 (1)

Somme et la période 1998-2002, SUEUR & Elle est notée principalement en baie d'Authie (3
TRIPLET (op. cit.) indiquent une abondance en 2007, 2 en 2008, par exemple) et, en second
moyenne de 51 individus. lieu, en baie de Somme (2 en 2006). Il est
100 possible que le Gravelot a collier interrompu
passe plus facilement inaperçu en baie de
00 Somme qu’en baie d’Authie, compte tenu de
|’étendue des lieux a prospecter et de |’abondance
00 et de la diversité des Limicoles, bien supérieures
en baie de Somme.
70 Pluvier argenté P/uvia/is squataro/a
00 (350/355/310/387/m=350/m'=314)
L’effectif compté fait preuve d'une stabilité
50 relative assez remarquable. L'effectif moyen au
cours de la période 2001-2008 est de 332
40 individus, ce qui en fait un site d'importance
2001 2002 2000 2004 2005 2000 2007 2000 nationale (le seuil étant fixéa250individus).
Fig.16 : Evolution des effectifs d’Avocette
élégante comptés en plaine maritime picarde a 380
la mi-janvier entre 2001 et 2008.
Grand Gravelot Charadrius hiaticu/a 330
(1/98/188/134/m:105/m'=85)
250 280
ZOO 230
150 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Fig.18 : Evolution des effectifs de Pluvier argenté
leo comptés en plaine maritime picarde a la mi-janvier
entre 2001 et 2008.
50
O Pluvier doré P/uvia/is apricaria
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 (345/786/2348/893/m:1093; m,:272)
2500
Fig.17 : Evolution des effectifs de Grand  
Gravelot comptés en plaine maritime picarde a 2000
la mi-janvier entre 2001 et 2008.  
RIGAUX (2004) a souligné que |'espece n'était 1500
pas facilement détectable et qu'e||e pouvait  
passer inaperçue. 1000
Malgré cette difficulté, voici 7 années  
consécutives que la présence hivernale de 500 —·
|'espece est observée a la mi-janvier. Sans  
atteindre le record d’abondance obtenu pour 0
|’g3pèCg gn 2004 pour Cgttg Saigon (200 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
ggg'î$îU?|îg§ 1|î_1ff§&ifbîLîmuî,SOmg`060$t 392âg Fig.19 : Evolution des effectifs de Pluvier doré
’ p 9 en . .9t comptés en plaine maritime picarde a la mi-janvier
reste assez remarquable pour notre territoire. Gmœ 2004 et 2008-
. . . . Si cette espece est vulnérable aux coups de
G/rave'?. a Oîgfgêï gg/errggpu Charadnus froid qui peuvent provoquer sa fuite vers le sud et
aexan r/uuS( . m' m` ) , provoquer un effondrement des effectifs (par
La presence hwgmale de Ceueuspece ne exemple en janvier 2003), elle apparaît aussi
Cunœmg encore que quelqufôs inuu/Iuus ma'? comme une hivernante de plus en plus abondante
GH? est devenu? assez rçguueœ ' 'GSPGCG Gtau dans le territoire d'étude. Tout au moins y est-elle
leïeeenle au “ne'ne 5 enneee enf 8 au eenle de la comptée en nombres globalement croissants ; les
peuude 20u1`2008 et 3 annees Sur 4 pour IGS oiseaux qui s'a|imentent en bonne partie dans les
quatre e'e’n'e’ee annœs terres agricoles (prairies et labours) se
concentrent en cas de dérangements dans les
L’Avocette - 2007 — 31 (1) 43

zones protégées telles que le parc Bécasseau sanderling Ca/idris alba
ornithologique du l\/larquenterre ou la station de (54/538/2030/354/m=744/m'=129)
lagunage de Fort-l\/|ahon.. Cette espece est délicate à dénombrer, ses
Comme le précise la figure relative à la période reposoirs de marée haute pouvant se trouver
2005-2008, deux sites accueillent |'essentie| de dans de multiples sites, y compris en hiver :
l'effectif hivernant, qui exploite un territoire abords du banc de |'|s|ette , nouvelle Pointe (au
agricole dépassant largement les localités sur nord de la Pointe de Saint Quentin) ou cordons de
lesquelles les regroupements sont observés et galets de la Molliere pour la baie de Somme, rive
dénombrés. nord ou sud (pointe de Routhiauville) pour la baie
Le parc ornithologique est devenu un site d'Authie, haut de plage des abords de Quend ou
pouvant accueillir des concentrations Fort—l\/|ahon—p|age. Les dénombrements concertés
impressionnantes de ce Limicole continental. de la mi—janvier permettent généralement de
2500 couvrir l'ensemb|e de ces sites.
Alors que l'effectif hivernant est généralement
_i_agUna faible sur le littoral picard, |'année 2006 a été une
2000 00 FM année exceptionnelle avec |'observation de plus
de 2000 Bécasseaux sanderlings. Ceux—ci étaient,
pour la plupart, au sud de Quend à distance des
1500 -p©M reposoirs de Limicoles les plus fréquemment
recensés.
1000 2500
T©TAi.
2000
500
À ‘5°°
0 > L
2005 2006 2007 2008
Fig. 20 : Evolution des effectifs de Pluvier doré 1000
comptés à la mi—janvier entre 2001 et 2008 sur le
lagunage de Fort-l\/lahon et au Parc 500
ornithologique du Marquenterre.
Bécasseau maubèche Ca/idris canutus 0
(575/650/320/595/m=535/m·:i35) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
L’t1tverns0e de eette esieeee est Fig.21 ; Evolution des effectifs de Bécasseau
tY`8.ditiOI'lI'lGiiGmGI'lt   SUV IG littoral picard: Sarideriirig Comptes er] piairie maritime picarde a
depuis quelques années toutefois, un hivernage ia mi-ia0Vi0i eritre QQQ1 et 2008
de plusieurs centaines d'oiseaux est observé
regulierement err teste de Serrrrrte (535 ¤tses¤>< Les effectifs présentent de fortes variations
err rrreverrrre i¤¤¤r_ ls ieerteele 2005-2008% err interannuelles et ii convient d'ana|yser oas
âU9m€‘0ïâ000 $€‘0Slb'€‘ Pal fappolï à ts m0V€‘00€‘ dernieres à une échelle géographique plus large,
09 ts Période 20012004 (135)- les grandes plages de sables de Quend et Fort-
700 Mahon ne constituant qu'une petite fraction du
long littoral sableux du Pas-de—Ca|ais ou |'espece
000 est habituellement abondante.
500 La présence abondante hivernale du Bécasseau
sanderling sur le littoral de la Somme est un fait
400 récent alors qu'e||e est ancienne chez nos voisins
300 du Pas—de—Ca|ais : ainsi, en baie de Canche, on
notait déjà au mois de janvier 300 individus en
200 1990, 350 en 1991, 600 en 1998 et 780 en 1999
i00 (GON, section Engoulevent; comm. pers. :
Frédéric CAi.©iN). Selon cette méme source, les
0 effectifs ont chuté depuis pour devenir tres faibles
2001 2002 2003 2004 2005 2000 2007 2000 en 2007 et 2008 : respectivement 22 et 60
Fig.17 : Evolution des effectifs de Bécasseau Oiseau)? Mars 0 0,0St pa? exclu 000.IGS 0'S0fa0X
meubeeiie Cempiee en pieine meiiiime pieemie à aient simplement change de reposoirs, et aient
la mi—janvier entre 2001 et 2008
44 L’Avocette — 2007 — 31 (1)

privilégié des sites localisés en dehors de la baie croissance des effectifs conduit à cé qué les
de Canche. effectifs hivernants actuels sé situent bien au
dessus de ceux (71) cités par Tn1P1.ET ét Suiiun
Bécasseau minute Ca/idris minuta (2006) pour une période plus ancienne.
(0/2/1/7/m=2)
Avec 3 années sur 4 ayant fait |'objet d'une 300
observation au moins, le Bécasseau minute 250
pourrait étre en train d'acquérir un statut 200
d'hivernant régulier. Aucun hivernage n'était
encore signalé par Suiiun ét Tn1P1.ET en 1999, 150
ces derniers indiquant comme dates de 100
présence extremes le 26 avril 1984 ét le 13
octobre 1982. 50
Cette évolution, qui rejoint celle observée pour 0
d'autres especes, est vraisemblablement 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
imputable aux évolutions climatiques en cours,
car nous pensons qué |'amé|ioration du suivi Fig.20 : Evolution des effectifs de Barge a queue
ornithologique du littoral picard (compétence ét noire comptés en plaine maritime picarde a la mi-
équipement des ornithologues, fréquence des janvier entre 2001 et 2008
observations) n'explique pas a elle seule cette
éV0|Ui10n_ Barge rousse Limosa lapponica
(1/0/2/4/m:2/m'=19)
Bécasseau Vayiame Ca//0/ris a/pjna L’hivernage de cette espece sur notre littoral
(8504/585:;/6461/10341/m=7790/m·:7685) S'éSl révélé énééré plus anéééléllqué cés
12000  ernieres années qu'au cours de la période
 Uad"‘a““a"a anléilauia-
11000
10000    ourlis cendré Numenius arquata
9000   103/1206/928/1050/m=1072/m'=1315)
,0OO  f Zig
GOOO  lÉî  
5°°° l   
4000 11©©
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 1000
900
Fig.19 : Evolution des effectifs de Bécasseau 000
variable comptés en plaine maritime picarde à la vos
i.ni_janViGi.. entre   et   2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008  
laffawf Camlata îaavaa r>a¤<l_aal la r>ar·¤<la L; Evolution des effectifs de Courlis cendré
200*2008 est u errvrrprr 7750 prseauxyrsrr rre comptés en plaine maritime picarde a la mi—janvier
note pas d'evo|ut1on d'abondance significative Gntr·G2001Gt2008
entre la premiere période (m'=7685 ind. pour La quasi ioiaiiié dés Coiiiiis oéooiiés
2p0r`2004) er la perrpue quaurrerrrrare prus dénombrés séjourne en baie de Somme, la baie
reeerrrermzrrep 'rru· ppur20p5`20p8)· _ 1 d'Authie ne lui offrant pas toutes les conditions
Lerreeur mavaa Compte aa srrue, uesermars rres requises a un stationnement prolongé en période
pres du Ctaffra aa 760 avancé par SUEUR at hivernale (on particulier |’absence d’un reposoir
Trîrrprer r2006)_: resserurer aaa erseaux de marée haute sûr). L'effectif compté montre une
rlgquenleîll la baie aa s°m""—’ 9* S6 rassemblant tendance nes peu affirmee a la decrcissance au
dans aa reserve a maree heure cours de la période 2001-2008. Il se situe
Bargeàqueue noire Umosalimœa cependant un peu au dela de |'effectif indiqué
(136/171/180/242/m:182/m'=132) (990) par SUEUR et TRIPLET r2006r`
Les données acquises confirment l'installation Chévaiiér ariéquio 7-ringo éryihropus
de cette espece, comme nouvel oiseau (5/3/4/2/m=3/m·:3i
ruverrreru sur la Cata prearue Lrespepe est da Toujours rare en hiver mais désormais régulier
prus aa plus abaaaaata sur rrprre rruereua res avec un effectif moyen de 3 individus au cours de
oiseaux stationnant de façon principale dans le ia oéiiooié oi·éiUoié_
POM et dans le bassin de chasse, ou |'on peut
les observer s'alimenter activement. Cette
L’Avocette — 2007 — 31 (1) 45

Chevalier gambette Tringa totanus par le comptage des oiseaux venant dormir sur le
(127/22/93/68/m=77/m'=73) littoral couplé a un dénombrement des oiseaux
Les effectifs hivernaux sont toujours très présents en journée sur lafrange littorale.
modestes : 75 individus en moyenne sur la
période de 8 années étudiée ici. Les oiseaux Goéland argenté Larus argentatus
exploitent en particulier les abords du port du (3385/2200/27880/3700/m:9291)
Crotoy et son « bassin de chasse >> d'une part, le Chiffres hélas assez peu significatifs : les
parc ornithologique du Marquenterre et le chenal Goélands argentés ne sont pas encore comptés
dela Maye de |'autre. de façon suffisamment systématique par les
observateurs. L'année 2007 se traduit toutefois
Chevalier guignette Actitis hypo/eucos par une abondance remarquable. Des
(1/1/3/0/m=1/m'=0,5) observations personnelles répétées montrent que
Cette espèce a été notée 3 années sur 4 au des tempêtes d'ouest peuvent favoriser des
cours des années 2005 a 2008, avec un stationnements importants sur notre littoral, du fait
maximum de 3 individus en 2007. Le site le plus de |'abondance des épaves et cadavres animaux
régulièrement utilisé à été la station de lagunage (couteaux et moules, notamment) dont les
de Fort—Mahon plage. L'espèce semble ètre en oiseaux peuvent alors se repaître.
train d'acquérir un statut d'hivernant régulier en
plaine maritime picarde. Cette situation tranche Goéland brun Larus fuscus (1/2/7/0/m:2)
avec le statut décrit par SuEuR et TRIPLET (1999) Méme si les données obtenues au sujet de
qui soulignent le caractère exceptionnel de la cette espèce ne sont pas exhaustives, elles
présence hivernale de |'espèce en réserve traduisent bien la très faible abondance de cette
naturelle ou au hâble d'Au|t et ne mentionnent espèce au coeurde |'hiver sur le littoral picard.
qu'une autre donnée hivernale : un oiseau sur le
canal de la Somme le 19 février 1986. Goéland marin Larus marinus
(1 8/420/589/81 0/m :459)
Tournepierre à collier Arenaria interpres Cette espèce est bien plus abondante en
(0/0/2/0/m=0+/m'=0+) période hivernale que la précédente sur le littoral
Cette espèce est toujours aussi rare sur le picard.
littoral picard en période hivernale : 2 individus
comptés en 2007 pour une absence complète Mouette mélanocéphale Larus me/anocepha/us
les autres années. (0/0/1/0/m:0+)
Espèce très peu abondante sur notre littoral,
Phalarope à bec large Pha/aropus fu/icaria elle peut passer inaperçue au milieu des groupes
Cette espèce n'est observée que de façon mixtes de Mouettes rieuses et de Goélands
irrégulière sur notre littoral en hiver : 2 en façade cendrés fréquentant les plages.
maritime nord en 2007.
Mouette rieuse Larus ridibundus
LARIDES (971/145/5360/558/m:1758)
Les Laridés souffrent d'un manque d'intérét Mème si les chiffres présentés ci—dessus
de la plupart des observateurs, tout au moins en manquent d'exhaustivité, on peut dire que
ce qui concerne le dénombrement des espèces |'espèce est peu abondante en hiver alors qu'e||e
communes. Il y a donc peu de données est présente par dizaines de milliers en baie de
significatives sur le sujet. Nous indiquons ci- Somme en période estivale.
après quelques données intéressantes sur ces
oiseaux, sans prétention d'exhaustivité. Mouette pygmée Larus minutus
Les données présentées ci-après ont été (3/0/17/0/m:5)
recueillies en pleine journée, alors qu'une partie Très peu abondante au coeur de |'hiver.
importante des populations hivernantes d'un
ensemble d'espèces (Goélands argentés et Mouette tridactyle Flissa tridacty/a
cendrés, Mouettes rieuses, principalement) va (4/0/52/0/m:14)
se nourrira|'intérieurdes terres. Très peu abondante au coeur de |'hiver a
proximité du trait de côte.
Goéland cendré Larus canus
(306/225/2410/1250/m:1048) Sterne caugek Sterna sandvicensis
Chiffres peu significatifs. Cette espèce peut (0/0/2/0/m=0+)
ètre répartie largement a |'intérieur des terres, 2 oiseaux sont notés en 2007 au fond de la baie
dans les prairies et les cultures. Un de Somme : c'est la première donnée
dénombrement convenable peut passer soit par franchement hivernale de cette espèce sur notre
une vaste prospection de leurs gagnages, soit littorale.
46 L’Avocette — 2007 — 31 (1)

AUTRES ESPECES (Dui—iAuT©is & DECEUNINCK, 2006), les
Les dénombrements d'oiseaux d'eau n'ont pas dénombrements conduits a |'éche||e nationale
la prétention de permettre un inventaire montrent a quel point les oiseaux d'eau hivernant
exhaustif des especes listées ci—apres, telles que en France (Anatidés, Anséridés et Limicoles en
les passereaux nordiques pouvant hiverner sur particulier) sont concentrés dans les zones non
notre littoral. Les données publiées a leur sujet chassées a cette période de |'année : le rôle des
étant toutefois trop rares, il nous est apparu réserves est donc tout a fait stratégique pour les
opportun de faire connaître les résultats des populations hivernantes.
observations réalisées a |'occasion du Wetlands Cette réalité vaut également pour le littoral picard
International. et sa plaine maritime picarde : seuls les espaces
en réserve — ou comprenant une réserve
Htnsu dss marais Aeic r/animsus suffisamment vaste — accueillent des Anatidés et
Les seules observations collectées sont relatives des i_irniooiee gn nornore i oaie dg gornrne taveo
a i'annee 2006, avec 2 cieea¤>< en baie ci'A¤tnie le Parc ornitnoiogioue et la partie maritime de la
et 3 cieea¤>< au Hants d`Au't- réserve naturelle), baie d'Authie (grâce a la
réserve Authie—Somme qui sert de refuge ...),
âlcïitâgîjntèluÉ:/Uéîêrbïirîîthie en 2006 16 station de lagunage de Fort—Mahon plage  
, , , , , , , J A contrario, la réserve de faune sauvage du
'ndmeue en 2007 e ,preX'm'te du meme du Hable d'Au|t est peu fonctionnelle, eu égard
Penne 0/mere sur AUth'e)' probablement a deux facteurs qui se combinent :
Panure à moustaches Panurus biarmicus un probleme ererdre trephtqpe 0,00e pertt err
4 individus sont observés dans le marais du deutre parti een ettciteeëe et le preeemp de
Pgndé tt/iiieis sur Authie) en 2007- derlangement dont elle est |objet,Ides chasses au
lapin etant meme parfois organisees dans une
Aiooette naoeeeooi Ergmophj/a aioeetrie partie du site censé accueillir des oiseaux d'eau.
(Q/64/21/Q/m=21) Des échanges récents avec les services de
L'GSpèC6 ai   VU6 une année SUV 2 à |'OCCaSiOi·t |'©fftCe National de la Chasse et de la Faune
du dénombrement oroieeaux d'eau avec la Sauvage (0i\iCFS> iaieeent aticiittet une
reoartition ettivante t amélioration prochaine de cette situation.
— en 2006 : 47 en réserve naturelle de la baie de
gornrne et 17 gn oaie o·Aotnie, Nous ne développerons pas ici |'effet de la
- en QQQ7 t tg dans iee Cordons de oaiete de ia météorologie sur les stationnements, faute d'avoir
ityioiiiere tçayeox/rneri etgen oaie o·Aotnie_ réussi a recueillir dans |'immédiat des données
suffisamment solides a ce sujet. Cette question a
Linotteàbec jaune Cardue/is f/avirostris cependant été abordée ci-dessus et le présent
(0/3/0/0/m=0+) bilan montre une nouvelle fois |'impact
Cette espece, dont |'hivernage en France et différenciée du froid sur les différentes especes
dans notre région s'est effondré au cours des d'Ardéidés fréquentant le littoral picard et sa
dernieres décennies, n'a été notée qu'une fois : plaine maritime : les Grandes aigrettes sont bien
3 individus dans les cordons de galets de la plus résistantes que les gardeboeufs ou les
Molliere en 2006. garzettes.
Le bilan 2005-2008 confirme |'importance
Bruant taP°n Ca/Carrus rapsnrsus internationale de notre littoral pour le Tadorne de
aucuns cbeetvaticn ds cette sspsss ne nsus a Belon, mais il montre aussi la force du déclin de
ete transrniss- ses stationnements hivernaux.
Enfin, on pourra remarquer qu'un certain nombre
Bruant dss neiges P/sstrspnsnax nivaiie d'especes qui étaient exceptionnelles voire
(0/44/8/34/n‘=21) inconnues de notre littoral en hiver y ont été
t—`ssPsCs a sts nctee au nnininnttin 3 anneee sur observées pour la premiere fois (Sterne caugek)
4, iccttt ia icericcie recente 2005-2008, avec une ou ay montrent oieeormaie reguiierement ou
rns)/snns ds 21 cieea¤><· t—ss Qrsupss tee Ptus assez régulierement : Chevaliers guignette, Grand
inniccttante sbssn/ss (44 inciivicitte en 2000r 32 gravelot, Gravelot a collier interrompu, Bécasseau
en   ont   nOteS en réserve naturelle de la minute,   CGS OCCUi··i··9i·tC9S i·tOUV9||9S OU
baie cie Scnnnne, ctteicttee cieea¤>< avant ete vue rentoroeee pourraient étre une manifestation oiee
da.nS les cordons de galets de la Molltere Changements Ciimatiqugs en COUi··S_
(Cayeux/mer) et en baie d'Authie.
a) commentaires generaux Conclusion
Les dénombrements d'oiseaux a la mi—janvier _ t t
constituent un temps fort du suivi de cette partie Lee receneeniente C0HeCt'rS de 3005 a 2008 a
det'aVtfaUn9'Commera"/a'ttSOLIHgi•1ét'H:EN la mi—janvier dans le cadre des denombrements
L’Avocette — 2007 — 31 (1) 47

internationaux d’oiseaux d’eau s’inscrivent dans CARRUETTE P. & RIGAUX T. (2003) — La vague de
une stratégie internationale de suivi régulier des froid de l’hiver 2001/2002 et ses incidences
populations d’oiseaux d’eau et des zones sur la population de Héron gardeboeufs
humides les accueillant. Il est aussi un des Bu/bucus ibis, d’Aigrette garzette Egretta
temps forts du suivi de « routine >> réalisé sur les garzetta et de Grande Aigrette Ardea alba.
zones humides littorales de Picardie sur les Pages 131-135 in : RIGALJX T. (coord.),
modalités duquel nous avons déja insisté Coivuviiicv X., BAWEDIN V. (2003). Oiseaux et
(R©vER et RIGAUX, 2003 ; notamment) phoques de la baie de Somme. Contribution
Pourcertaines especes difficiles aobserver pour a la connaissance des richesses
des raisons de distance, il faut prendre en ornithologiques et mammalogiques de
considération |'amélioration des moyens Picardie maritime. Numéro spécial de
d'observation (jumelles de meilleure qualité lëëlvocette. Picardie Nature, DIREN Picardie,
mais surtout généralisation de |'emp|oi de 158 pages.
longues-vues performantes) dans l'inter- DELANV S. & Sc©TT D. (2002) — Waterbird
prétation des données. A effectif constant, des Population (3 edition). W.|. Global Series 12,
augmentations des effectifs comptés sont en 226 p.
effet tout afait envisageables pour des especes Dut-lAuT©ls L. & DECELJNINGK B. (2006) — Les
relativement difficiles a repérer ou a compter, oiseaux d’eau préferent les espaces
telles que les I\/lacreuses ou les Plongeons, protégés en hiver. 4 pages. INFEN 110 : 1-4.
stationnant parfois loin en mer, ou encore les RIGAUX T. (2003) — Bilan du recensement
Harles huppés, souvent particulierement international des oiseaux d’eau de la mi-
difficilesacomptabiliser. janvier 2002 en plaine maritime picarde.
Par ailleurs, les résultats des comptages réalisés Pages 47-54 in : RIGALJX T. (coord.),
sont bien entendu entachés d'une certaine Coivuviiicv X., BAWEDIN V. (2003). Oiseaux et
incertitude, qui doit nous amener a étre prudent phoques de la baie de Somme. Contribution
dans |'interprétation des données et la définition a la connaissance des richesses
de tendances. ornithologiques et mammalogiques de
Remerciements Picardie maritime. Numéro spécial de
Je rerrrerere terre lee Ornithologues ayarrr pris |’Avocette. Picardie Nature, DIREN Picardie,
part aux dénombrements collectifs et qui ont 158 Pages-
transmis rapidement les données qu’i|s avaient R'e^UX T-LCARRUETTE P- & DECOFÈY P- (2007) `
collectées sur le terrain. Leur contribution a la Ls 1`1eb1e d'AU11~ 1e Pefe ©m'1he1e9'qUe dd
connaissance des richesses patrimoniales, en Msrddsdtsrrs et le Steven ds Iegunege ds
|'occurrence ornithologique, de la Picardie Feltfmeherj p1e9e - 11e*e e'1ee ds Ie même
maritime ne sera jamais assez soulignee et mâflïlms PICEVGG (S0mms) C©mD|sms¤IâlVsS
reconnue. pour |'accuei| du Canard souchet Anas
Je remercie tour rrerrreuirererrrerrr Xavier s/rpssts 1eIe ds sss iiditss m·d_rstd·rss si ds
C©MMEcV pour les relances amicales effectuées een 11'vemege- Pages 47'ee- ”1 - 1`1©FB'—'e"'
aupres de moi pour rerre aboutir ee projet JIVII (Coord.) 2007. Les Bas Champs picards.
d'artic|e, commencé il y a « un certain temps >> ..., Enjeux entre 1e"e et mer- Aetee dd eelleque
et pour les nombreuses heures qu'il a bien voulu dss_ 22 st 23 Oeteble 200f1- Aeeeelatlen POUI
consacrer a améliorer la mise en forme de cet 1e 1'11ele1 P'eeld st le be'e ds Semme- 221
article (tableaux et graphiques). Pages-
Suiiun F. & TRIPLET P. (2006). Nouvelle
B|BL|OGRApH|E évaluation de |’importance de la baie de
C^dd;jgEO§rrtjî$j;rjrUës rjàsdsrggrqsrjgggîgœsd §i(sre]aTtîcî1eÉtî ÉÉ §<%‘îrîcîd\e6h11e1Ln§ïî,Ei)iîi1‘I;r1rîe
évolution des populations de 1990 a 2000. p/Garde" Volume 16’ p` 41-43
Bull. Annuel du parc ornithologique du
I\/larquenterre — saison 2000, p. 23-28.
Thierry RIGAUX
80000 Amiens
thierry.rigaux@c|ub-internet.fr
48 L’Avocette - 2007 — 31 (1)

Total "Bas-champs de Total i'ba$$€
ESPECE Total littoral âZ1§L6X9l:10îàe¤¥§:;î§ I1:li/i|â1îed§t 1°1a' P'M'P' (11
€t9l'aV1èl’°$ du marais arrière- d°11°'1S)
Crotoy et de Rue" Iittoraux"
Plongeon catmarin 308/ 700/ 1/ / 0/ - 309/ 700/
Plongeon indéterminé 3065/ 0/   3065/ 0/
Grèbe castagneux 8/ 46 16/ 4/ 1 / / / 9 9/ 59/
Grèbe huppé 539/ 23/ 67/ 8/ 0/ / / 3 606/ 34/
Grèbe esclavon 0/ 1/   0/ 1/
Grèbe à cou noir 0/ 0/   0/ 0/
Grand Cormoran 38/ 480/ 3/ 24/ 10 / / / 0 51/ 517/
Fou de bassan 14/ 3/   14/ 3/
Héron cendré 21/ 4/ 3/ 4/ 7/ / /2 31/ 10/
Grande Aigrette 7/ 3/ 1/ 13/ 5 / / / 1 13/ 38/
Aigrette garzette 369/ 20/ 9/ 20/ 0 / / / 0 378/ 95/
Bihoreau gris 5/ 0/   5/ 0/
Aigrette gardeboeuf 26/ 4/ 0/ 0/ - 26/ 8/
Cigogne blanche 0/ 22/ 0/ 0/ - 0/ 22/
span/la blanche 11/ 16/   11/ 16/
Oie rieuse 1/ 2/   1/ 2/
osa pannraa 271/ 231/ 0/ 0/ - 271/ 231/
ora a rèra barré 1/ 1/   1/ 1/
Bernache nonnette 2/ 6/   2/ 6/
Bernache cravant 7/ 2/   7/ 2/
Cygne tuberculé 30/ 14/ 174/ 231/ 10/ / /8 214/ 253/
Cygne noir - 1/ 0/ 0/ / /0 1/ 0/
Ouette d'Egypte   0/ / /0 0/ / /0/
Tadorne de Belon 53‘19’5244/ 84/ 43/ 10/ / / 8 5443/ 5295/
Canard Snnaur 404/ 417/ 0/ 2/ - 404/ 419/
Canard chipeau 40/ 26/ 8/ 3/ 0/ / /27 48/90/25/56/
sarpana ann/ar 1361/ 1 090/ 5/ 125/ 0/ / /9 1366/ /1224/
Canard colvert 1009/ 886/ 21/ /74/ 0 / / / 6 1030/ 966/
Canard pilet 1010/1096/ 1/ 2/ - 1011/ 1098
Canard souchet 518/ 297/ 5/ 14/ - 523/ 311/
Nana rousse 1/ 1/   1/ 1/
Fuiiguia milouin 210/ 306/ 49/ 14/ 29/ / / 4 288/ 324/
Fuligule morillon 60/ 50/ 17/ 19/ 0/ / / 12 77/ 81
Fuligule milouinan 3/ 0/   3/ 0/
Harelde boréale 1/ 4/ 0/ 1/ - 1/ 5/
Eider a anvar 40/ 3/   40/ 3/
Macreuse noire 3746/ 181/   3746/ 181/
Macreuse brune 0/ 3/   0/ 3/
Macreuse indéterm. 0/ 0/   0/ 0/
Garrot a œil apr 11/ 12/   11/ 12/
Harle piette 0/ 1/   0/ 1/
Harle nnppa 103/ 78/   103/ 78/
L’Avocette — 2007 — 31 (1) 49

ESPECE Total littoral Total "Bas-champs   basse va||ée... Total P.M.P.
Harle bievre - 0/ 0/ - 0/ 0/
Erismature rousse 0/ 0/   0/ 0/
Ftâle d'eau 2/ 6/ 1/ 1/ 0 / / / 0 3/ 7/
Poule d‘eau 218/ 82/ 114/ 50/ 13/ 21/ / 345/ 153
Foulque macroule 1204/ 994/ 688/ 394/ 232 // 725/ 2124/2113/
  9518/9830/ 0/ °/ --
/0/aaatta 26/ 95/ 32/ 0/  
Vanneau huppé 362/ 246 78/ 0/ 0/ / / 0 -
P'0//010100000 7/ 007/ _-—
0/000/00/0 000/ 000/  
Grand Gravelot 0/ 89/ 1/ 0/  
00000 0 00000 0000 136/ _-—
00100 000000 1/ —-—
0000/0 000010 1100/ 1000 _-—
000/0*/0100000/0 0/ 2/ —-—
Chevalier gambette 77/ 68/ 50/ 0  
Chevalier guignette 1/ 0/ 0/  
Combattant 7/ 7/   7/ 7/
Chevalier culblanc 1/ 0/   1/ 0/
Phalarope à bec large 0/   0/
Tourne-ptatte 0/   0/
Bécasse des bois 1/ 3/   1/ 3/
Bécassine des marais 5/ 14/ 34/ 0/ 3 / / / 0 -
  575/ 595/   575/ 595/
Bécasseau sanderling 54/ 354/   54/ 354/
Bécasseau variable 8500/1 0341/ 4/ 0/ - 8504/10341/
000000000 01/0000 0/ 7/ _-—
Goéland œnata 162/ 252/   280/ 1250/
Goéland argenté 3345/ ?/ ’?/ '?/ - 3500/ 3700/
Goéland leucophée 0/ 0/   0/ 0/
Goéland marin 18/ 810/   18/ 810/
Mouette pygmée 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
Mouette tridactyle 4/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 4/ 0/
Sterne caugek 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
Grand labbe 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
Guillemot de Tro`i| 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
Pingouin torda 2/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 2/
Tableau 1 : bilan des effectifs d’oiseaux d’eau recensés à la mi—janvier 2005, 2008 en baies de Somme et
d’Authie, au lagunage de Fort—Mahon plage et sur la façade maritime picarde (stationnements en mer), sous—secteurs de
|’unité « Littoral picard ». Picardie Nature (coord.).
50 L‘Avocette — 2007 — 31 (1)

Station .
RN baie de Reste Total Baie de T3/Eilîîèe Façade Façade Total Tolal
ESPECE Somme baie de baie de C/A lhie Iagunage +la Una 6 maritime maritime façade littoral
(P©l\/|+DPl\/I) Somme Somme 1/ de Fort- QFM g sud nord maritime
Mahon
Plongeon 304/ 3/ 307/ 308/
001010/1/1 1/ °/ . 1/ °/   0/ 000/ 700 700/
Plongeon 3000/ 40/ 65/ 3065/
1/10010/011/10   3°°°/ 25/ 0/ 0/
Grebe 0/ 8/ 8/
6664666664 0/ 0/ 6// 46 0/ - 0/ 0/ 0/ - 0/ 0/ 46
Grèbe 4/ 0/ 0/ 4/ 200/ 0/ 200/ 270/ 65/ 335/ 539/
tw/:>/vé 10/ 10/ 1/ 1/ 2/ 11/ 11/ 23/
Grebe 0/ 0/
  a/0/ 0/ 0/ 0/ 0/  “- 0/  0/ 0/ 0/ 1/
Grèbea
  -È-10 0/ 0/ 0/ 11- 0/ 0/
Grand 38/ 38/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 38/
Cormoran 442/ 442/ 38/ 38/ 3/ 0/ 0/ 480/
Fou de 0/ 14/ 14/
008500   0/ - °/ °/ 1/1/ /1/ 3/ 3/ 3/
Héron 0/ 2/ 21/
c00/   0/ 0/ 11/   0/ 0/ 0/ 0/ 1/ __- 0/
Grande 0/ 7/
Aigrette 306/ 63/ 369/ 0/ 0/ 6/ 369/
03/z0t10 14/ 0/ 14/ 6/ 20/
Bihoreau
Aigrette 26/ 26/
  00»00» /   1/ _ 0/ _—É——É 0/
Cigogne 0/ 0/
blanche 0/ 22/ - 22/ 22/
Spatule 11/ 11/ 11/
blanche 16/ 16/ 16/
  0000 1/ 0/ _ 1/ 0  - 1/ 0/
Oie 271/ 271/ 271/
cendree 231/ 231/ 231/
Oieatête 0/
Bernache
000/0   0/ 0/ — 0/ 0/ ÉÉÀÉÉ1 0/ 0/
Bernache 0/ 0/
00 0000 0 - 0/ 0/ 1/ 0/  0/ 1/ 7/ 0/ 7/ 0/7/ 1/
Cygne 24/ 28/ 2/ 30/
1//00/00/0 28/ 14/ 0/ 14/ 2/ 14/
870/
Tadorne de 1025/ 3400/ 4425/ 54/ 924/ 5349/
Belon / / 3878/ 4/ 774/ 4652/
770/
Canard 404/ 0/ 404/ 0/ 0/ 0/ 404/
Siffleur 417/ 0/ 417/ 0/ 417/
Canard 40/ 40/ 0/ 0/ 2/ 40/
chiœau 24/ 24/ 2/ 26/
1346/ 1361/
Sarcelle 1346/ 15/
d'hiver 1084/ 6/ 15/ 6/
1084/ 1090/
L‘Avocette — 2007 — 31 (1) 51

Station .
RN baie de Reste Total Ba//0 de Tâïit/Lîèe Façade Façade Total Total
ESPECE Somme baie de baie de d.A//th//0 Iagunage _/_/a Una 6 maritime maritime façade /mo/M
(P©l\/|+DPl\/I) Somme Somme de Fort- QFM g sud nord maritime
Mahon
Canard 1009/ 0/ 1009/ 1009/
colvert 886/ 0/ 886/ 886/
1010/ 1010/
Canard 1010/ 0/ 0/
prier 1096/ 0/ 0/ 0/ °/
1096/ 1096/
Canard 208/ 208/ 310/ 310/ 0/ 0/ 518/
souchet 77/ 77/ 220/ 220/ 0/ 0/ 297/
Nette
« O»SSe // 1/  1/ // I----- 1/ 1/
F1/iigi/i0 18/ 192/ 192/ 210/
Fuligule 38/ 38/ 22/ 22/ 60/
morillon 35/ 15/
Fuligule 3/ 0/
0//00/000 0/ 0/ - 0/ 0/ - 0/ 0/ 0/ 0/ - 0/ 0/ 0/ 0/
Eider à 40/ 0/ 0/ 0/ 40/
0»/0 0   6/ — 0 —É1 0/ 0 0/ 0/
l\/lacreuse 1 000/ 1000/ 2740/ 0/ 2740/ 3746/
noire 6/ 0/ 6/ 0/ 0/ 0/ 181/
81/ 100/ 181/
l\/lacreuse 0/ 0/ 0/
brune 3/ 3/ 3/
l\/lacreuse 0/ 0/ 0/
indéterm. 0/ 0/ 0/
Garrota 5/ 11/
Harelde de 0/
Harle 103/ 103/ 103/
/76666 °/ ‘/ - °/ ‘/   77/ - 77/ 76/
r<6·6666·/ 2/ 6/ É 2/ 6/ î  2/ 6/
Pot/le 218/ 0/ 218/ 218/
d‘eau 82/ 0/ 82/ 82/
F01/ique 654/ 0/ 654/ 550/ 550/ 1204/
macroule 494/ 0/ 494/ 500/ 500/ 994/
8002/ 1510/ 9518/
H0/0//0//0/0 8002/ 9700/ 1510/ 130/
9700/ 130/ 9830/
0/ 26/ 26/
Van//eau 62/ 62/ 0/ 300/ 300/ 362/
/“‘/"°€ /86/ 186/ 0/ 63/ 63/ 246
Pluvier 7/ ?/ 0/ 0/ 12 '?/
argenté 375/ 375/ 12 387/
52 L‘Avocette — 2007 — 31 (1)

RN baie de Reste Total Ba/G Stâïon 1(§îfL1t';î;° Façade Façade Total Total
ESPECE Somme baie de baie de C/A th. / n _//a Una 6 maritime maritime façade /mo/M
(P©l\/|+DPl\/I) Somme Somme 0 '0 ÉSUF0/3/0 QFM 9 000 nord maritime
Pluvier 350/ 350/ 300/ 300/ 650/
doré 833/ 833/ 60/ 60/ 893/
Grand 0/ 0/ 0/ 0/
Gravelota 0/
0a'9‘0 0 136/ 136/ 136/
00000 242/
l'lOlT€
Barge
1 OUSS0 1/ 1/ I 1/ I----- 1/
Courlis 1100/ 3/ 1100/ 0/ 0/ 0/ 1100/
cendré 1050/ ()/ 1050/ ()/ 1050
Chevalier
Chevalier 77/ 0/ 77/ 77/
Qambette 32/ 36/ 68/ 68/
Chevalier 0/ 1/
Chevalier 0/
Phalarope
1»î1`ê??îi mu- 1/ 1/ 1/ 1/
Bécasse
Bécassine 0/ 5/ 0/ 5/
1111111111 0/ 10/ 0/ 13/ 1/ - °/ 1/   14/
Bécasseau 575/ 575/ 575/
maubèche 595/ 595/ 595/
Bécasseau 0/ 2 54/ 54/ 0/ 0/ 0/ 0/ 00/
Sanderiing 0/ 2/ 352/ 352/ 0/ 0/ 354/
8500/ 0/ 8500/
Bécasseau 8500/ 0/ 0/ 1/ 0/ 0/ 0/
variable 9500/ 0/ 840/ 841/
9500/ 10341/
Bécasseau 0/ 0/
Goéland 162/ 100/ 102/ 9/ ,,/ 252/ 9/ 9/ 9/ 162/
cendré ?/ 9/ ? 252/ ' ?/ ?/ ?/ 252/
Goéland 745/ 2600/ 3345/ 0/ 9/ 00/10/
argenté ?/ ?/ ?/ 7/ ?/ ?/
Goéland
~ 1»¤0»/11 1/ 1/ _ 1/ 1/ _—-——- 1/ 1/
Goéland
Goéland 18/ ’?/ 18/ ’?/ ?/ 18/
marin 400/ '?/ 400/ 410/ 410/ 810/
Mouette 0/ 0/ 0/ 3/ 0/
pygmée 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
L‘Avocette — 2007 — 31 (1) 53

RN baie de Reste Total Ba/G Stâïon Tsïdtîïe Façade Façade Total Total
ESPECE Somme baie de baie de d.AL/th/G la U//a 6 Ha Una 6 maritime maritime façade moral
(P©M+DPM) Somme Somme dg Q 9 g sud nord maritime
eF.M. F.M.
Mouette 4/
Sterne 0/
Ca»g€« É 0/ 0 0/ —É1ÉÉÉ 0/ 0/
Grand 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
/am/G 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ - 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
Guillemot 0/ 0/
Pingouin 1/ 1/ 2/ 2/
torda 0/ 0/ 0/
Tableau 2 : bilan des effectifs d’oiseaux d’eau recensés à la mi—janvier 2005, 2008 en baies de Somme et d’Authie, au Iagunage
de Fort—Mahon plage et sur la façade maritime picarde (stationnements en mer), sous—secteurs de |’unite « Littoral picard >>. Picardie Nature
(coord.).
Gravières dll - Total "Bas-champs de
ESPECES Bas-champs de Basse vallée Marais du Crot0y+ néïtagan/aiîîlâ Cayeux,bassevaIIéede
Cayeux de la Somme Crotoy Bassin de dg C la Somme, m¤r¤iS et
Chasse U 00001/ gravières du Crotoy"
catmarin
P' °"g8 "'“ 0/ 0/ ---- 0/  
000000 2/ 1/ 0/ 8/ - 14/ 0/ 14/ 0/ 16/ 4/
castagneux
Grebe
/N/ppé 11/ 8/ 8/ 0/ - 56/ 56/ 67/ 8/
Giann 0/ 22/ 0/ 2/ - 8/ 0/ 8/ 0/ 8/ 24/
Cormoran
cendre
Granna 0/ 4/ 0/ 8/ 1/ 0/ 0/ 1/ 0/ 1/ 13/
Aigrette
/000/0000 4/ 7/ 0/ 13/ 5/ 0/ 5/ 0/ 8/ 20/
garzette
nalnn 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/
gardeboeuf
000-0/0/10/10  0/ 0/ îïï 0/ 0/
0000000/00  0/ 0/ ïîî 0/ 0/
Cygne rub. 78/ 114/ 73 95/ 13/ 22/ 10/ 0/ 23/ 22/ 174/ 231/
cygnenoir 0/ 0/ - 1/0 0/ - 1/ 0/ 1/ 0/
Taanlna aa 52/ 20/ 32/ 84/ 31/
Belon 11/
0- 0000/00/ 0/ 0/ 0/ 0/ --- 0/ 0/
0-0000000 0/ 0/   0/ 0/
0-00000/ 0/ 0/ 0/ 000/ --- 0/ 000/
Canaln 0/ 0/ 21/ 74/ 0/ 0/ 0/ 0/ 21/ 74/
colvert
0-00//0/100 0/ 0/ 0/ 14/--- 0/ 1/0/
00//0/0 00/01 0/ 0/ 1/ 0/ ïîî 1/ 0/
P. milouin 23/ 10/ 0/ 4/ - 26/ 0/ 26/ 0/ 49/ 14/
0-000/0000/0 00/ 00/ 0/ 0/ --- 00/ 00/
nana'n‘a na 0/ 1/ 0/ 1/ 0/ 1/
Miquelon
0/0//00000/0 0/ 0/   0/ 0/
54 L’Avocette — 2007 — 31 (1)

ESPECES 111ggj/;1/5111 gâîâëgâmîî N/É//îàîdu (àgàg//çgëcë/h`/Y Total Crotoy Total "Bas-champs...
r=0¤00·0a¤ ï 1/ 1/ îïî 1/ 1/
Poule d'eau 46/ 0/ 66/ 50/- 0/ 0/ 0/ 0/ 112/ 50/
  550/340/ 74/54/ 27/ 0/ 37/ 0 64/ 0/ 614/ 394/
Avoœue —-- 32/ 0/ 32/ 0/ 32/ 0/
VÉSS/ÉU 33/ 0/   45/ 0/ 45/ 0/ 78/ 0/
Hulmelple 0/ 0/   0/ 0/
01¤¤001¤v· 1/ 0/   1/ 0/
gambette
SS/zrëlîs -ÀÀ 1/ 1/ À 1/
des marais
Bé°aSS     1/ ----   1/
variable
argenté
Tableau 3 : bilan des effectifs recensés a la mi—janvier 2005, et 2008 : des bas—champs de Cayeux, basse vallée de la
Somme, marais et gravières du Crotoy, sous—secteurs de |‘unité « Littoral picard ». Picardie Nature (coord.).
, ., Basse—va||ée de Total ubësse `/allé?
ESPECES Vallee de la l\/laye Gravreres de Rue /Auth/G de |'»4uthre et marais
arriere-lrttoraux"
Grèbecasta neux 2 9 _ 1 0 1/ / /9
arène huppé 2 1 2 2 - 0/ / /3
Grandcormoran _ ?/ / /0 10/ / /0 10/ / /0
Héroncendré ?/ / /2 ? 0 7/ / /0 7/ / /2
GrandeAi rette ?/ / /0 ? 0 5/ / /1 5/ / /1
Ai rette arzette — ? 0 0/ / /0 0/ / /0
Cygnetuberculé ?/ / /6 ?/ / /2 0/ / /0 0/ / /8
Cvgnenorr 2/ / /0 É 0/ / /0
©uetted'E   te _ 2/ / /0 - 0/ / /0
rauorneueberon 2/ / /3 2/ / /0 - 0/ / /0
canaruchr eau 2/ / /25 2/ / /2 - 0/ / /27
sarœrr5u·nrver 2/ / /9 2/ / /0 - 0/ / /9
Canardcolvert ?/ / /6 ?/ / /0 0/ / /0 0/ / /6
Furr uremrrourn 2/ / /3 2/ / /1 - 0/ / /4
Furr uremorrrron _ 2/ / /12 - 0/ / /12
Grue cendrée   1 0 1 / / /0
nâreueau —— 0/ / /0 0/ / /0
Pou|ed'eau   13/ / /0 13/ / /0
Foul uemacroule ?/ / /305 ?/ / /420 24/ / /0 24/ / /725
marais 3// /0 3// /0
  1111   îî
vanneaunu é — 2 0 0/ / /0 0/ / /0
Busard des roseaux   7/ / /0 7/ / /0
Busard srrvramn —_ 0/ / /0 0/ / /0
Tableau 4 : bilan des effectifs d’oiseaux d’eau recensés à la mi—janvier 2005, , et 2008 en vallée de la Maye, sur les
graviéres et plans d’eau de Rue et de Vercourt et en basse vallée de |‘Authie, s0us—secteurs de |'unité « Littoral picard ».
Picardie Nature (coord.).
L‘Avocette — 2007 — 31 (1) 55

Mise au pomt sur Prmportance du littoral
picard pour I’h|vernage du
Tadorne de Belon T adorna tadorna
et sur son recent declm.
par Thierry RIGAUX
La baie de Somme et la baie d’Authie généraliser ces dénombrements globaux et
accueillent chaque hiver des milliers de concertés au suivi de la baie de Somme tout au long
Tadornes de Belon et confèrent au littoral de |’année, ces dénombrements ont été adoptés
picard une importance stratégique, de niveau systématiquement pour les inventaires
européen, pour |’accuei|de cette espèce. internationaux de la mi-janvier que nous avons
Dans un bilan sur l’évaluation de l’importance coordonnés sur le littoral picard. A cette date, nous
de la baie de Somme et sa réserve naturelle avons réalisé, grâce a la mobilisation systématique
pour les oiseaux d’eau en période hivernale, d’au moins deux groupes d’observateurs, des
SUEUR & TRIPLET (2000 et 2006) fournissent observations simultanées en réserve naturelle de la
des données relatives à |’abondance du baie de Somme d’une part, et en « fond de baie de
Tadorne de Belon sans toujours préciser si Somme >> d’autre part. Pour le fond de baie (qui est
elles concernent la seule réserve naturelle ou défini ici comme la partie de la baie située en dehors
|’ensemb|e de la baie de Somme. Ils de la réserve naturelle), les comptages sont
considèrent que |’espèce est en augmentation effectués a partir de Saint-Valery-sur-Somme et de
sur la période 1976-2000 mais s’interrogent points situés entre le Hourdel et Le Cap Hornu.
sur une éventuelle diminution pour la fin de la Quand un seul groupe d’observateurs (pouvant se
période d’étude faute de certitude sur résumer a une personne expérimentée) effectue le
|’exhaustivité des données utilisées: « la comptage en fond de baie de Somme, quelques
diminution est-elle réelle ou correspond-elle a dizaines de minutes au maximum peuvent séparer
une sous-estimation de |’effectif en raison les comptages des différentes bandes d’oiseaux,
d’une pression de suivi trop faible sur le répartis généralement majoritairement en deux
secteursud de la baie de Somme ? >>. groupes |’un entre le Hourdel et le Cap Hornu (le
Dans le présent article, nous allons apporter plus difficile a compter), le second entre Le Crotoy et
des éléments de réponse a cette interrogation, Saint-Valéry-sur-Somme, assez facile a compter
en retraçant brièvement |’évo|ution des depuis les hauteurs de cette dernière localité. En
stationnements observés a la mi-janvier a baie d'Authie, le comptage est effectué, chaque fois
|’éche||e de |’ensemb|e du littoral picard (baies que possible lors de la mème marée qu’en baie de
de Somme et d’Authie) sur la période 1985- Somme, au nord du parking d'accès à la baie situé
2008 puis en nous interrogeant sur le sur la commune de Fort-Mahon plage.
déterminisme possible des évolutions Occasionnellement, le dénombrement des oiseaux a
observées. pu ètre effectué de façon plus satisfaisante a marée
basse qu'a marée haute dans |'une ou |'autre des
Matériel et méthode; baies, a partir du Hourdel en ce qui concerne la baie
Pendant Sen hivernage en baie de Somme! de Somme. En Gffêt, à m8.i"éG haute, si IG COGffiCiGi'lt
le Tadorne etenbi son utilisation de la baie de ele maree rreel eae euffleami lee ¤leea¤>< eeuvem
Somme bien au bieia de la reeetve naturelle de etre largement elleelmulee ear la vegelallerr elee
ia baie de SOmme_ Ce Constat avait Conduit moiiières, notamment par les Spartines Spa/Tina
François SUELJR et Thierry RIGAUX a initier des ang/[Ca-
debbmbiemebie bbbbei-fee de i·eebebe qui bnf Compte tenu de |'insuffisance de la couverture sur
notamment permis de mettre en iumiere Une i'9nS9mbiC d€S mois d'hiver pour ia.   de ia.
certaine vatiabiiite de sa distribution entte les leale ele Semme eemme peur la leale el’A¤mlei lee
diffeiebie Secteurs de ia baie (SUEUFL 1988) dénombrements de la mi-janvier seront utilisés ici
i_a pratique de dénombrements Concertes a pour apprécier et suivre i,iiTipOi`ta.nCS de i,hiV€i'na.g€,
i·ebifeiie de ia gibbaiiie de ia baie e·aVeie donc bien qu’ils ne donnent qu’une indication imparfaite a
nécessaire pour suivre convenablement les C9 Slllêt-
effectifs de |’espèce. Faute d’avoir pu
56 L’Avocette - 2007 — 31 (1)

Résultats
|_0 1001000 01-10101 (·|·a0|0a0 081) fournit 100 picard, les deux baies accueillant à elles seules la
effectifs comptés à la mi-janvier en baies de 00851 t0ta11t0 988 0tt0Ct1tS-
Somme, d’Authie et pour |’ensemb|e du littoral
ïltlü 1989 IPE 1988 1988 1989 @@ @
Baie de Somme 2000 4000 4500 7500 6500 7520 8200 6400 10911 9700 11005 8800 11000
Baie d'AL1Ii'1iG --- 520 1360 1250 950 - 1010 1010 1010 730 1680
BDS+BDA 2000 4000 4500 8020 7860 8770 9150 6400 11921 10710 12015 9530 12680
ï 1991 1998 EEEIEEIEEHEKHEEIEKBEEE 8991 8998
Baie de Somme 16800 10155 5700 9700 9500 8160 6436 7087 4425 5035 7249 4470
Baie d'Autnie 1490 1150 1500 940 1800 1554 1877 1446 924 936 1485 770
BDS+BDA 18290 11305 7200 10640 11300 9714 8313 8533 5349 5971 8734 5240
Tableau 1 : Effectifs du Tadorne de Belon à la mi-janvier en baies de Somme et d’Authie de 1983 à 2008.
Ces tableaux peuvent se traduire par les graphiques suivants :
Discussion
E1t€Ct11S 019 Tadûmë 016 139100 Pfé$€0tS à Les tableaux et graphiques attestent d’un
la 911-im/18189 baie <1`A¤t01€ 919 1003 à tassement et même d’une forte réduction des
2008- effectifs comptés en baie de Somme depuis
2000 1997. Cette tendance ne vaut pas pour la baie
1000 _ d’Authie où |’on note une relative stabilité des
_ N - effectifs pour les années récentes. Cette
1600 , . . ,
— H I1 ¤ evolution est bien reelle et ne correspond pas
1400 - I N N I I I - N à un manque d'exhaustivité des dénom-
1200 brements, hypothèse d'exp|ication possible
1000 - I - I I1 N I I I - N avancée par Suiiun & Ti¤iiPi.ET (2000).
- I I" I I N I I I n I I I m N La baie de Somme accueillant la grande
000 - I I N I I n I I I I I I I I I I I I" majorité des effectifs accueillis par le littoral
600 picard, la réduction des effectifs récemment
400 _ I I N I I I I I I I I I I I I I I I I i observée en baie de Somme s’app|ique aussi
200 .'II'IIIIIIIIIIIIIIIIi i999r*8*i11918*9i9819—
  Maisqu’enest-ildesondéterminisme?
0 On pense immédiatement au rôle que pourrait
1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 jouer la poursuite du processus de
. . , . comblement de la baie et des hénomènes ui
  ' 130100 99 Somme 1 0 001010 |’accompagnent : extension dîs mollières 0au
détriment des secteurs d’estran peu ou pas
Effectifs de Tadorne de Belon présents à vegetaligee
lami-janvieren baies de Somme et SUEUR & TRIPLET (1998) considèrent que
d'Authie— 1983 à2008 |’ensab|ement favorise |’Hydrobie Hydrobia
18000 u/vae, et constatent que cette espèce est une
16000 ressource alimentaire I essentielle pour le
— Tadorne de Belon. Ceci pourrait laisser sous-
14000 — entendre que I’ensabIement de la baie a
12000 favorisé le Tadorne de Belon.
10000 A ce stade du raisonnement, cette hypothèse
0000 I1 est très fragile pour les raisons suivantes :
6000     * la corrélation entre le phénomène de
4000       I comblement et d’exhaussement moyen de la
2000 1           baie d'une part et |’augmentation de
0 I         |’abondance des Hydrobies d'autre part n’est
pas du tout évidente, la sédimentation ne
1000 1000 1991 1000 1999 2000 _200 conduisant pas nécessairement à une
E B0'0 99 $0111010 I B0'0 01*0011110 extension des habitats favorables à |'Hydrobie,
Graphique 2 : Baies de Somme et d’Authie
L’Avocette - 2007 — 31 (1) 57

* les connaissances sur le régime alimentaire C’eet F>0UfQU0i MUS MUS S0mmSS
du Tadorne de Beiori er] baie de Somme intéi'GSSéS à |’évo|ution des effectifs de la
restent fragmentaires : eSt-Or] Sûr que pOpU|a.tiOn de Tadorne de Belon hiV€i'na.nt SUI"
i·i-iyerccie scif cieri ia Seieiie ressource le reste de la façade atlantique de la France
alimentaire déterminante importante pour le (MSMM et Atlantique)-
Tedcrrie de igeicri er] hiver 7 Ce||e—ci a la dynamique suivante (Graphique
* on peut aussi se demander si les fluctuations 3)i sur la pemde 19$3`2O0? (|··P·©· Wetlands
observées sur le littoral picard ne pourraient Inœmamnal (2008) ’ denrées transmœes par
pas répondre à des facteurs extérieurs au site Bernard DECEUNINCK) et S' Im Calculgle rate
d'hivernage régional et s’inscrire dans une p°p“'atF°“ P'°ardG/(p°pU'at'.°“ at'am'qU‘É’ `
évolution démographique plus globale du populamn i°'°ë'°'€li 90 Obœm le grapmque
Tadorne de region- suivant (Graphique 4).
Effectifs de Tedcrrfes de Beicrf recerfces à ia mi Evolution de |'importance relative du littoral picard
ieriviei, Sei, ie ieeede eiieniiqee rreneeiee (privee dans |'accuei| des Tadornes de Belon hivernant sur
du iiiioiai picard) de 1983 à 2007- la façade atlantique française (1983 - 2007).
8°°°° 05 _
,4
70000   Oeî  
60000 — - ,,,,5 i'H I' 
§îÃÃÃà ¥TH   11IMiiIi—
a SOOOO liH!|lH||l|llllllli  —`|ii|iiiiii|i|1'l
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii et- iiii'iiiiiiiii0i"
2°°°° wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii  Wiiiimiiiiiiiiiiin
“ °°°° iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii  iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
0  iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
C")Lf>|\O7v·C')L(7I\O7v·C')L(7|\
@65 xcbqgo xcbqgb xcbqqi xcbîi Ébcâb rz,°Q\ rz,°Qb` q,°6\ É É É É È ÈA È, È È È É È È
HQE l`ll"I€9
eragmgues z Atlantique fmçmg -Picardie   Ftatie Pieareiie / Atlantique
l'8.l'1ç8.|S
Il apparaît donc que le déclin récent de baie de Somme pourrait étre passée par une
l’hivernage du Tadorne de Belon sur le littoral phase de « maturation >> optimale avant de
picard n'est pas le simple reflet d’une dynamique redevenir moins favorable. En particulier, la
plus globale de la population de |’espece mais superficie du facies a Hydrobies, ressource
qu’i| répond aussi a des causes locales : la alimentaire importante du Tadorne, pourrait avoir
stabilité globale des effectifs, voire la tendance à atteint un maximum transitoire et étre désormais
|'augmentation, observée a |’éche||e nationale en régression du fait de sa colonisation
depuis 1983 sans renversement de la tendance progressive par une végétation halophile de
est remplacée par une baisse tres sensible des niveau topographique supérieure ...et ceci sans
effectifs à |'éche||e du littoral picard, et, plus que le facies le plus favorable a |’Hydrobie ne soit
précisément de la baie de Somme, seule affectée apparu ailleurs sur des superficies comparables
par une nette régression. ou aussi facilement exploitables par le Tadorne.
La dynamique des stationnements sur d'autres Il semble en particulier que le secteur de la baie
sites majeurs, comme la baie de |'Aigui||on, de Somme situé entre le Cap Hornu et le Hourdel
devenu principal site d'hivernage à la mi—janvier ait été tres attractif pour le Tadorne de Belon au
indique que des reports d'oiseaux pourraient avoir milieu des années 1990 et que son attractivité ait
eu lieu de la baie de Somme vers le littoral décru ensuite.
atlantique. l\/lais la démonstration n’est pas faite.
Conclusion Un autre phénomene pourrait avoir sa part dans
L’hypothese de la régression locale et récente le phénomene observé : il s'agit de |'augmentation
de |’espece sur la côte picarde évoquée ci—dessus récente et prononcée des effectifs de Tadornes
(évolution sédimentologique) ne peut pas étre présents des la fin de |'été. Cette évolution est
rejetée a ce stade de |’ana|yse de la situation : la intervenue au plus tard au début des années 2000
58 L’Avocette — 2007 — 31 (1)

(et pourrait avoir commencé quelques années « buggy >>) sont d'importants facteurs de
auparavant) comme en témoignent ces chiffres de dérangement pour les oiseaux d'eau. Nous
stationnements importants atteints des le mois de pensons qu'i| serait prudent de décider
septembre, voire des la mi—août pour les années simultanément d'interdire ces activités dans la
les plus récentes (données personnelles) : 3500 réserve naturelle de la baie de Somme et
le 30 septembre 2001, 3470 le 12 septembre d'étudier leur impact sur |'avifaune dans le reste
2004, 2800 le 28 août 2005, 3380 le 27 août de la baie. Le cas échéant, les résultats de ces
2006, 3100 le 16 septembre 2007, 3470 le 30 études permettront de favoriser des modalités de
août 2008). Ces stationnements précoces et leur pratique aussi respectueuses que possible de
prolongés conduisent a une exploitation massive |'avifaune exceptionnelle de la baie de Somme en
des ressources alimentaires disponibles des la fin proposant, par exemple, que certains secteurs
de |'été et pourraient en limiter |'abondance au particulierementsensibles soient évités de façon
cours de l'hiver. volontaire par les pratiquants éco—responsab|es,
On peut d'ai||eurs remarquer que cette au dela des interdictions en vigueur.
augmentation précoce des effectifs en fin d'été ne Dans l'immédiat, la détérioration tres probable des
concerne pas la baie d'Authie, laquelle n'est pas conditions d'hivernage en baie de Somme pourrait
affectée par la forte diminution des effectifs avoir conduit une partie des Tadornes à effectuer
hivernants. leur hivernage plus au sud et notamment en baie
Enfin, il convient de signaler le développement de l'Aiguillon.
récent d'une nouvelle activité de loisirs en baie de
Somme : il s'agit du kite—surf. Pouvant se pratiquer Remerciements
dans des eaux extrémement peu profondes, cette Mes remerciements vont tout d'abord a
activité, par |'effet d'effarouchement qu'e||e |'ensemb|e des ornithologues bénévoles qui ont
provoque chez les Tadornes (et d'autres especes; pris part aux dénombrements d'oiseaux d'eau sur
Philippe POIRE, comm. pers. et obs. pers.) pourrait la côte picarde et qui ont transmis leurs
limiter |'acces de certains sites d'a|imentation a observations a Picardie Nature qui en assure la
ces Anatidés. A ce jour, les secteurs hivernaux centralisation. Sans eux, un tel article n'aurait pu
principaux d'alimentation situés entre le Cap étre écrit.
Hornu et le Hourdel d'une part, entre Saint—Valery— Ils vont aussi a Bernard DEGEUNINGK, chargé de
sur—Somme et le Crotoy d'autre part, semblent mission a la LPO, qui s'est rendu disponible pour
toutefois assez rarement perturbés (le second mettre a ma disposition les données du Wetlands
secteur étant un peu plus vulnérable) et nous ne International dont il assure la gestion a |'éche||e
pensons donc pas que cette activité puisse étre à de la France et a Adrien Mauss qui m'a aidé a
l'origine de l'importance du déclin observé. Mais exploiter certaines données.
elle peut avoir une certaine incidence. Ils vont enfin aux membres du comité de lecture
Il apparaît donc que la diminution des effectifs de de |'Avocette qui |'ont relu avec attention.
Tadorne de Belon présents au coeur de |'hiver en Bibliographie
baie de Somme (mi—janvier) pourrait avoir des
origines multifactorielles : diminution des L.P.©. — Wetlands International (2008) — Base de
ressources alimentaires consécutivem ent au données des dénombrements d’oiseaux d’eau
comblement de la baie, stationnements massifs « Wetlands internationa/» réalisés à la mi-
précoces pouvant conduire a entamer le stock janvier. 1967- 2008. L.P.©.—BirdLife France,
des ressources alimentaires disponibles, Rochefort.
accentuation des dérangements (ce dernier SUEUR F. (1988)- Mise au point sur la variabilité
facteur étant actuellement marginal toutefois). des recensements aviens en baie de Somme.
La poursuite des dénombrements, |’augmentation L%lvocette, 13 (1), p. 15-21
de leur fréquence, une amélioration de la SUEUR F. et TRIPLET P. (2000) —Evaluation de
connaissance des ressources alimentaires |'importance de la baie de Somme et de sa
exploitées effectivement par le Tadorne de Belon réserve naturelle pour les oiseaux d'eau en
en baie de Somme et de |’évo|ution de leur période hivernale.Avifaunepicarde,10:p51—
abondance, le suivi des différents usages en 81.
vigueur dans la baie et de leurs impacts devraient SUEUR F. et TRIPLET P. (2006) — Nouvelle
nous permettre de mieux comprendre l’évolution évaluation de |'importance de la baie de
des effectifs de cette espece. Somme et de sa réserve naturelle pour les
Sachant qu'i| est difficile de réglementer des oiseaux d'eau en période hivernale. Avifaune
usages solidement et anciennement implantés, picarde, 16:p41—43.
sachant aussi que certaines pratiques sportives
de pleine nature (comme celles utilisant des voiles
hautes : kite—surf ; char a cerf—vo|ant ou
Thierry RIGAUX
80000 Amiens
thierry.rigaux@c|ub—internet.fr
L’Avocette — 2007 — 31 (1) 59

I ' I I
Les mesaventures d un Becasseau variable
H H H - - \ '
Câlldflâ âlplhâ |)|'IS all plêgê d I.|I1€ Coque
bien gourmande !
Par Thierry RisAux, Christophe DE FRANCESCHI, Renaud NA¤Ai.
Samedi 12 janvier 2008 en réserve approche permet de réaliser un cliché de
naturelle de la baie de Somme : alors que |'un qualité moyenne, puis de constater que
d'entre nous progresse à travers |'estran vers |'oiseau est toujours capable de voler puisqu'i|
le banc de |'||ette pour y dénombrer les décolle à notre approche, nettement alourdi
oiseaux d'eau à marée haute, son attention est toutefois par le coquillage. De |'ordre de 5 à 6
attirée soudain par un petit Limicole poursuivi heures se sont écoulées depuis notre premier
par une Corneille noire Corvus corone. Le contact matinal et |'oiseau est toujours
Limicole, observé à distance, semble géné prisonnier du bivalve. Comment les valves de
dans sa fuite par un objet non identifié (qui la coque se sont-elles refermées sur les doigts
<< vole >> avec |ui...) sans qu'i| soit possible du malheureux Bécasseau ? Qui de la coque
d'identifier la nature précise de sa gêne. ou du Bécasseau variable aura survécu à cette
De retour du banc de |'||ette après la marée, en dramatique mésaventure ? Aucun des deux ?
fin d'après—midi, nous rencontrons deux L'un et |'autre ? Nous ne le saurons pas.
Bécasseaux isolés : un Bécasseau sanderling _
Calidris alba bien mobile et un Bécasseau Thl9llY RKÉAUX
variable Calidris alpina qui, lui, se tient _ 00000 Amlêfls
immobile. Nous repérons alors que sa patte thl9llY-llQaUX@ClUb·lnt9ln9t-fl
droite présente un appendice volumineux.
L'observation à la |ongue—vue révèle qu'i| s'agit
d'une Coque Cerastoderma edule refermée
sur un ou plusieurs de ses doigts. Une
‘_ .._. ··g · ‘ _
l r r —¢—\@`. ' -`ï?—-·-__·-:j-_rF_"- ( ~
A st   J i` A .
î "'· - ·:_._ .,1...   —.'L·._ _--v I. du ` ·—
;    .__ .41r:j F .   :a È *__ I- · jy ‘· _ -- 1 --
  f' À _,.  ---3*0 T`- •"‘ I Il _
"__ "`· ·\' }_ - -.7* I
60 L’Avocette — 2007 — 31 (1)

Capture d'un Grebe castagneux Tachybaptus
ruhcollrs par un Heron cendre Ardea cmerea
dans Ie marais du Pende (Villers-sur-Authie).
Par Thierry Rigaux
Vendredi 5 décembre 2008, de retour d'une comme une proie potentielle uniquement a |'état
réunion professionnelle tenue à Fort-Mahon de poussin ou que des adultes puissent aussi ètre
plage, je décide de faire une halte aux marais des capturés.
Grands Viviers (commune de Villers—sur—Authie). Philippe CARRUETTE (1991 et comm. pers.) a déja
Ce marais, géré par le Conservatoire des Sites noté la capture de Grèbes castagneux par le
Naturels de Picardie, abrite encore une riche Héron cendré. Il considère que la capture de
avifaune paludicole, les petits passereaux y Grèbes castagneux par cette espèce peut relever
faisant |'objet d'opérations régulières de baguage de prises volontaires par des individus spécialisés
dans le cadre d'un programme ST©C—captures : 3 ou de captures occasionnelles, incidentes, par
stations suivies par F. BAROTEAUX, X. COMMECY et des oiseaux harponnant d'instinct le corps du
P. DECORY. Grèbe lors de sa remontée a la surface. Suivant le
Alors que je parcours la berge du ruisseau cas de figure, il a observé que la proie pouvait
canalisé du Pendé, ou la Grande aigrette Ardea ètre péniblement avalée après "trempage" répété
alba est désormais assez régulièrement présente, ou abandonnée. Dans leur ouvrage relatif à la
j'observe au milieu du petit cours d'eau quelques baie de Somme et la plaine maritime picarde,
Grèbes castagneux puis, soudain, près de moi, un SUELJR et TRIPLET (1999) indiquent que le Héron
Héron cendré tenant dans son bec une très cendré peut harponner les adultes (4 cas) mais
grosse proie queje n'identifie pas immédiatement. qu'il semble alors s'agir d'une prédation
Surpris par mon arrivée, le Héron cendré accidentelle intervenant quand le Grèbe remonte
prend peur, lâche sa proie et s'envo|e. C'est alors à la surface juste devant le Héron à |'affût sur une
que je vois cette dernière retomber sur |'eau, berge.
apparemment encore en assez bonne forme La fréquence des observations de capture de
puisqu'e||e se déplace vivement en nageant : il Grèbes castagneux par des Hérons cendrés nous
s'agit d'un Grèbe castagneux. Celui-ci plonge ou conduit à nous interroger sur le fait qu'e||e revéte
se dissimule rapidement dans la végétation un caractère accidentel et vraiment exceptionnel.
ripariale : je ne peux pas vérifier s'i| a été blessé Au vu des différents témoignages rapportés, il
sérieusement. semble que le qualificatif d'occasionne||e soit celui
S'i| est connu de tous que les Poissons qui corresponde le mieux a la fréquence avec
constituent le régime alimentaire favori du Héron laquelle le Héron capture ou tente de capturer ce
cendré, les ornithologues avertis savent aussi qu'i| petit Grèbe.
se nourrit fréquemment de micromammifères
lorsque ceux—ci sont très abondants. GEROUDET Bibliographie:
(1978) signale |'éc|ectisme potentiel de son CARRUETTE P. (1991) — Note sur le régime
alimentation puisqu'il indique que « l'opportunisme alimentaire inhabituel de quelques oiseaux.
ou la nécessité |'inc|inent aussi à profiter de tout p. 23-25. L’Avocette 15 (1).
ce qui se présente en appoint >> et il ajoute « la SUELJR F. & TRIPLET P. (1999)- Les oiseaux de la
capture d'oiseaux et de poussins de faible taille baie de Somme. Inventaire commenté des
(jusqu'au Grèbe castagneux) reste toujours oiseaux de la baie de Somme et de la plaine
marginale >>. maritime picarde. 510 p.
La formulation employée laisse un doute quant au
fait que le Grèbe castagneux soit présenté
Thierry RIGAUX
80000 Amiens
thierry.rigaux@c|ub—internet.fr
L’Avocette — 2007 — 31 (1) 61