2007 — 31 (1) pages 1 à 61 1SSN 0181-0782 Numero special << Oiseaux de la baie de Somme et de la plalhê mafltlmê plC3|"d€. >> Volume 3. Evolution des stationnements de Barges à queue noire Limosa Iimosa de 1973 à 2007 au Parc du Marquenterre (Somme). Nidification remarquable d’un Fuligule morillon Aythya fuligula au Hâble d'Au|t. Opérations ACROLA en Baie de Somme (80). Hivernage d’un Bécasseau minute Calidris minuta au Hâble d’Ault lors de |’hiver 2004 — 2005. Les STOC — Captures en Plaine Maritime Picarde. Lectures de bagues colorées sur le littoral picard. Evolution des effectifs de Moineaux domestiques Passer domesticus bagués sur la commune de Canteraine (80). Présence du Héron crabier Ardeola ralloides en plaine maritime picarde. Le Grand cormoran Phalacrocorax carbo, nouvelle espèce reproductrice des falaises de la Somme. Bilan commenté des recensements d’oiseaux d’eau effectués en plaine maritime picarde à la mi-janvier pour les années 2001 à 2008 Mise au point sur |’importance du littoral picard pour |’hivernage du Tadorne de Belon Tadorna tadorna et son récent déclin. Les mésaventures d’un Bécasseau variable Calidris alpina pris au piège d'une Coque bien gourmande ! Capture d’un Grèbe castagneux Tachybaptus ruficollis par un Héron cendré Ardea cinerea dans le marais du Pendé (Villers-sur-Authie). L S . f-\‘//L ` ` `·\s1 1 Sss. ` ' Y N . ,.,_ î/ ~"* 5;; , ( L L; f ‘ l -»î> ;,,Q..<î (J · ' ,·.»~ > l 1; ‘ É f \ \ ( XY 1 \ = î ` . , · 1; ( L 2 i ( `, à L \É. ' 0 ) 1 1 n V s' ? À ' R `f /0 J/ " : . / jle 'v//*1 ` 4-,, Ainsi, u 7 ` :~ 9 » . ( fi I; 7 , * ` af, ·‘.,. ï _ _ " — —î?*·~‘ 3% jr) ry ,/ "àw . · fl Q »‘;~?' ' nf _ L A X ;;;:‘;" I V-. É? , ' ii" _\ ` »' 9 7 ~ z:·¤î»#‘-* v - uiî ‘ /1k A **wg;», ~. · ‘ - ' » .>»i·S,«·">;;%. A V ‘ ` Ar ~‘ii ~~· .1 6,,. ,(,_. . O O O O O Publ1cat1011 Natu1tal1stc de P1ca1td1c Nature
L’Avocette - 2007 — 31 (1) pages 1 à 61 SoM MAIRE Pages 1 a 4 Evolution des stationnements de Barges à queue noire Limosa Iimosa de 1973 à 2007 au Parc du Marquenterre (Somme). Par Philippe CAi=li=luETTE et B. BAuP Pages 5 à 6 Nidification remarquable d'un Fuligule morillon Ayfhya fuligula au hâble d'AuIt. Par Patrick DECORY Pages 7 a 13 Opérations ACROLA en Baie de Somme (80). Par Xavier C©MMEcv Pages 14 Hivernage d’un Bécasseau minute Calidris minuta au Hâble d’AuIt lors de I’hiver 2004 — 2005. Par Patrick DEGORY Pages 15 à 18 Les STOC — Captures en Plaine Maritime Picarde Par Xavier C©MMEcv Pages 19 à 29 Lectures de bagues colorées sur le littoral picard. Par Xavier c©MMEcv Pages 30 à 31 Evolution des effectifs de Moineaux domestiques Passer domesticus bagués sur la commune de Canteraine (80). Par Philippe CAi=li=luETTE Page 31 Présence du Héron crabier Ardeola ralloides en plaine maritime picarde. Par Philippe CARRUETTE et N. GALJTER Page 32 à 33 Le Grand cormoran Phalacrocorax carbo, nouvelle espèce reproductrice des falaises de la Somme. Par Thierry Rl©Aux, Baptiste AUDRECHY et Paul DuF©uR Page 34 à 55 Bilan commenté des recensements d’oiseaux d’eau effectués en plaine maritime picarde à la mi-janvier pour les années 2001 à 2008. Par Thierry Rl©Aux Page 56 à 59 Mise au point sur l’importance du littoral picard pour l’hivernage du Tadorne de Belon Tadorna tadorna et son récent déclin. Par Thierry RloAux Page 60 Les mésaventures d'un Bécasseau variable Calidris alpina pris au piège d'une coque bien gourmande ! Par Thierry RIGAUX, Christophe DE Fi=lANcEsci-ll, Renaud NADAI. Page 61 Capture d'un Grèbe castagneux Tachybaptus ruficollis par un Héron cendré Ardea cinerea dans le marais du Pendé (Villers-sur-Authie). Par Thierry Rigaux L’Avocette, publication naturaliste de Picardie Nature — B.P. 50835 80008 Amiens Cedex Directeur de publication : Patrick Tl-MERY Rédacteur en chef : Xavier CoivlMEcv Comité de lecture : Didier BAVEREL, Xavier C©l\/|l\/IECY, Rémi FRANCOIS, Thierry RloAux Conception et mise en page ; Xavier C©MMEcY et Christophe H©sTEN Dessin de couverture : Cédric L©uvET Tirage : 80 Exemplaires — Prix du volume :8 € - Consultable à |’adresse suivante : http://www.picardie—nature.org Date de parution : Avril 2009 l.P.N.S.
Evolution des stationnements de Barges a queue noire Lrmosa Irmosa de 1973 a 2007 au Parc du Marquenterre (Somme). Philippe CARRUETTE et Bérangère BAUP Les Barges àqueue noire qui fréquentent le de |’©uest. Seuls 165 couples de cette sous littoral picard proviennent de deux populations espèce se reproduisent en France (DEGEUNIK distinctes. La première dont les oiseaux et l\/|Ai-iE©1998) dontunàdeux irrégulièrement hivement sur les côtes européennes et de sur la plaine maritime picarde. Il semble au vu |’Afrique du Nord, se reproduit en Islande ou des données de baguage et de leurs elle compte 10 à 30000 couples (PIERSMA, comportements que tout ou partie de ces 1986). La seconde se reproduit essentielle- hivemants sur la réserve naturelle fassent ment aux Pays Bas. Les oiseaux de cette sous partie de cette population. espèce passent normalement |’hiver en Afrique Maxima mensuels des effectifs maxima de Bargesà queue noire par décade au Parc du Marquenterre. Observations de 1973 à 2007, 000 000 300 _ 'Èî ,0 270 E 000 _ I f"I E 200 I I I T :2180 I I I I I E000 'I P- I I I I I 00 I“Ã'§ 00 I I I I É I I I I I I lllllll nllllll 0 J F M A M J .1 A s o N 0 mois Migration de printemps Malgré le faible nombre de données des 4/04/97, 1 en vol le nord en compagnie de années 1973 à 1980, la tendance de migration Combattants variés Phi/omachus pugnax le prénuptiale est surtout nette de mars à début 09/04/97, 60 vers le Nord le 23/04/90. avril (données éparses et peu précises des A partir de 1999, on voit nettement une bulletins annuels de |’Association augmentation de la précocité de la migration Marquenterre Nature de 1975 à 1980). De dès fin février (25 vers le nord le 27 février 1980 à 1990, les données plus régulières 2003). Des oiseaux sont notés en plumage permettent de définir |’arrivée de quelques nuptial très tôt :1 les 16février 2001 et 2005, 3 oiseaux dès début mars, s’accentuant surtout le 19/02/98, 1 le 27/02/99 et 1 le 28/02/02. Un à la fin de ce mois. A partir de 1994, année du oiseau de la sous-espèce is/andica est en premier hivernage, on constate un pic à la mi- plumage nuptial le 26 février 2002. En 2007 mars. Des migrateurs actifs sont observés : 6 |’augmentation des effectifs se fait sentir dès le vers le nord le 21/03/98, 18 vers le nord le 9 février avec 219 oiseaux pour un hivernage 12/03/99, ainsi qu’en avril: 5 vers le nord le régulier de 166 individus. La migration se L’Avocette — 2007 — 31 (1) 1
poursuit toujours en avril mais moins d’installation de couples dans la plaine fréquemment :28 vers le nord le 7/04/02. maritime picarde. Même si la prairie Ouest, Les mouvements migratoires en mai partiellement inondée et gérée pour essayer correspondent a des oiseaux immatures entre autre de favoriser le stationnement de remontant tardivement dont certains, a partir |’espèce, semble a priori la plus favorable pour de 1997, restent sur place pour estiver. une éventuelle nidification, la majorité des Phénomène particulièrement remarqué de comportements et stationnement nuptiaux de 1997 a 2002. (tiré des bulletins annuels de couples isolés se font sur la prairie Est l’Association Marquenterre Nature - synthèses beaucoup plus sèche et non utilisée en haltes ornithologiques détaillées de 1997 a 2002). migratoires eten hivernage! Ces stationnements de mai deviennent beaucoup plus faibles de 2003 a 2007 (voire Migration postnuptiale totalement absents en mai 2005) pour a Dès mi jLlll't, VOll' lTtêlTtG début jUll't COlTtlTtQ GH I’inverse se renforcer nettement en juin. Mais 2003, des oiseaux adultes en plumage nuptial juin peut déjà correspondre àoies oiseaux qui som notés sur lé oaro ilo réioioném oléo ont échoué dans leur reproduction et qui ont ©iS6·ê1U>< ilTilTiê1lUi€·S OU GGS ê1dUll€·S 000 entame leur mouvement de reoesoente_ nicheurs estivant - surtout a partir de 1994. Les A noter qu’un oiseau alblnos total est observe effectifs les plus importants sont notés, pour la le 3 juin 2001 au Parc (un inoiivioiu leucistique oérioolé 1990/2002, dans la orémiéré oléoaolé avait ete oioserve le 7 mai 1994 a riauteiout) et olaoûi (maximum 184 oiSéa¤><> éi à oariir olé un oiseau a la tète partiellement blanche le 1e' 2003 dans la d€·UXièiTi€· oléoaolé d`â©ûl avrjl 2()()7_ (maximum de 348 oiseaux en 2006). L’effectif candidat a |’hivernage semble se stabiliser Nidification dans la dernière décade de septembre méme Aucune nidification n’a jamais eu lieu sur le si des mouvements se produisent encore Parc du Marquenterre depuis sa création en jusque début octobre, voire début novembre 1973. Néanmoins quelques comportements ces trois dernières années. L’année 2003 nuptiaux très ponctuels et sans suite ont été semble faire exception « a la règle >> du fait de notés très irrégulièrement. mouvements jusque début décembre et de 1976 : des parades nuptiales sont notées. forts variations d’effectifs en octobre. 1990: un couple (dont un seul oiseau est en En 2007, le stationnement maximal est plumage nuptial) effectue des vols nuptiaux et curieusement noté début novembre avec parade ; sans suite. l’arrivée d’une centaine d’oiseaux 1992: un couple reste cantonné tout le supplémentaires qui ne resteront que peu de printemps sans comportement nuptial. temps sur la réserve. A I’inverse du printemps, 1996: deux oiseaux en plumage nuptial les observations directes de migration actives paradent le 21 avril; sans suite. Il est vers le sud sont rarement notées: 44 vers le intéressant de noter que ces derniers sud le 26juin 2004 comportements correspondent a la période Effectifs maxima de Barge à queue noire en dernière décade de juin et en deuxième décade d'août sur le Parc du Marquenterre de 1994 à 2007 375 350 325 300 275 - 250 - 225 E I a uin ëîîî I I l ,25 - - - - - Elaoût ,5 — — T — — 50 — É — I I — 25F——'I\I—I—II— ,, I1ÉH—IIIIII'ITIIT 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2 L’Avocette — 2007 — 31 (1)
Hivernage Les barges passent une majeure partie de leur Le premier cas avéré d’hivernage d’un groupe temps a dormir sur le site. Elles se nourrissent de Barges a queue noire sur le Parc aussi bien de jourque de nuit. Les oiseaux ont Ornithologique du Marquenterre date de 1994 une grande réactivité : la baisse volontaire des avec 7 oiseaux présents sur le site en niveaux d’eau ou |’inondation provoquée ou décembre et janvier 1995. En 1992, 4 oiseaux naturelle est aussitôt exploitée. Jamais ces étaient restés jusque début novembre et deux oiseaux ne sont observés sur |’estuaire. Il est jusque fin octobre en 1993. l\/lais des données possible que lors des coups de froid des de baguage montrent que des oiseaux oiseaux puissent aller se nourrir a l’extérieur hollandais sont tués en février 1987 en Baie de de la réserve et expliquer les observations Somme et en décembre 82 a Rue, et un régulièrement réalisées sur le bassin de oiseau allemand en décembre 1980. Les chasse du Crotoy comme le laisse supposer la traces de tentative d’hivernage sont donc plus présence d’individus portant des pattes anciennes que ce qu’apportent les cassées. Lors du petit coup de froid de observations d’oiseaux vivants. décembre 2007 (parc gelé a 95% durant 10 L’hivemage de 1994 correspond a la première jours) les oiseaux sont observés se reposant mise en eau importante de la prairie Ouest du constamment sur la glace, près d’un trou d’eau Parc dont les cultures de bulbes a fleurs furent maintenu libre artificiellement (glace cassée abandonnées en 1991. Cette prairie inondable quotidiennement). Ils ne sont pas revus se en eau douce dont le niveau est constamment nourrissant sur le parc avant le dégel du sol au suivi deviendra ensuite le lieu quasi exclusif du bout d’une semaine. Lors du coup de froid plus stationnement de |’espèce tout au long de important de janvier 2009 (quasi absence de l’année. Les variations volontaires des niveaux dégel pendant 4 semaines a partir du 27 d’eau permettent le gagnage des oiseaux dès décembre 2008) les oiseaux (174) sont 1993. L’hivernage devient rapidement régulier observés le matin sur le parc en repos sur le méme lors des coups de froid comme en 2002. méme trou d’eau libre de glace et repartent en Seuls décembre 1996 et janvier 1997 fin de matinée en direction dela baie Somme. connaissent une totale absence d’oiseaux. Les En 2006 et 2007, deux individus immatures de effectifs sont en constante augmentation pour taille modeste sont régulièrement observés en atteindre un maximum de 244 oiseaux en dehors du groupe hivernant se nourrissant décembre 2007. La population hivernante nous principalement sur les lagunes saumâtres et quitte totalement a priori a partir de la dernière peuvent étre attribués a la sous espèce décade de février et la première de mars. is/andica. Evolution de |'effectif maximum de Barge à queue noire en décembre sur le Parc du Marquenterre de 1994 à 2007 275 250 225 i 175 — 5 150 0 G.) *5, 125 100 75 50 25 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 année L’Avocette — 2007 — 31 (1) 3
islandaise ou hollandaise? • Un oiseau bagué poussin le 16 juin Selon CAuPENNE et DEcEuNiNcr< (1999) la 1979 a Elahuizen (Frise, Pays Bas) est tiré population islandaise hiverne principalement dans les bas champs de Cayeux le 9 en Angleterre et en Irlande, avec en moyenne décembre 1980 4900 ll’ldlVldUS GD l:l'8.l'lCG pl‘ÉSGl'ltS GD lTllllGU • Un Oiseau bague poussin le 18 mai estuarien (Baie de |’Aigui||on et du Mont Saint 1979 à Leeuwarden (Frise, Pays Bas) est tiré a Michel). La population de race nominale Rue le 19 fevrier 1932 (migration d’origine hollandaise hiverne elle en Afrique de prénuptiale ?). |’©uest. Pour |’instant, hélas nous n’avons pas de Les oiseaux hivernant sur le Parc du contrôle ou de reprise d’oiseaux bagués Marquenterre ne se nourrissent que sur les venant des hivernants sur le parc bien que zones 90 Dtë1iti€·S d`€·âU douce Gt 09 $0nt à certains individus soient porteurs de bagues priori jamais observés dans |’estuaire de la rnetaiiiouee - qui n’ont pao enoore ou être S©mm€· i©tS 06*3 comptages tê9Uli€·tS QUi V lues. La seule manière de baguer ces oiseaux sont effectués. Des observations nocturnes ont eerait i’ernoioi de oanon nete ou de iaoete aveo montré que parfois les Oiseaux S9 nœud coulant sur les lieux de gagnage ou nourrissaient dans les lagunes légèrement reooe rnaie Ces deux rnetnooee ent saumâtres du parc quand les niveaux d’eau I’inconvénient majeur de créer un fort êlâiênl favorables SUV un lieu F>tÉ‘CiS· dérangement sur un espace certes localisé Lors des stationnements printaniers et mais essentiel pour |’hivernage de |’avifaune estivaux quand les oiseaux sont en plumage eur le paro_ nuptial nous ne prétions habituellement pas Un seul oiseau d’origine islandaise fut contrôlé |’attention aux sous espèces. C’est sous lors de sa migration postnuptiale porteurd’une l`imPUlSi©n 06 Philippê Jêân DUB©|S QUE l€·S bague couleur: il s’agissait d’une femelle deux « premiers >> oiseaux is/andica sont notés nioneuee oaguee le 24 juin 2003 a |_angnue, le 8 septembre 2000. En migration de observée au parc le 17/07/05 (et notée en printemps des oiseaux is/andica peuvent ètre novembre 2003 et le 13 fevrier 2005 a remarqués dès fin février (1 sur 142 oiseaux le l\/lismere en Ang|eterre)_ 26/02/06) et surtout de fin mars (12 sur 149 le 19/03/06) a avril (74 sur 106 le 10 avril). Bibliographie l\/Iais c’est en juillet que les is/andica sont le CAUPENNE et DEcEui\iiNci< (1999) — Barge à plus remarquées lorsque les oiseaux ont queue noire Limosa |imosa— in Ftocamora, encore un plumage nuptial quasi parfait. Ces G et Yeatman-Berthelot, D (1999) —oiseaux oiseaux restent peu de temps sur le site et menacés et a surveiller en France. Listes stationnent sur les lagunes saumâtres en rouges et recherche de priorités. Régu- priorité. Certains oiseaux repartent aussitôt Iations, Tendances, Menaces, Conser- vers |’estuaire : 14 individus sur 94 le 10 juillet vation. Société d’études ornithologiques de 2005, 60% d’is/andica sur 147 le 15 juillet 2006 France/Ligue pour la Protection des et ne sont plus que 6 le lendemain! Les ()ieeauX_Parie 550 o_ quelques données de baguage amènent a DEcEuNiNcK et l\/|Ai-iE© Ft. (1998) Limicoles pGl'lSGl' QUG les oiseaux pl'éSGl’ltS GD l1lVGl' d8.l'lS nicheurs de Fi·3_nCe_ Synthèse de l’enquête notre région font partie de la sous espèce nationale 1995-1996 et évolution des nominale. populations sur 12 ans. Ornithos, 5 97-117 • Un individu bagué poussin le 13 juin lVl©UR©NVALJ.B. etTniPi.ET P. (1991) La Barge 1982 a Wartena (frise hollandaise) est tué le a queue noire (Limosa Iimosa) nicheuse 24 février 1987 dans les polders de la Baie régulière sur le littoral picard. Oiseau et d’Authie (mais la date peut correspondre a un Ftfo 61 :336 337 migrateur prénuptial). PiEnsiviA, T.(1986).Breeding waders in Europe. • Un oiseau bagué poussin le 3 juin A review of population size Estimates and 1976 a Kampererland (©verijsse|, Pays bas) bibliography of information sources. WSG. est tiré début octobre a Hautebut (migrateur Bull. Suppl. 48, 116 p. postnuptial possible) YEATMAN —BEnTi-iEi.oT D. et JARRY G (1994) • Un Oiseau bague juvénile le 13 juillet NOLIVGI Atlas dGS oiseaux l'llCl1GUl'S de 1980 a l\/Iuenster (Allemagne) est tiré le 14 France. Paris SOF 776 p. décembre 1980 au marais du Crotoy. Philippe CARRLJETTE Canteraine, 80120 Rue phi|ippecarruette@baiedesomme.org Bércngèrc BAUP 18 Ruc Garibaldi 59000 Lillc 4 L’Avocette - 2007 -31 (1)
Nidification remarquable c|'un Fuligule morillon Aythya fuligula au hable d'AuIt Par Patrick DECORY Description des observations - les données de captures/marquages - Le 20 août 2005, depuis le premier recaptures/reprises recueillies par Jean-Yves observatoire de la réserve Nord du hâble Fournier (©NCFS-CNERA Avifaune Migratrice) d'Au|t, située sur le territoire de la commune de en Dombes dans les années 80-90 (Milouin) et Cayeux-sur-Mer, j'ai pu observer, avec Marie- à la Tour du Valat dans les années 50-70 France DECORY, sur le plan d'eau, une (Milouin et Morillon) et les données relativesa femelle de Fuligule morillon Aythya fu/igu/a - la sélection de |’habitat de nidification, à la accompagnée de sept pulli, âgés de quelques fécondité et au succes de reproduction des (2 a 3) jours seulement. Ce canard portait sur femelles de Milouin recueillies en Dombes le bec, a la mandibule supérieure, une marque dans les années 80-90. de couleur bleue claire et sur laquelle figurait 2) Mise en place d’un programme national de |'inscription « H2 >> en caracteres noirs. monitoring par captures/marquages - Nous sommes retournés régulièrement sur le recaptures/reprises. Cette action, entreprise site afin de suivre cette famille, ainsi: sur cinq sites (la Dombes, le cours du Rhin, le - le 27 août, la femelle était toujours présente lac de Grand Lieu, des gravieres de mais avec seu|ement5pu||i; Champagne et des lacs de Mayenne), doit - le 3 septembre, les 5 pulli étaient seuls sur la permettre de : berge en galets; - estimer les parametres démographiques - le 4 septembre, il ne restait plus que 3 pulli, (survies, accession à la reproduction, toujours sur le méme secteur de galets ; fécondité, succes de nidification, succes - et enfin, le 11 septembre je n'ai pas réussi à d’é|evage desjeunes etc .... ) les retrouver malgré plus d'une heure de - rechercher des corrélations entre ces recherche. parametres et des caracteres physiologiques Informationscomplémentaires et biométriques mesurés au moment de la En recherchant sur le site internet « www.cr- capture et éventuellement lors de recaptures birding.be >>, j'ai pu découvrir |'organisme qui - étudier le comportement sur des individus était a |'origine de ce programme de marquage connus de maniere à étre en mesure de nasal, à savoir, |'©ffice National de la Chasse paramétrer un modele individuel et de la Faune Sauvage et contacter le comportement -centré. responsable Alain CAIZERGUES qui a eu Statut du Fuligule morillon |'amabi|ité de me répondre tres rapidement et A partir de la fin du XIXG siecle, |'aire de de m'apporter les précisions suivantes: reproduction du Fuligule morillon située Cette femelle a été capturée sur son nid le 7 initialement au nord-est de |'Europe et au nord juin dernier (soit 43 jours plus tôt) sur le de |'Asie s'est progressivement déplacée vers territoire de la commune de Jublains dans le |'ouest. Depuis la premiere preuve certaine de département de la Mayenne: nidification en 1952 en Dombes, les effectifs âge: + 2 ans ; poids: 720 grammes. nicheurs de cette espece ainsi que les régions Il y a lieu de noter particulierement qu'e||e ou la reproduction se produit ont augmenté couvait 8 oeufs et que sa ponte a été prédatée rapidement en France (SLJELJR, 1994). Ainsi en peu apres, sans que |'on connaisse |'origine de 1999, la population nicheuse était estimée a cette prédation. 650-750 couples et ce principalement au nord Ce programme de recherche avec pose de d’une ligne joignant la Charente-Maritime a |’ plaques nasales concerne le Fuligule milouin Ain (DUBOIS et al., 2000). Aythya ferina et le Fuligule Morillon en raison Pour la Picardie, GAVORY (1995) précise que de leur statut cynégétique (importance des |’espece s’est reproduite pour la premiere fois tableaux de chasse) et de leur statut dans les années 60 dans le département de |’ démographique défavorable en Europe Aisne et que les effectifs ont vite progressé (régression sensible des effectifs de nicheurs). pour atteindre au maximum une cinquantaine Il s’inscrit dans le volet recherches du plan de de couples dans la région. gestion européen. Deux axes de recherches En plaine maritime picarde, le Fuligule existent dans le cadre de ce programme : morillon a niché pour la premiere fois (apres la 1) Exploitation/valorisation de jeux de données nidification de trois couples en 1978 au Parc existants et en particulier: Ornithologique du Marquenterre, issus tres L’Avocette - 2007 — 31 (1) 5
probablement de couples captifs) au Hâble La disparition de la femelle a partir du 3 d’Ault en 1981 et il y niche depuis de façon septembre correspond a la regle générale qui irréguliere (SuEuR et TRIPLET, 1999). Depuis le consiste selon GEROUDET et CuisiN, (op. cit.) a début du vingt et unième siecle, la nidification laisser les jeunes livrés a eux-mêmes avant est devenue annuelle surce site (obs. pers.). d’atteindre |’âge de voler (7-8 semaines) et a Discussion se retirer pour aller muer. Toutefois, il est Apres un échec d’une premiere tentative de difficile de ne pas faire le rapprochement avec nidification, cette femelle a parcouru plus de |’ouverture de la chasse le 27 août: cette 370 kilometres pour tenter de trouver un autre femelle a pu, bien involontairement, partenaire et réaliser une ponte de abandonner ses jeunes alors âgés seulement remplacement. Cette constatation est assez d’un peu plus de deux semaines. remarquable car |’espece est connue pour étre Conclusion fidele à ses sites de reproduction, ainsi L’étho|ogie du Fuligule morillon est GEROUDET et Cuisnv (1999) précise que la encore loin de nous étre completement fidélité au site de nidification a été prouvée par connue. L’exemp|e décrit ici le montre bien et il le baguage (jusqu’a cinq ans de suite). ll y a faut espérer que des études, tel le programme également lieu de remarquer que ce de recherche lancé par |’ONCFS, soient déplacement s’est réalisé en direction du Nord menées afin de combler nos lacunes. Nord-Est alors que nous aurions pu nous Les especes, comme le Fuligule attendre a ce que cette recherche se dirige morillon, ayant une période de reproduction plutôt vers Sud afin d’y espérer des conditions tres tardive sont celles qui sont les plus climatiques plus clémentes. sensibles à la précocité de la date d’ouverture En ce qui concerne la premiere ponte (huit de la chasse au gibier d’eau ; il convient de oeufs couvés par la femelle le 7 juin), elle veiller a la tranquillité des nichées en ouvrant correspond assez bien à nos connaissances la chasse apres leur envol. sur le sujet : ponte des la mi mai et en juin, six Remerciements a douze oeufs, souvent huit a dix, parfois Il m’est agréable de remercier Alain jusqu’a vingt deux (de deux femelles) CAizER©uEs pour les informations concernant (GEROUDET et Cuisim, op. cit.). le programme de recherche de l’ONCFS qu’il Pour la seconde ponte, il est possible m’a communiquées avec célérité. d’estimer la date d’éc|osion aux environs du 17 août et en prenant en compte un temps Bibliographie d’incubation par la femelle compris entre vingt Dusois P.J., LE MARECHAL P., Oi.ios© G. ET trois et vingt six jours (GEROUDET P. et Cuisim, YESOU P. (2000) — Inventaire des op. cit.), nous obtenons une date de ponte oiseaux de France. Nathan,397 p. dans la derniere décade de juillet (entre le 22 GAVORY L. (coord.) (1995) — Oiseaux nicheurs et le 25). Bien qu’il soit en général reconnu que menacés de Picardie. La Centrale la ponte chez cette espece soit tardive, SUEUR Ornithologique Picarde, 60 p. et ROCANIORA (1999) précisent, d’aiIIeurs, que GEROUDET P. et Cuisim I\/I. (1999) — Les le pic des éclosions a lieu de fin juin a début palmipedes d’Europe. Delachaux et août, avec quelques variations interrégionales ; Niestlé, 512 p. les dates ainsi obtenues pour cette couvée se SUEUR F. (1994) — La nidification du Fuligule situent bien au dela des limites habituelles, ce Morillon Aythya fu/igu/a en France. qui est certainement du au fait qu’i| s’agisse A/auda 62 (3) p.105-111 (compléments d’une ponte de remplacement et que cette A/auda 63 (2) p.153—154 et A/auda 64 femelle a réalisé un trajet important entre ses (2) p.273—274. deux sites de nidification. SUEUR F. et ROCAIVIORA G. in ROCAIVIORA G. et Le nombre de pulli observés lors des YEATMAN—BEnTi-iEi.©T D. (1999) — premieres visites, a savoir sept et les données Oiseaux menacés et a surveiller en sur les réussites de |’éc|osion que cite Cuisnv France. Société d’Etudes (op.cit.): taux moyen d’éclosion variant entre Ornithologiques de France et Ligue de 57 % et 72 %, laissent penser que le nombre Protection des Oiseaux, 598 p. d’oeufs que cette femelle a pondu devait étre SUEUR F. et TRIPLET P. (1999) — Les oiseaux de |’ordre de neuf. Cette ponte de remplace- de la baie de Somme. SMACOPI, ment aurait ainsi été plus importante que la Groupe Ornithologique Picard, 509 p. premiere alors que c’est en général l’inverse qui est observé. Patrick DECORY 80210 Tours—en—Vimeu 6 L’Avocette - 2007 — 31 (1)
Operations ACROLA en Baie de Somme (80) Par Xavier COMMECY Constatant les quelques captures secteur du banc de |’î|ette et selon une annuelles mais répétées de Phragmites installation des filets standardisée. Le site n’est aquatiques Acrocepha/us pa/udico/a de fin pas facile d’acces et grâce a la compréhension juillet a septembre essentiellement dans les du SMACOPI et de son directeur scientifique il marais de la côte atlantique, le Muséum nous a été possible de transporter sur place le d’Histoire Naturelle de Paris, Centre de matériel de baguage et de bivouac grâce a un Recherches par le Baguage des Populations véhicule. d’©iseaux (C.R.B.P.©.) a initié en 2003 une I coordination et une centralisation de ces L,90099 2003- _ _ captures. Le but était de déterminer les voies P901 99119 P1900919 90099r 00 9SS9l S01 009 de migrations et |’habitat des haltes migratoires S9"99 91 009 01911099 9S1 19019- 13190 909 19S eiereepeee lors dela migration postnuptiale en eettdtttette meteetetegteuee du leur (vent et France, a des fins eveniueiiee de protection. temiee ¤¤¤vett> ne fevetteettt pas le mtgtettett C’est dans |e Cadre de oe programme, appeje nocturne dGS DHSSGYGHUX, YTOUS 1l'lSta.11OI'lS UOS epetetten ACt:tot_A (de ACRooepha_|Us filets et les magnétophones diffusant le chant pa|t_tdjoQ|_A)’ que nette evene tente des de cette espece (technique dite de la repasse) captures de cette espece rare, inscrite sur la 19 15 9901 V91S 18 09019Sr 0990999 ]0S90`à 19 Hste rouge des especes mortdjajemertt tombée de la nuit puis le lendemain matin dl.] rnenaeeee de disparition, en un site qui nous tet/et du iettt à 11 ttetttee ettvtten Lee semblait approprié : le marais de l’anse Bidard 0990901S S901 1:- BAROTEAUX 91 X- COMMECY 91 en reeerve naturelle de la Baie de Somme, P10S1901S9109Sb990901SS901P19S901S- Résultats : Tableau 1 :ca tures au Banc de |’|s|ette en 2003 15 et 16 août . Es èce code EURING Nom fran ais Nom scientifi ue Nombre GALGAL Bécassine des marais Gallina o allina o 3 TFt|©Cl—l Chevalier culblanc Trin a ochro us L. 1 LUSSVE Gor ebleue a miroir Luscinia svecica 4 SAXRUB Tarier des rés Saxicola rubetra L. 1 LOCNAE Locustelle tachetée Locustella naevia 1 ACROLA Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola n ACRSCI Rousserolle effarvatte Acroce halus scir aceus 28 ACRSCH Phra mite des `oncs Acroce halus schoenobaenus 29 PHYLUS Pouillotfitis Ph llosco ustrochilus 4 EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 19 Tetat 93 + 1 Phragmite des joncs avec une bague anglaise (information sur le baguage non encore retournée). + 1 Gorge bleue marqué à cette occasion sera contrôlé en Espagne à Malaga le 03 novembre de cette année là, soit à 1581 kilomètres après 78 jours. Les contrôles d'oiseaux marqués les années précédentes sur place ne sont pas repris dans les tableaux. La preuve était ainsi faite que les ACROLA Nous décidons ainsi de renouveler |’opération passaient aussi en Baie de Somme comme |’année suivante. dans les marais de la côte atlantique française a la mi—août. L’am1ée 2004 Fortdu « succes >> de |’année précédente (trois mais la nuit suivante il pleut. Le 11 est une Phragmites aquatiques capturés), nous belle journée ensoleillée qui se termine par un décidons d’augmenter le temps de présence orage qui continue sur le matin et nous sur le site, toujours a la mi—août, du 10 au 12 replions le matériel sous une pluie août. Le 10 au matin, une pluie forte et intermittente ; bref les conditions continue nous empéche de nous rendre sur météorologiques sont tres loin de nous avoir place ; les filets sont seulement montés au soir été favorables cette année la. L’Avocette — 2007 — 31 (1) 7
Résultats : Tableau 2 : captures au Banc de |’|s|ette en 2004 (10 au 12 août). Es èce code EURING Nom français Nom scientifique Nombre TBIOCH Chevalier culblanc Tringa ochropus 3 POBPOB Marouette ponctuée Porzana porzana 2 ALCATT Martin pécheur Alcedo atthis 2 ANTPBA Pipit farlouse Anthus pratense 3 SYLCOM Fauvette grisette Sylvia communis 7 PANBIA Mésange a moustache Panurus biarmicus 7 LUSSVE Gorgebleue a miroir Luscinia svecica 10 CISJUN Cisticole des joncs Cisticila juncii 1 LOCNAE Locustelle tachetée Locustella naevia 1 ACROLA Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola _: ACBBIS Bousserolle verderolle Acrocephalus palustris 1 ACBSC|* Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus 88 ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 37 CETCET Bouscarle de Cetti Bouscarle de Cetti 1 EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 27 TUBMEB Merle noir Turdus merula 1 CABCAN Linotte mélodieuse Carduelis cannabina 1 T¤ta¤ 193 * + 1 Bousserolle effarvatte, baguée 11 jours plus tôt à Litlington (Angleterre) soit à 116 kilomètres Encore un Phragmite aquatique, qui prouve la A noter pour cette année 2004 la capture régularité du passage en ces lieux. L’opération incidente de deux juvéniles de Marouettes est donc a renouveler avec nous |’espérions de ponctuées. meilleures conditions météorologiques, plus favorables a la migration des passereaux. L’année 2005 Pensant mettre plus d’atouts dans notre jeu fort, les filets de |’anse Bidard sont démontés nous choisissons d’encore augmenter le temps au matin, ceux placés a Noye||es—sur—mer le de présence. A la lecture d’anciens bilans de sont le soir... sous une pluie battante. La baguage qui montrent que des Phragmites météorologie qui a régné pendant ces 3 jours aquatiques ont aussi été baguées il y a n’a donc pas été favorable et le nombre de quelques années et en nombre non captures s’en est ressenti. Il y a peu d’oiseaux négligeables dans les marais du sud de la baie migrateurs (les oiseaux ne sont pas gras, il n’y de Somme, il est décidé de multiplier le a pas de bagues étrangères trouvées) et nous nombre de sites littoraux avec baguage faisons beaucoup de contrôles d’oiseaux simultané: 1 au nord de la baie de Somme marqués les années précédentes surce méme (Anse Bidard), 1 en fond de baie (a Noyelles- lieu ainsi que beaucoup d’autocontrô|es jour sur—mer, renclôture Elluin) et un au sud de la après jour, preuves qu’i| s’agit surtout baie (a Woignarue, Hâble d’Au|t). Ce dernier d’oiseaux nicheurs locaux qui ont été capturés. site ne sera pas exploité cette année, faute de (Nous apprendrons dans les jours suivants bagueur motivé pouvant se libérer a cette grâce a la liste de discussion internet des période. bagueurs que nos collègues du Nord — Pas- Le 10 au soir, deux bagueurs (F.B. et X.C.) de—Ca|ais ont capturé beaucoup d’ s’insta||ent sur le site au nord, le temps est Acrocephalus dans les dunes aux mèmes couvert, le vent est fort ; ils restent en place le périodes, ce qui tendrait a prouver que devant 11, temps ensoleillé mais vent assez fort la force du vent littoral les oiseaux se sont malheureusement le ciel est couvert la nuit ce protégés en migrant un peu plus a l’intérieur qui gène la migration nocturne. Le 12 au matin, des terres. Nous apprendrons aussi par le F.B. démonte ses filets de captures et part méme canal, qu’après la forte dépression qui s’installer a Noye||es—sur-mer dans un marais est passée les 14 et 15 août, les vents ont un peu plus a |’intérieur des terres, en fond de changé et nos collègues belges ont noté un la baie de Somme, la renclôture Elluin. Ce jour très fort passage d’Acr0cepha/us les 16, 17 et la, le vent est très fort en bord de mer, plus 18 août...) Dommage pour nous, a deux jours modéré et faiblissant en fin de journée en fond près nous étions dans le bon créneau. Ce sera de baie. Le 13, le temps est couvert, le vent pour la prochaine année ? 8 L’Avocette — 2007 — 31 (1)
Résultats : Tableau 3 : captures au Banc de |’|s|ette en 2005 (10 au 13 août). Es èce code EURING Nom français Nom scientifique Nombre HIBBUS Hirondelle rustique Hirundo rustica 1 CABCAN Linotte mélodieuse Carduelis cannabina 1 PANBIA Mésange a moustache Panurus biarmicus 10 LUSSVE Gorgebleue a miroir Luscinia svecica 2 PHYLUS Pouillot fitis Phylloscopus trochilus 2 PHYCOL Pouillot véloce Phylloscopus collybita 1 CETCET Bouscarle de Cetti Bouscarle de Cetti 2 ACBSCI Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus “ ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 32 SYLCOM Fauvette grisette Sylvia communis 1 PABCAE Mésange bleue Parus caeruleus 2 EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 5 Total 127 * Un Phragmite des joncs de première année marqué le 13/08/05 sera contrôlé le 26/04/06 (sur son site de reproduction ?) en Grande-Bretagne (Leicester) soit à 308 km de la baie de Somme. Tableau 4 : captures a Noye||es—sur-mer en 2005 Espèce (code EURING) Nom français Nom scientifique Nombre ALCATT Martin pécheur Alcedo atthis 2 MOTFLA Bergeronnette printanière Motacilla flava 105* HIBBUS Hirondelle rustique Hirundo rustica 30 BIPBIP Hirondelle de rivage Biparia riparia 13 CABCAB Chardonneret élégant Carduelis carduelis 2 CABCAN Linotte mélodieuse Carduelis cannabina 4 LUSSVE Gorgebleue a miroir Luscinia svecica “ ACROLA Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola _: ACBSCI Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus 43** ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 33 CETCET Bouscarle de Cetti Bouscarle de Cetti 1 SYLCOM Fauvette grisette Sylvia communis 1 PABCAE Mésange bleue Parus caeruleus 1 EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 15 T¤lâl 257 * L’une d’entre elle, baguée le 13 sera contrôlée au soir du 21/08 (soit 8 jours plus tard) au Hâble d’Au|t par V. Tenuois. **1 Plus un oiseau bagué l’année précédente à l’anse Bidard. Le bilan est certes assez positif en nombre Un autre bagueur (V. TERNOIS.), non disponible d’oiseaux capturés, mais c’est surtout grâce au moment de |’opération concertée, a tenté lui aux dortoirs d’Hironde||es et de aussi des captures, au Hâble d’Au|t, quelques Bergeronnettes, les jours choisis s’étant jours plus tard (les 21, 22 et 27 août soit 16 montrés peu favorables a la migration. Malgré heures de présence avec repasse active). Pas tout, une capture d’ACB©LA confirme la d’ACB©LA capturée mais bon nombre régularité du passage en ces lieux. d’oiseaux marqués. Voici ses résultats. Tableau 5 : captures au Hâble d’Au|t en 2005 (12 et 13 août). Espèce (code EURING) Nom français Nom scientifique Nombre MOTFLA Bergeronnette printanière Motacilla flava 56 HIBBUS Hirondelle rustique Hirundo rustica 1 BIPBIP Hirondelle de rivage Biparia riparia 10 SAXBUB Tarier des prés Saxicola rubetra 1 PHYLUS Pouillot fitis Phyloscopus trochilus 1 LUSSVE Gorgebleue a miroir Luscinia svecica 1 ACBSCI Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus 26 ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 47* PANBIA Mésange a moustaches Panurus biarmicus 4 T¤lâl 147 * A l’occasion de cette opération, Vincent a contrôlé un oiseau bagué en Belgique le 06/08/2005 à Sint—Laureins, comme oiseau de première année et contrôlé le 28/08 soit 16 jours plus tard et 185 Kms plus loin. L’Avocette — 2007 — 31 (1) 9
L’année 2006 Pour cette année, nous nous réservons la nous installer dans le marais de Noye|||es—sur— semaine centrée sur le 15 août pour intervenir mer (renclôture Elluin). Le montage des filets des que la météorologie est favorable : pas de se fait a partir de 19 heures, la soirée de vent, pas de pluie. Le samedi 12/08 la pluie et baguage sera courte mais il y a beaucoup le vent règnent, dimanche13/08, pluie intense d’oiseaux capturés. Le lundi matin il fait beau (35mm) ; les prévisions météorologiques puis le vent monte. Le démontage des filets est prévoient une éclaircie vers 18h, nous sommes décidé vers 11h. sur le terrain a cette heure la. Un dernier orage (Bagueurs, FB et XC.) nous surprend comme nous commençons à Tableau 5 : captures a Noye||es—sur-mer en 2006 (13 et 14/08 puis 19 et 20/08) Es èce code EURING Nom français Nom scientifique Nombre ALCATT Martin pécheur Alcedo atthis 1 MOTFLA Bergeronnette printaniere Motacilla flava 40 + 145 HIBBUS Hirondelle rustique Hirundo rustica 64 BIPBIP Hirondelle de rivage Biparia riparia 1 EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 26 + 6 PABMAJ Mésange charbonniere Parus major 1 PABCAE Mésange bleue Parus caeruleus 1 LUSSVE Gorgebleue a miroir Luscinia svecica 18 + 5 ACBSCI Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus 30 + 4* ACROLA Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola 1 ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 80 +13** CETCET Bouscarle de Cetti Cettia cettia 1 LOCLUS Locustelle |uscin`i`oide Locustella luscinioides 2 SYLCOM Fauvette grisette Sylvia communis 1 CABCAN Linotte mélodieuse Carduelis cannabina 1 TUBMEB Merle noir Turdus merula 1 +1 T¤t=2l 266 4 174 * + 2 contrôles d’oiseaux bagués localement en 2005 ** + 3 contrôles d’oiseaux marqués localement en 2005. *** 2 Phragmites des joncs de première année seront contrôlés 19 jours plus tard à 1052 Kms et 34 jours à 1115 Kms en Espagne. Lundi apres midi, la pluie et le vent fort mardi matin, le vent est toujours présent. La sont de retour. Nous attendons que cette météo prévoyant un mauvais temps, nous dépression soit passée et montons les filets au arrétons les opérations jusqu’au vendredi Hâble d’Au|t apres 19h30, dans le vent. Le 18/08. Tableau 6 : captures au hâble d’Au|t en 2006 (14 et 15/08 puis 22 et 23 août) Es èce code EURING Nom français Nom scientifique Nombre MOTFLA Bergeronnette printaniere Motacilla flava 9 + 4 PHYLUS Pouillot fitis Phyloscopus trochilus 2 + 2 LUSSVE Gorgebleue a miroir Luscinia svecica 2 + 2 ACBSCI Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus 15* + 18* ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 12 + 33 PANBIA Mésange a moustaches Panurus biarmicus 2 + 1 EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 0 + 3 T¤t6l 42 4 63 * + 2 baguees localement dans l’annee Nous retentons notre chance le ondées tombent de nuit mais le temps au vendredi 18 au soir, au cœur de la réserve matin est beau. Les filets sont démontés a 11 naturelle, au banc de |’||ette. Le vent établi en heures le 19. journée tombe totalement le soir. Quelques 10 L’Avocette — 2007 — 31 (1)
Tableau 7 : captures au Banc de |’|s|ette en 2006 (18-19/08) Es èce code EURING Nom français Nom scientifique Nombre ALCATT Martin pécheur Alcedo atthis 2 EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 1 PANBIA Mésange a moustaches Panurus biarmicus “ PABCAE Mésange bleue Parus caeruleus 2 LUSSVE Gorgebleue à miroir Luscinia svecica 2 ACBSCI Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus 30 ACBABU Bousserolle turdo`i`de Acrocephalus arundinaceus 1 ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 16 PHYLUS Pouillot fitis Phyloscopus trochilus 3 T¤t¤l 63 * Une Bousserolle effarvatte contrôlée le 19/08/06 avait été marquée comme oiseau de première année le 11/08/05 à Oudalle en Seine-maritime (et que nous reprendrons le 12/08/07). * + contrôles de deux Bousserolles effarvattes baguées l'année précédente. Comme il ne nous est pas possible Une derniere séance de captures pour cette matériellement de prolonger notre séjour sur le saison est réalisée au Hâble d’Au|t le 22 août banc de |’||ette, nous décidons de refaire une au soir et 23 au matin. Les conditions séance à la renclôture de Noyelles-sur-mer, météorologiques sont favorables, le nombre de malgré un vent de sud établi. Surprise, la ou il captures est assez important mais |’absence yavait tant d’oiseaux5jours auparavant, nous de réserve de gras chez les oiseaux et le en voyons et en capturons tres peu (a contrôle de plusieurs individus marqués l’exc|usion de Bergeronnettes printanières précédemment indique qu’i| s’agit essentiel- arrivées à la nuit tombante en dortoir). La lement d’oiseaux en dispersion plus que de migration vers le sud des oiseaux nichant migrateurs au long cours. D’ailleurs, 1 localement s’est donc faite et seule une tres Phragmite des joncs bagué le 20 août à jeune Bousserolle effarvatte baguée le 13 sera Noyelles-sur-mer est contrôlé ; il a effectué contrôlée ainsi que deux oiseaux marqués une dizaine de kilometres vers le sud en 3 localement |’année précédente. jours. Les filets sont rapidement démontés le lendemain matin sous la pluie et le vent forts. L’année 2007 Cette année, c’est sûr, la météorologie matin. Le nombre de captures n’est pas tres sera favorable! Las, la semaine prévue, élevé mais la qualité est la, et |’espece cible comme chaque année maintenant, nous est présente en nombre inhabituellement écourtons notre tentative le 13 août au matin élevé: 5 % des captures des oiseaux car le vent est tres fort et des pluies paludicole ! (tableau 9) importantes sont annoncées (il y aura Une seconde tentative de captures sera effectivement une petite tempéte les jours conduite au banc de |’||ette, les 25 et 26 août suivants). Auparavant, le 11 au soir (vent (montage des filets le 24 au soir). La météo est moyen tombant en fin de journée), le 12 (les assez favorable (la nuit du 25 est 26 est nuages ont obstrué le ciel pendant la nuit dégagée mais il y a des brumes matinales) bloquant les migrations) les deux bagueurs malgré cela le nombre de captures reste limité présents (XC et P. DECORY) n’ont fait que et pas d’ACB©LA. (Tableau 8). quelques captures : 59 et 4 contrôles) et pas d’ACB©LA. Le 17, la météo n’est pas encore au mieux; certes il ne pleut pas mais le vent est fort. Nous sommes 3 bagueurs (FB, XC et PD) a tendre nos filets en fin d’apres-midi a Noyelles- sur-mer. Le vent tombera en fin de journée et ne remontera que vers 9 heures le lendemain L’Avocette - 2007 — 31 (1) 11
Tableau 8 : captures au Banc de |’|s|ette en 2007 (11-13/08 puis 25 — 26/08) Es èce code EURING Nom français Nom scientifique Nombre GALCHL Poule d’eau Gallinula chloropus 1 ALCATT Martin pécheur Alcedo atthis 4 JYNTOR Torcol fourmilier Jynx torquila 1 SAXBUB Tarier des pres Saxicola rubetra 1 EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 14 PANBIA Mésange a moustaches Panurus biarmicus 5 * PABCAE Mésange bleue Parus caeruleus 5 PABMAJ Mésange charbonniere Parus major 1 CETCET Bouscarle de Cetti Cettia cetti 3 CISJUN Cisticole des joncs Cisticola juncii 1 ACBSCI Bousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus 49 ** ACBSCH Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus 27 HIBBUS Hirondelle rustique Hirundo rustica 9 *** PHYCOL Pouillot véloce Phyloscopus collybita 2 PHYLUS Pouillot fitis Phyloscopus trochylus “ PBUMOD Accenteur mouchet Prunella modularis 1 SYLATB Fauvette a téte noire Sylvia atricapilla _. SYLBOB Fauvette des jardins Sylvia borin 4 SYLCOM Fauvette grisette Sylvia communis 4 PABMAJ Mésange charbonniere Parus major 2 PABCAE Mésange bleue Parus caeruleus 12 PABMON Mésange boréale Parus montanus 1 SAXBUB Tarier des pres Saxicola rubetra “ T¤ta1 170 * + contrôle d'une Panure à moustaches baguée jeune de l’année en 2005. ** + contrôle d’une Rousserolle effarvatte baguée |'année précédente. *** + contrôle d'une Hirondelle rustique baguée quelques jours auparavant au Parc du Marquenterre. Tableau 9 : ca tures a No e||es—sur—mer en 2007 17 et 18 août . Es èce code EURING Nom fran ais Nom scientifi ue Nombre POBPOB Marouette onctuée Porzana orzana 1 MOTFLA Ber eronnette rintaniere Motacilla flava m HIBBUS Hirondelle rusti ue Hirundo rustica 1 EMBSCH Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 14 CISJUN Cisticole des `oncs Cisticila `uncii 1 CETCET Bouscarle de Cetti Cettia cetti 2 LUSSVE Gor ebleue a miroir Luscinia svecica 7 * ACBSCI Bousserolle effarvatte Acroce halus scir aceus 24 ** ACROLA Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola n ACBSCH Phra mite des `oncs Acroce halus schoenobaenus 65 *** LOCLUS Locustelle |uscin`i`oide Locustella luscinioides 1 SYLCOM Fauvette risette S lvia communis 1 PHYCOL Pouillot véloce Ph losco us coll bita 1 TBOTBO Tro lod te mi non Tro lod tes tro lod tes 1 Total 192 * contrôle d’l oiseau bague localement en 2006 ** contrôles d’l oiseau bague localement en 2006 et d’l avec une bague posée en Espagne. + *** contrôles de 2 oiseaux porteurs d’une bague posée en Angleterre et d’un autre en Belgique ; un oiseau bagué le 17/08 sera contrôlé en route vers le sud 3 jours plus tard a Frossay (44). Discussion. supplémentaires a ceux obtenus par De telles pratiques de captures et marquages |’observation et favoriser la protection des des oiseaux permettent certes de repérer des especes et des espaces. Jui.i.iARD et al. (2006) especes difficiles a détecter autrement comme ont montré |’importance des sites de haltes c’est le cas du Phragmite aquatique, mais elles migratoires pour maintenir la bonne santé des ne se limitent pas a ce seul plaisir: elles populations des oiseaux, en maintenant un doivent aussi apporter des arguments réseau dense et cohérent de haltes tout le long 12 L’Avocette — 2007 — 31 (1)
du littoral. Ceci est particulièrement vrai pour Normandie et la Bretagne ont les indices les cette espèce paludicole en danger d’extinction plus élevés. Nous avons calculé ce méme qui compte seulement environ 13 000 a 19 000 indice pour nos opérations qui étant de courtes couples en Europe (chiffres de 2005), durées montrent un biais important, alors que population réévaluée a 11300 a 13500 couples les captures sont quotidiennes ou presque tout en 2007 soit un total de 30 a 40 000 individus au long de cette période de 3 semaines en de seulement en automne. Ses bastions nombreux sites d’autres régions. C’est ainsi principaux sont situés dans le Belarus, en que nous obtenons en Picardie maritime des Ukraine, en Pologne et en Hongrie, ces quatre indices de 5% (exceptionnel mais obtenu en 1 sites accueillant plus de 80% de la population journée, nous avions eu de la chance ce jour reproductrice mondiale. L'espèce a connu un la) en 2003; 0.7% en 2004; 0.5% en 2005; déclin très sévère au cours du vingtième 0.4% en 2006 et 2.3% en 2007. Il apparaît siècle, et |'espèce s'est éteinte de nombreux ainsi que les marais littoraux de la Picardie pays d'Europe de |'©uest (dont la France), et a représentent eux aussi des sites d’importance régressé en Europe centrale et orientale. nationale pour cette espèce. Cette impression Le Phragmite aquatique est un grand voyageur devra ètre confortée par des sessions de qui effectue chaque année une migration en captures sur des durées plus importantes de boucle entre ses zones de reproduction et manière a éviter |’effet ponctuel d’une capture d'hivernage. Dès la fin dela nidification,jeunes sur un petit nombre d’oiseaux bagués. Cette et adultes quittent |'Europe de |'Est pour se information, associée a bien d’autres, montre rendre en Afrique tropicale. Ils longent alors les une fois encore |’importance de la sauvegarde côtes de la mer du Nord, puis de la Manche et des marais littoraux autour de la baie de de |'At|antique, de fin juillet a la mi—octobre. A Somme. leur retour des quartiers d'hivernage, en avril, A la majorité des oiseaux emprunte une route Queiclues eentreiee plus directe, traversant le Sahara, puis |'|ta|ie Au eeure de eee differentee eieeretienei et les Alpes. NOUS aVOnS pris dans nos filets quelques Les marais des côtes ouest de la Oiseaux Oagues Paf deutree et Queiques France semblent étre des eitee drirnpcrtance eiSeeu>< eeduee ieer neue ent ete eentreiee ieer sur ia Voie de migration Vers ieUi··s sites d’autres ailleurs. Voici quelques contrôles drnivernage africains. Les eitee drnivernage de reneeidnee dent ie nenniere eet eieieeie à cette espèce ont été localisés seulement augmeiiieir ies Oiseaux iOulOuis Vi)/afiis pendant |’hiver 2006-2007 : ce sont ieeuirent etre eentreiee Ou reierie essentiellement les zones humides bordant le uiterieurernent· fleuve Sénégal. Il importe ainsi en ii eetteeqttettee de deteetet tee sites de 1) un oiseau de première année, contrôlé en pyediiection de cette espece faire; ieuir avril de iiannee suivante en Grande Bretagne a protection, en les conservant sous forme de 308 i<iiOifieiies de ie Oaie de SOiTiiTier sui ses marais, peut se révéler essentielle a la survie iieux de reiereduetien ? de reepece. Ces auteurs indiquent durentre 2) eentreie en eeut d’un eieeeu eedue eernrne 1990 et 2001, cnadue année seulement 51 a ieune iennee iereeedente en eeut dans 166 (rncyenne 07) ienragrnitee aquatiques sont ieetueire de ie Seine (niidreteur ereeeeie)· icaguee en France sur environ 150 000 icaguee 3) un eieeeu de iererniere annee eentreie 3 posées annuellement dans le pays. Ils ont ieureieiueterdàFreSSev(61)· ainsi établi ce qu’i|s ont appelé un « Acrola _ _ index >> (% des Acrocephalus paludicola uii Oiseau Oague OOmiTie leufie (Oiseau de baguées/ Acrocephalus de toutes espèces Ofeifiiefe afifieeir eentreie 2 nneie et demi Pius baguees dans |’a_i·ti·tee) pour ies pays d’Et_ti··Ope_ tard en Espagne a kiiOrTietreS de la baie Il apparaît que la France, avec un indice de de SO,iTiiTie§sufses iieux Oiiii)/effiage ? 0.184% eet le pays d’Europe cu cet index est 3) = ieerrni iee tree le plus élevé (hormis la Pologne mais dans ce reree Oiseaux de eette esOeOe maffiuesr mais pays environ 2700 couples nichent). Pour Oiesi une esOeOe Oiassee eennnne Qibiefr ufi a rechercher les eitee drarret de prediiecticn icre ete tire 4 ane ieiue terd en niver à Vere-Sur-nner de la migration automnale de cette espèce, (i‘i)- sites ou |’espèce se nourrit activement favorisant ainsi sa survie aux risques de la BibiiO9raPi'•ie migration, un second indice, basé sur les Juiiierd Fi-r Bereein B-r DuOOs A- & Jiguei i:- seules captures entre le 1 et le 25 août de (2006) r identifvind feii niidretien reutee fer rannee a ete calculé. Cet indice varie de tne dieieeiiv tnreetened Aduetie Viierieier 3.396% a 0% selon les regicne trancaieee. La /iereeee/feiue eeiudieeie iieiei 143, 1 - 0- L’Avocette — 2007 — 31 (1) 13
Hivernage d’un Becasseau minute Calrdns mmuta au Hable c|’AuIt lors de I’h|ver 2004 — 2005 par Patrick DECORY Les données de Bécasseau minute Ca/idris série continue de données sur une saison minuta recueillies sur le littoral picard, au cours hivernale complete pour cette espece. de l’hiver 2004-2005, sont les suivantes: Toutefois ce constat correspond aux W Nombre lieu observateurs connaissances actuelles sur |'hivernage de d’individus l'espece au niveau national. En effet : 23/10 30 Hâble d`AU|ï P- DECOBY - DUBOIS et al. (2000) précisent que |'effectif 06/11 3 Hâble d’Ault P. DECORY hivernant en France, tres variable (entre 600 et 11/11 1 Hâble d’Ault P. DECORY 2450 dans les années 1990), est surtout 19/12 1 Hâble d’Ault P. DECORY localisé sur le littoral méditerranéen et 24/12 1 Hâble d’Ault P. DECORY également sur la côte atlantique. 15/01 1 La Mgllièrg P_ Dgçgiqv Occasionnellement, quelques individus se Sud X_ COMMECY retrouvent plus au nord (Pas de Calais) ou à 27/01 1 Hâbie d’Au|t J.P1cHENo1 Wnterieurdee terres; 08/02 1 Hâble. d,AU|t M-ZUCCA — LE Di=1EAi\1—OuENEo’i-lou et al. (1999) 26/02 1 Hâble. d·AU11 p_ DECORY confirment que |'espece atteint en Bretagne sa 10/03 1 Hâble d·AU11 p_ DECORY limite nord de son aire réguliere d'hivernage et 20/03 1 Hâble d·AU11 P_ DECORY que quelques individus fréquentent également 26/03 1 Hâble d·AU11 P_ DECORY les côtes normandes et occasionnellement la 09/04 1 Hâbie d’Au|t P. oEco1¤w '°'°a’°"e? . . , Tableau1 :Dates, nombres etlieux d'observations ` SUEUR et TRIPLETOQQQ) '“d'quem1 quant a des Bécasseaux minutes au cours de l’hiver2004— euxr que lee denneee nwerneuee demeurent ggg5_ rares en baie de Somme. Discussion Conclusion Apres la fin de la migration post—nuptiale en Un Bécasseau minute a donc bien effectué novembre, un Bécasseau minute est resté sur un hivernage complet lors de la saison 2004 — place et a continué à fréquenter le sud de la 2005 sur la côte picarde avec comme point plaine maritime picarde et en particulier le d'attache le hâble d'Ault. Cette donnée hâble d’Au|t, ou on le trouvait lorsque les démontre la possibilité d’hivernages complets niveaux d'eau n'étaient pas trop importants, au dans le nord de la France, en manche secteur dit de « la mare aux limicoles >>. orientale. Lors des différentes observations, cet oiseau était toujours en compagnie de quelques Bibliographie Bécasseaux variables Ca/ic/ris a/pina et à La DuBois P.J., LE MARECHAL P., Oi.ios© G. ET l\/lolliere Sud (commune de Cayeux sur l\/ler) YESOU P. (2000) — Inventaire des oiseaux site peu éloigné du hâble d’Au|t, il était de France. Nathan, 397 p. également accompagnés de Bécasseaux LE DREAN-QUENEC,HDU S. et l\/lA|—lE© R. in sanderling Ca/idris alba et de grands Gravelots ROCAIVIORA G. et YEATiviAN—BEi=1Ti-iEi.oT D. Charadrius hiaticu/a. (1999) — Oiseaux menacés et à surveiller La continuité de ces observations au cours en France. Société d' Etudes de l'hiver montre que cet individu a su utiliser Ornithologiques de France et Ligue pour la différents sites du littoral au sud de la baie de Protection des Oiseaux, 598 p Somme et principalement le hâble d'Au|t pour SUEUR F. et TRIPLET P.(1999) — Les oiseaux de y passer un hiver complet. la baie de Somme. SMACOPI, Groupe Il semble bien que ce soit la premiere fois, Ornithologique Picard, 509 p. en Picardie, que l'on arrive à recueillir une Patrick DECORY 80210 Tours—en—Vimeu 14 L’Avocette — 2007 — 31 (1)
Les STOC — Captures en Plame Maritime Pucarde Par Xavier CoMMEcv Nous avons déjà présenté (COMMECY déjà portéurs d’uné bagué (dans la quasi- ét al. 2004) cé programmé initié par lé Céntré totalité dés cas, dés oiséaux marqués sur Réchérché sur la Biologié dés populations placé |’annéé ou lés annéés précédéntés). Lés d’©iséaux (Muséum National d’Histoiré valéurs préséntéés indiquént donc lé nombré Naturéllé — Paris). Dépuis lés séancés dé total d’oiséaux différénts réconnus. On péut capturés ét marquagés dés oiséaux ont ainsi déjà rémarquér qu’uné partié dés continué dans lé marais arriéré littoral dit « dés oiséaux, y compris lés individus apparténant à grands Viviérs>>, propriété du consérvatoiré dés éspécés trans—sahariénnés (hivérnant dés sités naturéls dé Picardié, sur la communé donc én Afriqué céntralé ou éncoré plus dé Vi||érs—sur—Authié (80). méridionalé) réviénnént annéé aprés annéé Aprés avoir donné lés prémiérs résultats qui dans lé mémé marais. Quéllé fidélité pour cés pérméttaiént d’avoir uné approché qualitativé oiséaux qui ont fait dés milliérs dé kilométrés ét quantitativé dés oiséaux sé réproduisant dépuis |’automné précédént. Ils sont d’ai||éurs dans lés marais picard puis avoir montré lés souvént répris dans lés mémés filéts, cé qui dispérsions dé quélqués éspécés dans lés prouvé |’éxtréméfidé|ité dé cés oiséaux! marais voisins (COMMECV, op. cit.), nous Pour aidér à |’intérprétation dés valéurs pouvons aujourd’hui comméncér à montrér fourniés, il faut sé rappélér qué la prémiéré |’évo|ution dé cés populations d’oiséaux au annéé (2002) avait été uné annéé asséz cours dé cés six annéés dé suivi. humidé suivant uné annéé éxcéptionnéllémént Rappélons qu’i| y a déux stations dé capturés arroséé (ét qui s’était traduité par dés avéc dés filéts misés én placé dans lés marais inondations dans touté la région). A l’invérsé, dés Grands Viviérs à Villérs—sur—Authié; la lés annéés suivantés furént plus ou moins prémiéré én périphérié du marais én miliéu séchés, toutés déficitairés én précipitations. buissonnant qui comporté 11 filéts, la sécondé Cétté séchéréssé rélativé dans un miliéu asséz dans lé cœur dé cé marais én miliéu bién humidé a éu uné commé conséquéncé un humidé, uné phragmitaié puré avéc 10 filéts + mauvais dévéloppémént dés Phragmités ét 3 filéts én périphérié prés dé buissons. Dépuis invérsémént, un gain én surfacé dés arbustés 2007, uné troisiémé station avéc 10 filéts, périphériqués ét autrés végétaux plus xériqués conduité par Patrick DECORY ést suivié. Situéé (Lisérons én particuliér). Pour illustrér céci, on géographiquémént éntré lés déux prémiérés, péut précisér qu’én 2002 |’accés à cértains éllé ést aussi installéé dans un miliéu filéts était difficilé malgré dés bottés hautés ét intérmédiairé : uné phragmitaié avéc quélqués qu’à cértains moménts, |’accés à cés mémés arbustés. Cétté station ést installéé dans un filéts sé faisait « à piéds sécs >> lés annéés dés séctéurs lés plus humidés du marais — ét suivantés. C’ést donc à la réaction dés oiséaux nous vérrons par la suité qué cétté à |’asséchémént supérficiél du marais qué implantation a son importancé. nous avons assisté péndant cés 6 annéés. Pour intérprétér lés résultats obténus, nous Résultats régardérons |’évo|ution du nombré d’oiséaux Nous préséntons sous formé dé apparténant à dés éspécés paludicolés, puis tabléaux lés résultats obténus sur dés oiséaux céllé dés éspécés non paludicolés ét énfin qui sont, rappélons lé, ésséntiéllémént dés |’évo|ution totalé dé |’énsémb|é dés éspécés. réproductéurs locaux. La comparaison dés Pour lé STOC «c|assiqué>> (baguéur X. valéurs obténués annéés aprés annéés dans COMMECV) situé én périphérié du marais, ont dés conditions lés plus similairés possiblés été marqués au cours dé cés 6 ans, 1026 (mémés liéux dé localisation dés filéts ét datés oiséaux apparténant à 35 éspécés. Lé suivi a prochés), pérmét d’avoir uné idéé dé été réguliér, 3passagés par an. |’évo|ution dés populations d’oiséaux qui Pour lé ST©C—R©Z© (baguéur F. occupént cé marais répréséntatif dés marais BAROTEAUX), localisé én phragmitaié puré, il arriéré littoraux dé la plainé maritimé picardé. n’a pas toujours été possiblé d’assurér cés 3 Ont été distinguéés dans lés tabléaux passagés (par éxémplé un séul én 2007). 29 proposés lés capturés d’oiséaux jamais éspécés pour 615 individus. La lécturé dés marqués précédémmént ét céux qui étaiént résultatsyést ainsi plus difficilé. L’Avocétté — 2007 — 31 (1) 15
ÉKÉK 2007 Ma111n r>ê¤na¤1 2 -- 1 -- Hibou 111¤van duc --- 1 -- Troglodyte mignon 1 2 1 4 2 n Accenteur mouchet 2 2 4 1 +1* 4 +1* 11 Rouge gorge familier 2 1 2 7 1 - Rossignol philomele 1 1 1 - Gorge bleueamiroir 18+1* 12+2* 11 +1* 7 n 4 E1¤01naa0 aana¤nna1 1 - Merle noir 5 1 4+1* 5+1* 2 n Grive musicienne 3 1 5 10 8 +1* n Bouscarle de Cetti n 1 2 +1* 4 1 +1* 2 +1* Locustelle tâchetée 2 1 2 n 5 n Phragmite des jOl'1CS 3 +1* 14 + 2* 32 + 2* 40+4* 28 +7* 34 + ‘|* Rousserolle verderolle n 3 +1* 4 + 2* 12+1* Rousserolle effarvatte 24 + 3* 31 + 9* 16 + 2* 19+7* 3 +7* 1 + 1* Fauvette grisette 4 3 15 + 2* 15 Fauvetteatéte noire 7 6+1* 13 16+1* 20+1* 19+1* Fauvette des jardins 1 - 1 - 11vr>¤1a`1`S r>¤lv9l¤11a --- 1 1 1 11vr>¤1a`1`S ictêrina --- 1 1 - Pouillot véloce 4 23 17 +1* 21 + 2* 7 13 Pouillot fitis nn 1 10 + 3* 13 + 2* 25 + 2* Mésange à longue queue 2 2 9 + 1* Mésange boréale 3 4 3 4 1 - Mésange bleue n 8+1* 6+1* 16 3 12 Mésange charbonniere 4 n 4 7 3 6 +1* Mêaanga n¤r>r>1êa --- 2 -- Grimpereau desjardins 1 1 Pinson des arbres 1 2 1 0 +1* L1n¤11a 1nê1¤¤11a0aa 4 Chardonneret élégant 2 1 1 3 2 1 Bouvreuil pivoine 2 1 1 - 4 +1* 1 Bruant jaune 1 - 5 5 +1* 1 + 2* 4 Bl'U8.l'1I des l'OSG8.UX 24 + ‘|* 7 14 + 2* 6 +‘|* 14 +2* 2O + 3* Gaai aaa Cnênaa --- 4 -- 1¤1a1 IIHIH 179 EHIIK 221 Tableau 1 : Résultats des opérations STOC. * oiseaux marqués les années précédentes A la lecture de ce tableau (dont nous avons dix a une vingtaine, la Rousserolle verderolle, repris |’essentie| dans le tableau suivant sans le Troglodyte mignon et |’Accenteur mouchet séparer un oiseau nouvellement capturé et le montrent la méme évolution. contrôle d’un oiseau marqué précédemment), il Le cas du Phragmite des joncs est plus apparaît nettement une diminution importante étonnant, sans étre anormal. C’est une espece pour les especes strictement liées a la palustre mais qui peut accepter d’occuper des végétation palustre dans notre région et une milieux relativement secs. Il semble avoir augmentation pour les especes plus ubiquistes « remplacé >> la Rousserolle effarvatte : de ou liées aux milieux secs. Pour illustrer ceci, la moins de 10 oiseaux en 2002 a plus de 30 Rousserolle effarvatte passe ainsi de 30 — 40 depuis 2004. oiseaux capturés en années humides (2002) a Si |’on regroupe des especes moins de 10 (2007) ; de méme pour la Gorge strictement paludicoles, on passe ainsi entre bleue: d’une vingtaine d’oiseaux a moins de 2002 a 2007 de 79 oiseaux puis a 71, 49, 44, 10 ; ceci est aussi remarquable avec des 34 et 32. Si on y ajoute les captures de effectifs plus réduits pour la Bouscarle de Cetti. Phragmite des joncs, ces pertes sont presque A l’inverse, on note que la Fauvette grisette compensées avec comme valeurs respectives passe de 4-5 oiseaux capturés a une :83, 87, 83, 88, 69 et 67. quinzaine, la Fauvette a téte noire de moins de 16 L’Avocette — 2007 — 31 (1)
EÉKÉüIÉHÉKI 2007 Troglodyte mignon 1 2 1 4 2 n Accenteur mouchet 2 2 4 2 5 11 Gorge bleue à miroir 19 14 12 7 n 4 Bouscarle de Cetti n 1 3 4 2 3 Locustelle tàcnetée 2 1 2 n 5 n Phragmite des joncs 4 16 34 44 35 35 Bousserolle verderolle n 4 n 13 Bousserolle effarvatte 27 40 18 26 10 2 Fauvette grisette 4 3 17 15 Fauvette à tête noire 7 7 13 17 21 20 Bruant des roseaux 25 7 16 7 16 23 Tableau 2 : Nombre d’oiseaux différents capturés lors du STOC pour quelques espèces. Cette situation se vérifie—t—e||e pour |’autre station STOC conduite dans ce marais depuis 2002, le STOC — BOZO ? EKEKEKEH 2007 Martin ieeenenr 1 - Troglodyte mignon - 3 4 1 5 - Accenteur moucnet - 2 1* 3 1 1 Bouge gorge familier - 2 4 - 2 3 Gorge bleue à miroir 3 7 18 +1* 4 4 - Merle noir - 1 - 2 5 + 3* 1 Grive musicienne - 2 - 2 1 - Hirondelle rustique - 1 1 - 1 - Bouscarle de Cetti - 1 3 1 Locustelle tâcnetée 2 - 2 1 3 1 Locustelle luscinioi'de 2 - 2 Pnragmite des joncs 11 11 79 + 1* 18+6* 17+ 5* 3 + 3* Bousserolle verderolle 1 - 1 1 Bousserolle effarvatte 49 + 1** 14 + 2* 24 + 6* 20+13* 7+ 9* 4 Fauvette des jardins 1 1 Fauvette grisette 3 3 1 - Fauvette à tête noire - 3 11 13 5 5 + 1* Hvr>¤1a1's neivgierre 1 - Pouillot vé-iooo - 11 13 2 5 +1* 2 Pouillot mis - 1 5 5 - 1 + 1* Panrrre a mevsraenes - Mésange à longue queue - 7 5 2 Mésange boréale - 1 3 2 Mésange bleue 1 1 7 5 - 1 Mésange cnarbonnière 2 11 5 2 Mesange nvneee - Grrnneerean iar<=11ns __" 1 -- Prnsen des arbres -- 1 --- Bruant des roseaux 17 5 28 + 1* 23+4* 6 + 2* 2 Total “ 75 w 138 94 37 Tableau 3 : Résultats des opérations STOC - BOZO * oiseaux marqués les années précédentes ** Contrôle étranger Si l’on établit les mêmes comparaisons que ces 6 ans (d’une cinquantaine à moins d’une pour le STOC (en se rappelant qu’i| n’y a eu vingtaine) pour ce secteur plus humide que le qu’une séance en 2007), on remarque là précédent, de même pour la Gorge bleue, la encore |’effondrement du nombre de Bouscarle de Cetti et le Bruant des roseaux. Bousserolles effarvattes capturées pendant On remarque aussi la totale disparition de la L’Avocette — 2007 — 31 (1) 17
Locustelle |uscinio`i`de et de la Panure a Les conclusions apportées précédemment moustache. A |’inverse les especes de milieux sont donc validées. plus secs voient leurs effectifs augmenter et il Depuis 2007, un troisieme suivi STOC a été y a apparition de la Rousserolle verderolle et initié; il a été implanté dans un milieu bien de la Fauvette grisette, oiseaux de fourrés non humide en début de printemps 2007 ; les nécessairement humides. résultats obtenus ont été les suivants : 2001 Bergeronnette grise 1 Troglodyte mignon 1 Rouge gorge familier 1 Gorge bleue à miroir 15 + 4* Phragmite des joncs 28 + 3* Rousserolle effarvatte 33 + 2* Fauvette des jardins 1 Fauvette grisette 1 Fauvette à tête noire 3 Pouillot véloce 1 Pouillot fitis 19 + 3 Mésange bleue 3 Mésange charbonnière 3 Bruant des roseaux 53 + 6 Geai des chênes 2 Total m Tableau 4 : Résultats des opérations STOC 2 * oiseaux marqués les années précédentes Il apparaît qu’avec un nombre de filets humide que les précédents : |’eau est présente au équivalent a celui utilisé dans les autres printemps 2008 sur les 3 sites de baguage. Il nous secteurs suivis, le nombre d’oiseaux d’especes sera ainsi probablement possible de vérifier si un paludicoles capturés en cette année qualifiée retour de conditions plus favorables aux especes de seche est tres important, rappelant les paludicoles est suivi par le retour de ces especes valeurs obtenues en d’autres points du marais et si le secteur resté plus humide va accueillir lors des années humides. Il semble donc que autant d’oiseaux quand les conditions des les oiseaux paludicoles aient déserté les secteurs voisins sont redevenues plus favorables. parties les moins humides mais aient gardé Rappelons que ce site est géré par le des densités importantes la ou |’eau libre est Conservatoire des Sites Naturels de Picardie et restée présente en début de printemps. On ne que cette gestion vise la restauration ou le peut ici évoquer un phénomène de fuite des maintien d’un caractere humide à ce secteur par oiseaux des secteurs « intensément >> bagués arrachage des arbustes dans la phragmitaie, pose (3 passages espacés de 3 semaines chacun de seuils pour garder |’eau... Qu’en est-il de la en période de nidification) vers des secteurs guilde des oiseaux paludicoles dans les plus calmes étant donné (la ou a été implantée nombreuses zones humides de notre région dont la troisieme station) comme le suggère le de nombreux marais s’embroussai||ent et faible nombre d’oiseaux bagués les années s’atterrissent? précédentes et contrôlés dans le nouveau site suivi depuis 2007. Bibliographie C©iviiviEcv X., BAn©TEAux F. et MAii.i.En S. (2004). Conclusions et perspectives. Programme S.T.©.C. — captures. Bilans 2002, Les opérations de captures doivent 2003 et 2004 pour la Picardie. Lêëlvocette — continuer dans ce marais des Grands Viviers 2004 - 28 (3) p. 71 -81. et l’hiver 2007-2008 semble avoir été plus Xavier Commecy 4 Place Godailler Decaix 80800 Gentelles xavier.commecy@wanadoo.fr 18 L’Avocette - 2007 — 31 (1)
Lectures de bagues colorees sur Ie littoral picard. Par Xavier commecy Depuis des années le marquage date et le lieu de baguage, d’éventue||es autres d’oiseaux avec des bagues colorées et gravées observations de |’oiseau (toutes n’ont pas été de lettres assez grosses se développe. Cette reprises: elles sont parfois très nombreuses et technique permet des suivis de |’individu marqué seules celles apportant une information qui nous par|’observation àdistance sans nécessité de le semblait remarquable ont été reprises). Les capturer, contrairement à un marquage nombreux signalements d’un oiseau sur le site de classique avec une simple bague en métal reproduction sont signalés par « repro XX—année gravé d’un numéro de code. Grâce à un site concernée ->> dans les tableaux suivants; |’age de internet créé à cette fin : www.cr-birding.be, il l’oiseau (et éventuellement son sexe) au moment est relativement facile de connaître |’origine de du baguage; la durée entre le baguage et le |’oiseau dont on a réussi à lire les codes sur la contrôle local ; la distance approximative — ou les bagues, chaque code correspondant à un calculée en ligne droite et sur un seul trajet- entre programme unique. La quasi-totalité des le lieu de marquage et le lieu de contrôle; les responsables de tels programmes répondant auteurs du baguage et du/des contrôles locaux rapidement aux sollicitations des lecteurs de (les informations complémentaires: autres bagues, il est ainsi aisé d’avoir les informations contrôles, noms des autres observateurs... sont attendues, date et lieu de baguage et accessibles et consultables dans notre base de éventuellement d’autres signalements en données). « échange >> des informations concernant la Pour prolonger ces recherches, nous essayons de relecture. Un réseau fonctionnel s’est créé ainsi renouveler le plus régulièrement possible les entre poseurs et relecteurs de bagues colorées. séances de recherches d’oiseaux bagués afin de Suite à quelques relevés occasionnels repérer les variations de fréquentation de ces de bagues colorées, 2 observateurs du réseau oiseaux au cours de |’année ; d’avoir une idée de ornithologique de Picardie Nature (Patrick la durée de la présence des oiseaux sur notre DE©©RV et |’auteur de cet article) ont choisi de littoral en multipliant les contrôles locaux... tenter de telles lectures régulièrement en particulier en recherchant ces bagues sur les Ce premier bilan permet de montrer les pays pattes de laridés sur le littoral picard. Ce sont d’origine des laridés fréquentant le littoral picard, ces nombreuses lectures qu’i|s ont faites qui de montrer le rôle des estuaires picards dans le sont présentées ci après — ainsi que celles cycle biologique des goélands belges, et obtenues par d’autres observateurs; ont aussi néerlandais en particulier. On notera que |’on été renseignées des données de lectures de retrouve très vite sur nos plages ces oiseaux bagues colorées sur d’autres espèces. Cette après la reproduction (tant pour les adultes que méthode permet d’obtenir rapidement de pour les jeunes de |’année) et qu’i|s peuvent y nombreuses informations originales, rester pendant toute la période hivernale, complémentaires de celles que peuvent donner retournant sur leurs colonies de reproduction dès les comptages systématiques de stationnements la fin janvier- début février pour certains. ou de migration de ces espèces. Par exemple en Sont concernés pour ce bilan : 104 Goélands 1982, un bilan sur de nombreuses années de argentés (18 venus de Belgique, 55 des Pays Bas, découvertes de bagues sur des oiseaux morts 12 de France, 8 de Grande Bretagne, 1 de (SUELJR et TRIPLET, 1982) n’avait porté que sur Norvège); 8 Goélands marins de Norvège; 3 quelques informations par espèce. En une seule Mouettes mélanocéphales (sélection parmi de année, ce sont cette fois plusieurs dizaines nombreux oiseaux marqués, voir CARLJETTE P. et d’informations sur les origines des oiseaux DuP©Noi-iEEi. C. (2004); 1 Mouette rieuse de fréquentant la baie de Somme qui ont été France; 1 Goéland cendré du Danemark, renseignées. La méthode montre là toute son quelques données de Spatules parmi beaucoup ; efficacité. 4 Grands cormorans (France, Belgique, Pays- Dans les tableaux suivants, pour chaque Bas) ; 1 Canard souchet du Portugal ; 2 Sarcelles observation, sont indiqués — classé par pays d’hiver de France et du Portugal; 3 Fuligules d’origine des oiseaux — le code couleur indiqué morillon de France; 1 l—luîtrier pie de Grande- sur la bague colorée, le plus souvent le N°de Bretagne et 1 Echasse venue du Portugal. (Liste code de la bague en métal correspondante; la arrêtée au 01/01/2009) L’Avocette - 2007 — 31 (1) 19
Goéland ar enté Larus ar entatus Bel • i • ue N°code/bague Lieu Pays Age Temps Distance Auteur PKAZH145814 15/07/00 Zeebru e Bel i ue Au. _- E. Stienen i 67/16/67 L6 166 666 62 _ 23/12/07 Pmeus QQ- 7ans5m.8`. 205 PDXC # îà FFAG H146370 08/06/06 Zeebrugge Belgique Pul. E. Stienen _ 05/11/00 Ouend Én 4mois28j. 205 xo _—_-î FDAM H146364 08/06/06 Zeebrugge Belgique Pul. E. Stienen — 28/09/07 Ouend QQ- 1an amsas 201. 205 A. Mauss ïî î i=i.Avi-I146421 28/06/06 Zeebru e Bel i ue Au. _- E. Stienens _ 02/01/08 Doismsm QQ- 1an 0m.4‘. 205 xc # îà FDAN H152457 16/07/06 Zeebrugge Belgique Pul. E. Stienen _ 12/03/07 RNBdS PD XC _ 01/06/07 Pueus jqgj 1sn1m.15j. 205 PD xo ïî î FRAPH152474 16/07/06 Zeebru e Bel i ue Pul. _- E. Stienen _ 25/08/07 Pueus -[§[ 1an1mois 6 205 PD xo îi î FTAG153647 16/07/06 Zeebru e Bel i ue Pul. E. Stienen i 66/66/66 066666 62 _ 16122/12/03 M666-3666611 - _ 25/08/07 BNBds Èn 1su1m.0·. 205 PD xo # îà FDAZ H152460 16/07/06 Zeebrugge Belgique Pul. E. Stienens — 25/08/07 StOenTrmt Éj- 1an1m.0i. 205 PDXC ïî î i=wAi<i-i1524a? 16/07/06 Zeebru e Bel i ue Pul. _- E. Stienens i 26/16/66 61600 0660 59 i 26/66/67 Koksildë 661 1 66 _ 23/12/07 Pueus QQ- 1an 5m.7‘. 205 PD xc # îà FAAS H145682 17/07/06 Zeebrugge Belgique Pul. E. Stienens _ 31/03/06 Bla/169116111 59 - _ 23/03/07 Ni6¤w6611 36i0i6¤6 _ 17/03/07 Ni6¤w6611 36i0i6¤6 _ 30/12/07 Pueus jqgj 1an 5m.13j. 205 PD xo ïî î PVAB H145688 17/07/06 Zeebru e Bel i ue Pul. _- E. Stienens i 16/66/66 066666 62 _ 13/03/07 2666/6 6 Bel i ue _ 02/01/08 Doismom QQ- 1an 5m.10‘. 205 xc îi î i=vAz H145902 07/07/06 Zeebru e Bel i ue Pul. _- E. Stienens _ 25/08/07 Pueus Èn 1sn1m.1s·. 205 PD xo _—_-À i=zAi= H145812 14/07/06 Zeebru e Bel i ue Pul. _- E. Stienens _ 15/00/07 Pneus Èn 2an1m.1`. 205 PD xo _—_-À i=TAxi-i152466 16/07/06 Zeebru e Bel i ue Pul. _- E. Stienens _ 10/08/08 Pueus Èn isniim. 205 PD><o # îà GAAW H152146 11/06/07 Zeebrugge Belgique Ad. E. Stienens _ 30/12/07 Pueus jqgj 1an 0m.16j. 205 PDXC _—_-î CDAH H145957 09/07/07 Oostende Belgique Pul. E. Stienens — 15/08/08 Pueus Éj- 11mois 6jours - PD xc GKAAXH145970 09/07/07 Oostende Belgique Pul. E. Stienens _ 06/04/08 Ouend—P|age 8mois 28jours - PD XC 20 L’Avocette — 2007 -31 (1)
Pays bas N°c0de/bague W Lieu Pa s A e Tem s Distance Auteur e.AN 5038591 19/05/02 Bottmsm Pa s-Bas Pul. _- Fi—J Buis _ 55 10 03 11/|0510i1`k P5 5-555 _ 55 10 04 11/|0510i1`k P5 5-555 _ 28/10/04 BNB5s Én 2ans5m.9‘. 265 - i 25/01/05 115515t1< 1055-055 _ 55 10 05 11/|0510i1`k P5 5-555 _ 55 10 06 11/|0510i1`k P5 5-555 _ Re to 07 |\/|0etdi`k Pa s—Bas - +5ans iî ii e.Av5100958 05/05/03 Mœtuttk Pays-Bas M.+4s _- Fi—J Buijs ï 11/10/05 L501515v 255 î — 55010 04 11/1051011111 P5v5-555 — 23/10/04 11/10115-50110511 - — 55010 05 11/1051011111 P5v5-555 — 05/10/05 L5 01010v Éî- 25115 5111015 -- — 55010 06 11/1051011111 P5v5-555 — 23/10/07 Le cmtoy îj- 4ans 5m0is17j - B-J Butts _—_— - 5.0152859/t2 15/05/04 M¤5tut‘t< Pa s-Bas i=.+4A _- Fi—J Buis i 24/00/04 L5C1010 255 i _ 55 10 05 11/|0510i1`k P5 5-555 _ 55 10 06 11/|0510i1`k P5 5-555 _ 55 10 07 11/|0510i1`k P5 5-555 _-—-- G.TV5286968 13/05/04 M¤5tut·t< Pa s-Bas i=.+4A —- B-J Buis i 04/10/05 11555—0551551t 220 î iî ii est-i 5286949 05/05/04 Moetuttk Pays-Bas 5.+4A _- B-uButts ï 10/00/04 L501515v 205 î — 10/01/05 11/1051011ik P5v5-555 — 55010 05 11/1051011111 P5v5-555 — 55010 06 11/1051011111 P5v5-555 ï 04/10/05 L501515v ïâîîïîî — 55010 07 11/1051011111 P5v5-555 -_ 205 - _—_—-_-- e.vs 5286993 19/05/04 M¤5tut·t< Pa s-Bas 2+4A _- B-J Buis ï 03/10/06 05555- 15 5 200 î ii ïï e.v5 5287000 19/05/04 Moetdttk Pays-Bas M.+4A _- B-uButts — 16/09/04 310511 T11111 - — 55010 05 11/1051011111 P5v5-555 — 06/10/05 310511 T11111 - — 55010 06 11/1051011111 P5v5-555 — 55010 07 11/1051011111 P5v5-555 — 21/10/07 01151101 P1595 200 PD XC _—_—-_-- e.Bx100955 11/07/91 M¤5tut·t< Pa s-Bas Pul. _- B-J Buis — 55 10 03 11/|0510i1`k P5 5-555 — 55 10 04 11/|0510i1`k P5 5-555 ï 01/10/04 011055 îâîîïîî — 55 10 05 11/|0510i1`k P5 5-555 — 05/10/05 M0ns—B0u55tt 220 Bu Buis — 55 10 06 11/|0510i1`k P5 5-555 — Fie to 07 |\/|0etdi`k Pa s—Bas - +16ans _—_—-_-- A27 x/05/03 Moetdttk Pays-Bas i=.+4A —- B-J Butts — 13/09/03 P011-11/1511011 200 XC L’Av0cette — 2007-31 (1) 21
G.CE100975 10/05/03 |\/|0erdi`k Pa S-Bas 11/1.+4A _- FwFsu1‘S — F10 10 04 11/|0010|1`k P0 0-000 — F10 10 05 11/|0010|1`k P0 0-000 — F10 10 00 11/|0010|1`k P0 0-000 — F10 10 07 11/|0010|1`k P0 0-000 ï 10/00/0/ F0111/0000 200 ><0 —-—-- G.c1s10098s 13/05/03 Mogrdak Pa S-Bas 11/1.+4.0 _- Fw Bui`s ï 10/00/00 F0111/0000 200 ><0 ï 1//10/00 0110011 10 0 200 î — F10 10 04 11/|0010|1`k P0 0-000 — F101010 05 11/100101110 Pas/0-000 — F101010 00 11/100101110 Pas/0-000 — F101010 07 11/100101110 Pas/0-000 îî îî 19/06/93 M¤01d1‘k Pa S-Bas 11/1.+4.0 _- Fw Bui`s — F10 10 04 11/|0010|1`k P0 0-000 — 14/10/04 000001 10 0 É +10000 -- ____-_-- G.sL 6125021 06/05/04 Mœrdajk Pays-Bas 11/1.+4.0 _- Fw Buijs — F101010 05 11/100101110 Pas/0-000 — F101010 00 11/100101110 Pas/0-000 ï 10/10/00 1001010v 200 î —-—-- ca.2s6126220 14/05/05 Mœmajk Pays-Bas M.+4A —- Fw Buijs ï 00/10/00 1001010v 200 î — F101010 00 11/100101110 Pas/0-000 îî îî 06/05/04 M¤01d1‘k Pa S-Bas M.F>u1. _- Fw Bui`s — F10 10 05 11/|0010|1`k P0 0-000 — F10 10 00 11/|0010|1`k P0 0-000 ï 01/12/00 M000-00110011 220 ï ii îî 07/05/04 M¤01d1‘k Pa S-Bas 11/1.+4A _- Fw Bui`s — F10 10 05 11/|0010|1`k P0 0-000 — F10 10 00 11/|0010|1`k P0 0-000 ï 10/10/00 10 01010 200 ï ____-_-- 07/05/04 Mœrdajk Pays-Bas 11/1.+4A _- Fw Buijs — F101010 05 11/100101110 Pas/0-000 ï 00/10/00 1001010v 200 î — F101010 00 11/100101110 Pas/0-000 ï 00/10/00 1001010v 200 î — F101010 07 11/100101110 Pas/0-000 îî îî <a.11<612s0ss 13/05/04 Moemak Pa S-Bas M.+4A —- Fi—J Bui`s ï 00/00/04 010110 0010 00 — F10 10 05 11/|0010|1`k P0 0-000 ï 10/10/0/ 01000 T/1111 200 î — F10 10 00 11/|0010|1`k P0 0-000 ï 10/00/00 0001 001 1 110 ï 2//11/00 1/001111‘1< 10 0-000 — F10 10 07 11/|0010|1`k P0 0-000 ï 10/00/0/ F0111/0000 200 ><0 ____-_-- G.TT6125034 13/05/04 Mœrdajk Pays-Bas M.+4A —- Fw Buijs ï 24/00/04 1001010v ïâîî 410010111 200 î — F101010 05 11/100101110 Pas/0-000 — F101010 00 11/100101110 Pas/0-000 22 L’Av0œtte· — 2007 -31 (1)
<a.xA8125s80 02/07/98 |\/|08·rdi`k Pa s-Bas ii/i.+45 —- Fi—J Buis — F10 10 04 11/1001011k Pa S-020 — F10 10 05 11/1001011k Pa S-020 — Re- ro 06 |\/|0erdi`k Pa s—Bas +12ans —-—-- 05/05/05 |\/I08-rdi`k Pa s-Bas ii/i.+4A _- B-J Buis — F10 10 00 11/1001011k Pa S-020 ï 18/10/00 0010k 62 — F10 10 07 11/1001011k Pa S-020 — 21/10/07 Quand Pla e Qu- 25.4m.15‘. 200 PD xc <s.1v8126ss9 18/05/05 |\/|08·rdi`k Pa s-Bas i=.+4A —- Fi—J Buis — RGPVO 00 M0010|1i1< Pays-000 — RGPVO 07 M0010|1i1< Pays-000 — 23/10/07 Le Crotoy îj- 2a.4m.5j. 205 B-J Buiis —-—-- 0.12 6126344 05/05/05 ii/i55i5iiii< Pays-Bas ii/i.+4A —- Fi—J Buijs — RGPVO 00 M0010|1i1< Pays-000 — 04/10/06 |\/|0ns—B0ube·rt m- 15.5m5is1i. 220 - — RGPVO 07 M0010|1i1< Pays-000 _ ï_ïï 05/05/05 |\/I08-rdi`k Pa s-Bas ii/i.+4A _- B-J Buis — F10 10 00 11/1001011k Pa S-020 — F10 10 07 11/1001011k Pa S-020 — 23/10/07 Le Croto îj- 2a.5m.17` 205 B-J Bui`s _ î_ïï G.4w125400 16/05/05 |\/|08·rdi`k Pa s-Bas i=.+4A _- B-uBuis — 05/10/05 Le Croto @ 4m0is20` 205 - — F10 10 00 11/1001011k Pa S-020 — F10 10 07 11/1001011k Pa S-020 _ î_ïï 0555125445 21/05/05 |\/|0e·rdi`k Pa s-Bas F.+4A _- B-J Buis — F10 10 00 11/1001011k Pa S-020 — 10/10/05 BNB55 @ 15.4m.20·. 205 - — F10 10 07 11/1001011k Pa S-020 _-_-- 0.Ku 286530 06/04/07 Tiibuig Pays-Bas i=>ui. _- B-uBuiis — 23/10/07 L5 Crotoy @ 5m5is15i 850 B-uBuiis _ ï_ïï O.E9 6146857 04/05/05 |\/I08-rdijk Pays-Bas F.+4A _- B-uBuiis — RGPVO 07 M0010|1i1< Pays-000 F1-000110 — 23/10/07 L0 01010v 205 F1-000113 _ ï_ïï O.NZ6146963 02/06/06 |\/|08·rdi`k Pa s-Bas F.+4A _- B-J Buis — F10 10 07 11/1001011k Pa S-020 — 25/08/07 StQ8-nTrmt îj- 15.1m.28‘. - PB><© ï 21/10/07 000110 P15 0 1 PD ><0 — 15/08/07 StQe·nTrmt îj- 25.2m.18‘. 200 PD xc _ î_ïï 0.i-i5 6146878 05/05/05 |\/|08·rdi`k Pa s-Bas F.+4A _- B-J Buis — 18/10/05 Le Croto @ 5m5is18· 205 B-J Buis — B5 i5 07 |\/|08·rdi`k Pa s-Bas ii/i.+4A —- B-J Bui`s ï 23/10/07 0501010 205 R·JB¤1`S _ î_ïï O.SX6147009 16/06/06 |\/|0e·rdi`k Pa s-Bas Bui. _- B-uBuis — 25/08/07 StQe·n Trmt îj- 15.2m.0‘ 205 PD xc O-XK142079 30/05/05 |\/|0e·rdi`k Pa s-Bas Bui. _- B-uBuis — 00/10/00 M001011ik Pays-000 — 20/10/00 Blaringhëm 59 -12-25/00/07 RN0010 205 PD XC L’Av0c8·tt8· — 2007-31 (1) 23
N°c0de/bague W Lieu Pa s A e Tem s Distance Auteur O-XO142087 30/06/06 |\/|0erdi`k Pa s-Bss Pul. _- B-uBui‘s ï 28/08/06 Biaun hsm 59 — 01/12/06 M6nsB<>u6sn m- 5m0is 220 - ïï ïï O.E56146853 08/09/06 Tilbur Pa s-Bss i=.+4A _- B-uBui·s — Re ro 07 Msemiik Pa s-Bas M.+4A —- B-J Bui`s — 23/10/07 Le 01616 É]- 1a.1m.15`. 205 B-J Bui`s _-—-- O.486142221 10/05/07 |\/|0erdi`k Pa s-Bss i=.+4A _- B-uBui‘s — 23/10/07 Le 01616 @ 5m0is13` 205 B-uBui·s i 0.56 6142239 13/05/07 Mssmiiik Pays-Bas ii/1.+4A _- B-J Buijs — 13/05/07 Mssmiiik Pays-Bas ii/1.+4A _- B-uBuiis — 23/10/07 Le cmtsy @ 5m0is10j 205 B-uBuiis _-—-- O.6A 6142243 13/05/07 Nieuwdorp Pays-Bas i=.+4A —- B-J Buijs — 23/10/07 Le cmtsy @ 5m0is10j 205 B-uBuiis _-—-- 0616142258 13/05/07 Nisuwsisr Pa s-Bss ii/1.+4A _- B-uBui‘s — 23/10/07 Le 01616 @ 5m0is10` 205 B-uBui·s _-—-- 0.646142255 13/05/07 Nisuwsisr Pa s-Bss ii/1.+4A _- B-uBui‘s — 13/08/07 Nieuwdor Pa s-Bas M.+4A —- B-J Bui`s — 23/10/07 Le Croto 2m0is10`©urs 205 R—J Buis _-—-- O.756142278 15/05/07 Nieuwdor Pa s-Bas M.+4A —- B-J Bui`s — 07/08/07 Nieuwdor Pa s-Bas M.+4A —- B-J Bui`s — 23/10/07 Le Croto 2m0is16`©urs - R—J Bui`s _-—-- O.EA6145437 07/07/05 Mssmiiik Pays-Bas Pul. _- B-uBuiis — 01/12/06 ii/i<>¤S-900911 - _-—-- 01-10 6146873 05/05/06 Mssmiiik Pays-Bas M.+4A —- Bu Buijs ï 18/10/06 Le 0t¤1¤v ïâîîïîî — F<9pt¤ 07 Mœtdiik Pays-Bas _-—-- 0L86146986 16/05/06 |\/|0erdi`k Pa s-Bss ii/1.+4A _- B-uBui‘s ï 18/10/06 L90t¤1¤ îâîiïïï — F<9 t¤ 07 M¤9tdi`k Pa S-Bas _-—-- 0L2 6146952 18/05/06 i\/|0erdi`k Pa s-Bss ii/1.+4A _- B-uBui‘s ï 02/10/06 L90t¤1¤ îâîiïïï _-—-- v.A5 6142278 19/05/07 Nieuwdor Pa s-Bas M.+4A —- B-J Bui`s — 14/09/07 Nieuwdor Pa s-Bas M.+4A —- B-J Bui`s ï 23/10/07 L90t¤1¤ 1 F1·~/BUVS _-—-- v.BN 6141885 03/06/07 Vlissingen Pays-Bas ii/i.+4A —- B-J Buijs _ 23/10/07 Le Ct¤1¤v F1-J 30113 ïï ïï ïï ïï ïï ïï v.Av 6142860 03/06/07 Nisuwsisip Pays-Bas F. +4A _- B-uBuiis _ 23/10/07 Le Ct¤1¤v F1-J 30113 _-_-- Y.1U 6148168 02/07/07 Vlissingen Pays-Bas Pul. —- B-J Buijs -17/03/07 Blankëngbê/9 Belgique — 25/12/07 |\/|0ns—B0ubert 5m0is 23 jours 230 un 24 L’Av0cette — 2007 -31 (1)
N°c0cle/bague W Lieu Pa s A e Tem s Distance Auteur v.2T6148200 02/07/07 viissin en Pa s—Bas Pul. _- R-JBui`s ï 25/08/07 81080 10111 1 PD ><0 _-_—- v.20 6148207 02/07/07 viissin en Pa s—Bas Pul. _- R—JBui`s i 02/00/07 1-8P01181 62 i 21/10/07 ®08D01P12 8 1 PD ><0 _-_-- Y.27 6148214 02/07/07 Vlissin en Pa s—Bas Pul. R—J Buis -15/08/07 RNBdS Éj- 1a.1m.18·. 205 PDXC _-_-- Y.36 6148246 02/07/07 Vlissingen Pays—Bas Pul. Fi—J Buljs -15/08/07 RNBdS @1- 1a.1m.18i. 205 PDXC _-_—- Y.80 6148249 02/07/07 Vlissingen Pays—Bas Pul. —- R-J Duits _ 21/10/07 0001101 P1200 - PD XC _ 28/12/07 0001101 P1200 - PD XC ïî ïï Y.57 6148313 02/07/07 Vlissingen Pays—Bas Pul. —- R-J Duiis _ 07/04/08 C00D¤1P1a00 ÉÉ- 8111013 5100rS - PD XC ïî ïï Y.6A 6148316 00/08/07 Vlissingen Pays—Bas Pul. _- R-0 Duits _ 15/08/08 81*18018 É.- 120 010013 - PD XC ïî ïï B.Ku155014 07/05/08 Vlissingen Pays—Bas Ad. _- R-0 Duits _ 11/07/08 1\11001~01¤rr> Pas/S-803 8-J 80113 _ 22/07/08 11/10118D0010811 ÉÉ- 2m¤1S15i¤0rS --îî France N°co0le/bague W Lieu Pays Age Temps Distance Auteur A2A EA614550 26/06/07 Loom-Plage 50 Pul. —- J.P.Leys — 21/10/07 Quend Plage 3mois 25j0urs 130 PD XC îî ïï AF9 EA674586 00/07/07 Loom-Plage 50 Pul. —- J.P.Leys — 21/06/08 Mons-Douben EQ- 11m¤is12j0urs 150 xc îî ïï A60 EA674520 26/06/07 Loom-Plage 50 Pul. —- J.P.Leys — 21/10/07 Quend Plage 3mois 25j0urs 130 PD XC --_-— A26 EA674520 20/05/07 Loom-Pia e 50 Ad. —- J.P. Le s — 21/10/07 Quend Pla e EQ- 4m¤i$ 180 PD xc --_-— Aw0A614605 00/07/07 Loom-Pia e 50 Ad. —- 0.P. Les — 06/04/08 Quend Pla e EQ- 8m0is 28 `0urs 180 PD xc --_-_ AN4EA674684 14/07/07 L00n-Pla e 50 Ad. —- 0.P. Les — 21/10/07 Quend Pla e EQ- 3mois 7`ours 180 PDXC _-_-- AK1 EA614621 14/07/07 L6¤n·Piage 50 Ad. —- J.P.Leys — 06/04/08 Quend Plage EQ- 8m¤iS 20 jours 180 PD xc --_-— AM4 EA614610 14/07/07 L¤¤n·Piage 50 Pul. —- J.P.Leys — 30/09/07 Cayeux/mer 2m0is16j0urs 150 XC --_-— AMO EA614606 00/07/07 Loom-Plage 50 Pul. —- J.P.Leys — 25/12/07 Mons-8606611 EQ- 5m¤i$16i¤ur$ 150 -§§ AW8 A674556 80/06/07 Loom-Plage 50 Pul. —- J.P.Leys — 14/07/08 Mons-8606611 EQ- 11m¤i$16i¤ur$ 150 -§§ --_-— L’Av0cette — 2007-31 (1) 25
N°c0de/bague W Lieu Pa s A e Tem s Distance Auteur 6027 06100260 27/08/07 Le Havre 76 Pur. —- CHENE — 25/12/07 |\/lons-Boubert 5m0is 28`0urs B051DB100373 06/09/07 Le Havre 76 Pur. —- CHENE — 28/10/07 |\/lons-Boubert 1m0is 22 `0urs - XC — 02/01/08 |\/|0ns-Boubert 3m0is 26 `0urs - XC î_-- BPRWAA675789 12/07/08 Calais France Pul. _- .1.P. Le e — 01/01/09 |\/|0ns-Boubert 5m0is18`0urs î_-- 226N EA639854 11/07/05 Calais France Pur. —- c.Hr1.1e1erar1r1 ï 03/10/00 0020-01200 lâlî 120 20101s 221 îî — 15/08/08 StQ.enTrmt. EQ- 3ans1m0is 41 - PD XC Grande Bretagne N°c0de/bague Lieu Pa s A e Tem s Distance Auteur 0244 01177267 20/01/04 sieu n 0.6. 1A. -- Sara Bone — 15/08/08 RNBdS “- 4ans 6me1e 270 ><C PD -î--— 01022 GN77329 21/01/04 sieu rr 0.6. 2A. -- Sara Bone ï 02/00/07 S10e¤Trm1 îâîîîîîâlêî ï 23/12/07 S10e¤Trm1 270 ><0 PD -î--— 0654 01113725 20/01/04 sieu rr 0.6. 3A. -- Sara Bone ï 21/10/07 00000 612 0 270 F’D.XC -î--— 02086 0N76067 16/05/06 Scarb0r0u h 0.6. Aer. -- Sara Bone ï 30/12/07 00000 612 0 1 P0.><0 -î--— 15/07/06 Fairli ht G.B. Issu d’1 centre de - R. Thompson _ 12/08/07 StQen Trrrrr îj réhabilitation EQ 1=>0,><C A2 AC 15/07/06 Fairlight 0 6 'SSU dsl Centre de - R Thompson GN38783 ' ' réhabilitation ' — 23/10/03 Biiiv 14 — ï 24/00/04 M<>¤S—0¤00er1 1âî 100 ï ï 02/01/08 M<>¤S—0¤00er1 1âî 100 ><0 _—— — A5 KG C23370 23/06/07 Fairli ht G.B. Issu d’1 centre de - R. Thompson _ 30/12/07 Cuerrei Pla e îj réhabilitation Eî 1¤>0,><C _—_— Ay/b Xx/2000 Fairli ht 0.6. ieeu 61*1 eerrrre de - R. Thompson _ 25/08/07 StQen Trrrrr îj réhabilitation 100 P0,><C Norvège N°c00Ie/bague W Lieu Pa s A e Tem s Distance Auteur .101..1 FA29736 24/06/07 L rr eiai N0rve e Pul. --- — 21/10/07 Quend Pla e 930 P0,><C Goéland brun/France N°c00Ie/bague M Lieu Pas A e Tem s Distance Auteur 123K EA672636 30/06/07 Dunker ue France Pul. C.Dup0ncneeI _ 15/08/08 S10. enTrmt. En 1an 1m0is15`. - 1=>0,><C _-_-- Goéland marînhlorvège N°c00Ie/bague m Lieu Pays Age Temps Distance Auteur JZ7X OA04162 27/06/04 Farsund Norvege Pul. N. L0rentsen _ 31/07/05 C2v00></mer En---îî 26 L’Av0cette — 2007 -31 (1)
.1zL5 22/05/01 Manual lxlulve a Pul. _- Ft..labekk _ 23/03/02 Boulo ne/mer 62 .1.Sauva e _ 00/05/05 Manual lxlulve a Ft..1abekk _ 30/12/07 F0rt—|\/lanon È]- 5ans 6m0is8`. - Poxc --_-— .1.124 391491 25/06/06 Manual lxlulve e Pul. _- M.He|ber _ 14/10/07 C9 90></1091 ><·C· JEOG 300590 50/05/05 eulanulnnana lxlulve a Pul. _- Fî..lübekk -14/10/07 Ca eux/mer È]- 1567 `ours - ><.c. --_-— /l5A¤A2/19242 22/06/05 [Éî 76 Pul. _- ©.la Guillou i 01/09/07 910.911 111111 §âKL î12êî _-_-- .1c2c 3005162 50/05/05 Vi esk`ar lxlulve a Pul. _- Fî..lübekk 22/11/09 001191 09 59 _ 07/05/04 2991010 9 891 1 09 — _ 12/08/07 StQ.en Trmt En 1504 `ours - P.D.><c _-_-- .1l-l7n 3006667 06/07/05 llananulnnan lxlulvega Pul. _- l<. Olsen _ 12/08/07 StQ.en Trmt En 767j0urs - P.D.><c --_-— .1v50 3008131 25/06/07 Farsund Norvege Pul. _ 12/11/07 810-90 111111 T·1‘110190>< --_-— .1L0.1 3006230 06/07/05 Munual Norvege Pul. _- Ft..1abekk _ 28/09/07 Quend plage 2ans2m0is22j. - A. Mauss Mouette mélanocéphale Sélection (plusieurs sites éloignés ont été visités) N°c0de/bague Lieu Pas A e Tem s Distance Auteur W.3C36E909785 26/05/05 Vlanderen Bel i ue Pul. Fî.F|amant ï ></09/09 191991191 62 Lîîî — 17/11/05 Carcavelos Portu al ï Malawi. 06 191991191 62 Lîîî — 20/02/07 Carcavelos Portu al ï 01/09/07 19.0.0. îâîîîiîll ___ - w.5c50E005505 21/05/05 Vlanderen Bel i ue Pul. -- l¤l.l=lannanl ï 09/09/09 191991191 62 Lîîî _ 28/08/06 P91111 01 61919 09 ï 11/09/09 0919191 9 62 Lîîî _ 28/06/06 PIOUNGZ 61919 09 — XII/06àl/07 Folkestone An leterre ï 01/09/07 19.0.0. îâîîî 199 —§Il ___ - w5c75 E910138 04/06/02 Anvers Bel i ue Pul -- l¤l.l=lannanl _ 11/08 81/190999 P9 8016681168 — IX/03a|||/04 Swansea Pa sde Galles _ VII/05àXl/05 Swansea Pa sde Galles ï X/04/09 191991191 62 Lîîî — 06/03/07 Swansea Pa sde Galles ï 29/09/07 19.0.0. îâîîî 190 —§Il —-- -- W3K70 E910543 02/06/06 Anvers Bel i ue Pul Fî.F|amant _ 28/07/06 1`11/1010190 P9 9699 _ 17/08/06 V9r-901-11191 14 — 18/04/08 180-11/1- 180 lîî L’Av0cette — 2007-31 (1) 27
Mouette rieuse N°code/bague m Lieu Pas A e Tem s Distance Auteur 06/06/00 06616 6 02 Pul. îiï 6666606606 P·©·l/l· Àâîiîiï i 17/06/07 6014 îâîîîiïêî Goéland cendré N°code/bague W Lieu Pas A e Tem s Distance Auteur RW.38N 5107310 11/07/97 Naesbor ve` Danemark Pul. K. Pederden 26/06/07 F6r1l46116¤ 1 ><0 Spatule blanche N°code/bague Lieu Pa s A e Temps Distance Auteur 008048884 15/08/04 Terscnellin Pa s—Bas Pull -- rr. Hurelerr — Oct. 04 Goulven Finistere 806 - _ 11/O4à05/05 7sitesdifférents Pa sgle Galles -- 150 - — 14/05/05 Essex Arr lererre -- 340 - _ oer.0s Pont uabbe Finistere -- 420 - ï 06/06/06 i P6 S00G0||0S Lî 626 ï _ 00/07/08 ll/lellerr laar Pa s—Bas -- 231 - ï 26/06/07 6.0.14. îâîii 461 ÉE1 ____ G/G/0 12/05/01 Besrre 44 Pul. -- Llvlaragrr _ 18/03/00 C6 6¤></006r nn--Hî CA51549 21/05/95 Grande Braere 44 Pul. -- Llvlaragrr ï 16/01/04 Gueumbeul 6606 61 Liîï ï 26/06/07 6.0.14. îâîiiîilêî W/aB 8047969 16/06/06 semermgmarreg Pa s—Bas Pul. ï 26/06/07 6.0.14. îâîilââl 460 _§Iê1 Gfâllld COI`Il10I`3ll N°code/bague Lieu Pas Age Temps Distance Auteur 13/05/06 St |\/Iarcouf Normandie Pul. G. Debout ï 26/00/06 06r60x/mer Iâîiîîîîêî __—-- ma 16/04/06 St- |\/Iarcouf Normandie Pul. G. Debout — 25/05/08 F’·©·M· m---îî ïîîîï Éwj 02/04/05 Harcnies Belgique Pul. -- A.|\/Ialengreau ï 06/00/06 06r60x/mer ïâîîîîîîêî — 22/09/05 F’·©·M· JM- 060v606 — 10/08/00 F’·©·M· — ï 21/04 au 20/07/07 P·©·l/1- Xâîîîïï — 25/05/08 F’·©·M· m---îî __—- G.UJ 02/06/05 Kroon’s Pays—Bas Pul. ï 16/06/06 06r60x/m6r ïâïîî 427 ïilêî Canard souchet N°code/bague W Lieu Pays Age Temps Distance Auteur n.o5 L62581 07/02/04 StJacinto Portugal 2A -- D. Rodriguez _ 20/11/05 F’·©·M· Éîu--îî _ 10/04/07 Amignv-F10¤v 02 Sarcelle d’hîver N°code/bague W Lieu Pays Age Temps Distance Auteur l=4/.16218 08/11/03 StJacinto Portugal --- D. Rodriguez 26/04/06 P·0·l4· îâîîî 1661 Xîêî 28 L’Avocette — 2007 -31 (1)
N°code/bague W Lieu Pa s A e Tem s Distance Auteur îî 28/02/05 St® ¤tt¤¤e 27 27/¤6/05 P·®·M· Xâîîîîîîêî Fuligule morillon N°code/bague Lieu Pays Age Temps Distance Auteur B.vt-t EA36268 01/05/05 Grand-Lieu 44 F.2A —- A.Caizergues — XII/06 au 25/03/07 P.©.M. [ PD. etai. —_—îî B.i-i2 EA622253 07/06/05 Jublains 53 F.+2A —-- — 17/08/05 Auit [gf- zmetetotettte 344 -§¤ —_—îî A04 24615651 01/02/08 etaneitteu 44 it/i.2A —- A.Caizergues — 19/02/08 Ct9¤9i·l—i9¤ 44 — — 22/02au 02/03/08 P.©.M. [gf- 28j0urs - Pp. etai. Huîtrier pie N°c0de/bague W Lieu Pays Age Temps Distance Auteur — 29/01/02 Cracknore Grande Bretagne 2A — 18/09/03 F9ti·M9h¤¤ -- XC Bécasseau sanderlîng N°c0de/bague W Lieu Pays Age Temps Distance Auteur lœlande —- F9ti·M9h¤¤ -- XC Echasse blanche N°c0de W Lieu Pays Age Temps Distance Auteur v.Acs 19/07/96 Marim-Faro Portugal Put. -- Bui nuttne - 26/05/99 F¤rtM¤l1¤¤ T- Rigaux Bibliographie : CARUETTE P. et DuP©Nci-iEEi. C. (2004) — Suiiun F. et TniPi.ET P. (1982)-Statut Destinees des jeunes l\/louettes mela- historique et actue|,origine geographique nocephales Larus me/anocapha/us et regime alimentaire de cinq especes de baguees au Parc ornithologique du larides sur le littoral picard. P. 104-121. l\/larquenterre (Reserve naturelle de la baie Lêëlvocette 1982 (1 -2 -3 -4). de Somme, Lêëlvocette 2004 — 28 (3) p. 58-59) ; Xavier Commecy 4 Place Godailler Decaix 80800 Gentelles xavier.commecy@wanadoo.fr L’Avocette - 2007-31 (1) 29
Evolution des effectifs de Moineaux domestiques Passer domesticus bagues sur la commune de Rue (80). Par Philippe CARRUETTE A Canteraine (hameau rural de Rue, pression plus forte de baguage sur les commune du Marquenterre) des Moineaux Moineaux. Les adultes portent une bague domestiques sont bagués depuis 2003 dans le plastique rouge avec la bague métal a la patte cadre notamment d’un SPOL (Suivi Permanent droite et 3 bagues colorées à la patte gauche. des Oiseaux Locaux) organisé par le Centre Les juvéniles eux portent une bague verte de Recherches sur la Biologie des Populations avec la bague métal et 3 bagues colorées à la d’©iseaux (CRBPO, Muséum de Paris). Sous patte gauche |’impu|sion de Philippe CANNESSON (bagueur Au total 721 Moineaux domestiques furent de la délégation Nord-Pas—de—Ca|ais), un bagués de 2003 a 2007 (Tableau 1) L’année programme de baguage couleur fut mis en 2003 doit étre peu prise en compte, la pression place à partir de janvier 2005 impliquant une de baguage étant faible. Mâle Femelle Mâle Femelle Indéterminé Total adulte adulte juvénile juvénile Juvénile EK 3 13 ïî 3 4 4 35 @ 42 46 38 29 21 n 185 @ 63 65 48 44 17 “ 237 @ 21 24 63 76 21 _. 205 2007 16 “ 15 20 2 -¤ 59 - 145 154 172 172 65 13 721 Tableau 1 : Résultats des captures et baguages de 2003 à 2007 à Canteraine (80) Sur ces 721 oiseaux bagués en 5 ans, 14 septembre comme un oiseau de premiere 14 furent retrouvés morts sur la commune dont année et contrôlé le 29 mars 2007). 9 adultes. La distance la plus éloignée du site En 2007, seuls 8 oiseaux porteurs de bagues de baguage est de 800 metres. La principale couleur posées en 2005 et 2006 (442 individus cause de mortalité reste la route (8 oiseaux) marqués) sont contrôlés; ce qui peut illustrer notamment en été lorsque les Moineaux se le taux de survie, |’émigration chez cette nourrissent des grains de blé tombés des espece étant réduite. tracteurs (de nombreux oiseaux non bagués Le marquage couleur apporte peu ont aussi été trouvés écrasés notamment des d’informations supplémentaires pour ce suivi juvéniles). Deux cas concernent des oiseaux par rapport a un marquage habituel avec tués par des chats domestiques. Une femelle uniquement des bagues numérotées. Les est trouvée morte amaigrie avec une forte années a forte population, une vingtaine densité de parasites externes (acariens) et d’oiseaux sont régulièrement contrôlés sur le trois cas de mort inconnue concernent des site de baguage (jardins). Les couples oiseaux présentant un tres fort nicheurs notés au printemps semblent rester amaigrissement. Le 6 décembre 2006, une ensemble dans les groupes estivaux ou femelle adulte capturée présente un énorme hivernaux. Des oiseaux porteurs de bague kyste à la joue mais semble en « pleine couleur sont signalés sur la commune rurale forme >> avec une adiposité de 2 et un poids de de Vercourt a 2 km (ils proviennent tres 33 grammes. vraisemblablement de notre site de baguage) Pour |’instant aucun oiseau bagué en 2003 mais aucun oiseau n’est noté dans le centre (35 dont 4 pullr) ne fut retrouvé entre cette urbain de Rue pourtant situé a la méme année et jusqu’en 2007. distance. Les 4 oiseaux montrant la plus grande L’information la plus significative de ces 5 longévité ont été bagués adulte en 2004 et années de baguage est |’effondrement a partir contrôlés en 2006 et un seul oiseau bagué en de 2006 des 2/3 de la population adulte (et 2004 fut retrouvé en 2007 (SB16233 bagué le ceci concerne les deux sexes, avec une chute encore plus forte pour les femelles). Cette 30 L’Avocette — 2007 — 31 (1)
méme année 2006, on peut observer aussi hypothese de gene des bagues couleur une légere prédominance des femelles pourrait étre présumée mais aucun des juvéniles alors que les autres années la oiseaux contrôlés avec ces bagues n’avait de population juvénile est en faveur des males problemes. Les causes purement locales (mais |’écart se réduisait déja en 2005). En semblent peu vraisemblables. Des passages 2007, cette situation s’accentue avec une réguliers a Vercourt et quotidien a Saint Firmin baisse encore plus significative sur les et a la sortie de Rue ont montré que des lieux femelles adultes. On assiste évidemment a un ou les moineaux étaient fortement présents effondrement de la production de jeunes: 37 sont, depuis 2006, désertés ou avec de tres juvéniles bagués en 2007 au lieu de 160 en faibles effectifs, ce qui confirme les 2006 ! La faible population juvénile reste en informations données par le baguage. Le point faveurdes femelles. commun de ces populations est leur Les causes de cette baisse sont difficiles a nourrissage en majorité sur les zones agricoles déterminer. Il est peu probable que la mortalité proches des villages. connue liée a |’homme (chat et route) en soit la On sait que les populations de l\/loineaux raison. On peut imaginer éventuellement une domestiques sont en forte baisse dans les baisse locale liée a des destructions grandes villes d’Europe, tout particulierement volontaires (empoisonnement) voire orientées en Angleterre. Les zones rurales françaises méme sur les oiseaux porteurs de bague sont elles aussi touchées? couleur (tir par des adolescents ?). Une Philippe CARRUETTE Canteraine, 80120 Rue philippecarruette@baiedesomme.org Presence du Heron crabuer Ardeola I'â”0ldé$ GI1 plâlhê II13I'I'IZII11€ |)IC3|'d€· Hustoruque. Par Philippe CARRUETTE et N. GAUTER Le Héron crabier niche en petit nombre en Il est intéressant de constater que toutes les Espagne et en Camargue (environ 80 couples) observations concernent des oiseaux adultes et en Dombes (10 couples). Il est nettement en plumage nuptial et sont concentrées entre plus abondant dans le Sud Est de l’Europe fin mai et mi juillet. L’espece a tendance (Roumanie, Hongrie, Bulgarie...). actuellement a remonter vers le Nord comme La donnée la plus ancienne en Baie de le montre la nidification récente en Brenne Somme est celle d’un adulte en plumage (obs. pers.). Rappelons qu’un nid a été trouvé nuptial tué dans la décennie 1960 dans les par René de Naurois le 20 mai 1950 pres de mollieres du Nord de |’estuaire. Il fut naturalisé Péronne en haute vallée de la Somme pour une collection privée (MONTEL in SUEUR (DEJONGHE et PERRIN DE BRICHAIVIBAUT, 1991). et TRIPLET, 1999). Cette nouvelle observation, confirme qu’il s’agit Un oiseau est observé le 12 juin 1975 au donc d’une espece a surveiller au printemps Hable d’Ault (l\/l©NTEi. ibid). Il a fallu attendre dans notre région, susceptible de s’y 26 ans pour que soit réalisée une nouvelle reproduire, ainsique |’avaientdéja laissé sous- observation de |’espece: un adulte en entendre TRIPLET et SuEuR(2002). plumage nuptial le 25 mai 2001 au Parc Bibliographie Ollliiil0i09iQue du i)/iallluellielle Salle DEt1oNoi-iE J.F. et PERRIN DE Bi=iici-iAiviEsAuT J. ebeelvaiiell Pal le Suite- (1991) — Sur la nidification ancienne du Err 2002, urr Creleler elrevelu err plumage Héron crabierArdeo/ara//oides dans les nuptial est présent du 11 au 13 juillet dans le marais aa ja gamma_ /\/auday 5g ; 5g-5g_ lllalaie du Cl0i0V aiele que ¤leu>< aeiuiiee ell SUEUR F. et Ti=1iPi.ET P. (1999) : Les oiseaux de plumage nuptial sont observés le 8 juin au ja aaja aa gamma_ gMACgpj’ GQP’ Hâble d’Ault (TRIPLET P. et SUEUR F, 2002) RNBg’ 51aa_ Le derniere elerrrree ereylerrl du Pare du n¤«iPtEv P. et s0Eu»¤« E. (2002) séjour prolongé ii/ialuuellielle _aVeC ull eleeau ell Piullla9e du Crabier chevelu Ardeo/a ra//oides llupilai le 10 luliiei 2007- dans la plaine maritime picarde en 2002. Avifaune picarde, vol. 13. p.46. Philippe CARRUETTE, Canteraine, 80120 Rue, philippecarruette@baiedesomme.org L’Avocette — 2007 — 31 (1) 31
Le Grand cormoran Phalacrocorax carbo, nouvelle espece reproductrice des falaises de la Somme par Thierry RIGAUX, Baptiste AUDRECHY et Paul Dui=ouR La population de Grand cormoran, qui a connu Dans les années 1990 et 2000, un suivi plus des heures sombres suite aux persécutions dont régulier des 6 kilomètres et demi des falaises de il a longtemps été |'objet, présente une la Somme (Picardie) ont permis de noter que le dynamique démographique beaucoup plus Grand cormoran ne s'y reproduisait toujours pas. favorable depuis quelques décennies. Dans un bilan sur |'avifaune reproductrice des En Picardie, en 2003, 2 colonies ont été falaises haut—normandes et picardes, RIGAUX inventoriées pour un effectif de couples (2003 a et b) attribue |'absence de Grands reproducteurs évalué a 457 couples et en 2006 cormorans reproducteurs à |'absence ou a la ce sont 3 colonies pour 599 couples qui sont rareté de sites convenables pour |'insta||ation comptées (une quatrième colonie suspectée en des nids. 2006 sera localisée en 2007 pour moins de 10 l\/Iais la falaise est dynamique : elle s'ébou|e, se couples). Pourtant, jusqu'en 2007, malgré la fissure, évolue. C'est ainsi que les sites de présence de zones de pêches très importantes reproductions utilisés en 2008 n'étaient en baie de Somme et dans sa périphérie et la vraisemblablement pas dans un état aussi proximité d'une colonie reproductrice dans les favorable antérieurement, sans que nous soyons falaises normandes des abords immédiats du en mesure de le démontrer rigoureusement. En Tréport, ville frontalière de la Somme (Picardie), |'absence d'un recensement de ces falaises en d’autre part les falaises de ce dernier 2007, nous ne pouvons pas garantir que département n'étaient utilisées par le Grand quelques couples n'aient pas déja commencé a cormoran que comme reposoirs diurnes se reproduire dès cette année la, d'autant que temporaires ou comme dortoirs. |'effectif minimal de 62 couples observé en 2008 incline a penser qu'i| y a peut—étre eu quelques Découverte d'une colonie reproductrice en 2008 couples pionniers auparavant. En 2008, un dénombrement des oiseaux nicheurs des falaises entre l\/Iers les bains et le Conclusion bois de Cise (COlTllTlUl'lG d'Au|t) l'é8.iiSé iQ 5 lTl8.i En definitive, nctig retiendrcng pour leg par les auteurs de cette note, 00US 9 conduits à régions maritimes situées a la frontière de la déCOUVl'il' UDG COiOl’li€ COlTlpI8.l'lI Ul'l lTlil'lilTlUlTl de Haute-Ncrmandie et de la Picardie que, 21 couples nicheurs. longtemps cantonné en tant que reproducteurs Le 18 mai 2008, Une Dr©SpeCti©rl C©rTlD|êrTlerl— dans les falaises situées entre le Tréport et Criel i8.il'G effectuée par Baptiste AUDRECHY GI -i-i1iGl'l'y et, plug recemment (a partir de 1992) dang Un RIGAUX permetde COlTlpI8.biiiS€l' 62 l'lidS utilisés. gjte arriere-ljttcral (a Arry), le Grand ccrmcran La reproduction, comme c'est bien souvent le g'egt ineialle en tant que nieneiir dang leg cas dans les colonies de Grand cormoran, en falaises de la Somme au cours de la décennie esta des stades d'avancement variables suivant 2©©©-2©©9, avec un effectif nieneiir minimal de les couples, de grands jeunes étant observés 62 eeiiplee en 2003_ sur certains nids alors que certains adultes sont, Avec |'imp|antation du Fulmar boréal Fu/marus en apparence, encore en train de couver leurs g/acia/is dans les années 1979 (ROBERT in 09Uf$· MERCIER 1987) puis avec celle, bien plus récente du Faucon pèlerin Fa/co peregrinus en Discussion 2002 (Fl©BERT et al., 2003), les falaises Dans leur ouvrage consacré a la baie de picardes, sensu stricto, ont vu leur diversité S0lTllTl9 9l S6 Pêfiphêliêi SUEUR 9l Tl‘lll°l·ET ornithologique augmenter de façon sensible au (1999) rappellenl que le Grand eerrneran nlenall cours des dernieres deeennies. Quelques COlTllTlUl'lélTl€l'lI SUV IGS l°8.i8.iS€S piC8.l'dGS GI egpeceg ccmplementajreg pctlrrajent g'y rl©rrTlârldeS 6U Xixèmê SièCie lTlâi$ se implanter encore, telles que le Goéland brun ou demandent si le vocable de « falaises picardes >> le Goéland marin, mème si |'escarpement des ne désignait pas les falaises haut-normandes falajgeg egt tree deiaverable a ce grand proches de la Somme selon |'acception de predaieiin |'époque. 32 L’Avocette — 2007 — 31 (1)
Bibliographie : COMMECV X. (2005) - La reproduction du Grand mammalogiques de la Picardie maritime. cormoran Phalacrocorax carbo en Picardie Numéro spécial de I'Av0ceffe, Picardie au printemps 2006. Lêëlvocefte 29 (3) p. 52. Nature, DIREN Picardie, 158 p. COMMECV X. (2006) : Recensement des dortoirs RIGAUX T. (2003b) - La reproduction du grand de Grands cormorans Phalacr0—c0rax carbo cormoran Phalacrocorax carbo sur le littoral hivernant en Picardie. Hiver 2006-2007. picard, son arrière-pays et ses confins Lïlvocetfe 30 (2) p. 42-46. normands. P 93 - 96 in RIGAUX T. (Coord.), MARION L. (2005) - Recensement des Grands BAWEDIN V. et COMMECV X. (2003) - Oiseaux cormorans hivernants en France durant et phoques de la baie de Somme et de la |’hiver 2004 — 2005. M.E.D.D., M.N.H.N., plaine maritime picarde. Contribution à la Université de Rennes I. 31p. connaissance des richesses ornithologiques Mercier E. (1987)- Le Fulmar (Fulmarus et mammalogiques de la Picardie maritime. glacialis) estivant et nicheur en Picardie. Numéro spécial de I'Av0ceffe, Picardie Lïlvoceffe 11 (1) p. 15 - 40. Nature, DIREN Picardie, 158 p. RIGAUX T. (2003a) - Avifaune reproductrice des R©BERT J.C., BELLARD J., BELLARD G. (2003) : falaises haut-normandes et picardes : valeur Le retour du Faucon pèlerin Falco patrimoniale et distribution spatiale. p. 25 - peregrinus dans les falaises picardes. p. 103 34 in RIGAUX T. (Coord.), BAWEDIN V. et -104. in RIGAUX T. (Coord.), BAWEDIN V. et COMMECV X. (2003) - Oiseaux et phoques COMMECY X. (2003) - Oiseaux et phoques de la baie de Somme et de la plaine de la baie de Somme et de la plaine maritime picarde. Contribution à la connais- maritime picarde. Contribution à la sance des richesses ornithologiques et connaissance des richesses ornithologiques et mammalo-giques de la Picardie maritime. Numéro spécial de I'Av0ceffe, Picardie Nature, DIREN Picardie, 158 p. `I H I I ` · È ._`. .' ri} ·. ._ jj. ·. · .. È" , ._ -1 .__ *,*1- _` ,‘ _,_I * .. .. Mà ' ‘ ' ·-M- _·.!'.-•q ,- -«- A -_ _ sn, - _ I-_ nr _ ·· ···'°'°=:··E·ï€·;;-À?-E'·` JL ';·!<.'· " _ le-ï_-— :·}¤'1_‘·n. ;r___ ._—- _£,T!y · - — _ _ ·· ·-n·;.·u·.·I';: i, 3 . .' - ,£~'¤""···.- __ ` _ Dessin de Paul DUFOUR L’Avocette - 2007 — 31 (1) 33
Bilan commente des recensements d’oiseaux d’eau effectues en Plaine maritime picarde a la mi-janvier pour les annees 2001 a 2008 par Thierry RIGAUX Dans le cadre des recensements Pour la baie de Somme, il convient d'observer internationaux d’oiseaux d’eau de la mi-janvier les oiseaux de façon aussi synchrone que coordonnés au niveau national par la LPO, des possible à |'éche||e de la globalité de dénombrements concertés sont organisés par |'écosysteme, c'est à dire sur |'ensemb|e des |'association Picardie Nature sur |’ensemb|e de sites suivants : la plaine maritime picarde. Celle-ci, qui - Parc Ornithologique du Marquenterre (parfois comprend notamment les baies de Somme et dénommé ensuite POM ou BDS_RNPOM) d’Authie, constitue le principal territoire - domaine public de la Réserve naturelle de la d’hivernage de Picardie pour de multiples baie de Somme (BDS_FlNDPM) especes d’oiseaux d’eau. - baie de Somme hors réserve naturelle se Le bilan qui suit présente les principes de répartissant entre : le bassin de chasse du recensement employés, les résultats obtenus Crotoy et le « fond de baie >>, défini ici comme pour la période 2005-2008 ainsi que quelques |'espace intertidal situé à |'Est et au Sud-Est de commentaires sur les effectifs atteints pour la réserve naturelle ; il comprend donc à la fois certaines especes, ou les éventuelles le secteur compris entre St Valery et le Crotoy, tendances évolutives éventuelles des et le secteur compris entre St Valery et le variations d'effectifs au cours de la période Hourdel ; cet espace est appelé ci-apres 2001-2008. BDS_FOND, - le reposoir de marée haute, situé sur le 1) Méthodologie cordon de galets de la Molliere (peu fréquenté Compte tenu de la mobilité potentielle de en général, cependant, au coeur de l'hiver) : certaines especes d’oiseaux entre différentes BDS_GALETS. localités de la Plaine maritime (Hâble d’Au|t, La plupart des oiseaux estuariens sont basse vallée de la Somme, baie de Somme, comptés à marée haute mais, en baie de parc ornithologique du Marquenterre, baie Somme ou en baie d'Authie, il se peut, dans d’Authie, lagunage de Fort-Mahon ...), nous certains cas, que ce soit des comptages avons veillé à effectuer des dénombrements effectués à marée basse qui permettent de aussi simultanés que possible sur les cerner au mieux les stationnements d'especes principaux sites, tout au moins pour le telles que le Tadorne de Belon. En effet, recensement des especes susceptibles de se lorsque les coefficients de marées ne sont pas déplacer d’un site à un autre. La simultanéité tres forts, les Tadornes de Belon sont souvent des dénombrements est naturellement dissimulés en bonne partie à marée haute par garantie également à |’intérieur du grand site la hauteur de la végétation de la frange d’accuei| que constitue la baie de Somme, inférieure des mollieres (dénomination locale pour laquelle différentes équipes ont effectué de la partie de |'estran couverte d'une des comptages synchrones au sein et en végétation halophile, et correspondant au dehors de la réserve naturelle. qualificatif d'herbus employé en Normandie). Observateurs ayant pris part au dénombrement organisé sous |’égide de Picardie Nature : Observateurs 2005 : Philippe CARRuETTE (BDS_F»’NPOll/I); Xavier CoiviiviEcv (façade maritime sud, basse vallée de la Somme; Laurent Gixvonv & Aurore BOUSSEMART (DPM de la reserve naturelle dela baie de Somme; marais arriere-littoraux, bas-champs de Cayeux; gravieres du Crotoy) ; Michael GuEnviLLE (Baie dD4uthie, station de lagunage de Fort-il/lahon; basse vallée de l%\uthie); Patrick DEconv (façade maritme sud, Grand Laviers,); Thierry RIGAUX (fond dela baie de Somme; façade maritime nord; lagunage de Fort-Mahon) Observateurs 2006 : Thibaud DAuiviAL, Rémi ToLEoo, Thierry Rioixux (BDS_FtNDPM, lagunage de Fort-Mahon le 22/01); Philippe CARRUETTE (BDS_RNPOM); Xavier C©iviiviEcv (façade maritime sud, BDS_GALETS, dortoir Boismont); Laurent GAv©Rv & Aurore BOUSSEMART (façade maritime nord) ; Michael GuEnvii.i.E & Guillaume GossELiN (Baie d'Authle); François Bocix & Sébastien Lëoais (marais et gravières du Crotoy, gravières de Rue, vallée de la Maye, dortoir de Boismont) ; Thierry Rioixux & Rémi T©LEo© (dortoir d'Arry, lagunage de Fort-Mahon le 14/01); Patrick Dsconv (Grand Laviers, canal maritime, Hâble d'Ault et marais de Poutrincourt; dortoir du bois de Cise); Matthieu Guvor (dortoir Grands cormorans du POM); François Suiaun (lagunage de Fort-Mahon le 21 janvier, site internet GOP) 34 L’Avocette - 2007 — 31 (1)
Observateurs 2007 : Thibaud DAuMAi. (façade maritime sud, BDS_GALETS), Thierry RIGAUX (façade maritime sud, BDS_GALETS, BDS_F©ND, station de lagunage de Fort-l\/lahon, dortoir Arry, Begnière Ecluse, Bernay en Ponthieu), Philippe CARRUETTE (BDS_BNP©|\/I); Xavier CONIIVIECY (BDS_GALETS, BDS_RNDPl\/I), Laurent GAvonv & Aurore B©ussEMAnT (façade maritime nord, gravière de Rue); Michael GuEnviLLE (baie d'Authie, basse vallée de l'Authie), Patrick Deconv (Grand Laviers, canal maritime, Hàble d'Ault et marais de Poutrincourt, station de lagunage de Fort-l\/lahon); François SuEun (site internet GOP) Observateurs 2008 : Thierry Ric/·xux (façade maritime nord, BDS-BNDPIVI et BDS-TOT, station de lagunage de Fort-l\/lahon, stationnements et dortoir Arry, Bernay en Ponthieu, BVS, gravières arrière-littorales), Philippe CAnnuETTE (BDS_RNP©I\/I); Xavier Coiviiviecv (façade maritime Nord, Quend- BDS_RNDPl\/I), Laurent GAvonv & Aurore BOUSSENIART (façade maritime sud, BDS_GALETS, BDS_F©ND, dortoir Saigneville); |\/lichael GuEnvii.i.E (baie d'Authie, basse vallée de l'Authie), Patrick Diaconv (Grand Laviers, canal maritime, Hàble d'Ault et marais de Poutrincourt, façade maritime Nord, Ouend-BDSRN_DPl\/I ), Antoine I\/lEinLANo et Sabrina L/moin (façade maritime nord, baie d'Authie, station de lagunage de Fort-l\/lahon, stationnements et dortoir Arry, Bernay en Ponthieu, BVS), Christophe de FnANcEsci-ii et Renaud NADAL (façade maritime nord, baie d'Authie, station de lagunage de Fort-l\/lahon, stationnements et dortoir Arry, Bernay en Ponthieu, BVS) Je remercie par avance, pour leur compréhension, les éventuels observateurs qui auraient été malencontreusement oubliés, malgré |'attention que nous avons apportée à mentionner leur précieuse participation. 2) Résultats PLoNeEoNs, enEBEs, com/ionANs Ils peuvent être résumés dans les tableaux pjongeon arctique Gai/ra arctjca joints ci-apres (tableaux 1 à 3) (g)g)g)g)m=g)m·:gr5) 3) Commentaires Aucun oiseau noté lors des recensements , ', . , 2005-2008. C'est dire que |'espece est rare sur En labsence dun bilan des resultats des rios Côiés à Céiié périodé dé raririéé- Lés recensements de la mi-janvier à |’éche||e de la Siaiioririérriériis rioiés au Cours dé ia périodé pieiiie maritims sui une tmsus peiieeei iieiis antérieure ne concernaient qu'un individu au pourrons utiliser, comme source éventuelle de maximum- Céci Confirmé qué ia doririéé dé eempeieiseii des eiieeiiis ieeeiises au eeiiis 150 individus le 28 décembre 1985 citée par ds ie peiieeie,2eee`2eeeL ies iesiiiieis des SuEun&TniPi.ET (1999) est exceptionnelle. eiiiiees 2gei_Ae 2004 ëeie piiggrîâ eeigis ies Nous n'exc|uons pas cependant qu'un certain ëgrïines e Veeeiiei ie/WX ai ie/WX nombre d'oiseaux aient pu passer inaperçus ëjrgggiînprîigîiê igggigîoîjnîgjsàfrssîïîîuâ Èërnemîirerîâîe eîeiiàieîîrereiîeniiiiirifieîîeî TRIPLET (2006) pour la réserve naturelle de la a grande distance baie de Somme, pour la période 1998-2002 est Plongeon catmarin Gai/ia Sréiiara interessante mais ne fournit pas Ide (309/55/1/700/m=266/rri.:348i eempereiseii Peieiiiieiiie avec ies eeiiiiees A part quelques oiseaux, les Plongeons sont ieeiieiiiies ei. ieeheiie ds ieiisembie ee la observés en mer. Les effectifs relevés pendant pieiiie inieiiiime pwd? peiiïi des ,rieiseiis la période 2005-2008 sont tres fluctuants. Les gîiîéîèîîsiquâs mgrîiggëiiièges Uese rSLeEîLeii(; fluctuations d'abondance apparaissent encore rnrnrer indiquent des mgaîrma obtenus au '°'“S “°"°"‘°“‘ S' "°° "“'°'°°"?‘ à °°“° °S'°èœ . . . , les 3065 Plongeons indéterminés observés en âeiiis ei'. mois ds ieiiviei ei iieii des eeiiiiees janvier 2005, comme il apparaît raisonnable de e e mi`ieiiVieii' le faire compte tenu de |'écrasante a) commentaires spécifiques pieeieiiiiiieiiee ds iiespeee . constatés très Les espèces recensées ne inni pas innœs regulierement sur le littoral picard. En janvier , . , . , , , . 2005, presque tous les Plongeons notes l¤t>1st dun C¤mm9¤ta"€‘- Om 9*9 S€"€‘°*'°“' erarenr sbserves au large de la baie d'Authie nées celles pour lesquelles la plaine maritime riiriicnaei GUEnVii_i_Ei picarde a une importance majeure (par ' exem le, les es eces our les uelles le seuil . , . , . . Bamsrar est atteînt ou cîépassée et celles pour Plongeon mdetermme Gai/la Species lesquelles nous pensions avoir des remarques (3065/13/4/0/m=770) . , . , . .. . L'abondance des Plon eons indetermines articulieres a formuler. g. . ièn . , . , . , montre de grandes fluctuations interannuelles. aque espece commentee fait lobjet dune C . . , . présentation comme Snir i omme Aindique ci-dessus, ces Plongeons Mem de respeee (effectif iw 2005/erreeur iw ‘i§i,i’rL‘neirgnrïienaïiâgîiniguëafliîggesigîjggëerirignîë 2006/effectif IW 2007/ effectif IW sur reos côtes de Plongeons arctiques ne sont 2008/moyenne m de cette période 2005- n,6_Xœ iinnnéiiéménrim Orianis 2008; moyenne m' de la période 2001 -2004) Q p p ' L’Avocette - 2007 — 31 (1) 35
Comme le montre le tableau suivant, il semble extremement variable comme le confirmera ce soit la partie nord de la façade maritime |'exp|oitation des données toutes récentes picarde qui accueille le plus d'oiseaux au cours acquises lors du dénombrement de janvier de la période 2005-2008 (moyenne d'environ 2009 (a paraître). 91 °/e). Cette part relative semble elle aussi secteurs/années 2005 2006 2007 2008 l\/loyenne Façade sud 329 (9,8 %) 21 (31,3 %) 1 (20 %) 5 (0,7 %) 89 (8,6 %) Façade nord 3043 (90,2 %) 46 (68,7 %) 4 (80 %) 695 (99,3 %) 947 (91,4%) Total façade maritime 3372 67 5 700 1036 Tableau n°4 - Répartition des Plongeons dénombrés a la mi-janvier sur le littoral picard (toutes espèces confondues, le Plongeon catmarin constituant la seule espèce notée en nombre) pendant la période 2005-2008 : effectifs et pourcentages. Grèbe huppé Podiceps cristatus janvier 2009 ayant permis d'observer d'importants (613/395/171/37/m=304/m'=538) groupes de Grands cormorans se nourrissant en Les années 2007 et, plus encore 2008, se mer (a paraître). distinguent par une faiblesse remarquable des effectifs comptés. Ces deux années, les effectifs GRANQS _EçHASStERS _ comptés en mer — qui constituent |'essentie| des Butpr €t¤|t€ Bvtaurue Sïë//af/S effectifs les « bonnes années >> - sont (0/0/0/0/m=0/m'= 2) I I I particulierement faibles : respectivement 10 et tt 0`E1 PaS 9t9 0bS9f\/9 t0fS 995 11 individus gn ggr)7 ej 2()()3_ dénombrements au cours de la période de référence. Comme déja indiqué (RIGAUX, 2004), le Grèbg escjavon Per;/jcepg aurjfug recensement international des oiseaux d'eau ne (1/1/3/1/m=1,5) permet pas de comptabiliser convenablement les Cgtfg eepeee hjvgrng dg façon yegujieye gn individus de cette espece présents dans notre tout petit nombre en plaine maritime, ou il f99l90- fréquente principalement les espaces maritimes. B_h _ N t_ t_ i oreau gris yc icorax nyc icorax Grand Cormoran Pha/acrocorax carbo (5/4/OI ?/2/m=3/ltt:2) _ _ _ (41/442/141/517/m=285/rn':353) Lth|VGl'l'18.g€ du B|hOl'€8.U, QUI était Gl'1COl'€ Des fluctuations interannuelles importantes exeepttettttet tt V et [peu i en Èteetdter eet apparaissent au cours de la période d'étude. Les mhejntenent Ut‘_ tphenemeipetr tegtttlel- Ce effectifs maximaux notés pendant la période P ettemette See met"eee‘ ev pere 2005-2008 (de |'ordre de 400 à 500 ind.) sont du etntthetegtette de Metqttetttette et eemptet de même ordre de grandeur que ioro des annees 1994(l°l1¤l¤ppe CARRUETTE, comm. pers.) 2001-2004. Il ne se dégage plus de tendance , . . affirmée a l'augmentation apres une longue tàeren gatdegœut BU/bucus 'b'S période de croissance des effectifs au cours des ( 6g4g§i/grbîiiig/"à§î33agUQS de froid Souiignée ’ ’d t d' ` . L d ff t`f tÉÃÃÉÉnÃÉX9ÉOnr€ÉÉrtèÈ`ÉÈ en ÈÈoeÈ°nX mîreîcèë per Ceeeeerre et 9·e^¤X <20¤3> eeet exprimee ioorriéé Sur iéé Zoriéé doiimépiaiiop éi ép 2008 en 2008. Le faible effectif noté en 2006 est un peu au dorioirl A priori o·éSi au dorioir oué ié étonnant compte tenu de la relative abondance dériorriprérriérii dé défié éépéoé périr Sé foiré des Aigrettes garzettes alors notée. Le graphique dans iés rriéiiiéorés ooridiiioris i Uri dorioir ci-apres montre la corrélation entre |'évo|ution des iripapiiuéi pops aUraii_ii échappé ép 2006 ? effectifs d'Aigrettes garzettes, de Herons garde- En 2005, la faiblesse des stationnements 9999*% et ee Gtattdes a'gt°tt°S· observés pourrait traduire |'effet de la vague de . froid sur les Grands cormorans et conforter riëtêïiîitîggrmtîgqtitrâtttîaozïiîtêëi l3‘5'23" |'appréciation que |'on peut porter sur les zones Même remarqué qU6_'pOUr i,6_Spèg6_ précédente _ de gagnage hivernales des oiseaux : si les ,. . . .' Grands cormorans fréquentent encore le Ènpdîgcîgî grîéïëfg mœtvenue en 2007/2008 a fet domaine maritime a cette époque, ils semblent . .' , . ,. . s'a|imenter cependant alors de façon importante ëijgnaëgâoiîtïigtêtrîtàïiâ iâïtètgîsïicîstribgtsàîgâttg; îîtîrièrèîs rriaîâëîrriètsrâïiilitrîîâox Cîmltœmales l'Authie. Ce dortoir, installé dans le Pas-de-Calais ’ ` draine des oiseaux venant dans une large part de Corto qoésriori resté difficiié à rraricrfér dans la Picardie : basse vallee de |Authie, mais surtout l’immédiat, les observations effectuées à la mi- 36 L’Avocette - 2007 — 31 (1)
zones intertidales de la baie d'Authie et bas- Spatule blanche P/ata/ea/eucorodia champs de cette dernière. (11/12/21/16/m:15/m'=12) C'est ce qui explique la fourchette indiquée pour L'hivernage de cette espèce sur notre littoral les années 2006 a 2008, le chiffre le plus faible est un fait récent qui tend a prendre une certaine correspondant aux oiseaux ayant été recensés importance. Le baguage de nombreux oiseaux en dans des dortoirs situées dans la Somme Hollande avec des bagues de couleur permet un 000 40 suivi individualisé des oiseaux qui montre la fidélité au site d'hivernage d'un certain nombre 500 L 35 -l—Héron d'individus (Philippe CARRUETTE, comm. pers.). 30 Q0l'00b00Uf Les oiseaux viennent en effet régulièrement se 400 25 reposer et dormir au sein du parc ornithologique, •_ .•.Al0l0ll0 où leur observation rapprochée est aisée. 000 20 garzelle SuEui=t ET Ti=tii=i.ET (2006) indiquent un effectif de 8 200 15 individus. ‘0 00000 Ai\isEi=ti0Es, Ai\iATi0Es 100 aigrette _ 5 Cygne noir Cygnus atratus 0 0 (1/3/0/0/m=1/m'=0/3) 2005 2006 2007 2000 Cette espèce exotique n'a été notée qu'en début de période. Ses effectifs restent pour .9-Fl - 1 î Evpliilieri des eiieeliis 00 GV00000 |'instant très faibles mais doivent ètre surveillés. aigrettes (axe de droite) d'Aigrettes garzettes et Hérons gardeboeufs (axe de gauche), période Cygne tuberculé Cygnl,150/or 2005-2008 en Plaine maritime picarde. (214/343/21 1/253/10:255/m*:277) Grande Aigrette Ardea alba 450 (8/25/21/38/m:23/m'=12) 400 L'observation du graphique ci-dessus met en relief que cette espèce est nettement moins 350 vulnérable aux coups de froid que les deux espèces précédentes, a en juger par le maintien 000 d'effectifs importants en période de froid : ceci 250 confirme l'appréciation de CAi¤ii¤iuETTE & RioAux (2003) qui soulignaient les sensibilités variables 200 des différentes espèces d'Aigrettes, sensibilités mises en lumière par la vague de froid de |’hiver 100 2001/2002. Il convient de retenir |'importance 0001 0000 2000 2004 2000 2000 2007 0000 prise par le elprieir ¤l'Arry. qui est devenu. Egg: Evolution des effectifs comptés de Cygnes serrilple i-il, le principal elerlpir ele la plaine tuberculés et la mi—janvier en plaine maritime maritime picarde et a accueilli jusqu'a 27 picarde dg 2001 a2003_ individus en janvier 2008. La sécurité apportée par le statut du site (propriété du Conservatoire L'effectif hivernant de Cygnes tuberculés en du littoral) n'est sans doute pas étrangère au plaine maritime picarde ne montre pas, sur la développement de ce dortoir, bien situé par période considérée, de tendancea|'augmentation ailleurs par rapport aux zones d'a|imentation malgré le dynamisme de la reproduction qui y est arrière—|ittora|es. L'aire de « chalandise >> de ce observé. Il se situe généralement entre 200 et 300 dortoir n'est pas connue précisément mais individus, effectif nettement dépassé en 2003 et semble comprendre les marais arrière littoraux légèrement dépassé en 2006. de la basse vallée de la l\/laye et du sud de la Les bastions hivernaux de cette espèce sont par commune de Rue. ordre décroissant le Hâble d'Au|t (au sens large : y compris les gravières de Woignarure, le marais Cigogne blanche Ciconia ciconia de Poutrincourt ...), la basse vallée de la Somme (27/24/?/22/m=24/m'=22) et, nettement plus loin, la basse vallée de |'Authie. Pas d'évo|ution importante des La capacité d'accuei| de ce||e—ci semble fluctuer effectifs hivernants de la plaine maritime picarde fortement et pouvoir devenir quasiment nulle, dont le dortoir hivernal principal, sinon exclusif, comme le montre le graphique ci—dessous. se situe au POM. C'est en tout cas le seul dortoir de Cigognes suivi régulièrement. SuEui=i ET Ti¤tiPi.ET (2006) indiquent un effectif inférieur a 20. L’Avocette — 2007 — 31 (1) 37
Egg: Evolution au cours de la période 2005-2008 de Bernache nonnette Branta leucopsis |'importance relative des trois bastions hivernaux de (2/5/5/6/m=4/m':8) i'ijiveme®e mi Cveme iimerevie em reieme meriiime oes individus sauvages de cette espeee 0'Ca'd€· nordique ne sont présents qu’occasionne||ement 350 _0_1_1âb10d.A011 sur le littoral picard. Ce dernier ne reçoit des 000 groupes importants d’oiseaux que lorsque des vagues de froid sévères et/ou un enneigement 250 -¤—Basse vallée de i des zones d’hivernage traditionnelles les 200 Somme contraignent à la fuite vers le sud. Les petits 150 — I groupes observés peuvent cependant étre 100 É 03SSe Veiiiee de constitués d’oiseaux sauvages. Avec |'installation im '^0iii'€ de populations férales de la Belgique à la Suède, 50 _ les origines possibles des oiseaux vus sur nos 0 - ~ T°t?'_d" 'a_p'a'"" côtes sont de plus en plus diverses. 2005 2006 2007 2008 mamma marde Tadorne de Belon Tadorna tadorna 010 œndrée Anger anœr (5443/6063/8852/5295/m:6413/m':9483) (271/276/238/231/m=254/m':277) i2000 La population hivernante, essentiellement 11000 issue des reproducteurs locaux, est localisée uniquement au sein du parc ornithologique du 10000 Marquenterre, mis à part 6 individus observés en 0000 janvier 2007 en basse vallée de la Somme : peut—étre des migrateurs précoces en halte. La 8000 croissance des effectifs intervenue au cours de 7000 la précédente période est achevée. La capacité d'accuei| hivernale du parc semble se situer 6000 autour de 300 individus, |'effectif record de 350 0000 oiseaux enregistré en 2004 n'ayant plus jamais été atteint, ni même approché. 4000 20012002200320042005200620072008 360 340 Fig. 6 : Evolution de l'effectif de Tadornels de Belon compté a la mi-janvier en plaine maritime picarde entre 320 2001 et 2008 300 Ces nouvelles données - ainsi que d’autres 280 acquises au cours de |’hivernage — confirment 000 qu’un net déclin des stationnements hivernaux de |’espèce s'est produit, peut-étre en relation avec 240 l’évo|ution sédimentologique de la baie de Somme 220 ou avec celle de la phénologie des stationne- 200 ments de |’espèce, les deux phénomènes pouvant 2001 2002 2000 2004 2005 2000 2007 2000 coexistîjr et s'a0outer., LS déclin de cet hive1nage Fig. 5 : Evolution de l'effectif des Oies cendrées Éîèsëm Jâluîg èêcïàîocîgêun autre arme U comptées a la mi-janvier sur le littoral picard entre 2001 et 2008 Canard chipeau Anas strepera Oie rieuse Anser a/bifrons ( 25456/m=5.5(m :61) . (1/1112121m=4/01,:1 15) e ectif accueilli par notre littoral est modeste. Cette espeee iriiiveme sur notre iiiidiei ed Sl" '€‘“S9mb'€ °'°.'aP?i'°°'€' 2.°°"2°°8i.'€**‘?°i'i effectif notable que de façon exceptionnelle. Les g]0O>1§nmî)S;0î1î105î0?(î0V0d0î01î0)|t0ë?01;0<Eë§tIQ0/0):0302 stationnements, hors vagues de froids majeures, 000/100 11 0.00001011 000 00 10000000 0001010/0 sont anecdotiques sur le plan quantitatif. Les 12 00110 00 00010 00 00110 000000 oiseaux observés en 2007 ont été observés au 1-, 11 1.1 1, . 1 , . ' 0 68 . 0. .0 POM, seul site pouvant accueillir cette espèce 9 Gîcl Ggeœmen Supeœw G F0 N'. U? 0010b1010001 00 000000 00 000000- C,001 fournis par Ti¤iiPi.ET ET S01E0R`(2006) doit tenir a d'ai||eurs sur ce méme site qu'avaient été notés leur mode de Ca|CU|’ qui mœgœ des donnees 100 3 100- 00000/00 00 2003- obtertues au cours du mois de janvier en dehors du dénombrement de la mi-janvier (moyenne de maxima mensuels). 38 L’Avocette — 2007 — 31 (1)
Canard siffleur Anas pene/ope 1000 (404/408/275/419/m=376/m'=361 ) 700 1700 000 1500 500 1300 400 1100 300 900 200 100 700 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 O Fig.8 : Evolution des effectifs de Sarcelles d'hiver 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 comptés en plaine maritime picarde a la mi-janvier Fig. 7: Evolution des effectifs de Canard siffleur eutte 2001 et 2008- comptes a la mi-janvier en plaine maritime C d _' tA 1 picarde entre 2001 -2008. CCM p' C CCS CCC C _ C'est invariablement le Parc ornithologique du (1011/1580/1409/1008/m=1275/Ci :2083) I _ Marquenterre qui accueille la quasi totalité de _, tetteettt CCC‘CtC CC CCCVS CC ta, PCCCCC i·6ii66tii nivstnsnt i c'est le seul site de la plaine etetuete est ttuetuaut et t(teutte,sut_ ta eetteete ete m0riiim0 picarde 0Xpi0ii0bi0 en période de reference une tendance a la decroissance. Mais, chasse, alors dits les potentialités d'accuei| de aetes tabeuttauee exeeetteuuette etes tuvets nos zones humides littorales sont sans doute 2000/î0(à)~20011/200î1Ct1?0g2/20103- CC ëetteuëe Corisiderabiesl Gl'1 8.l GS V8. GUYS C Ol' VG C gl'8.l'1 GUY C L'ana|yse des données sur la période récente eettes eeteuues CC CCCVS CCS CCCCCS 90- Les 2001-2008 ne montre pas de tendance bien Cfïçtlfs C0[TlP1t€‘$ settt Pf0Cdh€‘St QU0lQU`U?14Fè%0 marquée sur cette échelle de temps. Les ÉC CCCCrS~ C C YCCVCCCC CS C‘CX"CC moyennes obtenues sur les périodes 2001-2004 'CC'CCCC CCC suaua et -I-C'P'—ET (2006)- _ puis 2005-2008 (respectivement 361 st 376 Ftaeeeteus ¤ue,tes aeeuttauees exeeetteuuettes individus) sont cependant assez nettement CCS I CNCYS CCCS e··etessus eta·e¤t ¤eeut·ette Supérieures au Chiffre fourni (268 ind.) par correlees (au lTlO|l'1S pOUi' les lTlO|S (ÉC ]8.l'1V|€l' 20(?2 SuEu1=t ET T1=iiPi.ET (2006) alors que la quasi et _ 2003) SCX CNCCCX CCCC ,testes totalité des effectifs comptés en plaine maritime ieattteuttetettteut ttueettauts CCCS tes vattees CC' le sont au sein du Parc ornithologique du CCt CC teaettvet CCS_ CCCCCCCS ueetutues CCC l\/larquenterre. Peut-étre ce différentiel tient-il a SCCCCS C CCC CrCSS'CC CC CCCSSC C'SSCCS'VC la période de référence utilisée par ces auteurs : (C'C^CX~ 2004)- 1998-2002. 2600 Sarcelle d’hiver Anas crecca 2400 (1366/1882/1169/1224/m=1410/m'=1209) 2200 L'effectif compté moyen au cours de la période 2001 -2008 6st de 1308 individus. 2000 Le parc ornithologique accueille la quasi totalité 1800 des oiseaux de cette espece hivernant sur le 1600 littoral picard. En 2007 et 2008, les bassins de 1400 décantation de Grand Laviers, non chassés, accueillent également une centaine d'oiseaux. 1200 C'est le seul site complémentaire au POM a 1000 avoir abrité un effectif de cet ordre au cours de 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 ta CGCOCGCGNCC Fig.9 : Evolution des effectifs de Canard pilet comptés en plaine maritime picarde a la mi-janvier entre 2001 et 2008. En dehors de ces années exceptionnelles, ce sont les espaces intertidaux des baies de Somme (principalement) et d'Authie (la nuit) qui doivent L’Avocette - 2007 — 31 (1) 39
garantir a eux seuls — ou presque — Espece peu abondante en general en plaine |'a|imentation des Canards pilets hivernant sur le maritime picarde : rarete des habitats et de littoral picard. conditions de securite favorables. Le lagunage de Fort-l\/lahon plage est le principal site d'accuei|. Canard souchet Anas c/ypeata (523/831/345/311/m=502/m':331) Fuligule morillon Aythya fu/igu/a 050 (77/130/99/81/m=97/m':104) Meme remarque que pour |’espece precedente 850 quant a son abondance tres limitee en plaine 750 maritime picarde : une centaine d'oiseaux est presente au coeur de l'hiver. 650 Fuligule milouinan Aythya mari/a 550 (3/6/0/0/m=4/m':1 5) 450 Au cours de la periode 2005-2008, les effectifs de cette espece peu commune et peu abondante 050 sont restes extremement faibles, et parfois nuls. 250 Les groupes de quelques dizaines d'oiseaux notes en mer en 2002 et 2003 en face de 150 Quend/Fort-l\/lahon n'ont pas ete retrouves. 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 ÈQLZ Evolution des effectifs de oanard Egg;/0;7l3‘;l¢:=î0llgér01le£0a9rLï';o//rssima souchet comptes en plaine maritime picarde a la mi—janvier entre 2001 et 2008. 600 L'effectif de cette espece apparaît fluctuant au 500 cours de la periode 2001-2008 avec une tendance a |'augmentation, qui est plus nette si 400 l'on se refere a une periode d'observation plus large : c'est aussi au cours de la decennie 1990- 300 1999 que la croissance des effectifs au Parc 200 ornithologique du Marquenterre a ete sensible (CAl¤ll¤luETTE, 2001). 100 Le rôle respectif des trois zones humides majeures pour le Canard souchet en plaine O maritime picarde a ete precise par CAl¤tl¤tuETTE, \ 5/ Cb 0 (O qu 5 lb DECORY et B|GAU'X (2007). Conformement a 090 090 090 090 090 090 090 090 cette publication, cest le Parc ornithologique du Marquenterre et la station de lagunage de Fort- Fig.10 : Evolution des effectifs d'Eider a duvet M81000 0lâ98 dui âS5Ui80l à 8U>< 58UlS l'ê1CCU8ll comptes en plaine maritime picarde ala mi—janvier de la population hivernante. Par rapport a la entre 2001 et2008_ moyenne des maxima de janvier (183 ind.) Les effectifs comptes pendant la periode accueillis par la baie de Somme pendant la recente 2005-2008 sont en retrait de ceux 080008 19982002 S8l00 SUEU0 8l T0ll°l-ET comptes les 4 annees precedentes. Les groupes (2006), on assiste a une forte augmentation de d'oiseaux importants notes en 2006 ou en 2001 et |'hivernage, CI8.fi'elTtei'tI attribuable à la creation 2002 3ont noteg 3ttr la façade maritime nord_ et à la « maturation >> de la station d'epuration par lagunage de Quend/Fort—l\/lahon plage, qui Macreuse noire Me/anitta ni ra constitue un efficace complement fonctionnel du (3746/7320/3755/181/m:375% /m':909) Parc ornithologique mais dOl'lÈ les effectifs el'l I_’effeotif reoenge moyen pendant la periode coeur d'hiver sont fluctuants (sensibilite au froid). 2005-2008 (3750) est plus de 4 fois plus important ue celui recense our la eriode uadriennale Nette rousse Netta rufina(1/0/1/1/m=1) gréCédgntg(9o9)_ p p Q Ce canard rare en Picardie, mais qui se Cette realite ne doit pas occulter la grande reprocîluit desonmais au Hâtëe d'Ault,Eest de pèus fluctuation des effectifs observes, avec plus de 80 DUS l8QUi8t8l080l 0 S8tV8· 0 0010 V8 7000 oiseaux en 2006 mais seulement 181 en extremement faible toutefois. 2008 t Les donnees recentes confirment l'importance FUll9Ul8 milouin /lyl`0}/8 l'800êl largement prioritaire de la façade maritime situee (288/402/377/324/01=348/l0'=302) au nord de la baie de Somme dans l'accueil des 40 L’Avocette - 2007 — 31 (1)
oiseaux. Son poids relatif a certes varié entre les gravieres du Crotoy (Saint-Firmin), 3 en mer 27% et 95%, mais les années de forte en face de Fort-l\/lahon plage. abondance, c'était bien lui qui a accueilli |'essentie| des effectifs (entre 80% et 95%). Garrot à œil d’or Bucepha/a c/angu/a 8000 (11/9/11/12/m:11/m':7) _ On constate une tendance à |'augmentation des 7000 · effectifs au cours de la période d'étude, avec une moyenne de 9 oiseaux sur la période 2001 -2008. 6000 `°_î°ta'| Les deux sites d'accuei| principaux sont le POM et mwa la station de lagunage de Fort-l\/lahon plage. 5°°° îlml +t açadë fr 4000 ` nord 12 îlli F açade 3°°° L M “’ 2000 8 À! M 6 ri 4 0 2001 2003 2005 2007 2 Fi .10 : Evolution des effectifs de l\/lacreuse 0 noire comptés en plaine maritime picarde à la 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 m"]anV'°r9mœ 2001 Gt2008' Fi .12 : Evolution des effectifs de Garrot à oeil Macœuse brune Me/anma fusca d'orIcomptés en plaine maritime picarde a la mi- (0/125/25/3/m=38/01,:10) janvier entre 2001 et 2008. Erismature rousse Oxyura jamaicensis 140 (0/0/1/0/m=0,25/m'=0,5) 120 Une seule observation de cette espece au cours des recensements de la période récente 100 2005-2008. Le programme d’éradication de 80 l’Erismature rousse, d’origine nord-américaine, enclenché afin de préserver les populations 60 d’Erismature a téte blanche Oxyura /eucocepha/a 40 des risques d’hybridation, semble contenir la 20 progression de |'espece dans le territoire de la plaine maritime picarde. 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 |:;A|_|_|DE5 Fig.11 : Evolution des effectifs de l\/lacreuse F°U|qUe macmule FU/'Ca atm _ brune comptés en plaine maritime picarde à la (2124/2403/2336/2113/m=2244/m :2654) . 00_j00Vi0r 0000 2001 0t2008_ Cette espece figure parmi celles dont les effectifs C000 000000 00t 00 0000000 000 000 sont les plus stables en plaine maritime picarde au abondante sur le littoral picard. Sur notre période Cqwë de la pemde 2001`2008' PSS $1*43 d_aCCU9'| 0|000|0 0.00000/0000 (20002008), la t00d0000 principaux sont, 0u sud au nord . le Hable dIAu|t, le semble étre a |'augmentation mais les effectifs POM! IGS grarœœs de RUE et la Stamm de restent tres modestes et fluctuants : ainsi, aucun Iagunage de FOrt`MahOn' oiseau n'est noté à la mi-janvier 2008 apres le record relatif de 2006. Harelde boréale C/angu/a hyema/is (1/0/0/5/m=1) Cet anatidé, rare en France, a donc été observé une année sur deux au cours des 4 années de la période 2005-2008, avec un effectif remarquable de 5 oiseaux en 2008, observés en 3 localités : 1 en mer au sud de la baie, 1 dans L’Avocette - 2007 — 31 (1) 41
3500 SUELJR et TRIPLET (2006) indiquent le chiffre de 3300 6660 individus pour la baie de Somme pour la période 1998-2002. 3100 2900 270° ” 050° | 2500 10000 H 0000 0000 [É 0100 0000 Éî 1900 _ 85°° 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 8000 Fig.13 : Evolution des effectifs de Foulques 7500 — macroules comptés en Plaine maritime picarde à 7000 lami—janvierentre 2001 et 2008. 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 L·e11ec111 compté moyen 0111 les 11010 011e0 Bari: Ev¤ll4tl¤n des effectifs d'H¤îtrl¢r ple Suivants et |agUnagG de Fort- COTTIDÈÉS en plaine marltlmë plCa.l'dS à la lTll·]a.l'1Vl€l' Mahon) au cours de la période 2005-2008 est entre 2001 912008- d'environ 1500 individus, en retrait par rapport . _ . . . aux chiffres de 2001-2004, période pour laquelle .1‘2 . 0210 02`011110 , `îl000î)1t110d 000 11201100 les effectifs cumulés sur ces trois sites étaient m10011È2110 m;)S0g00 0001002 0l 0 Cîts 0t1Sît2uît 00000 0000 1000 0* 0000 îëâîiîâ d6a1ns cet1e2sTtTa5lîe p§â110È‘0î“?01î,10 0- îêè 000 1000 indiv2dus. Sinon, pour les années 2005, 2006 et 700 1600 2007, |'effectif accueilli par la baie d'Authie est 600 a 0400 Lagunage compris approximativement entre 1200 et 1500 ‘ FM oiseaux. 000 n- 12°° Comme déja souligné par RIGAUX (2004), 1e0 400 1000 —•—r>o1v1 oiseaux de la baie d'Authie regagnent la baie de 800 Somme assez fréquemment, lorsque de fortes 300 600 _,_HA marées, conjuguées à une pression cynégétique 200 _' aux abords de leurs reposoirs de marée haute, les ' 400 contraignent a quitter les lieux. Ces oiseaux 1¤¤ ' 200 §§§;'3 peuvent alors être comptés a marée haute en _ baie de Somme, sans qu'i| soit possible d'en 0 2000 2000 2007 2000 0 basse connaître la provenance pour un observateur 000*0000 000 0000000 00 000*0000 Èî“0°0“ÃÈ1‘10È0É00ÉÃ1È00Ã’0" TÈ00 00000 veillé 0 00 macroules comptés sur les trois sites principaux à que IGS Huttrtsrs ptas Sbtam comptés en bats 12 1111112111/101 00110 2001 01 2000 d'Authie suffisamment tôt avant la marée (lors des Les 010010100 de Rue 0·0ve1e010·00e 111100110n0e gm 9¤0ff·¤·0¤të 00 m·0r00> 01 20003 000011 003 comparable au trois sites précédents : accueil effeeufs eemptes e meuee,0eu1e_e0_be'e_ de d'environ 500 oiseaux en moyenne au cours de la Somlme leffeeuf eyënl qu'ue le_be'e 0 Auuue e période 2005-2008. Un site, localisé au nord de malee me01e01e· A'0s' 0eus eV'1e0s les Éjeuble tétang du Gard, nan chassé OU comptes et faisons en sorte que- les oiseaux exceptionnellement chassé pendant la période lëueehes ja eljeeune de 0es deux beues s0'e01 des d'étude, est fortement utilisé par la Foulque g'seeuXCsy 0001î_ff0¤t·00r1;0¤ïj_¤¤¤rr·Sbîm==1r00 mastsuta asse. es precau1ons son in ispensa es pour apprécier la capacité d'accuei| effective des deux t_tMtC©t_ES estuaires picards vis à vis de |'Huîtrier pie. Huîtrier pie Haematopus ostra/egus , , _ (9512l7724l10470l9830lm=9384lm':8989) Avocette elegante Recurvlrostra avosetta Au cours de la période 2001-2008, les (58/90/67/95/m=78/m :03) 0 effectifs comptés sont relativement stables et se , Lluvelnege de _eeue espece est devenu sttusttt a un tttvsatt étsvé aut tt·sst pas tom du regulier . les effect1fs osc1||ent entre 50 et 100 niveau d'importance internationale retenu par la e'seauÉ‘· __ , , , convention de Ramsar (N=10200, DE1.A1¤1v & l·esths':es, ¤t·l·S0î Iembete, evâm tetut le pege SCO-t--t-t Ornl OOQIQUG 9 G a.SSln CS C ÃSSCS U 1 Crotoy. Pour la réserve naturelle de la baie de 42 L’Avocette - 2007 — 31 (1)
Somme et la période 1998-2002, SUEUR & Elle est notée principalement en baie d'Authie (3 TRIPLET (op. cit.) indiquent une abondance en 2007, 2 en 2008, par exemple) et, en second moyenne de 51 individus. lieu, en baie de Somme (2 en 2006). Il est 100 possible que le Gravelot a collier interrompu passe plus facilement inaperçu en baie de 00 Somme qu’en baie d’Authie, compte tenu de |’étendue des lieux a prospecter et de |’abondance 00 et de la diversité des Limicoles, bien supérieures en baie de Somme. 70 Pluvier argenté P/uvia/is squataro/a 00 (350/355/310/387/m=350/m'=314) L’effectif compté fait preuve d'une stabilité 50 relative assez remarquable. L'effectif moyen au cours de la période 2001-2008 est de 332 40 individus, ce qui en fait un site d'importance 2001 2002 2000 2004 2005 2000 2007 2000 nationale (le seuil étant fixéa250individus). Fig.16 : Evolution des effectifs d’Avocette élégante comptés en plaine maritime picarde a 380 la mi-janvier entre 2001 et 2008. Grand Gravelot Charadrius hiaticu/a 330 (1/98/188/134/m:105/m'=85) 250 280 ZOO 230 150 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Fig.18 : Evolution des effectifs de Pluvier argenté leo comptés en plaine maritime picarde a la mi-janvier entre 2001 et 2008. 50 O Pluvier doré P/uvia/is apricaria 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 (345/786/2348/893/m:1093; m,:272) 2500 Fig.17 : Evolution des effectifs de Grand Gravelot comptés en plaine maritime picarde a 2000 la mi-janvier entre 2001 et 2008. RIGAUX (2004) a souligné que |'espece n'était 1500 pas facilement détectable et qu'e||e pouvait passer inaperçue. 1000 Malgré cette difficulté, voici 7 années consécutives que la présence hivernale de 500 —· |'espece est observée a la mi-janvier. Sans atteindre le record d’abondance obtenu pour 0 |’g3pèCg gn 2004 pour Cgttg Saigon (200 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 ggg'î$îU?|îg§ 1|î_1ff§&ifbîLîmuî,SOmg`060$t 392âg Fig.19 : Evolution des effectifs de Pluvier doré ’ p 9 en . .9t comptés en plaine maritime picarde a la mi-janvier reste assez remarquable pour notre territoire. Gmœ 2004 et 2008- . . . . Si cette espece est vulnérable aux coups de G/rave'?. a Oîgfgêï gg/errggpu Charadnus froid qui peuvent provoquer sa fuite vers le sud et aexan r/uuS( . m' m` ) , provoquer un effondrement des effectifs (par La presence hwgmale de Ceueuspece ne exemple en janvier 2003), elle apparaît aussi Cunœmg encore que quelqufôs inuu/Iuus ma'? comme une hivernante de plus en plus abondante GH? est devenu? assez rçguueœ ' 'GSPGCG Gtau dans le territoire d'étude. Tout au moins y est-elle leïeeenle au “ne'ne 5 enneee enf 8 au eenle de la comptée en nombres globalement croissants ; les peuude 20u1`2008 et 3 annees Sur 4 pour IGS oiseaux qui s'a|imentent en bonne partie dans les quatre e'e’n'e’ee annœs terres agricoles (prairies et labours) se concentrent en cas de dérangements dans les L’Avocette - 2007 — 31 (1) 43
zones protégées telles que le parc Bécasseau sanderling Ca/idris alba ornithologique du l\/larquenterre ou la station de (54/538/2030/354/m=744/m'=129) lagunage de Fort-l\/|ahon.. Cette espece est délicate à dénombrer, ses Comme le précise la figure relative à la période reposoirs de marée haute pouvant se trouver 2005-2008, deux sites accueillent |'essentie| de dans de multiples sites, y compris en hiver : l'effectif hivernant, qui exploite un territoire abords du banc de |'|s|ette , nouvelle Pointe (au agricole dépassant largement les localités sur nord de la Pointe de Saint Quentin) ou cordons de lesquelles les regroupements sont observés et galets de la Molliere pour la baie de Somme, rive dénombrés. nord ou sud (pointe de Routhiauville) pour la baie Le parc ornithologique est devenu un site d'Authie, haut de plage des abords de Quend ou pouvant accueillir des concentrations Fort—l\/|ahon—p|age. Les dénombrements concertés impressionnantes de ce Limicole continental. de la mi—janvier permettent généralement de 2500 couvrir l'ensemb|e de ces sites. Alors que l'effectif hivernant est généralement _i_agUna faible sur le littoral picard, |'année 2006 a été une 2000 00 FM année exceptionnelle avec |'observation de plus de 2000 Bécasseaux sanderlings. Ceux—ci étaient, pour la plupart, au sud de Quend à distance des 1500 -p©M reposoirs de Limicoles les plus fréquemment recensés. 1000 2500 T©TAi. 2000 500 À ‘5°° 0 > L 2005 2006 2007 2008 Fig. 20 : Evolution des effectifs de Pluvier doré 1000 comptés à la mi—janvier entre 2001 et 2008 sur le lagunage de Fort-l\/lahon et au Parc 500 ornithologique du Marquenterre. Bécasseau maubèche Ca/idris canutus 0 (575/650/320/595/m=535/m·:i35) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 L’t1tverns0e de eette esieeee est Fig.21 ; Evolution des effectifs de Bécasseau tY`8.ditiOI'lI'lGiiGmGI'lt SUV IG littoral picard: Sarideriirig Comptes er] piairie maritime picarde a depuis quelques années toutefois, un hivernage ia mi-ia0Vi0i eritre QQQ1 et 2008 de plusieurs centaines d'oiseaux est observé regulierement err teste de Serrrrrte (535 ¤tses¤>< Les effectifs présentent de fortes variations err rrreverrrre i¤¤¤r_ ls ieerteele 2005-2008% err interannuelles et ii convient d'ana|yser oas âU9m€‘0ïâ000 $€‘0Slb'€‘ Pal fappolï à ts m0V€‘00€‘ dernieres à une échelle géographique plus large, 09 ts Période 20012004 (135)- les grandes plages de sables de Quend et Fort- 700 Mahon ne constituant qu'une petite fraction du long littoral sableux du Pas-de—Ca|ais ou |'espece 000 est habituellement abondante. 500 La présence abondante hivernale du Bécasseau sanderling sur le littoral de la Somme est un fait 400 récent alors qu'e||e est ancienne chez nos voisins 300 du Pas—de—Ca|ais : ainsi, en baie de Canche, on notait déjà au mois de janvier 300 individus en 200 1990, 350 en 1991, 600 en 1998 et 780 en 1999 i00 (GON, section Engoulevent; comm. pers. : Frédéric CAi.©iN). Selon cette méme source, les 0 effectifs ont chuté depuis pour devenir tres faibles 2001 2002 2003 2004 2005 2000 2007 2000 en 2007 et 2008 : respectivement 22 et 60 Fig.17 : Evolution des effectifs de Bécasseau Oiseau)? Mars 0 0,0St pa? exclu 000.IGS 0'S0fa0X meubeeiie Cempiee en pieine meiiiime pieemie à aient simplement change de reposoirs, et aient la mi—janvier entre 2001 et 2008 44 L’Avocette — 2007 — 31 (1)
privilégié des sites localisés en dehors de la baie croissance des effectifs conduit à cé qué les de Canche. effectifs hivernants actuels sé situent bien au dessus de ceux (71) cités par Tn1P1.ET ét Suiiun Bécasseau minute Ca/idris minuta (2006) pour une période plus ancienne. (0/2/1/7/m=2) Avec 3 années sur 4 ayant fait |'objet d'une 300 observation au moins, le Bécasseau minute 250 pourrait étre en train d'acquérir un statut 200 d'hivernant régulier. Aucun hivernage n'était encore signalé par Suiiun ét Tn1P1.ET en 1999, 150 ces derniers indiquant comme dates de 100 présence extremes le 26 avril 1984 ét le 13 octobre 1982. 50 Cette évolution, qui rejoint celle observée pour 0 d'autres especes, est vraisemblablement 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 imputable aux évolutions climatiques en cours, car nous pensons qué |'amé|ioration du suivi Fig.20 : Evolution des effectifs de Barge a queue ornithologique du littoral picard (compétence ét noire comptés en plaine maritime picarde a la mi- équipement des ornithologues, fréquence des janvier entre 2001 et 2008 observations) n'explique pas a elle seule cette éV0|Ui10n_ Barge rousse Limosa lapponica (1/0/2/4/m:2/m'=19) Bécasseau Vayiame Ca//0/ris a/pjna L’hivernage de cette espece sur notre littoral (8504/585:;/6461/10341/m=7790/m·:7685) S'éSl révélé énééré plus anéééléllqué cés 12000 ernieres années qu'au cours de la période Uad"‘a““a"a anléilauia- 11000 10000 ourlis cendré Numenius arquata 9000 103/1206/928/1050/m=1072/m'=1315) ,0OO f Zig GOOO lÉî 5°°° l 4000 11©© 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 1000 900 Fig.19 : Evolution des effectifs de Bécasseau 000 variable comptés en plaine maritime picarde à la vos i.ni_janViGi.. entre et 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 laffawf Camlata îaavaa r>a¤<l_aal la r>ar·¤<la L; Evolution des effectifs de Courlis cendré 200*2008 est u errvrrprr 7750 prseauxyrsrr rre comptés en plaine maritime picarde a la mi—janvier note pas d'evo|ut1on d'abondance significative Gntr·G2001Gt2008 entre la premiere période (m'=7685 ind. pour La quasi ioiaiiié dés Coiiiiis oéooiiés 2p0r`2004) er la perrpue quaurrerrrrare prus dénombrés séjourne en baie de Somme, la baie reeerrrermzrrep 'rru· ppur20p5`20p8)· _ 1 d'Authie ne lui offrant pas toutes les conditions Lerreeur mavaa Compte aa srrue, uesermars rres requises a un stationnement prolongé en période pres du Ctaffra aa 760 avancé par SUEUR at hivernale (on particulier |’absence d’un reposoir Trîrrprer r2006)_: resserurer aaa erseaux de marée haute sûr). L'effectif compté montre une rlgquenleîll la baie aa s°m""—’ 9* S6 rassemblant tendance nes peu affirmee a la decrcissance au dans aa reserve a maree heure cours de la période 2001-2008. Il se situe Bargeàqueue noire Umosalimœa cependant un peu au dela de |'effectif indiqué (136/171/180/242/m:182/m'=132) (990) par SUEUR et TRIPLET r2006r` Les données acquises confirment l'installation Chévaiiér ariéquio 7-ringo éryihropus de cette espece, comme nouvel oiseau (5/3/4/2/m=3/m·:3i ruverrreru sur la Cata prearue Lrespepe est da Toujours rare en hiver mais désormais régulier prus aa plus abaaaaata sur rrprre rruereua res avec un effectif moyen de 3 individus au cours de oiseaux stationnant de façon principale dans le ia oéiiooié oi·éiUoié_ POM et dans le bassin de chasse, ou |'on peut les observer s'alimenter activement. Cette L’Avocette — 2007 — 31 (1) 45
Chevalier gambette Tringa totanus par le comptage des oiseaux venant dormir sur le (127/22/93/68/m=77/m'=73) littoral couplé a un dénombrement des oiseaux Les effectifs hivernaux sont toujours très présents en journée sur lafrange littorale. modestes : 75 individus en moyenne sur la période de 8 années étudiée ici. Les oiseaux Goéland argenté Larus argentatus exploitent en particulier les abords du port du (3385/2200/27880/3700/m:9291) Crotoy et son « bassin de chasse >> d'une part, le Chiffres hélas assez peu significatifs : les parc ornithologique du Marquenterre et le chenal Goélands argentés ne sont pas encore comptés dela Maye de |'autre. de façon suffisamment systématique par les observateurs. L'année 2007 se traduit toutefois Chevalier guignette Actitis hypo/eucos par une abondance remarquable. Des (1/1/3/0/m=1/m'=0,5) observations personnelles répétées montrent que Cette espèce a été notée 3 années sur 4 au des tempêtes d'ouest peuvent favoriser des cours des années 2005 a 2008, avec un stationnements importants sur notre littoral, du fait maximum de 3 individus en 2007. Le site le plus de |'abondance des épaves et cadavres animaux régulièrement utilisé à été la station de lagunage (couteaux et moules, notamment) dont les de Fort—Mahon plage. L'espèce semble ètre en oiseaux peuvent alors se repaître. train d'acquérir un statut d'hivernant régulier en plaine maritime picarde. Cette situation tranche Goéland brun Larus fuscus (1/2/7/0/m:2) avec le statut décrit par SuEuR et TRIPLET (1999) Méme si les données obtenues au sujet de qui soulignent le caractère exceptionnel de la cette espèce ne sont pas exhaustives, elles présence hivernale de |'espèce en réserve traduisent bien la très faible abondance de cette naturelle ou au hâble d'Au|t et ne mentionnent espèce au coeurde |'hiver sur le littoral picard. qu'une autre donnée hivernale : un oiseau sur le canal de la Somme le 19 février 1986. Goéland marin Larus marinus (1 8/420/589/81 0/m :459) Tournepierre à collier Arenaria interpres Cette espèce est bien plus abondante en (0/0/2/0/m=0+/m'=0+) période hivernale que la précédente sur le littoral Cette espèce est toujours aussi rare sur le picard. littoral picard en période hivernale : 2 individus comptés en 2007 pour une absence complète Mouette mélanocéphale Larus me/anocepha/us les autres années. (0/0/1/0/m:0+) Espèce très peu abondante sur notre littoral, Phalarope à bec large Pha/aropus fu/icaria elle peut passer inaperçue au milieu des groupes Cette espèce n'est observée que de façon mixtes de Mouettes rieuses et de Goélands irrégulière sur notre littoral en hiver : 2 en façade cendrés fréquentant les plages. maritime nord en 2007. Mouette rieuse Larus ridibundus LARIDES (971/145/5360/558/m:1758) Les Laridés souffrent d'un manque d'intérét Mème si les chiffres présentés ci—dessus de la plupart des observateurs, tout au moins en manquent d'exhaustivité, on peut dire que ce qui concerne le dénombrement des espèces |'espèce est peu abondante en hiver alors qu'e||e communes. Il y a donc peu de données est présente par dizaines de milliers en baie de significatives sur le sujet. Nous indiquons ci- Somme en période estivale. après quelques données intéressantes sur ces oiseaux, sans prétention d'exhaustivité. Mouette pygmée Larus minutus Les données présentées ci-après ont été (3/0/17/0/m:5) recueillies en pleine journée, alors qu'une partie Très peu abondante au coeur de |'hiver. importante des populations hivernantes d'un ensemble d'espèces (Goélands argentés et Mouette tridactyle Flissa tridacty/a cendrés, Mouettes rieuses, principalement) va (4/0/52/0/m:14) se nourrira|'intérieurdes terres. Très peu abondante au coeur de |'hiver a proximité du trait de côte. Goéland cendré Larus canus (306/225/2410/1250/m:1048) Sterne caugek Sterna sandvicensis Chiffres peu significatifs. Cette espèce peut (0/0/2/0/m=0+) ètre répartie largement a |'intérieur des terres, 2 oiseaux sont notés en 2007 au fond de la baie dans les prairies et les cultures. Un de Somme : c'est la première donnée dénombrement convenable peut passer soit par franchement hivernale de cette espèce sur notre une vaste prospection de leurs gagnages, soit littorale. 46 L’Avocette — 2007 — 31 (1)
AUTRES ESPECES (Dui—iAuT©is & DECEUNINCK, 2006), les Les dénombrements d'oiseaux d'eau n'ont pas dénombrements conduits a |'éche||e nationale la prétention de permettre un inventaire montrent a quel point les oiseaux d'eau hivernant exhaustif des especes listées ci—apres, telles que en France (Anatidés, Anséridés et Limicoles en les passereaux nordiques pouvant hiverner sur particulier) sont concentrés dans les zones non notre littoral. Les données publiées a leur sujet chassées a cette période de |'année : le rôle des étant toutefois trop rares, il nous est apparu réserves est donc tout a fait stratégique pour les opportun de faire connaître les résultats des populations hivernantes. observations réalisées a |'occasion du Wetlands Cette réalité vaut également pour le littoral picard International. et sa plaine maritime picarde : seuls les espaces en réserve — ou comprenant une réserve Htnsu dss marais Aeic r/animsus suffisamment vaste — accueillent des Anatidés et Les seules observations collectées sont relatives des i_irniooiee gn nornore i oaie dg gornrne taveo a i'annee 2006, avec 2 cieea¤>< en baie ci'A¤tnie le Parc ornitnoiogioue et la partie maritime de la et 3 cieea¤>< au Hants d`Au't- réserve naturelle), baie d'Authie (grâce a la réserve Authie—Somme qui sert de refuge ...), âlcïitâgîjntèluÉ:/Uéîêrbïirîîthie en 2006 16 station de lagunage de Fort—Mahon plage , , , , , , , J A contrario, la réserve de faune sauvage du 'ndmeue en 2007 e ,preX'm'te du meme du Hable d'Au|t est peu fonctionnelle, eu égard Penne 0/mere sur AUth'e)' probablement a deux facteurs qui se combinent : Panure à moustaches Panurus biarmicus un probleme ererdre trephtqpe 0,00e pertt err 4 individus sont observés dans le marais du deutre parti een ettciteeëe et le preeemp de Pgndé tt/iiieis sur Authie) en 2007- derlangement dont elle est |objet,Ides chasses au lapin etant meme parfois organisees dans une Aiooette naoeeeooi Ergmophj/a aioeetrie partie du site censé accueillir des oiseaux d'eau. (Q/64/21/Q/m=21) Des échanges récents avec les services de L'GSpèC6 ai VU6 une année SUV 2 à |'OCCaSiOi·t |'©fftCe National de la Chasse et de la Faune du dénombrement oroieeaux d'eau avec la Sauvage (0i\iCFS> iaieeent aticiittet une reoartition ettivante t amélioration prochaine de cette situation. — en 2006 : 47 en réserve naturelle de la baie de gornrne et 17 gn oaie o·Aotnie, Nous ne développerons pas ici |'effet de la - en QQQ7 t tg dans iee Cordons de oaiete de ia météorologie sur les stationnements, faute d'avoir ityioiiiere tçayeox/rneri etgen oaie o·Aotnie_ réussi a recueillir dans |'immédiat des données suffisamment solides a ce sujet. Cette question a Linotteàbec jaune Cardue/is f/avirostris cependant été abordée ci-dessus et le présent (0/3/0/0/m=0+) bilan montre une nouvelle fois |'impact Cette espece, dont |'hivernage en France et différenciée du froid sur les différentes especes dans notre région s'est effondré au cours des d'Ardéidés fréquentant le littoral picard et sa dernieres décennies, n'a été notée qu'une fois : plaine maritime : les Grandes aigrettes sont bien 3 individus dans les cordons de galets de la plus résistantes que les gardeboeufs ou les Molliere en 2006. garzettes. Le bilan 2005-2008 confirme |'importance Bruant taP°n Ca/Carrus rapsnrsus internationale de notre littoral pour le Tadorne de aucuns cbeetvaticn ds cette sspsss ne nsus a Belon, mais il montre aussi la force du déclin de ete transrniss- ses stationnements hivernaux. Enfin, on pourra remarquer qu'un certain nombre Bruant dss neiges P/sstrspnsnax nivaiie d'especes qui étaient exceptionnelles voire (0/44/8/34/n‘=21) inconnues de notre littoral en hiver y ont été t—`ssPsCs a sts nctee au nnininnttin 3 anneee sur observées pour la premiere fois (Sterne caugek) 4, iccttt ia icericcie recente 2005-2008, avec une ou ay montrent oieeormaie reguiierement ou rns)/snns ds 21 cieea¤><· t—ss Qrsupss tee Ptus assez régulierement : Chevaliers guignette, Grand inniccttante sbssn/ss (44 inciivicitte en 2000r 32 gravelot, Gravelot a collier interrompu, Bécasseau en ont nOteS en réserve naturelle de la minute, CGS OCCUi··i··9i·tC9S i·tOUV9||9S OU baie cie Scnnnne, ctteicttee cieea¤>< avant ete vue rentoroeee pourraient étre une manifestation oiee da.nS les cordons de galets de la Molltere Changements Ciimatiqugs en COUi··S_ (Cayeux/mer) et en baie d'Authie. a) commentaires generaux Conclusion Les dénombrements d'oiseaux a la mi—janvier _ t t constituent un temps fort du suivi de cette partie Lee receneeniente C0HeCt'rS de 3005 a 2008 a det'aVtfaUn9'Commera"/a'ttSOLIHgi•1ét'H:EN la mi—janvier dans le cadre des denombrements L’Avocette — 2007 — 31 (1) 47
internationaux d’oiseaux d’eau s’inscrivent dans CARRUETTE P. & RIGAUX T. (2003) — La vague de une stratégie internationale de suivi régulier des froid de l’hiver 2001/2002 et ses incidences populations d’oiseaux d’eau et des zones sur la population de Héron gardeboeufs humides les accueillant. Il est aussi un des Bu/bucus ibis, d’Aigrette garzette Egretta temps forts du suivi de « routine >> réalisé sur les garzetta et de Grande Aigrette Ardea alba. zones humides littorales de Picardie sur les Pages 131-135 in : RIGALJX T. (coord.), modalités duquel nous avons déja insisté Coivuviiicv X., BAWEDIN V. (2003). Oiseaux et (R©vER et RIGAUX, 2003 ; notamment) phoques de la baie de Somme. Contribution Pourcertaines especes difficiles aobserver pour a la connaissance des richesses des raisons de distance, il faut prendre en ornithologiques et mammalogiques de considération |'amélioration des moyens Picardie maritime. Numéro spécial de d'observation (jumelles de meilleure qualité lëëlvocette. Picardie Nature, DIREN Picardie, mais surtout généralisation de |'emp|oi de 158 pages. longues-vues performantes) dans l'inter- DELANV S. & Sc©TT D. (2002) — Waterbird prétation des données. A effectif constant, des Population (3 edition). W.|. Global Series 12, augmentations des effectifs comptés sont en 226 p. effet tout afait envisageables pour des especes Dut-lAuT©ls L. & DECELJNINGK B. (2006) — Les relativement difficiles a repérer ou a compter, oiseaux d’eau préferent les espaces telles que les I\/lacreuses ou les Plongeons, protégés en hiver. 4 pages. INFEN 110 : 1-4. stationnant parfois loin en mer, ou encore les RIGAUX T. (2003) — Bilan du recensement Harles huppés, souvent particulierement international des oiseaux d’eau de la mi- difficilesacomptabiliser. janvier 2002 en plaine maritime picarde. Par ailleurs, les résultats des comptages réalisés Pages 47-54 in : RIGALJX T. (coord.), sont bien entendu entachés d'une certaine Coivuviiicv X., BAWEDIN V. (2003). Oiseaux et incertitude, qui doit nous amener a étre prudent phoques de la baie de Somme. Contribution dans |'interprétation des données et la définition a la connaissance des richesses de tendances. ornithologiques et mammalogiques de Remerciements Picardie maritime. Numéro spécial de Je rerrrerere terre lee Ornithologues ayarrr pris |’Avocette. Picardie Nature, DIREN Picardie, part aux dénombrements collectifs et qui ont 158 Pages- transmis rapidement les données qu’i|s avaient R'e^UX T-LCARRUETTE P- & DECOFÈY P- (2007) ` collectées sur le terrain. Leur contribution a la Ls 1`1eb1e d'AU11~ 1e Pefe ©m'1he1e9'qUe dd connaissance des richesses patrimoniales, en Msrddsdtsrrs et le Steven ds Iegunege ds |'occurrence ornithologique, de la Picardie Feltfmeherj p1e9e - 11e*e e'1ee ds Ie même maritime ne sera jamais assez soulignee et mâflïlms PICEVGG (S0mms) C©mD|sms¤IâlVsS reconnue. pour |'accuei| du Canard souchet Anas Je remercie tour rrerrreuirererrrerrr Xavier s/rpssts 1eIe ds sss iiditss m·d_rstd·rss si ds C©MMEcV pour les relances amicales effectuées een 11'vemege- Pages 47'ee- ”1 - 1`1©FB'—'e"' aupres de moi pour rerre aboutir ee projet JIVII (Coord.) 2007. Les Bas Champs picards. d'artic|e, commencé il y a « un certain temps >> ..., Enjeux entre 1e"e et mer- Aetee dd eelleque et pour les nombreuses heures qu'il a bien voulu dss_ 22 st 23 Oeteble 200f1- Aeeeelatlen POUI consacrer a améliorer la mise en forme de cet 1e 1'11ele1 P'eeld st le be'e ds Semme- 221 article (tableaux et graphiques). Pages- Suiiun F. & TRIPLET P. (2006). Nouvelle B|BL|OGRApH|E évaluation de |’importance de la baie de C^dd;jgEO§rrtjî$j;rjrUës rjàsdsrggrqsrjgggîgœsd §i(sre]aTtîcî1eÉtî ÉÉ §<%‘îrîcîd\e6h11e1Ln§ïî,Ei)iîi1‘I;r1rîe évolution des populations de 1990 a 2000. p/Garde" Volume 16’ p` 41-43 Bull. Annuel du parc ornithologique du I\/larquenterre — saison 2000, p. 23-28. Thierry RIGAUX 80000 Amiens thierry.rigaux@c|ub-internet.fr 48 L’Avocette - 2007 — 31 (1)
Total "Bas-champs de Total i'ba$$€ ESPECE Total littoral âZ1§L6X9l:10îàe¤¥§:;î§ I1:li/i|â1îed§t 1°1a' P'M'P' (11 €t9l'aV1èl’°$ du marais arrière- d°11°'1S) Crotoy et de Rue" Iittoraux" Plongeon catmarin 308/ 700/ 1/ / 0/ - 309/ 700/ Plongeon indéterminé 3065/ 0/ 3065/ 0/ Grèbe castagneux 8/ 46 16/ 4/ 1 / / / 9 9/ 59/ Grèbe huppé 539/ 23/ 67/ 8/ 0/ / / 3 606/ 34/ Grèbe esclavon 0/ 1/ 0/ 1/ Grèbe à cou noir 0/ 0/ 0/ 0/ Grand Cormoran 38/ 480/ 3/ 24/ 10 / / / 0 51/ 517/ Fou de bassan 14/ 3/ 14/ 3/ Héron cendré 21/ 4/ 3/ 4/ 7/ / /2 31/ 10/ Grande Aigrette 7/ 3/ 1/ 13/ 5 / / / 1 13/ 38/ Aigrette garzette 369/ 20/ 9/ 20/ 0 / / / 0 378/ 95/ Bihoreau gris 5/ 0/ 5/ 0/ Aigrette gardeboeuf 26/ 4/ 0/ 0/ - 26/ 8/ Cigogne blanche 0/ 22/ 0/ 0/ - 0/ 22/ span/la blanche 11/ 16/ 11/ 16/ Oie rieuse 1/ 2/ 1/ 2/ osa pannraa 271/ 231/ 0/ 0/ - 271/ 231/ ora a rèra barré 1/ 1/ 1/ 1/ Bernache nonnette 2/ 6/ 2/ 6/ Bernache cravant 7/ 2/ 7/ 2/ Cygne tuberculé 30/ 14/ 174/ 231/ 10/ / /8 214/ 253/ Cygne noir - 1/ 0/ 0/ / /0 1/ 0/ Ouette d'Egypte 0/ / /0 0/ / /0/ Tadorne de Belon 53‘19’5244/ 84/ 43/ 10/ / / 8 5443/ 5295/ Canard Snnaur 404/ 417/ 0/ 2/ - 404/ 419/ Canard chipeau 40/ 26/ 8/ 3/ 0/ / /27 48/90/25/56/ sarpana ann/ar 1361/ 1 090/ 5/ 125/ 0/ / /9 1366/ /1224/ Canard colvert 1009/ 886/ 21/ /74/ 0 / / / 6 1030/ 966/ Canard pilet 1010/1096/ 1/ 2/ - 1011/ 1098 Canard souchet 518/ 297/ 5/ 14/ - 523/ 311/ Nana rousse 1/ 1/ 1/ 1/ Fuiiguia milouin 210/ 306/ 49/ 14/ 29/ / / 4 288/ 324/ Fuligule morillon 60/ 50/ 17/ 19/ 0/ / / 12 77/ 81 Fuligule milouinan 3/ 0/ 3/ 0/ Harelde boréale 1/ 4/ 0/ 1/ - 1/ 5/ Eider a anvar 40/ 3/ 40/ 3/ Macreuse noire 3746/ 181/ 3746/ 181/ Macreuse brune 0/ 3/ 0/ 3/ Macreuse indéterm. 0/ 0/ 0/ 0/ Garrot a œil apr 11/ 12/ 11/ 12/ Harle piette 0/ 1/ 0/ 1/ Harle nnppa 103/ 78/ 103/ 78/ L’Avocette — 2007 — 31 (1) 49
ESPECE Total littoral Total "Bas-champs basse va||ée... Total P.M.P. Harle bievre - 0/ 0/ - 0/ 0/ Erismature rousse 0/ 0/ 0/ 0/ Ftâle d'eau 2/ 6/ 1/ 1/ 0 / / / 0 3/ 7/ Poule d‘eau 218/ 82/ 114/ 50/ 13/ 21/ / 345/ 153 Foulque macroule 1204/ 994/ 688/ 394/ 232 // 725/ 2124/2113/ 9518/9830/ 0/ °/ -- /0/aaatta 26/ 95/ 32/ 0/ Vanneau huppé 362/ 246 78/ 0/ 0/ / / 0 - P'0//010100000 7/ 007/ _-— 0/000/00/0 000/ 000/ Grand Gravelot 0/ 89/ 1/ 0/ 00000 0 00000 0000 136/ _-— 00100 000000 1/ —-— 0000/0 000010 1100/ 1000 _-— 000/0*/0100000/0 0/ 2/ —-— Chevalier gambette 77/ 68/ 50/ 0 Chevalier guignette 1/ 0/ 0/ Combattant 7/ 7/ 7/ 7/ Chevalier culblanc 1/ 0/ 1/ 0/ Phalarope à bec large 0/ 0/ Tourne-ptatte 0/ 0/ Bécasse des bois 1/ 3/ 1/ 3/ Bécassine des marais 5/ 14/ 34/ 0/ 3 / / / 0 - 575/ 595/ 575/ 595/ Bécasseau sanderling 54/ 354/ 54/ 354/ Bécasseau variable 8500/1 0341/ 4/ 0/ - 8504/10341/ 000000000 01/0000 0/ 7/ _-— Goéland œnata 162/ 252/ 280/ 1250/ Goéland argenté 3345/ ?/ ’?/ '?/ - 3500/ 3700/ Goéland leucophée 0/ 0/ 0/ 0/ Goéland marin 18/ 810/ 18/ 810/ Mouette pygmée 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ Mouette tridactyle 4/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 4/ 0/ Sterne caugek 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ Grand labbe 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ Guillemot de Tro`i| 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ Pingouin torda 2/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 2/ Tableau 1 : bilan des effectifs d’oiseaux d’eau recensés à la mi—janvier 2005, 2008 en baies de Somme et d’Authie, au lagunage de Fort—Mahon plage et sur la façade maritime picarde (stationnements en mer), sous—secteurs de |’unité « Littoral picard ». Picardie Nature (coord.). 50 L‘Avocette — 2007 — 31 (1)
Station . RN baie de Reste Total Baie de T3/Eilîîèe Façade Façade Total Tolal ESPECE Somme baie de baie de C/A lhie Iagunage +la Una 6 maritime maritime façade littoral (P©l\/|+DPl\/I) Somme Somme 1/ de Fort- QFM g sud nord maritime Mahon Plongeon 304/ 3/ 307/ 308/ 001010/1/1 1/ °/ . 1/ °/ 0/ 000/ 700 700/ Plongeon 3000/ 40/ 65/ 3065/ 1/10010/011/10 3°°°/ 25/ 0/ 0/ Grebe 0/ 8/ 8/ 6664666664 0/ 0/ 6// 46 0/ - 0/ 0/ 0/ - 0/ 0/ 46 Grèbe 4/ 0/ 0/ 4/ 200/ 0/ 200/ 270/ 65/ 335/ 539/ tw/:>/vé 10/ 10/ 1/ 1/ 2/ 11/ 11/ 23/ Grebe 0/ 0/ a/0/ 0/ 0/ 0/ 0/ “- 0/ 0/ 0/ 0/ 1/ Grèbea -È-10 0/ 0/ 0/ 11- 0/ 0/ Grand 38/ 38/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 38/ Cormoran 442/ 442/ 38/ 38/ 3/ 0/ 0/ 480/ Fou de 0/ 14/ 14/ 008500 0/ - °/ °/ 1/1/ /1/ 3/ 3/ 3/ Héron 0/ 2/ 21/ c00/ 0/ 0/ 11/ 0/ 0/ 0/ 0/ 1/ __- 0/ Grande 0/ 7/ Aigrette 306/ 63/ 369/ 0/ 0/ 6/ 369/ 03/z0t10 14/ 0/ 14/ 6/ 20/ Bihoreau Aigrette 26/ 26/ 00»00» / 1/ _ 0/ _—É——É 0/ Cigogne 0/ 0/ blanche 0/ 22/ - 22/ 22/ Spatule 11/ 11/ 11/ blanche 16/ 16/ 16/ 0000 1/ 0/ _ 1/ 0 - 1/ 0/ Oie 271/ 271/ 271/ cendree 231/ 231/ 231/ Oieatête 0/ Bernache 000/0 0/ 0/ — 0/ 0/ ÉÉÀÉÉ1 0/ 0/ Bernache 0/ 0/ 00 0000 0 - 0/ 0/ 1/ 0/ 0/ 1/ 7/ 0/ 7/ 0/7/ 1/ Cygne 24/ 28/ 2/ 30/ 1//00/00/0 28/ 14/ 0/ 14/ 2/ 14/ 870/ Tadorne de 1025/ 3400/ 4425/ 54/ 924/ 5349/ Belon / / 3878/ 4/ 774/ 4652/ 770/ Canard 404/ 0/ 404/ 0/ 0/ 0/ 404/ Siffleur 417/ 0/ 417/ 0/ 417/ Canard 40/ 40/ 0/ 0/ 2/ 40/ chiœau 24/ 24/ 2/ 26/ 1346/ 1361/ Sarcelle 1346/ 15/ d'hiver 1084/ 6/ 15/ 6/ 1084/ 1090/ L‘Avocette — 2007 — 31 (1) 51
Station . RN baie de Reste Total Ba//0 de Tâïit/Lîèe Façade Façade Total Total ESPECE Somme baie de baie de d.A//th//0 Iagunage _/_/a Una 6 maritime maritime façade /mo/M (P©l\/|+DPl\/I) Somme Somme de Fort- QFM g sud nord maritime Mahon Canard 1009/ 0/ 1009/ 1009/ colvert 886/ 0/ 886/ 886/ 1010/ 1010/ Canard 1010/ 0/ 0/ prier 1096/ 0/ 0/ 0/ °/ 1096/ 1096/ Canard 208/ 208/ 310/ 310/ 0/ 0/ 518/ souchet 77/ 77/ 220/ 220/ 0/ 0/ 297/ Nette « O»SSe // 1/ 1/ // I----- 1/ 1/ F1/iigi/i0 18/ 192/ 192/ 210/ Fuligule 38/ 38/ 22/ 22/ 60/ morillon 35/ 15/ Fuligule 3/ 0/ 0//00/000 0/ 0/ - 0/ 0/ - 0/ 0/ 0/ 0/ - 0/ 0/ 0/ 0/ Eider à 40/ 0/ 0/ 0/ 40/ 0»/0 0 6/ — 0 —É1 0/ 0 0/ 0/ l\/lacreuse 1 000/ 1000/ 2740/ 0/ 2740/ 3746/ noire 6/ 0/ 6/ 0/ 0/ 0/ 181/ 81/ 100/ 181/ l\/lacreuse 0/ 0/ 0/ brune 3/ 3/ 3/ l\/lacreuse 0/ 0/ 0/ indéterm. 0/ 0/ 0/ Garrota 5/ 11/ Harelde de 0/ Harle 103/ 103/ 103/ /76666 °/ ‘/ - °/ ‘/ 77/ - 77/ 76/ r<6·6666·/ 2/ 6/ É 2/ 6/ î 2/ 6/ Pot/le 218/ 0/ 218/ 218/ d‘eau 82/ 0/ 82/ 82/ F01/ique 654/ 0/ 654/ 550/ 550/ 1204/ macroule 494/ 0/ 494/ 500/ 500/ 994/ 8002/ 1510/ 9518/ H0/0//0//0/0 8002/ 9700/ 1510/ 130/ 9700/ 130/ 9830/ 0/ 26/ 26/ Van//eau 62/ 62/ 0/ 300/ 300/ 362/ /“‘/"°€ /86/ 186/ 0/ 63/ 63/ 246 Pluvier 7/ ?/ 0/ 0/ 12 '?/ argenté 375/ 375/ 12 387/ 52 L‘Avocette — 2007 — 31 (1)
RN baie de Reste Total Ba/G Stâïon 1(§îfL1t';î;° Façade Façade Total Total ESPECE Somme baie de baie de C/A th. / n _//a Una 6 maritime maritime façade /mo/M (P©l\/|+DPl\/I) Somme Somme 0 '0 ÉSUF0/3/0 QFM 9 000 nord maritime Pluvier 350/ 350/ 300/ 300/ 650/ doré 833/ 833/ 60/ 60/ 893/ Grand 0/ 0/ 0/ 0/ Gravelota 0/ 0a'9‘0 0 136/ 136/ 136/ 00000 242/ l'lOlT€ Barge 1 OUSS0 1/ 1/ I 1/ I----- 1/ Courlis 1100/ 3/ 1100/ 0/ 0/ 0/ 1100/ cendré 1050/ ()/ 1050/ ()/ 1050 Chevalier Chevalier 77/ 0/ 77/ 77/ Qambette 32/ 36/ 68/ 68/ Chevalier 0/ 1/ Chevalier 0/ Phalarope 1»î1`ê??îi mu- 1/ 1/ 1/ 1/ Bécasse Bécassine 0/ 5/ 0/ 5/ 1111111111 0/ 10/ 0/ 13/ 1/ - °/ 1/ 14/ Bécasseau 575/ 575/ 575/ maubèche 595/ 595/ 595/ Bécasseau 0/ 2 54/ 54/ 0/ 0/ 0/ 0/ 00/ Sanderiing 0/ 2/ 352/ 352/ 0/ 0/ 354/ 8500/ 0/ 8500/ Bécasseau 8500/ 0/ 0/ 1/ 0/ 0/ 0/ variable 9500/ 0/ 840/ 841/ 9500/ 10341/ Bécasseau 0/ 0/ Goéland 162/ 100/ 102/ 9/ ,,/ 252/ 9/ 9/ 9/ 162/ cendré ?/ 9/ ? 252/ ' ?/ ?/ ?/ 252/ Goéland 745/ 2600/ 3345/ 0/ 9/ 00/10/ argenté ?/ ?/ ?/ 7/ ?/ ?/ Goéland ~ 1»¤0»/11 1/ 1/ _ 1/ 1/ _—-——- 1/ 1/ Goéland Goéland 18/ ’?/ 18/ ’?/ ?/ 18/ marin 400/ '?/ 400/ 410/ 410/ 810/ Mouette 0/ 0/ 0/ 3/ 0/ pygmée 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ L‘Avocette — 2007 — 31 (1) 53
RN baie de Reste Total Ba/G Stâïon Tsïdtîïe Façade Façade Total Total ESPECE Somme baie de baie de d.AL/th/G la U//a 6 Ha Una 6 maritime maritime façade moral (P©M+DPM) Somme Somme dg Q 9 g sud nord maritime eF.M. F.M. Mouette 4/ Sterne 0/ Ca»g€« É 0/ 0 0/ —É1ÉÉÉ 0/ 0/ Grand 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ /am/G 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ - 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ Guillemot 0/ 0/ Pingouin 1/ 1/ 2/ 2/ torda 0/ 0/ 0/ Tableau 2 : bilan des effectifs d’oiseaux d’eau recensés à la mi—janvier 2005, 2008 en baies de Somme et d’Authie, au Iagunage de Fort—Mahon plage et sur la façade maritime picarde (stationnements en mer), sous—secteurs de |’unite « Littoral picard >>. Picardie Nature (coord.). Gravières dll - Total "Bas-champs de ESPECES Bas-champs de Basse vallée Marais du Crot0y+ néïtagan/aiîîlâ Cayeux,bassevaIIéede Cayeux de la Somme Crotoy Bassin de dg C la Somme, m¤r¤iS et Chasse U 00001/ gravières du Crotoy" catmarin P' °"g8 "'“ 0/ 0/ ---- 0/ 000000 2/ 1/ 0/ 8/ - 14/ 0/ 14/ 0/ 16/ 4/ castagneux Grebe /N/ppé 11/ 8/ 8/ 0/ - 56/ 56/ 67/ 8/ Giann 0/ 22/ 0/ 2/ - 8/ 0/ 8/ 0/ 8/ 24/ Cormoran cendre Granna 0/ 4/ 0/ 8/ 1/ 0/ 0/ 1/ 0/ 1/ 13/ Aigrette /000/0000 4/ 7/ 0/ 13/ 5/ 0/ 5/ 0/ 8/ 20/ garzette nalnn 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ 0/ gardeboeuf 000-0/0/10/10 0/ 0/ îïï 0/ 0/ 0000000/00 0/ 0/ ïîî 0/ 0/ Cygne rub. 78/ 114/ 73 95/ 13/ 22/ 10/ 0/ 23/ 22/ 174/ 231/ cygnenoir 0/ 0/ - 1/0 0/ - 1/ 0/ 1/ 0/ Taanlna aa 52/ 20/ 32/ 84/ 31/ Belon 11/ 0- 0000/00/ 0/ 0/ 0/ 0/ --- 0/ 0/ 0-0000000 0/ 0/ 0/ 0/ 0-00000/ 0/ 0/ 0/ 000/ --- 0/ 000/ Canaln 0/ 0/ 21/ 74/ 0/ 0/ 0/ 0/ 21/ 74/ colvert 0-00//0/100 0/ 0/ 0/ 14/--- 0/ 1/0/ 00//0/0 00/01 0/ 0/ 1/ 0/ ïîî 1/ 0/ P. milouin 23/ 10/ 0/ 4/ - 26/ 0/ 26/ 0/ 49/ 14/ 0-000/0000/0 00/ 00/ 0/ 0/ --- 00/ 00/ nana'n‘a na 0/ 1/ 0/ 1/ 0/ 1/ Miquelon 0/0//00000/0 0/ 0/ 0/ 0/ 54 L’Avocette — 2007 — 31 (1)
ESPECES 111ggj/;1/5111 gâîâëgâmîî N/É//îàîdu (àgàg//çgëcë/h`/Y Total Crotoy Total "Bas-champs... r=0¤00·0a¤ ï 1/ 1/ îïî 1/ 1/ Poule d'eau 46/ 0/ 66/ 50/- 0/ 0/ 0/ 0/ 112/ 50/ 550/340/ 74/54/ 27/ 0/ 37/ 0 64/ 0/ 614/ 394/ Avoœue —-- 32/ 0/ 32/ 0/ 32/ 0/ VÉSS/ÉU 33/ 0/ 45/ 0/ 45/ 0/ 78/ 0/ Hulmelple 0/ 0/ 0/ 0/ 01¤¤001¤v· 1/ 0/ 1/ 0/ gambette SS/zrëlîs -ÀÀ 1/ 1/ À 1/ des marais Bé°aSS 1/ ---- 1/ variable argenté Tableau 3 : bilan des effectifs recensés a la mi—janvier 2005, et 2008 : des bas—champs de Cayeux, basse vallée de la Somme, marais et gravières du Crotoy, sous—secteurs de |‘unité « Littoral picard ». Picardie Nature (coord.). , ., Basse—va||ée de Total ubësse `/allé? ESPECES Vallee de la l\/laye Gravreres de Rue /Auth/G de |'»4uthre et marais arriere-lrttoraux" Grèbecasta neux 2 9 _ 1 0 1/ / /9 arène huppé 2 1 2 2 - 0/ / /3 Grandcormoran _ ?/ / /0 10/ / /0 10/ / /0 Héroncendré ?/ / /2 ? 0 7/ / /0 7/ / /2 GrandeAi rette ?/ / /0 ? 0 5/ / /1 5/ / /1 Ai rette arzette — ? 0 0/ / /0 0/ / /0 Cygnetuberculé ?/ / /6 ?/ / /2 0/ / /0 0/ / /8 Cvgnenorr 2/ / /0 É 0/ / /0 ©uetted'E te _ 2/ / /0 - 0/ / /0 rauorneueberon 2/ / /3 2/ / /0 - 0/ / /0 canaruchr eau 2/ / /25 2/ / /2 - 0/ / /27 sarœrr5u·nrver 2/ / /9 2/ / /0 - 0/ / /9 Canardcolvert ?/ / /6 ?/ / /0 0/ / /0 0/ / /6 Furr uremrrourn 2/ / /3 2/ / /1 - 0/ / /4 Furr uremorrrron _ 2/ / /12 - 0/ / /12 Grue cendrée 1 0 1 / / /0 nâreueau —— 0/ / /0 0/ / /0 Pou|ed'eau 13/ / /0 13/ / /0 Foul uemacroule ?/ / /305 ?/ / /420 24/ / /0 24/ / /725 marais 3// /0 3// /0 1111 îî vanneaunu é — 2 0 0/ / /0 0/ / /0 Busard des roseaux 7/ / /0 7/ / /0 Busard srrvramn —_ 0/ / /0 0/ / /0 Tableau 4 : bilan des effectifs d’oiseaux d’eau recensés à la mi—janvier 2005, , et 2008 en vallée de la Maye, sur les graviéres et plans d’eau de Rue et de Vercourt et en basse vallée de |‘Authie, s0us—secteurs de |'unité « Littoral picard ». Picardie Nature (coord.). L‘Avocette — 2007 — 31 (1) 55
Mise au pomt sur Prmportance du littoral picard pour I’h|vernage du Tadorne de Belon T adorna tadorna et sur son recent declm. par Thierry RIGAUX La baie de Somme et la baie d’Authie généraliser ces dénombrements globaux et accueillent chaque hiver des milliers de concertés au suivi de la baie de Somme tout au long Tadornes de Belon et confèrent au littoral de |’année, ces dénombrements ont été adoptés picard une importance stratégique, de niveau systématiquement pour les inventaires européen, pour |’accuei|de cette espèce. internationaux de la mi-janvier que nous avons Dans un bilan sur l’évaluation de l’importance coordonnés sur le littoral picard. A cette date, nous de la baie de Somme et sa réserve naturelle avons réalisé, grâce a la mobilisation systématique pour les oiseaux d’eau en période hivernale, d’au moins deux groupes d’observateurs, des SUEUR & TRIPLET (2000 et 2006) fournissent observations simultanées en réserve naturelle de la des données relatives à |’abondance du baie de Somme d’une part, et en « fond de baie de Tadorne de Belon sans toujours préciser si Somme >> d’autre part. Pour le fond de baie (qui est elles concernent la seule réserve naturelle ou défini ici comme la partie de la baie située en dehors |’ensemb|e de la baie de Somme. Ils de la réserve naturelle), les comptages sont considèrent que |’espèce est en augmentation effectués a partir de Saint-Valery-sur-Somme et de sur la période 1976-2000 mais s’interrogent points situés entre le Hourdel et Le Cap Hornu. sur une éventuelle diminution pour la fin de la Quand un seul groupe d’observateurs (pouvant se période d’étude faute de certitude sur résumer a une personne expérimentée) effectue le |’exhaustivité des données utilisées: « la comptage en fond de baie de Somme, quelques diminution est-elle réelle ou correspond-elle a dizaines de minutes au maximum peuvent séparer une sous-estimation de |’effectif en raison les comptages des différentes bandes d’oiseaux, d’une pression de suivi trop faible sur le répartis généralement majoritairement en deux secteursud de la baie de Somme ? >>. groupes |’un entre le Hourdel et le Cap Hornu (le Dans le présent article, nous allons apporter plus difficile a compter), le second entre Le Crotoy et des éléments de réponse a cette interrogation, Saint-Valéry-sur-Somme, assez facile a compter en retraçant brièvement |’évo|ution des depuis les hauteurs de cette dernière localité. En stationnements observés a la mi-janvier a baie d'Authie, le comptage est effectué, chaque fois |’éche||e de |’ensemb|e du littoral picard (baies que possible lors de la mème marée qu’en baie de de Somme et d’Authie) sur la période 1985- Somme, au nord du parking d'accès à la baie situé 2008 puis en nous interrogeant sur le sur la commune de Fort-Mahon plage. déterminisme possible des évolutions Occasionnellement, le dénombrement des oiseaux a observées. pu ètre effectué de façon plus satisfaisante a marée basse qu'a marée haute dans |'une ou |'autre des Matériel et méthode; baies, a partir du Hourdel en ce qui concerne la baie Pendant Sen hivernage en baie de Somme! de Somme. En Gffêt, à m8.i"éG haute, si IG COGffiCiGi'lt le Tadorne etenbi son utilisation de la baie de ele maree rreel eae euffleami lee ¤leea¤>< eeuvem Somme bien au bieia de la reeetve naturelle de etre largement elleelmulee ear la vegelallerr elee ia baie de SOmme_ Ce Constat avait Conduit moiiières, notamment par les Spartines Spa/Tina François SUELJR et Thierry RIGAUX a initier des ang/[Ca- debbmbiemebie bbbbei-fee de i·eebebe qui bnf Compte tenu de |'insuffisance de la couverture sur notamment permis de mettre en iumiere Une i'9nS9mbiC d€S mois d'hiver pour ia. de ia. certaine vatiabiiite de sa distribution entte les leale ele Semme eemme peur la leale el’A¤mlei lee diffeiebie Secteurs de ia baie (SUEUFL 1988) dénombrements de la mi-janvier seront utilisés ici i_a pratique de dénombrements Concertes a pour apprécier et suivre i,iiTipOi`ta.nCS de i,hiV€i'na.g€, i·ebifeiie de ia gibbaiiie de ia baie e·aVeie donc bien qu’ils ne donnent qu’une indication imparfaite a nécessaire pour suivre convenablement les C9 Slllêt- effectifs de |’espèce. Faute d’avoir pu 56 L’Avocette - 2007 — 31 (1)
Résultats |_0 1001000 01-10101 (·|·a0|0a0 081) fournit 100 picard, les deux baies accueillant à elles seules la effectifs comptés à la mi-janvier en baies de 00851 t0ta11t0 988 0tt0Ct1tS- Somme, d’Authie et pour |’ensemb|e du littoral ïltlü 1989 IPE 1988 1988 1989 @@ @ Baie de Somme 2000 4000 4500 7500 6500 7520 8200 6400 10911 9700 11005 8800 11000 Baie d'AL1Ii'1iG --- 520 1360 1250 950 - 1010 1010 1010 730 1680 BDS+BDA 2000 4000 4500 8020 7860 8770 9150 6400 11921 10710 12015 9530 12680 ï 1991 1998 EEEIEEIEEHEKHEEIEKBEEE 8991 8998 Baie de Somme 16800 10155 5700 9700 9500 8160 6436 7087 4425 5035 7249 4470 Baie d'Autnie 1490 1150 1500 940 1800 1554 1877 1446 924 936 1485 770 BDS+BDA 18290 11305 7200 10640 11300 9714 8313 8533 5349 5971 8734 5240 Tableau 1 : Effectifs du Tadorne de Belon à la mi-janvier en baies de Somme et d’Authie de 1983 à 2008. Ces tableaux peuvent se traduire par les graphiques suivants : Discussion E1t€Ct11S 019 Tadûmë 016 139100 Pfé$€0tS à Les tableaux et graphiques attestent d’un la 911-im/18189 baie <1`A¤t01€ 919 1003 à tassement et même d’une forte réduction des 2008- effectifs comptés en baie de Somme depuis 2000 1997. Cette tendance ne vaut pas pour la baie 1000 _ d’Authie où |’on note une relative stabilité des _ N - effectifs pour les années récentes. Cette 1600 , . . , — H I1 ¤ evolution est bien reelle et ne correspond pas 1400 - I N N I I I - N à un manque d'exhaustivité des dénom- 1200 brements, hypothèse d'exp|ication possible 1000 - I - I I1 N I I I - N avancée par Suiiun & Ti¤iiPi.ET (2000). - I I" I I N I I I n I I I m N La baie de Somme accueillant la grande 000 - I I N I I n I I I I I I I I I I I I" majorité des effectifs accueillis par le littoral 600 picard, la réduction des effectifs récemment 400 _ I I N I I I I I I I I I I I I I I I I i observée en baie de Somme s’app|ique aussi 200 .'II'IIIIIIIIIIIIIIIIi i999r*8*i11918*9i9819— Maisqu’enest-ildesondéterminisme? 0 On pense immédiatement au rôle que pourrait 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 jouer la poursuite du processus de . . , . comblement de la baie et des hénomènes ui ' 130100 99 Somme 1 0 001010 |’accompagnent : extension dîs mollières 0au détriment des secteurs d’estran peu ou pas Effectifs de Tadorne de Belon présents à vegetaligee lami-janvieren baies de Somme et SUEUR & TRIPLET (1998) considèrent que d'Authie— 1983 à2008 |’ensab|ement favorise |’Hydrobie Hydrobia 18000 u/vae, et constatent que cette espèce est une 16000 ressource alimentaire I essentielle pour le — Tadorne de Belon. Ceci pourrait laisser sous- 14000 — entendre que I’ensabIement de la baie a 12000 favorisé le Tadorne de Belon. 10000 A ce stade du raisonnement, cette hypothèse 0000 I1 est très fragile pour les raisons suivantes : 6000 * la corrélation entre le phénomène de 4000 I comblement et d’exhaussement moyen de la 2000 1 baie d'une part et |’augmentation de 0 I |’abondance des Hydrobies d'autre part n’est pas du tout évidente, la sédimentation ne 1000 1000 1991 1000 1999 2000 _200 conduisant pas nécessairement à une E B0'0 99 $0111010 I B0'0 01*0011110 extension des habitats favorables à |'Hydrobie, Graphique 2 : Baies de Somme et d’Authie L’Avocette - 2007 — 31 (1) 57
* les connaissances sur le régime alimentaire C’eet F>0UfQU0i MUS MUS S0mmSS du Tadorne de Beiori er] baie de Somme intéi'GSSéS à |’évo|ution des effectifs de la restent fragmentaires : eSt-Or] Sûr que pOpU|a.tiOn de Tadorne de Belon hiV€i'na.nt SUI" i·i-iyerccie scif cieri ia Seieiie ressource le reste de la façade atlantique de la France alimentaire déterminante importante pour le (MSMM et Atlantique)- Tedcrrie de igeicri er] hiver 7 Ce||e—ci a la dynamique suivante (Graphique * on peut aussi se demander si les fluctuations 3)i sur la pemde 19$3`2O0? (|··P·©· Wetlands observées sur le littoral picard ne pourraient Inœmamnal (2008) ’ denrées transmœes par pas répondre à des facteurs extérieurs au site Bernard DECEUNINCK) et S' Im Calculgle rate d'hivernage régional et s’inscrire dans une p°p“'atF°“ P'°ardG/(p°pU'at'.°“ at'am'qU‘É’ ` évolution démographique plus globale du populamn i°'°ë'°'€li 90 Obœm le grapmque Tadorne de region- suivant (Graphique 4). Effectifs de Tedcrrfes de Beicrf recerfces à ia mi Evolution de |'importance relative du littoral picard ieriviei, Sei, ie ieeede eiieniiqee rreneeiee (privee dans |'accuei| des Tadornes de Belon hivernant sur du iiiioiai picard) de 1983 à 2007- la façade atlantique française (1983 - 2007). 8°°°° 05 _ ,4 70000 Oeî 60000 — - ,,,,5 i'H I' §îÃÃÃà ¥TH 11IMiiIi— a SOOOO liH!|lH||l|llllllli —`|ii|iiiiii|i|1'l miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii et- iiii'iiiiiiiii0i" 2°°°° wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Wiiiimiiiiiiiiiiin “ °°°° iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 0 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii C")Lf>|\O7v·C')L(7I\O7v·C')L(7|\ @65 xcbqgo xcbqgb xcbqqi xcbîi Ébcâb rz,°Q\ rz,°Qb` q,°6\ É É É É È ÈA È, È È È É È È HQE l`ll"I€9 eragmgues z Atlantique fmçmg -Picardie Ftatie Pieareiie / Atlantique l'8.l'1ç8.|S Il apparaît donc que le déclin récent de baie de Somme pourrait étre passée par une l’hivernage du Tadorne de Belon sur le littoral phase de « maturation >> optimale avant de picard n'est pas le simple reflet d’une dynamique redevenir moins favorable. En particulier, la plus globale de la population de |’espece mais superficie du facies a Hydrobies, ressource qu’i| répond aussi a des causes locales : la alimentaire importante du Tadorne, pourrait avoir stabilité globale des effectifs, voire la tendance à atteint un maximum transitoire et étre désormais |'augmentation, observée a |’éche||e nationale en régression du fait de sa colonisation depuis 1983 sans renversement de la tendance progressive par une végétation halophile de est remplacée par une baisse tres sensible des niveau topographique supérieure ...et ceci sans effectifs à |'éche||e du littoral picard, et, plus que le facies le plus favorable a |’Hydrobie ne soit précisément de la baie de Somme, seule affectée apparu ailleurs sur des superficies comparables par une nette régression. ou aussi facilement exploitables par le Tadorne. La dynamique des stationnements sur d'autres Il semble en particulier que le secteur de la baie sites majeurs, comme la baie de |'Aigui||on, de Somme situé entre le Cap Hornu et le Hourdel devenu principal site d'hivernage à la mi—janvier ait été tres attractif pour le Tadorne de Belon au indique que des reports d'oiseaux pourraient avoir milieu des années 1990 et que son attractivité ait eu lieu de la baie de Somme vers le littoral décru ensuite. atlantique. l\/lais la démonstration n’est pas faite. Conclusion Un autre phénomene pourrait avoir sa part dans L’hypothese de la régression locale et récente le phénomene observé : il s'agit de |'augmentation de |’espece sur la côte picarde évoquée ci—dessus récente et prononcée des effectifs de Tadornes (évolution sédimentologique) ne peut pas étre présents des la fin de |'été. Cette évolution est rejetée a ce stade de |’ana|yse de la situation : la intervenue au plus tard au début des années 2000 58 L’Avocette — 2007 — 31 (1)
(et pourrait avoir commencé quelques années « buggy >>) sont d'importants facteurs de auparavant) comme en témoignent ces chiffres de dérangement pour les oiseaux d'eau. Nous stationnements importants atteints des le mois de pensons qu'i| serait prudent de décider septembre, voire des la mi—août pour les années simultanément d'interdire ces activités dans la les plus récentes (données personnelles) : 3500 réserve naturelle de la baie de Somme et le 30 septembre 2001, 3470 le 12 septembre d'étudier leur impact sur |'avifaune dans le reste 2004, 2800 le 28 août 2005, 3380 le 27 août de la baie. Le cas échéant, les résultats de ces 2006, 3100 le 16 septembre 2007, 3470 le 30 études permettront de favoriser des modalités de août 2008). Ces stationnements précoces et leur pratique aussi respectueuses que possible de prolongés conduisent a une exploitation massive |'avifaune exceptionnelle de la baie de Somme en des ressources alimentaires disponibles des la fin proposant, par exemple, que certains secteurs de |'été et pourraient en limiter |'abondance au particulierementsensibles soient évités de façon cours de l'hiver. volontaire par les pratiquants éco—responsab|es, On peut d'ai||eurs remarquer que cette au dela des interdictions en vigueur. augmentation précoce des effectifs en fin d'été ne Dans l'immédiat, la détérioration tres probable des concerne pas la baie d'Authie, laquelle n'est pas conditions d'hivernage en baie de Somme pourrait affectée par la forte diminution des effectifs avoir conduit une partie des Tadornes à effectuer hivernants. leur hivernage plus au sud et notamment en baie Enfin, il convient de signaler le développement de l'Aiguillon. récent d'une nouvelle activité de loisirs en baie de Somme : il s'agit du kite—surf. Pouvant se pratiquer Remerciements dans des eaux extrémement peu profondes, cette Mes remerciements vont tout d'abord a activité, par |'effet d'effarouchement qu'e||e |'ensemb|e des ornithologues bénévoles qui ont provoque chez les Tadornes (et d'autres especes; pris part aux dénombrements d'oiseaux d'eau sur Philippe POIRE, comm. pers. et obs. pers.) pourrait la côte picarde et qui ont transmis leurs limiter |'acces de certains sites d'a|imentation a observations a Picardie Nature qui en assure la ces Anatidés. A ce jour, les secteurs hivernaux centralisation. Sans eux, un tel article n'aurait pu principaux d'alimentation situés entre le Cap étre écrit. Hornu et le Hourdel d'une part, entre Saint—Valery— Ils vont aussi a Bernard DEGEUNINGK, chargé de sur—Somme et le Crotoy d'autre part, semblent mission a la LPO, qui s'est rendu disponible pour toutefois assez rarement perturbés (le second mettre a ma disposition les données du Wetlands secteur étant un peu plus vulnérable) et nous ne International dont il assure la gestion a |'éche||e pensons donc pas que cette activité puisse étre à de la France et a Adrien Mauss qui m'a aidé a l'origine de l'importance du déclin observé. Mais exploiter certaines données. elle peut avoir une certaine incidence. Ils vont enfin aux membres du comité de lecture Il apparaît donc que la diminution des effectifs de de |'Avocette qui |'ont relu avec attention. Tadorne de Belon présents au coeur de |'hiver en Bibliographie baie de Somme (mi—janvier) pourrait avoir des origines multifactorielles : diminution des L.P.©. — Wetlands International (2008) — Base de ressources alimentaires consécutivem ent au données des dénombrements d’oiseaux d’eau comblement de la baie, stationnements massifs « Wetlands internationa/» réalisés à la mi- précoces pouvant conduire a entamer le stock janvier. 1967- 2008. L.P.©.—BirdLife France, des ressources alimentaires disponibles, Rochefort. accentuation des dérangements (ce dernier SUEUR F. (1988)- Mise au point sur la variabilité facteur étant actuellement marginal toutefois). des recensements aviens en baie de Somme. La poursuite des dénombrements, |’augmentation L%lvocette, 13 (1), p. 15-21 de leur fréquence, une amélioration de la SUEUR F. et TRIPLET P. (2000) —Evaluation de connaissance des ressources alimentaires |'importance de la baie de Somme et de sa exploitées effectivement par le Tadorne de Belon réserve naturelle pour les oiseaux d'eau en en baie de Somme et de |’évo|ution de leur période hivernale.Avifaunepicarde,10:p51— abondance, le suivi des différents usages en 81. vigueur dans la baie et de leurs impacts devraient SUEUR F. et TRIPLET P. (2006) — Nouvelle nous permettre de mieux comprendre l’évolution évaluation de |'importance de la baie de des effectifs de cette espece. Somme et de sa réserve naturelle pour les Sachant qu'i| est difficile de réglementer des oiseaux d'eau en période hivernale. Avifaune usages solidement et anciennement implantés, picarde, 16:p41—43. sachant aussi que certaines pratiques sportives de pleine nature (comme celles utilisant des voiles hautes : kite—surf ; char a cerf—vo|ant ou Thierry RIGAUX 80000 Amiens thierry.rigaux@c|ub—internet.fr L’Avocette — 2007 — 31 (1) 59
I ' I I Les mesaventures d un Becasseau variable H H H - - \ ' Câlldflâ âlplhâ |)|'IS all plêgê d I.|I1€ Coque bien gourmande ! Par Thierry RisAux, Christophe DE FRANCESCHI, Renaud NA¤Ai. Samedi 12 janvier 2008 en réserve approche permet de réaliser un cliché de naturelle de la baie de Somme : alors que |'un qualité moyenne, puis de constater que d'entre nous progresse à travers |'estran vers |'oiseau est toujours capable de voler puisqu'i| le banc de |'||ette pour y dénombrer les décolle à notre approche, nettement alourdi oiseaux d'eau à marée haute, son attention est toutefois par le coquillage. De |'ordre de 5 à 6 attirée soudain par un petit Limicole poursuivi heures se sont écoulées depuis notre premier par une Corneille noire Corvus corone. Le contact matinal et |'oiseau est toujours Limicole, observé à distance, semble géné prisonnier du bivalve. Comment les valves de dans sa fuite par un objet non identifié (qui la coque se sont-elles refermées sur les doigts << vole >> avec |ui...) sans qu'i| soit possible du malheureux Bécasseau ? Qui de la coque d'identifier la nature précise de sa gêne. ou du Bécasseau variable aura survécu à cette De retour du banc de |'||ette après la marée, en dramatique mésaventure ? Aucun des deux ? fin d'après—midi, nous rencontrons deux L'un et |'autre ? Nous ne le saurons pas. Bécasseaux isolés : un Bécasseau sanderling _ Calidris alba bien mobile et un Bécasseau Thl9llY RKÉAUX variable Calidris alpina qui, lui, se tient _ 00000 Amlêfls immobile. Nous repérons alors que sa patte thl9llY-llQaUX@ClUb·lnt9ln9t-fl droite présente un appendice volumineux. L'observation à la |ongue—vue révèle qu'i| s'agit d'une Coque Cerastoderma edule refermée sur un ou plusieurs de ses doigts. Une ‘_ .._. ··g · ‘ _ l r r —¢—\@`. ' -`ï?—-·-__·-:j-_rF_"- ( ~ A st J i` A . î "'· - ·:_._ .,1... —.'L·._ _--v I. du ` ·— ; .__ .41r:j F . :a È *__ I- · jy ‘· _ -- 1 -- f' À _,. ---3*0 T`- •"‘ I Il _ "__ "`· ·\' }_ - -.7* I 60 L’Avocette — 2007 — 31 (1)
Capture d'un Grebe castagneux Tachybaptus ruhcollrs par un Heron cendre Ardea cmerea dans Ie marais du Pende (Villers-sur-Authie). Par Thierry Rigaux Vendredi 5 décembre 2008, de retour d'une comme une proie potentielle uniquement a |'état réunion professionnelle tenue à Fort-Mahon de poussin ou que des adultes puissent aussi ètre plage, je décide de faire une halte aux marais des capturés. Grands Viviers (commune de Villers—sur—Authie). Philippe CARRUETTE (1991 et comm. pers.) a déja Ce marais, géré par le Conservatoire des Sites noté la capture de Grèbes castagneux par le Naturels de Picardie, abrite encore une riche Héron cendré. Il considère que la capture de avifaune paludicole, les petits passereaux y Grèbes castagneux par cette espèce peut relever faisant |'objet d'opérations régulières de baguage de prises volontaires par des individus spécialisés dans le cadre d'un programme ST©C—captures : 3 ou de captures occasionnelles, incidentes, par stations suivies par F. BAROTEAUX, X. COMMECY et des oiseaux harponnant d'instinct le corps du P. DECORY. Grèbe lors de sa remontée a la surface. Suivant le Alors que je parcours la berge du ruisseau cas de figure, il a observé que la proie pouvait canalisé du Pendé, ou la Grande aigrette Ardea ètre péniblement avalée après "trempage" répété alba est désormais assez régulièrement présente, ou abandonnée. Dans leur ouvrage relatif à la j'observe au milieu du petit cours d'eau quelques baie de Somme et la plaine maritime picarde, Grèbes castagneux puis, soudain, près de moi, un SUELJR et TRIPLET (1999) indiquent que le Héron Héron cendré tenant dans son bec une très cendré peut harponner les adultes (4 cas) mais grosse proie queje n'identifie pas immédiatement. qu'il semble alors s'agir d'une prédation Surpris par mon arrivée, le Héron cendré accidentelle intervenant quand le Grèbe remonte prend peur, lâche sa proie et s'envo|e. C'est alors à la surface juste devant le Héron à |'affût sur une que je vois cette dernière retomber sur |'eau, berge. apparemment encore en assez bonne forme La fréquence des observations de capture de puisqu'e||e se déplace vivement en nageant : il Grèbes castagneux par des Hérons cendrés nous s'agit d'un Grèbe castagneux. Celui-ci plonge ou conduit à nous interroger sur le fait qu'e||e revéte se dissimule rapidement dans la végétation un caractère accidentel et vraiment exceptionnel. ripariale : je ne peux pas vérifier s'i| a été blessé Au vu des différents témoignages rapportés, il sérieusement. semble que le qualificatif d'occasionne||e soit celui S'i| est connu de tous que les Poissons qui corresponde le mieux a la fréquence avec constituent le régime alimentaire favori du Héron laquelle le Héron capture ou tente de capturer ce cendré, les ornithologues avertis savent aussi qu'i| petit Grèbe. se nourrit fréquemment de micromammifères lorsque ceux—ci sont très abondants. GEROUDET Bibliographie: (1978) signale |'éc|ectisme potentiel de son CARRUETTE P. (1991) — Note sur le régime alimentation puisqu'il indique que « l'opportunisme alimentaire inhabituel de quelques oiseaux. ou la nécessité |'inc|inent aussi à profiter de tout p. 23-25. L’Avocette 15 (1). ce qui se présente en appoint >> et il ajoute « la SUELJR F. & TRIPLET P. (1999)- Les oiseaux de la capture d'oiseaux et de poussins de faible taille baie de Somme. Inventaire commenté des (jusqu'au Grèbe castagneux) reste toujours oiseaux de la baie de Somme et de la plaine marginale >>. maritime picarde. 510 p. La formulation employée laisse un doute quant au fait que le Grèbe castagneux soit présenté Thierry RIGAUX 80000 Amiens thierry.rigaux@c|ub—internet.fr L’Avocette — 2007 — 31 (1) 61