IFI: «=*§$§·:;£?¢, "î:—·—:~§•, « •¤-r Y :-:—\ .l:_L -::,r;:·mj,> 0 • • mm NÀTURE A |TIâI'S 2012 ‘· C A ne Pqs rater =· ·· ‘ ' Générale fr à Tergnlëf (02) I I P\L,\SdyÃ(\îO$ P-? 1 —--— ¢ _ C D . .... r elle ||} l\ . . KA a —r r v lil 1 U .7 · - *1** . Info du mais Urs animal écrasé au bord Ànysé von·I’é ; _ « Signalez-le sur : · "` http://faune-et-r0ute.picardie-nature.0rg ` ·```L ‘ Plus d’inf0s p.17
• Edito — Economie contre écologie ’? ............................................................................ p.3 - Retour sur le congres FNE ............................................................................ p.6 — Samedi 17 mars : rendez—vous pour notre assemblée générale ................... p.7 • Pôle Observatoire - 2è'“° édition du repas des naturalistes ............................................................ p.8 — Naissance de deux nouveaux réseaux :Araignées et Coccinelles ! ............. p.9 — Stage de perfectionnement pelotes de réjection et réunion du réseau mammifères terrestres du 19 novembre 2011 ...................................... p.10 - C|icnat: la saisie s’accé|ere! .......................................................................... p.10 - Bilan du suivi du Tamia de Sibérie en 2011 .................................................... p.11 — Une tortue marine s’échoue en baie de Somme ............................................. p.12 - Un nouvel écuroduc pour la Picardie! ............................................................ p.12 • Pôle Protection - L’épervier, le garagiste et le correspondant... ................................................. p.13 — Tirs d’especes protégées : la liste s’allonge ! ................................................. p.14 - Bien utiliser sa mangeoire .............................................................................. p.15 — Bilan des SOS chauves—souris depuis 2003 ................................................... p.16 — Bilan de la saison des ramassages d’oiseaux morts ..................................... p.17 —Top départ pourles amphibiens! .................................................................... p.18 — Faune et routes en Picardie... ........................................................................ p.19 — Projet de Schéma régional du climat, de |’air et de |’énergie : peux mieux faire... ..................................................... p.20 — Double victoire des associations contre le projet de Direct Energie! ............... p.23 - Manifestation a Abbeville contre le projet d’é|evage hors sol de 1000 vaches : Une mobilisation réussie ! ...................................... p.24 —Actua|ité de |’urbanisme communal dans la Somme ...................................... p.26 — Consultation publique sur 3 nouveaux permis de recherches d’hui|e de schiste .............................................................................................. p.29 • Pôle Découverte et Animation nature — Conférence sur la protection des amphibiens en Picardie ............................. p.30 — Les dernieres infos du pôle ............................................................................ p.31 La Lettre d‘information est éditée par Picardie Nature Adresse Postale : Picarde Nature - 1 Rue de Crov - BP 70 010 — 80 097 AMIENS Cedex 3 Directeur de publication : Patrick THIERY Rédacteur en chef: Christophe HOSTEN Conception et mise en place :Aude DEKERVEL Crédits Photographiques : Picardie Nature Photo de couverture : Picardie Nature Tirage : 800 exemplaires - Diffusée gratuitement- Date de parution : Mars 2012 - IPNS
• Economie cowhre écologie UAPPEL DES 300D Mercredi 22 février, 18h15 sur France Bleue §î."'§',,LîÈ,, ff picardie, un débat politique de (trop) courte . Z durée débute. A l’invitation de l’animatrice, see couonès de France rmm Environnement Frédéric Pétronio, journaliste au Courrier ` Picard et moi-même, répondons à ses simple, des écosystèmes préservés afin qu’i|s questions et aux témoignages d’auditeurs puissent encore offrir leurs servicesa |’Homme, triés sur le volet. en terme de production, de régulation et Premier auditeur, inquiet de |’augmentation du d amemœs (VO". encart) coût de la vie et mécontent des surcoûts liés a |’environnement : augmentation dela redevance « ordures ménagères >>, financement par le contribuable du développement des énergies renouvelables, etc... - Première question : attendez—vous des un- candidats aux présidentielles qu’i|s fassent des propositions sur |’environnement ou pensez- ` ·—1_;__T'3-— gîîr"" *·î"* vous que les priorités sont ailleurs, avec le taux · '‘·· ` - * . F J- de chômage qui explose et la crise ? Je n’a||ais pas laisser passer |’occasion de parler de |’appe| des 3000 pour un contrat Une illustration classique, parlante, concerne le environnemental lancé par France Nature pays le plus industrialisé, le plus consommateur Environnement le mois dernier. Ni des quelques d’espace et de ressources, les Etats-Unis, et, propositions reprises, parfois du bout des plus précisément la ville de New—York. Dans les lèvres, par les 9 candidatsi présents au congrès années 80, la qualité de |’eau approvisionnant organisé par notre fédération, le 28 janvier, cette ville de 9 millions de personnes baisse de devant plus de 2000 personnes. manière inquiétante. Deux options s’offrent aux I\/Iais la seconde partie de la question résonne yeux des pouvons pubhcs I SO|t.mV€St'r.d.anS . . . . un système complexe d’épuration artificielle comme un refrain maintes fois entendu depuis d I, t h . t Val. abl n art. 30 ans : écologie contre économie ? É .6aUî ec mqœmen 6 IS ?’ 6 p Ie prive, soit se pencher sur le devenir du bassin Une telle question montre que |’on véhicule hydrographique et investir pour réduire les encore un raisonnement archai`que laissant pollutions liées a |’urbanisme, les pratiques penser que la préservation de |’environnement agricoles etindustrielles, plus compliquéamettre est un luxe et demeure perçue comme un en œuvre. Aujourd’hui, |’eau des monts Catskill surcoût dans les projets de développement et qui alimente New—York est une des meilleures d’aménagement du territoire. qui soit aux Etats-Unis. L’investissement dans la N,€St_" pas temps n,€St_" pas nécessaire protection des espaces naturels, la lutte contre . ’ , . . ’ les activités polluantes s’est avérée être le bon pour les citoyens, les elus et les journalistes de Choix- dépolluer leurs esprits et d’aborder le sujet sous · d’autres angles ? L’autre approche du sujet peut être faite . sous |’ang|e des coûts sociaux (humains) et Celui, par exemple, conceptuellement assez I Ont pris successivement la parole : François BAYROU, Eva JOLY, Corinne LEPAGE, Jean—Luc MELENCHON, Hervé MORIN, Dominique DE VILLEPIN, François HOLLANDE 3
financiers de la dégradation de |’environnement produits contenant des PCB, principalement les et du gaspillage des ressources et matières huiles de transformateurs électriques. Les premières. sédiments de la rivière Somme et certains de Chaque picard produit environ 400 kg de S6? affluents. Conueunent des PCB’ des déchets par an (autant que la moyenne des pO|SSOn.S. mals aussl les phoque? sont Français par an). Les coûts de traitement des Contammespar IBS. FJCB En haute Vauœfje lu Ordures ménagères ne cessent dëugmemer Somme ou traditionnellement on pechait . l’anguille pour la fumer et la consommer, on n’a pour chaque foyer. Il y a 10 ans, des elus de la . . . . , plus le droit de la commercialiser pour des communaute de communes des Portes d Alsace . . . D . h IS rolesslonnels ont mis en place la pesée embarquée (paiement famous Sa[utalœS' ES peu uu . p au polds de votre poubelle) et développé sontau chomage etonafragilise pourlongtemps . . . une activité économique traditionnelle. le recyclage. Resultat : une reduction de la production de déchets a 87 kg/an/habitants de Cet hiver, comme |’an passé, le froid a sévi déchets résiduels après tri pour une moyenne en France. Les médias se sont fait |’écho d’un nationale d’environ 300 kg de déchets résiduels. nombre grandissant de familles aux revenus Quant au coût, il s’é|éve seulement a 70 € /an/ modestes en grande précarité énergétique habitant pour ces alsaciens contre environ 100 parce que les pouvoirs publics et EDF ont € /an/ habitant en France (a multiplier par le soutenu pendant des années |’insta||ation de nombre de personnes par foyer soit 2,3 selon chauffage électrique, méme dans les logements l’|NSEE). sociaux, en évitant tout débat public sur _,, I |’énergie. Quand ils ne peuvent plus payer les 't llIIlI IL; I ` · I . ` —·: factures, EDF leur coupe le courant et donc le QIÉEI I _; II I I.;î;I,I ,î.·* JIIAIII chauffage. Au passage, en fin de journee, la 5;::âI·I il W-- ·“ miseIen route de ces chauffages electriques ]îI.;Ii¤· · l ‘···,_ 1 entraine une surconsommation obligeant la l ·- ,,— É ai France a acheter de |’e|ectricité a nos voisins 'Z T-I_;I ,- ,· Z européens, au prix fort. ` "*· ___, _ .,1 Alors ! Economie contre écologie ou triple défi l ` économique, écologique et démocratique ? ÉI Si- T" ` I1 -' — - — ~ Patrick THIERY Pendant 40 ans, des industriels et les pouvoirs Président de Picardie Nature publics ont laisse partir dans la nature des Notes : Qu’est-ce que |’Éva|uation des écosystèmes pour le millénaire ? L’Éva|uation des écosystèmes pour le millénaire (EM) est née en 2000 a la demande du Secrétaire général des Nations Unies, Kofi Annan. instaurée en 2001, elle a pour objectif d’éva|uer les conséquences des changements écosystémiques sur le bien- étre humain; elle doit également établir la base scientifique pour mettre en œuvre les actions nécessaires a |’amé|ioration de la consenzation et de |’uti|isation durable de ces systèmes, ainsi que de leurcontribution au bien-être humain. Plus de 1 360 experts du monde entier ont participé a ce projet. Leurs conclusions, réunies en cinq volumes techniques et six rapports de synthèse, présentent une évaluation scientifique ultra moderne de la condition et des tendances des écosystèmes dans le monde et de leurs fonctions (comme |’eau potable, la nourriture, les produits forestiers, la protection contre les crues et les ressources naturelles), ainsi que les possibilités de restaurer, de consenxer ou d’amé|iorer |’uti|isation durable des écosystèmes. Quelles sont les principales conclusions de l’ÉvaIuation des écosystèmes pour le millénaire? 4
- Au cours des cinquante dernières années, l’Homme a modifié les écosystèmes plus rapidement et plus profondément que durant toute période comparable de l'histoire de l’humanité, en grande partie pour satisfaire une demande toujours plus grande en matière de nourriture, d'eau douce, de bois, de fibre et d’énergie, ce qui a entraîné la perte considérable et largement irréversible de la diversité de la vie sur la Terre. - Les changements écosystémiques ont donné des gains nets substantiels en ce qui concerne le bien-étre humain et le développement économique mais ces gains ont été obtenus a des coûts croissants, notamment la dégradation de nombreuses fonctions écosystémiques, des risques accrus de changements non linéaires et l'accentuation de la pauvreté pour certains groupes de personnes. Si l’on n’y remédie pas, ces problèmes auront pour effet de diminuer considérablement les avantages que les générations futures pourraient tirer des écosystèmes. - La dégradation des fonctions écosystémiques pourrait augmenter de manière significative pendant la première moitié de notre siècle et est un obstacle a l'atteinte des objectifs du Millénaire pour le développement. - Le défi qui consiste a inverser le processus de dégradation des écosystèmes tout en répondant aux demandes croissantes des fonctions qu’ils fournissent peut étre partiellement relevé selon certains scénarios examinés par l’EM mais nécessite des changements importants des politiques, des institutions et des pratiques, changements qui ne sont pas en voie de réalisation. Il existe de nombreuses possibilités qui permettent de conserver ou d’améliorer certaines fonctions définies de manière a réduire les compromis négatifs ou a favoriser des synergies positives avec d'autres fonctions écosystémiques. Source : site Internet http://www.mi||enniumassessment.org _ . ` I F ' •‘.l _. I . I _I 'i,_ W II I m i ' I I . III ;.*. IIII;·' .:-·-F-~ " _` ;! j -ï. ·"` · _ ` ` _!"I' _ ""' , " `¢ -` . |·.A-:.;·-gw J-'*·. ' `· . " -· -· ` . >‘ ``·- (aff -·-‘·‘ il tg ` ' ‘ S è . " ` '*·T · ° · ` . r l rrl lvla - -=r-~ . . ·.=· l —·l· = ..· r ·· . ..-rl; · · --.·- · v . ··i‘i’=t' ·--·--·'°”"· ' " . ';;_· .· L Il ··.. sl-; né;-*."j» gg ._ _,j I I. ‘·}r; _I É .___` l III.IIIIII?IIîI,IgIII._;III ;I.II,_I.r_Iê·II IïIIlI I_â._ I —_ -·gI, _I— _,e ·-,-_ ,-II _ IIiIIII;q IÉII,I It IIIIII1 II III - ·,III·r,,¤I,I I. III. I - J _,_ III;II _I¤II I . !,IyI_· I FEI, €·I,;I_I II-"'!}‘};`,;??•|‘n— ·I_. I .`g.;` l ‘ W -_ . I._' i '==’= l -—·- -' ·' ,.- ·- ..:.·’ `_'_· · ·... 13 ‘`‘— ·_·. . «;,·.= ach .r.· ‘·*.·1;-.,,r· _--·à;-'-*.£..+:!l:.i-- f··-5.: · . ' =:5.é·:4r~..;*î’.=.*==:·.:;;.:;·î.·‘#:«t?e?>r‘-*>·;a·’;ê:.·=! _.—- ··.— ‘ .· ·- TEÉ'1È*É** =i · · .-‘ .§§ 'Éjêî? " ·r._. °" É I . ` -' _. •\ ïî É; ~'I¤-·:` .1: ·"a;ï¥'§_··. Pi? '»tî.M?î—'·' ` ’· ,·”·"'-'·" .-.-' L',-F-?] . T': Ig I à jI.1_--·,f,__I_I··gI ·-., 1, «.I` ,-·=¥* ``_·j QÃQ.-···. YII II _--I I- II . ü I , .-[ ·‘. ..·l - ~ —·.. . ‘· fLï..;?..-·- ·' l£xë·+‘Lz.. '‘—·`- î · ` . .·`' .L ¤.f·'.-.~â·i` Tr" ··‘î`·§..l·—<‘F. III _I ~ _''-- .I j I ,: .ïI’IIII.I_II ,· I_. III_.III;IyfIIrI IIIII . II. I? I: I _, . ._ ··-i r ,_=_._·= ·;·;. I_·_,- —--— _ ·· *5*. - -· ;:» ·-._ _-; -.-· :I. -· __ _- - ¤ ti}. J RMI? I' · ,· _ I _I_I ; . j.;'\·"ëÉI- _ ,;-2. @:-1. _·__>;_+»'-Il ·.II ;_ '= IilI·'_g-;¤-.';··§' _.**-.g-· -'-· ···‘·' È- ·..¤;:?··"î ·` _ ,;·—‘.2Ii,,'r‘ - ;,*,\,.=*;î-I. ‘· · ·: · _yI I.-¤ .I\ If III,'I I i' I _* II ,_._II· _- I . ·'î_,--f__ I _II _" I- ·I III _· II.I II; \·,I·:- 7·r}}I-·j¥T"à,` _î·j-"`jJ“î'..""·'}ïèlQ_:. . ,- ‘.__j.-:',!. I; - .Q\' _·•._-'.",·=__-’p`·: T ' ` . _. '._", .·-.III;IIï_•' II.·f'·.I_¤;|I ·_I .; _ ' · ".._jI_;.-L _ _ -_.T I ' FI -· "·._¤'_-· " J!. `:- · q` '· ` I II I_.Ij I I I_I III I I II,. .I'“.III. I, ,_ . ¥_I_ È? . bj, BE`) I ,_ I II _ __ ___` ,_ É- ··*.;i=«ë. -'~a-î;“- : i':‘-·d\l. .*‘Éj·é‘ É. --··‘ ` ._ · ···.I· · t. *—. .. l L`?-. 'l '¤e'··l-'-2-.“ ·-(F2-: ...‘h-,kà··;·\. ‘* =:.·.£L.. . \‘*- · -,·î·«·f · .. ··-·... . â*~ . '‘··- 5
Eàtîïziltiïâï LA LD S ke- POUR UN CONTRAT $,,,,,,,,,,,,¥,,.,,,;.,,,- ENVIRONNEMENTAL e `°"“ " · L ." 366 CONGRÈS de France Nature Environnement î Samedi 28 janvier, notre fédération, France Morizet s’est ainsi arrétée brièvement sur Nature Environnement organisait son 36e quelques stands dont celui de Picardie Nature ! congrés : l’appel des 3000 ; un contrat Notre Président Patrick Thiery a pu profiter de environnemental a destination des candidats a ce bref instant pour échanger quelques mots et l’élection présidentielle. lui donner des documents a étudier au sujet de . . . . la préservation des coteaux calcaires du Sud de Picardie Nature organisait un bus pour les , . . . , , . , . |Aisne dont le Coteau Pseautier de Charteves... adherents desirant sy rendre. Une trentaine . . . . de ersonnes ont donc réoint IUS de 2000 En principe un rendez—vous avec la ministre ..p , . . . I p était prévu mais aujourd’hui il n’y a plus de militants reunis a Montreuil. ministre de réœlogie “ I ·‘ ia . _` ·.. 'T - . ————·.. - »— R I · L'; ·r_,• . _——·;_ · 1., 1 ·”| ‘¤-2 · . ll * ··-· ' ’ " · . I tel 2 .« , I ---1 *··*J il M! ' — » fr ,. ft,. ·-· .II- ` Il J-I-I; .. ___II _ Il gl rn E-I , E, ‘-·_ D _ L ·' r. _ · I _ Tr 1* :e€zrs ;'s , , ·· È? -=`` ,;s ‘ ·· =‘·" " ê , ` Il- ··~· « T _ " D ffivf , , , T r ou 1 :··l"· V*`,g·`=.`¤—"‘î€@§‘È·§j,;·‘5‘f§.·\".î*~s ·.· :’-··· "` ·. — . —- ‘ ,- ,’ '§_ J'. ‘ . . A rés le mot R ` ` _ 1 Hr ·· 1- ,· xl- `à _‘* Lacohuedel’inauguration dêœueir de Bruno ··_ _ _`•,·· `_l _§ _ passée, les adhérents et Gent résident de I'; -"r —*—. li ‘* salariés ont animé notre FNEÉMIPB Domini U6 ir- u E j `'·- ` stand au sein du village VO net maire qde _, "°.·' . Z associatif. Un village bien MOYntœLm deux I I rempli et sympathique ! ’ , —’ Ce fut l’occasion de tables rondes se sont ¢· partager de bons derçulœs dans . la . moments avec les associations et fédérations matinee sur les themes suivants : dautres ré ions - trouver des solutions globales a des crises 9 ' interdépendantes Dans l’aprés midi, quelques anciens ministres - au dela du Grenelle, avancer avec l’ensemble de l’environnement ont pris la parole sur le dela société théme : «placer l’environnement au coeur de , ,. . . l’action gouvernementale>>. C est lors de la pause dejeuner que la ministre de l’écologie, Nathalie Kosciusko Morizet a Aprés cette derniére table ronde, le moment inauguré le village associatif. fort de la journée a été «L’appel des 3000 pour . .... . un contrat environnemental>> lancé par Bruno Apres un bref discours inauguratif, la Ministre GENTY Président de FNE Cet appel Sérticule de l’Ecologie, accompagnée de nombreux ’ . . .` . _ . . . . . autour de 3 chantiers prioritaires . journalistes, a parcouru le village associatif pour . , , . . - pour une agriculture proche de nous, au rencontrer les benevoles. Nathalie Kocsiusko 6
service d’une alimentation de qualité; les partis et les candidats afin d’obtenir de Pour stopper le gaspillage du patrimoine naturel plus amples précisions et garanties sur leurs et créer des emplois; engagements. Il appartiendra ensuite a nous, — pour sortir de la précarité énergétique. associations régionales et locales de rencontrer . . . . . les candidats aux élections législatives pour }?U'â’ anim d€,]9Um瀒 œ Spnt |€S.œnd'datS connaître la traduction sur le terrain des a |’e|ection presidentielle qui sont intervenus engagements de leur leader et Candldat tour a tour pendant 15 minutes pour répondre . . . . . . presidentiable. a la question : «Que retenez-vous et sur quoi vous engagez-vous parmi les propositions de «L’appel des 3000» ?» Retrouvez toutes les interventions des d`d t t `t ` t t: Cet appel pour un eenllen environnemental °“" ' "”“'"°"’S"*'"°"‘° ne s’arréte pas uniquement a ce samedi 28 WWW-P'°a'd'€·"a*"*€-°*9 février mais FNE rencontrera tout le long de la campagne électorale pour les présidentielles, • Samedi 17 mavs z veyldez-vous pour ylolve assemblée âéylévale Par Aude Dekervel Àssislavile de commaylicaliovi L’assemb|ée générale de Picardie Nature a lieu Mais comment s’y rendre ? cette année dans l’Aisne ! Nous nous réunirons . . . . Samedl 17 mars 2012 à.l.€rgnl€r- Tergnier se situe a 25 kms au Sud de Caint Quentin. Vous pouvez vous y rendre en voiture Cette année nous proposons, pour ceux qui le ou en train. souhaitent, une balade ornithologique autour VOUS Voulez as VO 3 er Seul et alla er les des étangs de la Frette. Cette balade débutera Slè BS œstanë ,7 Peà/Sgz aussl au Czvoltîra 6 l a 10h30 et durera 2h. N’hésitez pas a demander 9 ' 9 ' plus d’infos au 03 62 72 22 54. Covoiturer, c’est écologique, économique et Nous nous réunirons ensuite pour déjeuner com/N'a|' ensemble a 12h30 (chacun pouvant amener Notrefédération,France Nature Environnement, son pique—nique a partager). a mis en place un site internet de covoiturage. A partir de 13h30, l’assemblée générale _ Rend? vous Sur Z débutera- http.//c0v0iturage.fne.ass0.fr/ Si vous n’avez pas Internet, contactez Aude Dekervel au 03 62 72 22 50 ou par mail sur : aude.dekervel@picardie-nature.org ,1 "I Plus d’infos et plans d’accès sur: . -#' , . ':ï‘*· www.picardie-nature.0rg 7
• Paie oI>sevva‘l’oive • 2}"‘° é¤(i·I’ioy~ du repas ales y~a·l’u.raIis·l’cs Par Thomas l-levmawI· Chargé À études scewlifigae (anne Samedi 17 décembre se tenait la seconde Sibérie, encore appelé Ecureuil de Corée, ainsi édition du repas des naturalistes de Picardie que ses résultats, avant de terminer sur un Nature. À cette occasion, 24 naturalistes de bilan des inventaires communaux de 2011. tout bord, de tout niveau, et de toute la région, . . . . . . . . Ce sont ensuite trois benevoles qui se sont se sont reunls afin de partager un bon moment succédés Tout dabord Thibaut Gérard qui 3 et uiêcuterpuesduiuéreuts projets naturalistes présenté un diaporama surle Cuivré des marais menus en mar Ie' et sa situation en Picardie. Ensuite Xavier Cette soirée a tout d’abord commencé par Lethève a pris le relais pour un exposé sur les quelques présentations de 18h30 a 20h00. En arthropodes auxiliaires des grandes cultures. premier lieu, les salariés de Picardie Nature ont Et enfin, Mathieu T’F|achebba a clos cette faitun rapide bilan de certaines actions menées séance avec une présentation sur le Lézard en 2011. Sébastien Maillier a commencé par vert dans |’©ise. Nous les remercions d’ai||eurs une présentation générale des faits marquants encore tous les trois pour leurs contributions concernant le pôle observatoire faune. Lucie fort intéressantes. Dutoura ensuite présenté les résultats obtenus Une fois cette période Studieuse terminée dans le cadre de la recherche des taxons h t. i . . i.t. ,.i prioritaires (espèces choisies pour faire |’objet C acuu 3 SON GS Sp€C'a.'.€S qu' aval de suivis plus pointus) avant de faire un état appOuœS' Les nouveaux pamclpunis ont alors des lieux des prospections chauves-souris pu fare CO,nna'SSanœ avec Ie? benevules pius du projet biodiversité en grandes cultures anîœn echangeïi Sutr gîs themçs ges Vaues d’Agrotransfert. Thomas Hermantaensuite pris âu Oui'; use grîrgri 6 3 se dgamlîr È SOuï)€’ le relais pour développerle volet de cette méme 6 28 €S’ 6 $33 ES Ou 6 GSSG É ous pus étude concernant les coccinelles. Ensuite, il a Vaues les uns que |€S.a.utœ§` Leîulscusslons présenté succinctement le suivi du Tamia de se sont ulors puuruuu/les jusqua 23h avec une ambiance conviviale et un sentiment de ` réussite. Nous vous donnons donc rendez-vous gw _i , dans deuxans pourlatroisième édition — ` F du repas des naturalistes, en espérant vous y voir nombreux l ri — . . . ..__ ii; —— 'I . g-I" __ _. J; ··` ._ ` I -I\_ · -'_- ·Tî""* '-_.. L 8
• Naissahce Je Àeux Ylouveaux réseaux = Avfaiâhées e‘I’ Cocciheues Pow Thomas l··levmay··I’ Clmvàé déhales scey··I’i·(igue (anne Le 25 février dernier, deux nouveaux réseaux souvent les gens mais qui sont pourtant, pour naturalistes créés conjointement par l’ADEP et beaucoup d’entre elles, bien inoffensives ! Un Picardie Nature ont vu le jour lors de réunions point sur les actions et prospections menées de lancement a Noyon. Il s’agit des réseaux en 2011 a été présenté puis la discussion s’est Coccinelles etAraignées. orientée vers les projets a venir en 2012. Et DE 14h à 16h, (fest ia toute première réunion c’est Emmanuel Vidal qui a été élu coordinateur , . . du reseau. du reseau coccinelles qui a ouvert le bal. 16 participants venus de toute la région ont eu _ l’occasion de découvrir un rapide bilan des activités réalisées en 2011 et d’évoquer les projets a développer en 2012 tels que des \ — stages, animations ou encore des suivis. """""‘¤·~ -· - — Chacun a ainsi pu proposer ses idées, en `_ -· apprendre un peu plus sur les coccinelles, les · jv" _. __ modes de prospection, etc. Enfin, au cours de ' " . — _ "~— ` · cette réunion, Sophie Declercq a également été • ` élue coordinatrice du réseau. rl ‘ · · A È · 4 ` - . ·-·— JU · _ g 2,, Ca y est, c’est fait ! Ces deux réseaux sont donc J——·~ , ' maintenant bel et bien nés et ne demandent ····; 1 , = qu’a se développer pour dynamiser les * " E _ prospections et ainsi améliorer la connaissance · ._ _ È , ,**-5 et la protection de ces invertébrés. · .· —— 7 · Si vous étes intéressé par l’un de ces deux . - groupes de faune et souhaitez intégrer un de =:·.,_ · _ ces réseaux, n’hésitez pas a nous contacter __ ___ ' ‘ _ ou a demander votre inscription sur l’espace adhérents de Picardie Nature (http://adherents. À 16h, ce sont les passionnés d’araignées qui picardie-nature.org). ont pris le relais pour se réunir également pour . . . , . la première fois. 18 personnes se sont ainsi Souhalionsjongœ We 3 CGS deux reseaux et 3 , . . . ces petite betes ! retrouvees pour discuter de divers sujets autour de ce groupe des bêtes a 8 pattes qui effraient 9
• S·I’a%e Je yer·(ec·I’ioy~y~ew•ewI’ yeIo‘I’es Je réjec·I’ioy~ e·I’ réaysioys ola réseau. MAU\Mi·(`¢Y€$ ·I’erres·I’res au 4*1 novembre 7,044 Par Thomas I-|ermay«·I’ Clnarâé ¢lé·I’a¢[es scey«·I’i·(igae (anne Le 19 novembre dernier s’est tenu â Noyon le Musaraignes aux Campagnols en passant par dernier stage de perfectionnement de l’année les Mulots. organisé par Picardie Nature et intitulé « Puis Suite à œ Stage ia réunion du réseau Identification des crânes d’|nsectivores et . , ’ . . Rongeurs (pelotes de réjection de rapaces) ». maramueres terrestres a pas le re|a's' Ce fut loccasion pour les membres du reseau presents de reparler des actions entreprises engi; ·--- ¤ en 2011 telles que le suivi du Tamia de Siberie, 1§§’§Q`; . mais également de planifier le programme I 2012 avec notamment |’enquéte Campagnol Q~§——_§` —·_`_` Q —__· -_,· . _ ' ,=_. amphibie. Une réflexionaégalementété menée L1'?î}îÉ‘}îf'_fÈ`i_’#';`î; _`·`— j __`_ sur la prise de contact de nouveaux bénévoles ilEri-.5E;-L.;_i'l._i§;;i_."·_r—__;`l_·i;—j+' afin détoffer le réseau et de dynamiser les prospections â travers la Picardie. Cette ·_.· ` _ —`_` *`îî`ÃQ·¥`l- -·:— ` ` .-. réunion a aussi vu Guénael Hallart élu â la téte i S — I ·'`· _ `à à gi; du réseau mammifères terrestres. ‘ ·=j·- _-·· Si l’étude des mammifères vous intéresse _ et que vous souhaitez intégrer ce réseau, Acette occasion, 5 participants se sont réunis n’hésitez pas ! Contactez nous â Picardie pour découvrir cette technique cl’etude des Nature (thomas.hermant@picardie—nature.org) mîCt©m3mmîl‘èteS· `|`©Ut8U |©¤9 de cette Sêôtltëe, ou faites votre demande sur l’espace adhérents les deccrticages de pelotes se scntsuccedes et de rassociation (http://adherents.picardie- les ossements qu’elles contenaient, c’est â dire nature.org). les crânes et mandibules, ont pu étre analysés , _ sous les loupes. Chacun a ainsi pu apprendre En esperant veus vor nombreux neue comment déterminer chaque espèce, des relerrldre! et • CIicY~a·|’ = la saisie saccélere È È ry in n Par Thomas I-lermawr J J $ Chargé aléhioles sceh‘I’i·(iq.ae (aime [rr sï v Avec l’arrivée de Clicnat et la possibilité de doncâ la protection dela nature en Picardie. saisir ses observations de faune en ligne, Dennis ia Création de Clicnat ie nombre ehaqee eiteyen est maintenant en mesure ae d’observateurs transmettant des données transmettre facilement ses données ou qu’il r . soit en Picardie et quel que soit son niveau. ne eesse eaugmeeten Et par eensequene le nombre dinformations entrant dans la base Ainsi, toute personne qui le souhaite peut de données augmente également. A titre maintenant agir et contribuer â l’amélioration d’exemple, ce sont près de 16000 données de la connaissance de la faune régionale, et qui ont été saisies en janvier et février 2012, 10
soit deux fois plus qu’en 2010 pour cette méme Ainsi, en saisissant des observations d’animaux période. dans votre jardin, au cours de vos balades en Si vous n’étes pas encore contributeur et que Campagne ou €n.V!u9’. .VOuS appoueœz Vous vous souhaitez agir en faveur de la faune ausslvotœ plerœaleumœ! Picarde, lancez—vous ! Pour cela c’est trés Pour consulter la répartition régionale des simple, il vous suffit de vous créer un compte différentes especes Picardes et la liste de la d’accésaClicnat sur ce lien. faune présente sur votre commune, rendez- vous sur www.clicnat.fr • Belau alu suivi du Tmm Je Sabena en 2.011 Pow Thomas l··levma1wI’ Ckawâé À études scewl’i·(ig,a¢ (mme r En 2011, le Tamia de Sibérie (Tamias sibiricus), I également appelé Écureuil de Corée, faisait _. `M," partie de la liste des taxons prioritaires de ' ·· Picardie Nature, c’est a dire l’ensemble des É ".__ ‘ _ especes pourlesqulelles un effortde prospection tu — _. I I plus important a ete mis en place. _·__ __ si I En effet, le Tamia de Sibérie est une espece -.____ (É ag "—§@î qui a été introduite en Picardie suite a ""lëI°·-.‘-‘ë —-·'.` ···- F1? @5- °"*u*‘ i différents facteurs, notamment la remise en liberté d’individus par des propriétaires lassés ` Bois de la Cohardë de leur compagnie et d’individus échappés - Sud—ouest de la Forét de Chantilly (secteur de d’animaleries. Coye—la—Forét) Ce caractere introduit donne donc une Quelques prospections ont également été importance toute particuliere au suivi de son menées sur les secteurs ou des individus évolution dans la région, et c’est pourquoi avaient été observés parle passé dans le nord l’observatoire faune en a fait une de ses priorités de l’©ise et dans la Somme. Sur les secteurs de en 2011. Le travail conjoint de deux stagiaires Crévecoeur—le—Grand (60)etde Montagne—Fayel recrutées par Picardie Nature, de salariés et de (80), aucun individu n’a été revu. Par contre, bénévoles a permis de dresser un état des lieux au moins quatre individus ont été contactés a assez précis de sa répartition en Picardie. Villers—Carbonnel, ou l’espéce n’avait plus été Toutes les stations historiques ou l’espéce était îïtuâèeîngîïjïî (un? acisîsnêtéu îügîâ rgîëë connue ont été œViSué9S` La majeure parue côté du fleuve Somme a Saint—Christ—Briost ce des prospections s’est donc déroulée dans les . . . , . ’ , . . ’ massifs forestiers du Sud de l’©ise, bastion qul Énulque que Iespeœ 3 œussl 3 traverser la de l’espéce en Picardie. Des Tamias y ont été Vauœ’ probablement par un pom recensés sur différents secteurs : Suite a ce suivi, la répartition de l’espéce semble _ Suu_Ou€St de la Forêt uttatattu donc assez stable dans l’©ise et une poputation _ Forétde la Haute Pommeraye existe toujours dans le secteur de Villers- Cardonnel. Il sera intéressant de continuer a · Bols de la Basse P0mm9*'@Y9 suivre l’évolution des ces populations dans les - Bois du Lieutenant années a venir. 11
• Une ·l’oH’ae marine s éckoae en Baie Je Somme Par Laë·l’i·l’ia `Duyuis " " _~ _ __' _ ~···'_' · TJ·l` ’ l l ._ A ____ _ __ _ '._l__ 1,1 __. Ckavgee de mission Pkoques .· __,—. . _ ` _ ` " _ Yi · . -'. ‘ ·` ·_ ·- · — .Q‘ ·· '; Gest lors d’une prospection pour |’0bSef\/alien _Ã;?.L· §;, É`; —- . I ·'* ` dé phoques au nord de l’estuaire dela Somme, 1* ut ‘_·' . ._=· ·r.·_·— I F — ·—-far qu’uné jeune tortue de Kemp de 30 cm de ' -·--_ ' __ _. longueuraété trouvée, échouée surla laisse de j ` ` 1 _' ____ l mer. L’animal a été récupéré par l’Aquarium de · · *" _` La Rochéllé qui va |’examiner etl’autopsier pour ·;_e _ _ , ‘—.`Q ·-;gfF`j;_;·§`g·ï·tes:?~'*—"'î=*?$§—§éi ^ · · —·:· E tx: —··— ¤—· —`:_ ··'— —-·‘ Te e '.·. connaitre les raisons dé sa mort. La tortue de Kemp est une tortue marine Fyaprès làquarium de La Rochelle les localiséedans l’Atlantique ouest, de la Nouvelle- échoriages de tortue de Kemp ne Son} pas Ecosse au golfe du Mexique où se trouve sa . . . . . . . . frequents avec 31 individus retrouves depuis zone de ponte. Parfois les tortues sont menees 1988 Cet hiver 20112012 5 échoriages de par les courantsjusqu’en Europe, ce qui pourrait ` . .’ . . , . . tortues de Kemp leur ont ete rapportes. expliquer sa presence ici. • Un nouvel écuvooluc pour la Picardie Pu Virginie Ce.(.(s»e+ Clmvâée de mission scen·l’i·(igue con·l’inui·l’és écologigues Samedi 26 novembre, l’association ’S©S _. , Ecureuil Roux & Espèces Sauvages’ installait · À__,S4¢ il Fig le second écuroduc de la commune de Pont- ·Wj·1,‘§ rg 1} Sainte-|\/Iaxence avec l’aide de l’association \j':(§ Arboréale. Celui-ci est installé entre deux I chénes dans la montée dela colline des Terriers, a 15 métres de hauteur sur 50 métres de long. mm, p,,,,,,,, LH, Un écuroduc est un dispositif simple, composé _ ,_ _ , , Extrait du panneau d information dde edrdede (dde emerre de eeteedt dede eee Ecureuil Reeeeepeee Sauvages '°°“"€ et °"“" '°°'°'S '°°‘" que "" °°'°'€ reete Maxence L’association travaille en partenariat toujours tendue. ll eSt, en 9ê¤él8l· lllstallé EL" avec re Muséum National d’Histoiré Naturelle et dessus d’une infrastructure linéaire, comme une il est prévu pour 2012 déquiper les écuroducs route, lorsque celle-ci pose un probléme pour de F,Orit_Sairit€_ll/laxeriœ de Caméras pour le passage de ces animaux (mortalité souvent . . . . .. . . . suivre la frequentation de ces dispositifs par les observee). Avec cet ouvrage, les ecureuils vont écureuils pouvoir traverser la chaussée en hauteur, sans ` se risquer sur la route. Cette opération illustretrés bien la problématique Fassociatiori ri,€ri est pas à son premier Coup de rupture des continuités écologiques et de la , . . , . . . . nécessité de les restaurer pour la préservation îrîîîèïëlâqëgrgîâuîlèîsëïsëalèe ëâlïëzgërî des espèces. Picardie Nature soutient ces de l,Olriœ National des Forêts (ONF) et Uri initiatives et espére que de nouveaux dispositifs . , . . seront installés dans les années a venir. second, au pied dune ecole de Pont-Sainte- 12
• Pêle v¤·l’ec‘l’ioh • L é·l>ev)/(ev, le âavaâisle el le COYY€S1>0Y\J.ûY\+... Par `Daylielle el' Claaale Caaavovt _ COYY€S170Y\d.RY\+S pour le cevllwe ale saaveâavale - l. ·.· i- _ Cette petite histoire n’est pas une fable. Sur ···, fond de littoral picard, voici le récit d’une chaîne —* de solidarité bien réelle entre des hommes J et des femmes d’horizons différents pour . l permettre a un Epen/ier d’europe de retrouver ‘ - "i.·; la liberté. Encore merci au responsable et aux · H F ____ salariés du garage de Cayeux/mer, a Danielle __ ..· -·-·-- '·· ` et Claude correspondants bénévoles du centre de sauvegarde pour leur dévouement et leur témoignage. s’avére impossible en raison de |’inaccessibi|ité _ du lieu de repos de |’oiseau et la hauteur sous combles ne permet pas de le rediriger vers la sortie. Au crépuscule il est conseillé de laisser la lumiere sous le porche pour éventuellement guider |’oiseau vers la sortie, sans succes. Jeudi 13 octobre 2011 Un employé du garage restera jusqu’a 22 heures en maintenant |’éc|airage, cette fois encore sans succes. Vendredi 14 octobre 2011 Un employé du garage remarque a mi-hauteur du mur pignon un vasistas qui pourrait étre Mardi 11 0Ci0br€ 2011 ouvert, ce qui s’avére possible mais nécessite Peusse a travers le perche par uhe rafale de un démontage, immediatement realise. (|’anima| vent, un l‘8p8C€ S’lrltl‘OClLllt dans les 8t€ll€l'S du qui marquait des signes de faiblesse s’etait G8r89€ MORE'- de Cayeux Sur mer · Arrivé posé sur une rambarde basse a proximité de seus le teit de grahde hauteur et attire par cette ouverture). Bonne idée l |’oiseau ne tarde les V€l‘l‘lèl'€S Iiôrllmôl t0Lll'rl€ En l‘0rlCl, $8rlS pas a se presenter dans |’0uverture et apres r€Ci€$C€riCir€ vers le P0rCh€ et se retrouve quelques minutes a observer |’extérieur et se piege Le garagiste qui a vu rheurir uhe recnaulrer au soleil s’est finalement envolé vers teurterelle dans les mêmes eehditiehs desire la liberte. (pour la joie et la satisfaction de tous absolument sauver cet oiseau. Les employés les participants). préviennent la l\/Iairie puis la Maison de |’©iseau ,_ A _ _ , qui donne les coordonnées de Picardie Nature H ne reste qu a remarquer la ehame ee Seuuaute laquelle lnlelmele le Centre de Selne de CAlX sans fallle alnsl que la louablendetermlnatlon qui déléguera des correspondants bénévoles des acteurs de ce Sauvetage quieut pemue le pour se rendre sur le site et tenter de faire sortir retour en nature u un ammal protege l’oiseau. Nlereredl 12 octobre 2011 Vous souhaitez devenir correspondant pour . . , . le centre de sauvegarde ? Le porche grand ouvert ne declde pas lolseau a descendre vers la sortie la plus vaste mais Renseignements = 03 62 72 22 59 sûrement trop basse pourle rassurer. La capture 13
• Tirs Ãesyèces 1>vo·I’éâées = la Iis·I’e salloyxâe Pour S·l’é?kay«e Sogez ll j""* .. K Responsable alu Cewrve ale sauveâmde _ - mr 3 F· .· _-J I ; I I Le 4 octobre dernier déja, nous vous informions ` - " qu’un Busard St martin «p|ombé>> était transféré `··- ‘-¤· pû', puis devait étre euthanasié au centre de __, sauvegarde.DepuisIaIistes’aIIonge.EnI’espace ._ -· '·'' ' de quelques jours quatre Eperviers d’Europe et fe un Tadorne de belon ont été accueillis pour les ‘ mémes raisons. Pour mémoire en France, le Tadorne de Belon (canard) et tous les rapaces ont le statut d’espèce protégée : leur destruction est donc strictement interdite I de I’oiseau un male adulte d’Epervier d’Europe. Une femelle luvérflle d,Ep€rVl€r Cfeurope Cet oiseau est victime d’une fracture ouverte est trouvée le 26 octobre par un habitant de de Ihumews (bras) et ee tlblotarse (jambe) Conty (80) dans son jardin...La radio révèle gaulcha Les fractures datantde qœlguesjogîë une double fracture du métacarpe droit (main) St, .îSl. êboutî QSSGUX appaœmîf etant çkzîjî avec présence de fragments de plomb dans €"' ""S€S· C? °'S€"““ "€ "°“""‘ 6 œ S"““.""? ·' le foyer de fracture liolseau malgré les Solrfs est euthanasié après examen. Suspecté vrctrme reçus, est retrouvé mort (hémorragies internes) d un mïla îadlo post mortem de Iaïumal œvele le lerfdemalrf dans son box de Corfferfflorf cette fors-cr encore un plomb dans I abdomen... Le 13 novembre cette fois—ci n mâle ` vénile Le Lendemaim le 18 nm/€mbœ’ (fest au d,Ep€rVl€r d,EUrOp€ est ramassé èir rm tour d’une femelle adulte Epervier d’europe . . . , . ' t h eett·ee*·et et eeeertttee <et*>— eette*e ÉÈÉTSÉî'ÃmpîÃs“S€”ë°ÃRÈSÈÉBÉGCà l”a"dF.,ï’É en parfait etat mars repose sur I’extremrte de en évldenœ 5 plombs une double fracture rî;îf;mll$?§)îa'rr;f(èîfpîft?èîfsgesîrâîgîësëzSëërîêë des radius et cubitus gauche (milieu d’avant , . ` . . . . . bras et poignet) ainsi qu’une double fracture du fê\:fï€AU;r ïglîî uîîrfîrltrîgîrïf Érïînîurmsî fémur droit. Visiblement I’oiseau ne semble pas en éfrldenœ ll 3 fosché la Colonne vertébrale souffrir d’hémorragies internes, mais la sévérité ,, ., ’ t t` h th' ttt ' I *e tteete ee*t·ete eet *eeee———*e eete*veie etettt ïëvoiîïrâîïrinîsr ·TEÉUȧI`èÈThaÈÉSîÃp°" ee 6 déflnrtrve, cet oiseau a dû étre euthanasié. ’ . Du 18 novembre au 31 décembre, 8 nouveaux Le 16 novembre, un Tadorne de Belon tres . . . . , , . . malgre esfrewellllerf bare de Somme efdéposé oiseaux vrctrmes de trrs ont ete accuerllrs au au parc ornithologique du Marquenterre (80). œmœ de Sauvegarde` L’oiseau meurt de lésions internes dans la nuit En 2012, le palmarès continue puisqu’à du 18 au 19. Un examen visuel avait révélé ce jour (Ie 7 mars 2012), 13 autres oiseaux une fracture articulaire du talon et un plomb plombés ont été transférés au centre. Depuis affleurant le bord d’attaque de |’ai|e gauche. La le 4 octobre, le centre de sauvegarde a donc radio fait apparaître 7 plombs encore logés accueilli 27 oiseaux victimes de tirs. dans le corps de |’anima|... . . . . Un sinistre palmares qui rappelle Le 17 novembre, un habitant de la commune de étrangement la saison précédente I Saint Martin au Bosc (76) dépose a la maison 14
v · r i*·~···~ • Bien ulilisev sa wlanâeoive Q 'E É? —· Tr Pour S‘l'é?kane Sogez " · Responsable alu Cen‘l’ve ale sauveâavale _ ,· _.··À Avec une température interne plus élevée `· » A que la notre (40-43°), les oiseaux consacrent I , l’essentiel de leur temps a trouver de la _ î__·» i. ,,;— ____ . —_~___ nourriture pour survivre en période de froid. " 1*%,, __ Justement, c’est en hiver que les ressources " _ ·— sont plus rares. Surtout en période de gel ou ·· -— ..—··· » de neige. Les points d’eau sont sous la glace, — maintenez les mangeoires et les abreuvoirs les graines ont disparues ou sont inaccessibles propres en éliminant les déjections et en les et vermisseaux et autres invertébrés sont désinfectant périodiquement. Suspendre profondément enterrés dans le sol... Les immédiatement tout nourrissage si vous COl’lClltlOl’lS SOl’lt 3lOl'S l'éUl’ll€S pOUl' l’Tl€ttl'€ Bl'} Observez des Oiseaux mglgdgg QU une place cles scurces d’@PP0lllt- ATTENTION leur mortalité anormale. Désinfectez les postes ml$€ en 0€UVl€ ll’€$t D68 ëllodlllël de nourrissage et détruisez les graines qu’i|s Voici quelques points sur lesquels il faut étre °°m'€nn€m· vl9llant_ lcrs cle larnenacernent et nlurant Le nourrissage nivernal des oiseaux offre "Ut"'Sat'É’" des postes ne noumssage et des l’opportunité de faire de belles observations, abœU"°'rS Z mais il doit étre pensé et réalisé avec le souci · préiérez plusieurs postes diversement situés, cle ne pas nulre aux rnecanlsrnes cle recnercne regujjeremerrt et rgjgonngbœmgnt ejjmerrtee instinctifs de nourriture. D’autre part, |’é|évation pour éviter des rassemblements importants cle la tempêfôtufe et cle rhümldlté $0llt cles susceptibles d’évei||er l’intérét des prédateurs facteurs favcrisant le developpement cle (chats, éperviers, pies, etc...) nombreuses bactéries pathogènes, il faut donc . . IMPERATIVEMENT interrompre tout apport — les mangeoires et les boules de graisses . . , . , . sont a privilégier plutôt que le nourrissage a de? noumwœ des Iamvœ qu prmœmps la volée. Il faut éviter d’attirer les columbidés ntn que les postes noumssage ne S6 (tourterelles et pigeons sont vecteurs de transforment pas en pœge morte" maladies parasitaires) sur le méme site que les passereaux. — posez une protection sous les mangeoires Vous Souhaitez fabriquer votre pour récupérer les aliments tombés. Nettoyer _ tous les soirs pour éviter d’ attirer les rongeurs pmpœ '“a"9°°"° ? (risques de salmonelloses) Des plans sont disponibles — les abreuvoirs s’ils sont de type ouverts doivent à Passociation. étre encombrés d’obstac|es a la baignade (cailloux par exemple). Le renouvellement de Plus d’infos : leau dolt etre realise- tous les jours a,meme 06 78 10 93 46 heure. Ne jamais adjoindre de sel, d alcool ou de substances antigel à |’eau. 15
• Éilah des SOS chauves-souris depuis 2,003 Pour Lucie Du+0wr Ckarâée Àéhwles sceyx+i·(iq,ue (aune Le nombre de sollicitations des particuliers est en augmentation depuis 2003. En effet, la _ centralisation des appels et la large diffusion — , _ _ _ É_ f‘·;'_·*_ 9 du numero « SOS chauve—souris >> en Picardie . permet un accès plus facile des particuliers a " " ` ce service. En outre, une plaquette présentant le SOS chauves—souris a également été créée. ·:*` _ _ __ '‘'' ` Cette plaquette peut vous étes envoyée sur simple demande ou elle est téléchargeable sur ·' notre site internet. s Une diminution brutale des appels en 2010 A a été observée maisn’a pas été expliquée. Cependant, cette tendance a été observée . . . . . . les kilometres engages varient fortement en au niveau national. En outre, le nombre . . .. ,. . . fonction des annees et sont lies au nombre d interventions reste relativement constant ,. . . . . . , d interventions et a la distance parcourue. Pour chaque annee, les solutions apportees se .. . . . . . . . . . faciliter le travail des benevoles, des consignes faisant tres souvent par telephone ou par mail . . . . . . . . reprenant les differentes situations des SOS ont (envoi de documentation, conseils, personne a . . . . . . . . . . . ete synthetisees et transmises aux intervenants. rassurer...). Les interventions ont generalement lieu lors de situations délicates : présence La majorité des chauves—souris concernées de nombreuses chauves—souris visibles a par les SOS sont des Pipistrelles communes. déterminer, colonie risquant d’étre détruite ,... En effet, cette espèce très commune et Ces interventions ont permis un certain nombre anthropophile va facilement s’insta||er dans de fois d’éviter|a destruction de colonies (l\/Iurins les toitures de maison. D’autres espèces a oreilles échancrées a Picquigny et a La anthropophiles plus rares peuvent également Neuvi||e—en—Beine) méme si cela ne garantit pas être recensées a |’occasion de SOS comme les le retour des individus d’une année sur |’autre Oreillards, les |\/Iurinsaoreilles échancrées ou le (aménagement de combles, dérangement...). Grand Murin... Lorsque les SOS concernentdes Les SOS permettent également de récupérer espèces sensibles, la mise en place de solutions des données sur les colonies de mise—bas des favorables a la pérennisation de la colonie est chiroptères en Picardie et ainsi d’amé|iorer proposée au propriétaire. Le Conservatoire les connaissances sur certaines espèces des Espaces Naturels de Picardie peut ainsi (Oreillards, |V|urins a oreilles échancrées, Petits proposer des aménagements de combles en rhino|ophe...). faveur des chiroptères avec un suivi annuel de Depuis 2009, le retour des interventions ont été la comme' systématisés ce qui a permis d’avoirdes résultats complets sur |’ensemb|e des sollicitations. Le nombre d’intervenants sur les SOS chauves- , . , . . . . Vous avez trouve une chauve-souris blessee '? souris est en legere augmentation. Cependant, il gomblo important do pouvoir ètoffor lo règogu Des chauves-souris se sont invitées chez vous 7 de bénévoles pouvant intervenir afin de pouvoir SOS chauvessomis repondre plus largement aux sollicitations des particuliers méme dans les secteurs les U3 62 72 22 59 plus reculés. Le temps consacrés aux SOS et 16
• Éilayx du alcvyxicv vamassaâc [oiseaux movfs Par Pafïrick Thicvà PYé$id.€Y\+ Je Picaviie Nahwe 17 personnes s’êtaient donnêes rendez—vous inhabituel au cours d’un ramassage (combien pour le dernier ramassage d’oiseaux morts sur d’autres ont êtê tirê sans être ramassês ?) la côte picarde de |’hiver 2011-2012. Ce qui est . . . . . . .. . Parmi les oiseaux recueillis, nous avons identifie encourageant car depuis deux ans nous ne . . _ dêpassions guère plus de 10 personnes. les especes Swvames ' - 15 Fulmars De ce fait, 5 secteurs ont pu être prospectês : la — 8 Fou de bassan plage du Crotoy, au nord de la Baie de Somme — 1 Cygne tuberculê et tout le littoral Sud, depuis la pointe du Hourdel — 2 Oies cendrêes jusqu’a Ault. - 1 Bernache nonnette Au total 182 cadavres d’oiseaux ont êtê _ 8 Tadgmes d? Belon . . , . , -1 Pluvier dore recueillis. Meme si plus de la moitie d entre eux ,. . . . . . -1 Barge rousse n etaient plus tres frais, les nouveaux benevoles . . . . ,. . — 1 Barge a queue noire venus ont bien compris quil est possible dans . . . . ,. .. , . - 23 Mouettes tridactyles la grande majorite des cas d identifier I espece, . . , . - 1 Grand Labbe par quelques indices precis (forme et couleurs . . , . . — 6 Goelands marins des plumes d une aile, taille et forme des pattes, . .. de la queue du bec etc ) - 28 Guillemots de Troll ’ ’ ` - 30 Pingouins Torda La levêe du moratoire concernant le Courlis Nous programmerons sans doute 4 cendrê a du faire du dégât sur les populations ramassages l’hiver prochain a partir du mois de habituêes depuis 3 ans a ne pas être tirêes et novembre. Pour les adhêrents picards et et des a pouvoir sortir de la rêserve nationale de Baie dêpartements côtiers qui ne connaissent pas de Somme en toute tranquillitê. pas moins de 8 cette activitê historique de l’association, soyez courlis cendrê ont êtê retrouvês, chiffre assez attentif au calendrier des sorties. -·l 1 — P ‘ï ·—l` Q · —r¤"¥ · i ·' . . `ï1É‘ " 3 ' — ` . .· ' '*' J, ¤-2.. ig · P ` ._ -ZT-. · I , Il : M ..»,. WL- ·-- . *. 17
• To? J.é1>kY"|' Pour les amphibiens Par Vivàiylie Co·(·(iY«e‘l' Ckavâée ale mission scey«·l'i.(iq,ue coY«‘l'iy«ui·l'és écoloâigues Qayest, lesjours rallongentet les températures coulée verte munis de pioches, de pelles et radoucissent ! La période de migration d’une bonne dose de bonne humeur ! Aprés pré-nuptiale des amphibiens est lancée. trois heures de travail intense, les 300 métres Les amphibiens vont alors descendre des de barrage temporaire pour les amphibiens boisements vers les points d’eau, leur lieu de sont installés! reproduction. Tous les ans a ce moment, bon , , .. . .. , ,. , ,. . . , . . Lannee derniere,cedispositifa ete installe du 21 nombre d individus n arrivent pas sur leur lieu , . . . . . . . fevrierau 04 avri|.||apermis defairetraverseren de reproduction car leur axe de migration est , . , , . ,. . toute securite plus de 1400 Crapauds communs, coupe par un axe routier et qu il est bien connu . , . . . . , . . . . . 110 Tritons palmes, une petite dizaine de Triton qu un crapaud, aussi vaillant soit—il, ne fait pas A , . le poids face a un véhicule... Cïetedeaq3g|gLèçS.dCra|pâUdS. aÉ(6%UCT€UrS ion pus e 5 in ivi us. epuis 7, enom re Des dispositifs temporaires sont mis en place d’individus qui fréquente ce dispositif ne cesse de la mi-février a la fin mars dans la région. d’augmenter alors rendez—vous fin avril pourles Picardie Nature met en place deux barrages de bilans 2012 ll! protection d’amphibiens : un a Loeuilly, le long de la coulée verte encadré par Patrick Thiery et un autre à Choisy-au-Bac, au bord dela RD66, Pour mener a bien ces actions, nous avons encadré par Gilles Jakubowski. besoin toujours de bénévoles ! Ces dispositifs installés, des bénévoles se Si vous habitez près de Loeuilly (80) ou de relayent matin et soir pour aider les amphibiens Choisy-au-bac (60) et que vous souhaitez à traverser les routes! vous impliquer dans la protection des amphibiens, n’hésitez pas a nous contacter au 03.62.72.22.57! Zoom sur... le barrage de Loeuilly _ __ I- }_ in . E; C’est par cette belle matinée ensoleillée _ Q`; _ ,_ .;'_ ._·. ( du dimanche 26 février qu’une dizaine de —·_ · ; -‘·-· gf bénévoles se sont retrouvés le long de la —, /1 ·,_ ` — -·'` __-_ _.,`._1 ·ç j r‘2·;_,_" la ,, y-· H ‘· À, Q ..·· ¢ E . __j;_ "F 4 r la " fi »’ r···· · ..= ,_ * .· · .· ·-·· ··_* · ·.= , _:·=·;· ·, ·· ·__ _ _ li ·[=w;·‘* L &ÉÈ?ÉÉ`~'·. fl x â' ·''·# —. ·.·· ' =i l r ·-ë·· c * ai ·'%¤=-.·-—i _..· P- ·l . tt ='-~ È — « ' - ' .1 ' r. — . -z:£#çw**i.t,;i; · d r a . · —— ; r U`) ri :`` " ` ` * ` ( j\-~ ··' ··,. r îÃ;ë .:v`— J , L il .—‘, . 18
• Faune e·I’ rou·I’es eh Picaraliem Par Vivâiysie Co.(.(iY«e‘I’ Ckavâée ale mission scewI’i.(iq,ae cowI’iy«ai·I’és écologiques Il n’est pas rare de trouver sur le bas-côté de la faune et de ses déplacements dans un ou sur la chaussée des animaux victimes de objectif de protection des espèces est devenu collisions avec les voitures, en particulier des une p,·5O,·5té_ mammifères (de l’écureuil roux au sanglier) _ _ _ OU, à la fin de rhivel, et à rautomne, un nombre Aussi, si vous constatez, pres de chez vous ou important de crapauds (et autres amphibiens i) SUI' VOS t|’3]€tS qUOt|d|€|'lS, (`ÃGS 3l'l|m3UX V|Ct|m€S généralement sur des secteurs bien localisés de la route (amph'b'€“S= mamm'f€"€$---)· et réguliers au fil des années. Les routes mais C0nn€Ct€Z·V0U$ POU" le $l9n6|€l’! plus généralement toutes les infrastructures linéaires, constituent des obstacles sur les voiag da dép|aCamant da gag animaux http://faune-et-r0ute.picardie-nature.org/ Différents outils de protection de ces espèces pourraient être mis en œuvre (passages faune, restauration de milieux, signalétique...), . . ,. . _ ’ I _ Sl vous souhaitez plus d informations sur mais faute dun etat des lieux des secteurs cette enquête! Comacœzmous i a forte mortalité a l’échelle régionale, peu 03 62 72 22 57 d’aménagements sont mis en place. Pour Picardie Nature ce travail de connaissance I! ·,__ _, rie W ____,e,e.. s,_, r ·*- I -` ‘”=""î;" ` .. , ., À . . lex', __ ______l_;_”;,`i;~ `- `. .1- [L ;,, """' • ·* ~ g,;·;~·;i“;:‘.~2îïi“&“âî~·«~+«··~·^ ai _¤_W_u,N__,,,,. L _, rw;;“;·;,;_;¢·;;:;‘:LTi1î§î«·;·î;;;·;;;;g;;,,?;;LTîi’··»· =§.j;_· «€·::È‘¤~. .,,«..·«···=¤<··¤=···g“·°*;|§,'@j,‘,Q’,.,.;,.l ·\¤`--U ` -_·__;·»_ - _i a,,,,,'J."i¤;u>•¤ïl'~'l"'” mwmilwnmui; fg-;§_r ..,...··~·»·«·=;;_;;.=5;ï,'::;.”J.üIè·‘&ï·`ï§ïr`f;;,;«Jg·r=~·*··"“’°“" »%]2·."= .@Èâ•5¤i=>:·_.e 7:*;:?,'î;1‘,ï;$~ ·»··· ¤·~···=~=~··~·’·“°“‘ ________ - · ~ fi; A _ I U _____ _____ ____ ..,. ' K -· « l ··'` “ §',:;;3'·‘,,;,$.îiî$·’·îî·î·T·-" N M “ ‘ rmmsmwmwmü I-, ·» K"- M I È, nmmF«"“.«wy4|Mh•M‘¥‘ ' “ ·· ` » UTE .,m· . N NQUVEA V , _ mal écraS€ ·· SlQ¤3`€z U? amicale sw î _ · . · · au wadune , ;__ ,.·. .: ·.·- ·:'= ¤ ······' -*· ' . _ at`_“·e·0Y9 " me.pî<>‘*"d‘° " httptiifaune-et-ro 19
Du 4 novembre au 4 janvier a eu lieu la consultation du public et des institutions sur le projet du Schema Regional du Climat, de /’Air et de /’Énergie (SRCAE). Vous trouverez ci—dessous les remarques de Picardie Nature sur ce projet. La mise en consultation du projet de Schéma (mortalité, perte d’habitat...) aux especes Régional du Climat, de I’Air et de I’Énergie connues pour étre impactées (vanneaux, représente I’aboutissement d’un long travail pluviers, busards gris ...). de concertation entre les services de I’État, de . . . , . , . , Les recommandations relatives a Iavifaune la Region, des Departements et des acteurs , . . , , Sociaux de Ibnvironnementl proposées par Picardie Nature ont en outre. ete peu suivies dans I annexe du SRCAE. Certaines Ce documentreprésente les grandes orientations ont été supprimées (ex : mutualiser les données d’économie d’énergie et de développement collectées au sein des différents parcs par les des énergies renouvelables de la région pour BE+déveIoppeurs) et d’autres édulcorées. En les 20, voire, 40 prochaines années, dans introduction sur ces préconisations, les Busards les domaines aussi divers que I’industrie, les et I’©edicnéme sont mis sur le méme plan en transports, I’agricuIture... Ce document a une terme de sensibilité durant la nidification (voir portée d’autant plus grande qu’iI s’impose aux partie 1 de I’annexe 3) alors que ce sont les principaux schémas et plan d’urbanisme, d’où rassemblements d’©edicnémes criards que I’importance d’en faire un document ambitieux nous souhaitons exclure des zones favorables à et répondant aux défis que la région Picardie I’éoIien (caractere crucial des rassemblements rencontrera face aux changements globaux pour nos populations picardes nicheuses). (risques naturels, gaz à effet de serre...) . . , . Voici egalement un exemple de recommandation Notre association a participé aux différents initiale de Picardie Nature non reprise dans le ateliers et a apporté son expertise sur la schéma et pourtant réaliste et techniquement biodiversité de la région dans I’éIaboration possible : <<En cas de migration forte connue du schéma régional éolien. Bien que nous à proximité d’un parc éolien et durant une retrouvons I’espritet le fond des idées débattues période donnée, il pourrait étre envisagé de lors de la concertation, nous déplorons des stopper les éoliennes durant ce laps de temps lacunes qui viennent réduire la portée du (en permanence ou au cours de la nuit) afin de document. Vous trouverez donc ci—dessous minimiser les impacts avec les paIIes.>> Ceci quelques remarques sur le projet proposé. montre la volonté de ne pas porter de limitation méme ponctuelle au fonctionnement des éoliennes. La prise en compte des chiroptéres est En ce qui concerne le Schéma régional éolien, notoirement insuffisante dans le schéma avec le choix de placer uniquement (=re|éguer) en pour meilleur exemple le secteur d’Hornoy—|e— annexe du SRCAE les cartographies faune et Bourg, de forte sensibilité, que nous proposions les préconisations/recommandations n’est pas d’exc|ure des zones favorables à I’éoIien des le trés opportun et réduit la portée du document. début de |’année 2011 (dans 2 notes de Picardie . , . , . Nature) mais pour lequel aucun zonage n’a été La prise en compte de I avifaune est reduite car modifié. aucun tracé n’a été revu pour les oiseaux, faute de preuve à apporter sur les atteintes directes Pour compliquer la situation, le zonage du 20
schéma éolien a, dans sa version la plus aboutie, intégré de nouveaux secteurs «favorabIes a I’éoIien>> que Picardie Nature n’avait pas expertise au départ pour les chauves-souris. Il est expliqué dans le projet que la Picardie De ce fait, en comparant les 2 versions de posséde un gisement <<techniquement I’avant-projet, il apparaît clairement que la accessible de 1 MT /an>> pour des besoins proximité de la vallée du Liger, de la Bresle, énergétiques. Nos interrogations portent de I’Authie ainsi que le Tardenois deviennent tout d’abord sur les garanties des bonnes propices a I’impIantation d’éoIiennes alors qu’i| pratiques forestiéres en terme de respect serait vivement souhaitable que I’Etat propose de la biodiversité. La Picardie posséde de I’excIusion d’une frange de quelques kilomètres grands massifs forestiers, surtout dans le sud autour de ces secteurs de maniéreaempécher de I’©ise, avec des enjeux trés forts en ce toute implantation éolienne potentiellement qui concerne la biodiversité. Certains de ces meurtriére pour les especes de haut-vol telles massifs sont classés en zone Natura 2000, que les noctules et les pipistrelles. mais il existe encore de grandes craintes quant , , . . . , a la préservation de certaines zones de vieux Il manque egalement la definition d un . , . , , , . . , . . . bois et la perennite d une trame verte entre ces perimetre d exclusion autour des haies et ilots - . . _ . . ilots de senescence, un des enjeux que devra buissonnants . recommandation vivement , , . , . porter le futur schema regional de coherence souhaitable. , . . ecologique. Quelles seront donc les garanties de cohésion entre ce SRCAE et le futur schéma de cohérence écologique ? Nos craintes sont d’autant plus grandes quand nous constatons que cette capacité d’expIoitation de 1 MT/an sera dépassée des 2020, voire méme des 2015 a la vue des projets BCIAT en cours d’instruction et du nouvel appel Nous nous interrogeons également sur I’objectif d’offre BCIAT 2012. de fam de P8 œ9'°" P'°""dÉ9 la pœmœœ œg'°" igobjecur de 700 mp, son 2,7MT/an pour 2050 de production electrique eolienne de France. Bien que notre région ait I’un des potentiels le plus fort, il ne paraît pas judicieux d’en faire une course au développement au risque d’oubIier le . , . ., , . . , Nousnousinterrogeonsegalement triptyque «Sobriete, efficacite, renouveIabIe>>. , ., , , . , sur la complementarite entre les SRCAE Developper les energies renouvelables na , . .. ., . , des regions voisines : ont—eIIes les capacites de sens que si Ion se donne les moyens de , . . - . . ,, . , dexportation avec une gestion respectueuse maitriser notre consommation d energie et d en . . . , . , . . de la biodiversite ? Quels modes de transports garantir I efficience. , . . - , sont prevus ? UtiIise—t—on les memes methodes Nous regrettons aussi le retard pris sur d’éva|uation d’une région a une autre (méme |’é|aboration de ce schéma régional de I’éoIien. taux de conversion entre la tonne équivalent En effet, prés de 1600 MW sont accordés pétrole (tep) et la tonne de bois)? actuellement dont plus de 800 MW en service. L’objectif fixé étant de 2800 MW pour 2020, nous ne pouvons que constater le retard pris I I "I `t ’t' I `d" , . palhœ Pan ams qu] amel G 6 pus IU ICIGUX Les energies renouvelables portent deux de Iappliquer avant. , . . . . . . , caracteristiques principales: Ieurdiversite et leur intermittence, la premiére pouvant compenser la seconde. Ainsi pour un développement réfléchi et efficace des énergies renouvelables il faut 21
non seulement penser a diversifier les sources l’avenir, on peut estimer que ce secteur d’activité (éolien, géothermie, solaires, biomasse...) mais régressera. Ggalgment leur îepamyon pour Compenserleur Il est également fait mention de projets de fonctlonnement mtermlttent méthanisation des déchets agricoles Nous Or nous constatons qu’en page 143 sont doutons fortement de l’efficacité d’exploitations surtout privilégiés l’éolien, la biomasse et les sur—dimensionnées telles que le projetd’élevage agrocarburants. Le solaire photovolta`i`que et industriel de 1000 vaches prévu sur les thermique ne figure méme pas sur le schéma communes de Drucat et Buigny—Saint—Maclou. alors qu’il représente un potentiel cumulé de 20 000 tep pour 2020 et 120 000 tep en 2050, soit presque les mémes potentiels que la géothermie et les biogaz. . . . , Aucune garantie Le solaire a connu un succes considerable lors , , , . . , , , . nest apportee sur lefficaclte carbone de ce de lannee 2010 en quadruplant la puissance ,, . . . . , , . type d elevage, HI sur le maintien des surfaces lnstallee, preuve de lengouement du public , . , . . . ,, . . enherbees (subventionne), HI sur le maintien de pour cette forme denergie. Il serait dommage . , . . , . . . , ,, . la qualite dela production, ni encore surl objectif de se priver dune telle source denergle de . , . . . . , de bonne qualite des eaux a atteindre en 2015 proximite. . , , .. . (en raison du developpement d une maisiculture consommatrice de produits phytosanitaires). Pourtant il est fait mention en la page 143 qu’ N I _ I I , _ _ _ I <<En élevage, il est prévu d’augmenter le temps 0US_în§nSa?pp0g,?r ?S,prîC'S'gnîI§U:/atm de pâturage pour arriver a une réduction de af"' SWG GS Uâmes incmera Ion 9 ?C 35 ' I 10% du temps passé sur litiére>>. s agit, en valorisant mieux la chaleur, d atteindre le seuil de valorisation énergétique défini dans la formule d’efficacité énergétique dite « R1 >>, a l’annexe Il de la directive cadre Déchet n° 98/2008/CE, pour autant que leur rendement énergétique soit égal ou supérieur : , 060 I . I II I. I I. I Enfin pourconclure nous souhaitons savoir quel `È ’ I Pow GS mia a,'0nS în_OTC jinrijrjën sera l’articulation entre les grands schémas et 9 au °"S€f? °°" îF"‘Èf“9" at Ia f9'?8 '9" projets eiiamenagement titi territoire auxquels gggigunau am app ma 9 avan 9 Gr jam/'Gr s’imposera ce projet de SRCAE. Les objectifs ’ de ce projet n’étant pas territorialisés a l’échelle - a 0,65 pour les installations autorisées aprés de la région nous posons la question de savoir le 31 décembre 2008, En dessous de ses comment le SRCAE de la Picardie s’imposera seuils nous ne pouvons pas les considérer DGF €X€mD|€ 3uX documents d’ul'b3¤îSm€ QUE comme centres de valorisation énergétique. sont les SCOT L3 réponse dêïêfmînê lâ D©Fïê€ Or, ces seuils sont difficilement atteignables politique d’U¤ï€|d0CUm9¤ïd€ C3dF39€· aussi bien pour les anciennes que les nouvelles installations, tant il est de plus en plus difficile de les approvisionner avec un combustible de qualité (exempt de matiére organique riche en eau) et en quantité suffisante. De plus, des expériences d’amélioration du tri sélectif menées notamment en Alsace depuis une dizaine d’années, réduisent considérablement le recours a l’incinération. A 22
Coup double pour les riverains et associations à uw; __ I lancés dans une lutte de longue haleine ! `··`· ·-.· . fi —.-._ ? H li . â"l Ce||e—ci avait pris la décision de déclasser, en octobre 2009, des il paraît difficile de revenir sur les deux terres agricoles pour inviter Direct Energie a décisions concomitantes du Tribunal. Un grand lancerson projetde centrale thermiqueagaz, en soulagement pour les riverains, associations, dépit de l’avis négatifdu commissaire enquêteur PNR Oise Pays de France et les élus opposés et de la forte contestation des riverains. depuis le début a ce projet gigantesque et espérer un avenir meilleur pour la préservation Le Tribunal a retenu les arguments des de l’environnement. associations , qui signalaient depuis le début l’incompatibilité de ce projet avec le site de Verberie, les insuffisances de l’évaluation des impacts du projet sur la zone Natura 2000, le bioccoridor, mais également l’absence de mesures compensatoires, etc. Cette double victoire semble sceller définitivement |’avenir de ce projet, tant Le coteau de Chartéves fait l’objet d’un débat passionné depuis plusieurs années sur sa mise en viticulture. Picardie Nature, grace aux observations de ses naturalistes bénévoles, Elle constitue également un point a toujours fait part de la trés grande richesse nodal de grande importance dans le réseau patrimoniale du Coteau Pseautieretdel’absolue des pelouses calcaires du sud de l’Aisne. Sa nécessité de le préserver. mise en viticulture détruirait non seulement 23
un patrimoine naturel majeur, mais mettrait également en péril la pérennité dela biodiversité des autres pelouses. Or, depuis cette derniére réunion, nous constatons que le processus de concertation ne semble plus avancer. Picardie Nature regrette vivement cette situation stagnante qui ne rend . . , . pas service a la conservation du site et ne Face a ces constatations et pour repondre a la , . . , . . . .. , . .. repond pas a la question de Iextension de la QUBSIIOII de Ia IEISEDIIIIB de Ia IIIISB en VIIICUIIUIB viticulture sur les derniers coteaux calcaires du de ce coteau, le Préfet de I’Aisne a lancé une , . . . . . , . . . , Sud de |Aisne. Picardie Nature considere que vaste etude pour recenser la biodiversite de , , . . - , , . . c est I ensemble du coteau qui doit etre protege ce site et des autres pelouses calcaires du . , . . . . , , . , . , afin de preserver ce qui reste de biodiversite. Sud de IAisne. Cette etude est supervisee par . ., . . , . , . . . Cependant il semble que les proprietaires un comite de pilotage reunissant a la fois les , .. . . . restent arc—boutes sur une position de blocage associations de protection de la nature, les . . . , ., . . . , qui dessert une profession et va a I encontre de proprietaires, les viticulteurs, les elus et tous les |,iméi_êt général autres acteurs du secteur. ' Cette étude a démontré la trés rande valeur CIBSI POUIQUOI PICGICIIB Nature 3 demandé au atrimoniaie de la biodiversité gu Coteau de Préfet de I’Aisne de réunir a nouveau le comité Èhartè BS et de Son rôle r.m0rd.ai dans n de pilotage afin de reprendre les travaux lancés , V p I . I . , U ces derniéres années. reseau naturel de coteaux calcaires situe au sud de I’Aisne. Une derniére réunion a eu lieu le 13 juillet 2011 dans la continuité de la concertation lancée parle Préfet en 2009. . . .. , . . La lutte pour la préservation du Coteau Suite a cette derniere reunion, des solutions . . . , , , . . . de Charteves figure parmi les combats ont ete proposees sur des bases scientifiques , . , . , 0 emblematiques de «L Appel des 3000» dont la mise en reserve de 50 A dela zone AOC . . . . associations de protection de la nature et donc la mise en culture du reste du coteau. , . , . - , , , . et de Ienvironnement de France Nature Il etait meme propose par le Prefet de IAisne . . . ,, . . , , Environnement. Cet «AppeI des 3000>> invite les detablir un calendrier resserre pour repondre . . , . . . , . . . candidats ala presidentielle de 2012 a s engager aux exigences reglementaires et mettre en . , . , , . sur la voie d un Contrat environnemental. place une reserve naturelle regionale et une zone viticole. . `I ` ,.· - ICIIII EI- ? I" \- .`§.·':t*É . — u IIQIF -' I W I ” ï'£qbÈÈ` i ©“_ tr F ;I»îâë· * I-I -‘ "`I Fl il- - `." I C ,:1. à * ·· - I ‘. _:;’»«,_?¤?·'-g f » Wi tw I 1 ” , ~•i ·""·—I;_ a` É'-: ` Le samedi 18 février, I’association NOVISSEN, I _ 1 Q créée par des habitants de Drucat opposés a , , · ` ` I’impIantation d’une « usine a vaches >>, avait _ 24
organisé une manifestation a Abbeville. des partis politiques avaient fait le déplacement : Picardie Nature bien sûr, L214, la fondation Brigitte Bardot, la Confédération Paysanne, Europe Ecologie — les verts. - . . . Sur la place de l’Hôtel de Ville, des élus et des En tete du cortege se trouvait le maire de . . , . . . . responsables associatifs ont pu s exprimer Drucat, soutenu par son conseil municipal . . . , . , . . et faire valoir leurs arguments respectifs et oppose depuis le debut a ce projet. Outre , . . . . et complementaires contre ce projet (lire des. fammes de Dlîuœt et des Communes l’intervention du président de Picardie Nature). environnantes, adherentes de NOVISSEN, des militants d’associations de protection de l’environnement, de défense du bien—étre Il l’a méme reportée animal, des représentants du monde agricole et a la fin du mois d’avril. Une délégation de ___ , ' ‘— ` `·—. `°"*— _ l’association NOVISSEN doit le rencontrer H _ _ . prochainement. - WL'; Mvzüa vl-_ Il nail-j_|;l?A' É}-É L È_L igëiûlë __ _ -4 —.. i -5- »~_, F:-·'·~·$·|| iïarl-iti" " ÉIÈI H 5 I 'Ã -·l - ‘·j Mk _ jj __ _ --Èî_,jQî `F" · j . —— ,-`_ ’ T"! ;.·§ ___,_ ' ··· aa'? . Picardie Nature, association regionale de "-A" ' · ài I .` ’ _ protection de /’environnement, apporte son _ — , . à J ·` soutien depuis le débuta/’association NOVISSEN 5;_ j uêlïlê Vaches , , ,. , , , , , Non WM É parce qu elle defend linteret general et qu elle a A :2;; .1%* ÉTFLURÉNQED "__'m_I___ trés bien posé le prob/éme .· nous sommes devant un choix de société. Le projet d’é/evage industriel hors sol du groupe RAMERY va à /’encontre d’un développement durable qui s’appuie sur les 3 piliers que vous connaissez sans doute .· économie - social — environnement .· C’est une économie rurale locale qui risque d’étre fragilisée, ici comme ailleurs en Picardie, si de te//es installations voient le jour! ll faut avoir une approche sociale visant à maintenir dans les campagnes, des familles d’é/eveurs, en portant une attention aux petites et moyennes exploitations en diflîcu/té. La ünanciarisation de /’agricu/ture les fera disparaître ! ll faut préserver /’environnement par le maintien des pâtures et des surfaces enherbées, en préservant la ressource en eau. Avec /’é/evage hors sol proposé par le groupe RAMERX plus besoin de pâtures mais davantage de maisicu/ture utilisatrice de pesticides. Je voudrais m’adresser aux élus dAbbevi//e et des environs ainsi qu’au préfet. Nul doute qu’i/s nous écoutent. Nous n’avons pas besoin d’amener par avion des décideurs locaux visiter une ferme modéle en Allemagne, comme /’a fait M. Ramery pour les convaincre. Regardez—nous ! Aujourdhui nous portons tous, avec force et sincérité, un véritable plaidoyer pour /’intérét général et la préservation de notre environnement. 25
La DDTM de la Somme (Direction départementale de conciliation d’urbanisme départementale des territoires et de la mer — le 15 novembre 2011. En voici quelques Ex DDE) publie sur son site une double page commentaires pour|’information de tous. d’information sur l’évolution des documents d’urbanisme des communes de la Somme [1] qui a fait |’objet d’un examen en Commission I hÈ!·L-|l'2§lI`.1.ll1€.\'1"l';1îE .\'U.\.'.|IE _.> ;_\?=~.‘- .. ..,. ··=‘ 6 ‘_ ‘· .,..1-.î.iE.’—.(§iî§;i—`.§—îfJî;..I—..,—.l,.— l 5::- __ M- @ - .-ll-`lîl-'Ell*<’I.F:'}n:2l.t}l' — ê ·— _. .'.` -· "È`== ‘ =E=` . Q `_`· . —·:- ë=-- _:_ llëëëëë ' " ··=_s llzê __'_· · Il Il un —* ·=‘= —’ I lzzë E=_ ·· -··‘ ```= _.‘. ___.E=` =.===._ - `— z —·.·· §_»--ê *’ 1 _ F `K · ..—=é ili ·~' ·—-‘·.·. 9% - à _____ — . TW" ss ·` ` tw. _.·—·· Q. __ ·· ·. _ ` ____ ``·· É" f' ·.___ É — I " . -· ‘ `· ;== iëi ,. zzz ·` —. ._....; ;e== —_ ·``'' ' 1. ·- . ``````=_==; ; =·-· ;_==` ' Eiz . - `·.. È .==;= ziz .=.. . " ‘= . . · — ' ·. ''—' . __=_ iii. l ‘''' ''i‘ ‘°‘°‘`‘°‘‘‘ _, ` EE ` ` _ :e= . ;E;;· _‘‘' i ’=` L ’f‘”W%; ` · " ·_ __ llzuzzz ". __ ' __·_ _ _ _ _ _ - ·.=.... É? ' -_ _ r rër rë rër rë ::1;;::33 ~_·i.u.i. . ,,._,.a -2 `S i ii i1=ii1‘ Er r i iii (ii( iiiti iii ( 1 1ii’1i` D 1. t·.· a_..du:=d.c l it -1 .r.i,= Q; ··u=·i. . ,.,,L Q? i'vd. , i `ai`, lîiïfg `i`,c1, ` Les autorisations d’occuper le sol y sont régies par le RNU (réglement national d’urbanisme). C’est-a-dire que s’applique une , règle essentielle et contraignante : la règle de Eeftflîeu (29’î% g?SaîtOr:]m:Fî)' Iëaêpîsïs la constructibilité limitée en dehors des PAU Oousîèîjlë Cgmnîsneî dgm ris U6 îouteî (partielles actuellement urbanisées).Autrement gommes Comm nesr rales Sangréeîbesoin de dit, des que les limites construites actuelles dévelo emenï PO Eœueè i le SO haitem du village sont franchies, c’est le refus. Dans le Plijpgst n (S mae Ianmgëtion asia té a’ le cadre du RNU, les permis de construire et dévelo emim Udes Cgmm nes ’ i igtè rg autorisations sont délivrés par le l\/laire au nom to tes TES mblémati ES dun t€’n_i?;:œ facî à de |’Etat. L’instruction par les services de |’Etat deus ane îde Croissïïce due réservation O est stricte et laisse peu d’initiatives aux Maires d r É Et. n C rt |,,|’ab rgt. n d, n PLS en dehors de œs PAU. [2][2] 6 p 06 .'° 1 6 est 6 ° '°. U est soumise a des regles contraignantes de respect du code de l’urbanisme, mais c’est le 26
seul moyen de proposer un développement des Suite au Grenelle 2 et a la Loi MAP (de constructions dans les communes qui subissent Modernisation de l’agriculture et de la péche), une pression des logements ou d’activités. Le le code de l’urbanisme a récemment intégré PLU offre de réelles capacités d’initiative aux des nouvelles régles : La préservation des conseils municipaux. Le Maire y délivre les terres agricoles (cultivées ou cultivables). Ainsi, autorisations au nom de la commune. L’intérét plus aucune demande (méme les éoliennes) d’un PLU est surtout que la commune peut n’échappe plus, maintenant, a un examen orienter son développement. Elle y définit le attentif de la ponction qui en résulte sur les poids qu’elle veut donner par exemple a la terres agricoles, avec un objectif de réduire qualité et a la densité urbaine, a la prise en de moitié en 10 ans la disparition des terres compte de l’environnement et du patrimoine agricoles. Le renouvellement urbain : il s’agit, architectural et paysager. C’est un outil qui par rapport au développement externe de permet d’assouplir les régles du RNU dans le l’agglomération, de privilégier la réhabilitation sens d’une meilleure adaptation aux caracteres des constructions existantes, le « recyclage >> du village etala sensibilité locale, ases besoins des friches urbaines, la densification des réels. Le conseil municipal peut, par exemple, secteurs peu peuplés dans le tissu urbain décider de protéger les haies, les beaux arbres existant. La limitation des déplacements : isolés ou en alignement. Il peut organiser aussi corollaire de la régle précédente. le développement dans le sens d’un meilleur . , . . retraitement des eaux de pluies, des déchets... çnflm IBS .d0CUm9mS d Urbamsme doll/Bm .. etre compatibles avec : Le SDAGE (Schema Il peut encourager le photovoltaique ou les , , . Chaulleeaux Solalres etc damenagement et de gestion des eaux du ’ ' bassin Artois—Picardie) applicable depuis 2010 et en particulier en faveur la préservation des zones humides. [4] Les SCOT (Schéma de coopération des territoires — ex schémas . directeurs d’aménagement et d’urbanisme, les La carte communale est un outil pour les SDAUl (http//Wwwaduga Orglceluldu Grand petites. Communes qui ne veulent pas œstçr Amiénoisestbienavancé.Celuidel’ouestPicard completement bloquees dans leurs PAU, mais , , . . . . ,- . (3 vallees) est en attente d y voir plus clair avec tres loin d etre comparable au PLU. Pour faire , . . . le futur PNR (Parc Naturel Regional) et le futur simple,disonsque lacartecommunaleest, entre PRN Marln Celul du Sam9rr9_HaUt6_SOmm6 la commune et l’Etat, un moyen d’application en est aug" rémlsses Le SUd_6St Na rlen concertée du RNU. C’est un contrat par lequel , p ' , . . , , . faute dentente entre les elus locaux... A titre le Mam et le Pœfet Semendent pour un ams d’exemple les SCOT obligeront les collectivités concordant selon la localisation dela demande. . ’ , , . . . . ,, locales a sentendre pour le developpement CECI dm Il ne Sera pas possible d Gtmîdœ IGS des zones d’activités interdisant de ce fait et PAU, tant que des parcelles libres subsisteront , . ’ , . on lespere, la concurrence qu elle se font entre dans le Vmage"` La Carte Communale îâ elles aboutissant parfois a des réalisations de œpgngant ravamage de permettrç au Cgnsell zones d’activités coûteuses consommatrices mumclpîâl Freffectuer un pœmler dlagnostlc ge d’espaces etinutiles comme celles de Croixrault son territoire, sur la base d’un plan parcellaire rès de Polx de Plœrdle alors U,ll 8 lus dé numérisé, donc fiable, recensant ses atouts p , . q p . . , . 500 ha de zones d activites inoccupees ou en et handicaps, les contraintes preexistantes . . . ., . , ,, . . projet a ce jour dans le Grand Amienois ! comme la presence delevages soumis a des régles d’éloignement, etc. Le PLU intercommunal permet, maintenant et ,. . de plein droit, aux villages des communautés de Qu il y ait un PLU, une carte communale ou rlen des règles Strlcœs Sïmposent communes de mettre leurs moyens en commun. 27
Certains présentent les PLU intercommunaux Le coût d’un PLU n’est pas le méme s’iI comme un épouvantail dépossédant le s’agit de la révision du POS, c’est—a—dire sa l\/laire de sa prérogative de délivrance des transformation pure et simple en PLU ou s’iI autorisations. Ce qui est sans doute vrai, s’agit, partant de rien, d’éIaborer un PLU. Le mais comme les autorisations ne peuvent pas coûtoscille entre 15 000 et 30 000€ (Ie coût des reposer sur d’autres régles que celles du PLU PLU des grosses communes est encore plus et que chaque commune conservera son droit élevé). Pour nuancer, disons que le législateur de regard dans le cadre de I’éIaboration du a prévu que les communes puissent financer PLU (intercommunal), on voit mal comment une ces coûts d’une part par la DGD (Dotation autorisation peut étre délivrée (sauf non respect globale de décentralisation) et par des taxes du code de I’urbanisme) sans ou contre I’accord d’urbanisme qu’eIIes peuvent instituer sur leur d’un maire et vice versa... Batailles d’arriére— territoire. garde de ceux qui veulent absolument rester La DGD est répartie tous IGS ans par maitres chez eux ? . . , . une commission prefectorale dite CDCU (Commission départementale de conciliation d’urbanisme). CeIIe—ci s’est réunie récemment dans la Somme. Contrairement au passé, elle . - , a émis I’avis d’encourager, a partir de 2012, Selon la taille de la commune, le cout dune - . plutot les PLU que les cartes communales, carte communale varie entre 8000 et 15 000 €, .. ,, . , . . . - . , , . . ces dernieres n etant pas jugees, a juste titre, cout integrant notamment la numerisation du . , . ,. . , ,, assez efficaces pour repondre aux besoins des cadastre et Iintervention d un bureau d etudes . . ,.., communes. Nous devons y faire pression pour specialise. , . que I encouragement des PLU intercommunaux soit pris en compte. Notes : [1] http://www.somme.deve|oppement-dura... [2] LES PAU ET LA REGLE DE CONSTRUCTIBILITE LIMITEE Voir la plaquette dela DDE dela Somme : le RNU et la règle dela constructibilité limitée http://atelierdeprojets.saone-et-lo... [3] En dehors des PAU : << Ne sont autorisés que << |’adaptation, le changement de destination, la réfection ou |’extension des constructions existantes ; les constructions et installations nécessaires a des équipements collectifs, a la réalisation d’aires d’accuei| ou de terrains de passage des gens du voyage, a |’exp|oitation agricole, a la mise en valeurdes ressources naturelles eta la réalisation d’opérations d’intérét national ; les constructions et installations incompatibles avec le voisinage des zones habitées et |’extension mesurée des constructions et installations existantes. Les constructions ou installations, sur délibération motivée du conseil municipal, si celui-ci considère que |’intérét de la commune, en particulier pour éviter une diminution de la population communale, le justifie, des lors qu’e||es ne portent pas atteinte a la sauvegarde des espaces naturels et des paysages, a la salubrité et a la sécurité publique, qu’e||es n’entraînent pas un surcroît important de dépenses publiques et que le projet n’est pas contraire aux objectifs visés a |’artic|e L. 110 et aux dispositions des chapitres V et VI du titre IV du livre ler ou aux directives territoriales d’aménagement précisant leurs modalités d’app|ication » [4] Voir le guide méthodologique << Mise en compatibilité des documents d’urbanisme avec le SDAGE Artois-Picardie 2010 » Directions Départementales des Territoires etde la Merdu Nord etdu Pas de Calais, 01/02/2010 La démarche d’accompagnement de |’Etat. Les orientations et dispositions du SDAGE a traduire dans les documents d’urbanisme. Mise en compatibilité du PLU : informations a préciser dans le diagnostic du territoire. Mise en compatibilité du PLU : contenu du projet de territoire. Mise en compatibilité du PLU : rédaction des articles du règlement. Mise en compatibilité de la carte communale. Mise en compatibilité du SCOT: informations a préciser dans le diagnostic du territoire. Mise en compatibilité du SCOT: contenu du projet de territoire. 28
L’instruction des permis de recherche exclusifs 3 demandes de permis concernent le Sud de d’hydrocarbure a repris aprés une interruption la Picardie, nous avons appris de maniere de ces démarches au cours de l’année 2011. inopinée la mise en ligne de ces documents , . . et la consultation du public. Nous estimons Desormais, ces demandes de permis entrent .. , . . . . . que les conditions ne sont pas equitables pour dans le cadre de la loi du 13 juillet 2011 qui ,. . , , .,,. . . . . . I instauration d un veritable debat democratique. interdit la technique de fracturation hydraulique pour l’exploitation des hydrocarbures non Bien que la loi du 13 juillet interdit l’utilisation conventionnelles. Les demandes de permis de la fracturation hydraulique pour la phase exclusifs de recherche font également l’objet d’exploitation, aucune garantie n’est apportée d’une mise a disposition du public pendant une sur l’exploration de cette ressource non durée de 30 jours, par voie électronique, dans conventionnelle par d’autres techniques, tout des conditions lui permettant de formuler ses aussi destructrices pour l’environnement et la observations. santé humaine. Les documents sont visibles sur la page du Picardie Nature vous invite donc a envoyer site du Ministere : http://www.developpement— la proposition de réponse a la consultation durable.gouv.fr/Documents—mis—a—la— (téléchargeable sur notre site) et a l’envoyer disposition—du.html a l’adresse suivante : dgec—beph@ Carte donnant les périmétres des permis en developpement-dUrab|9'gOUV'fr' cours d’instruction et délivrés en lle de France dont ceux concernant le département de l’Aisne : http://maps.google.com/maps/ms?msi d=218172642451470623036.0004b75c84f11af 27bdbb&msa=0 Picardie Nature, membre du collectif Carmen, déplore vivement les modalités mises en place pour la consultation du public. Alors que 29
• Pôle découverte e·I‘ animxlïon na·I‘nve • Conférence sur la «yrr¤·I’ec·l’ion les amphibiens en Picariie Par Vivâinie Co·(·(ine‘l’ Ckavâée aie mission scen‘l’i·(igae con‘l’inni‘l’és écoloâignes Le mardi 2 février, dans le cadre de la journée phénomène et de la conduite a tenir qu’il sera mondiale des zones humides, Picardie Nature a possible de diminuer la mortalité routière des souhaité intervenir sur les actions de protection amphibiens. qui peuvent être mises en place en faveur des , . , , , . . . , . . . La conference a aussi ete loccasron de lancer amphlblens en œglon Plœrdla un appel aux bénévoles pour venir prêter main L’objectif de la réunion était de présenter les 16 forte au montage/démontage des dispositifs espèces d’amphibiens présentes dans la région pour la préservation des amphibiens sur les et de sensibiliser les participants aux menaces communes de Loeuilly (80) et Choisy—au-bac qui pèsent sur ces espèces et aux moyens de (60) et au ramassage quotidien des amphibiens protection qui peuventêtre envisagés. L’exemple sur ces sites pendant la période de migration. du dispositif mis en place au bois Magneux . , . . , Srvous n avez pas pu assistera la conference (Sur la RD 116 entre BOVGS et Cottenchy) 3 mais ue vous êtes intéressés ar le su'et et servi de support pour illustrer l’une des causes q . . J . . . , . . que vous souhaitez vous impliquer dans la prrncrpales de mortalrte des amphrbrens lors . . . , , . . . . , . _ . . protection des amphibiens, n hesitez pas a de leur migration pre-nuptiale . le trafic routier. . . . . , , A , . contacter Virginie Coffrnet au 03.62.72.22.57 En effet, chaque annee a la meme periode de . . . .... . . , , ou par mail : vrrgrnre.coffrnet@prcardre- nombreux amphrbrens meurent ecrases sur nature Or les routes et c’est en informant les usagers du ' 9 ' ' " " u_ ""\•· r I rr E `\ / J À; I , ‘ .·_` ,.,2) __ __ . . . _ __ V; ;_. `''__` H .” ._—·. . un r I. I à .‘-`·<' ·7 ri. ";!-, , T` - :;~•.~I l;-;__,.;: Il-3-Il '.î.;·;`;• -_; `ÉEJ -· I__ -,_ _ · .-'. L ;à;z;Èî‘+ÈÃ.·g ·<-··.., lë§:?’ ·_·`` \'·!.>·~‘ · 30
• Les alemièves infos du 1>$Ie··· Après 6 années passées au sein de _ l’association, Michèle Roussel est partie pour — ',« ` 5 vivre de nouvelles aventures. gw.; ,-1 Après s’étre investie bénévolement et avoir m,,¤,,,,E` '€·--_ 55 fait plusieurs missions sur la protection des | · r ' , .. phoques, elle a ensuite occupée le poste __; d’animatrice, puis de chargée de missions En "· animation—éducation. 1 Il , . , , È' ·· ?_ ( ,~ Nous nous sommes tous reunis en decembre _ .—._ I _ _ · Kw dernier autour d’un verre pour se remémorer _ _- I , I les bons moments et pour lui souhaiter bonne ·‘€"-.»_ continuation. Nous retrouverons Michèle sur les = ` ‘ "" animations bénévoles de Picardie Nature. I-.-ï `· _à ' Ã; ;’ WÉ `· · ’y · ‘* . U —tvr Deux animatrices ont été embauchées. rencontrer lors de notre assemblée générale Blandine Kesteman venant de la Vienne est en oulors de prochaines animations. poste début février et Sophie Declercq venant . . A , . . . Elles interviendront sur le pole decouverte du Nord Pas de Calais arrivera fin mars. , . . , . nature et sur lanimation des operations de Vous aurez sans doute l’occasion de les protection : SOS chiros, busards, amphibiens... 31
• Pvockaiyss œvwlcz-vous · VEN. 16 MARS · DIM. 18 MARS Sortie amphibiens (80) A I’affût des passereaux au cimetière Au moment de la migration du de la Madeleine (80) . d printemps, participez a |’insta||ation Partez a l’afiût des oiseaux nicheurs, des d’un barrage temporaire a amphibiens migrateurs, ainsi qu’a la découverte des (crapauds, grenouilles, tritons), pour éviter que premieres fleurs, au cœur du cimetière de les animaux se fassent écraser en traversant la la Madeleine a Amiens. Au détour du parc, route. rencontrez alors les passereaux : mésanges, Les sorties s’effectuent en fonction de la météo, potttttotgt tattvottogt ot poUt-êtro même to morto en cas de gelées nocturnes ou de température à ptaSti·On_ inférieure à 8°C en soirée, les animaux ne RDV : à 09h à irenttée du Cimetière de la sortent pas. Enoes cas, les sorties (en matinée Medeieine à Amiens _ Duree : ie matinée 00'0070 00 $00002 sont annu/ees _ Prévoir .· jumelles, vêtements chauds, RDV . a 20h30 ala gare de Loeuilly Chaussures de marche Sortie animée par Pierre Royer · SAM. 17 MARS . DIM. 18 MARS Assemblee generale (02) Point d’observation des phoques L'ASSémbléé Générale Sé déroulé Cétté Observez à la longue-vue les phoques veaux- année dans |'Aisne. Le matin, pour ceux qui marins et phoques gris dela baie de Somme. lë souhaitent, ¤0US VOUS Pr0POS€r0¤S UNE Les bénévoles répondront a vos questions sur bêlôdê ©r¤îïh©|©9îQU€ SUIOUF d€S êï3¤9S dê lâ leur rythme de vie, leur biologie et les mesures Frette. Puis, nous nous réunirons pour déjeuner tfétudes et de protection mises en œuvre pour ensemble a 12h30 (chacun pouvant amener Souvogoroor ta oo|onto_ Son pique-nique à partagm A partir de 13h30, Rnv r ou cordon de goioto, pointe du i-iouruoi |'assemb|ée générale débutera. de 12h30 È 18h00 RDV : pour ta Sortie : à 10;,30 aux étangs Durée : passage libre aux horaires indiqués dela Frette a Tergnier T Pour I'AssembIée: _ DIM. 18 MARS a 13h30 au centre de vie de Tergmer A le decouverte des phoques (80) Au cours d’une sortie pédestre, découvrez la ’ DIM· 18 MA_RS colonie de phoques veaux—marins de la Baie Vallee de |,A'S"° (02) I _ de Somme .Vous observerez les animaux ai la A 'a_œ°h?'i°h€ des °'S€a0X S?d€"ta'_œS· des longue vue eten découvrirez toutes les facettes: dBl'nIBl`§ hlVBl;n?nlÃS Bt des pl'BTTiIBl'S TTiIgl`SlÃBUl'S histoire, de Vie, Suivi Scientifique de ;nD`(î|!00 gz LiA'Sn0t·| _ _ d B _ la population, actions de protection et de Duréeî la jouîiîéré tîréïl/îuliliîepeas iizltilî sac Sagvegard? _ '_ , ’ ‘ Prevoir vetements chauds, bottes, coupe- Sortie animee parla LPO 02 Vent 0°""’°’·' R KASPRZYK au 00 23 72 55 80 Rnv r ai 13h15, ou parking du Blockhaus, · route blanche, pointe du Hourdel - Durée : 2h30 - Sur inscription .· 06 78 10 93 46 'I et Étumek · AGIR · seustnmsen E'“""°"“°'“‘?'“ Association régionale de protection de la Nature et de l’Environnement membre de France Nature Environnement, agréée par les ministères de l’Écologie et de l`Éducation Nationale Picardie Nature · 1 fI.I€ de CIO? - BP70010 - 80097 Amiens cedex 3 - Tél. 03 G2 12 22 50 contact@picardie-nature.nrg - www.picardie-nature.nrg Association loi 1901 déclarée en préfecture le 04 mars 1970 — siège social : 14 Place Vogel - 80000 Amiens Siret 381 785 120 00019 — APE 91042 — Imprimé sur papier recyclé