Oiseaux nicheurs menacés de Picardie - Archives de Picardie Nature

Oiseaux nicheurs menacés de Picardie
Télécharger le PDF Télécharger le document

OISEAUX NICHE URS
MENACÉS

DE PICARDIE

PRÉFACE

Le territoire de Picardie compte une dizaine de zones naturelles reconnues
(Ïimportance européenne pour les oiseaux. La baie de Somme et le littoral picard
sont parmi les plus connues. Toutefois, une multitude de sites dispersés sur le
territoire régional constituent d’autres espaces précieux pour Yavifaune. La Picardie

est un carrefour majeur pour la migration des oiseaux.

Mais les milieux naturels sont le fruit d’un équilib.re fragile. Certaines espèces
d'oiseaux tendent à disparaître, d'autres sont menacées, notamment en raison des
modifications apportées aux espaces et au paysage, de Passèchement des zones
humides ou de la disparition des habitats naturels, qui rendent difficile, voire
impossible, leur nidification. (Test pourquoi des mesures de gestion adaptées sont en

cours dïnstauration.

Cet effort en faveur de la préservation des milieux naturels nécessite
Padhésion de tous les acteurs et donc une diffusion de l'information sur ce
patrimoine et sa vulnérabilité. (Test l'objet du présent ouvrage. Il constitue une
référence précieuse résultant du travail d'une équipe dbrnithologues passionnés. il a
pu être réalisé grâce aux soutiens du Ministère de Üînvironnement et du Conseil

Régional de Picardie. Nous sommes heureux de le mettre à votre disposition.

Préfet de la Région Picardie Président du Conseil Régional
Préfet de la Somme de Picardie
Député

. 2

Jean-Louis DUFEIGNEUX Charles BAUR

Cet ouvrage a été réalisé par
la Centrale Ornithologique Picarde
En collaboration avec Yassociation Picardie Nature

Coordination : L. GAVORY

Rédaction des monographies et des introductions :
V. BAWEDIN, C. BRUNEL, X. COMMECY, G. FLOHART, L. GAVORY,

C. LOUVET, T. RIGAUX, P. ROYER.

Relecture et apport dïnformarions complémentaires :
B. COUVREUR, G. DELOISON, E de FERAUDY, S. FLIPO, R. FRANCOIS,

c. HOSTEN, L. LARZILLIERE, Y. LECOMTE, B. LEFEBVRE, J-B. MOURONVAL,
J. MORENIAUX, G. ROCAMORA, A. ROUGE, J-M. SANNIER, J-M. THIERY.

Ce document a été soumis
au Conseil Scientiﬁque Régional du Patrimoine Naturel,
et nous tenons à remercier plus particulièrement

messieurs S. BOUTINOT, JP. LEGRAND et P. TRIPLET
qui nous ont fait part de leurs remarques judicieuses.

Nous remercions aussi l'ensemble des auteurs signalés en regard de chaque
document photographique et graphique ainsi que Fensemble des ornithologues
qui ont fourni, bénévolement, les informations nécessaires à Félaboration de cet ouvrage.

Cet ouvrage a été réalisé
grâce au concours financier du Conseil Régional de Picardie
et de la Direction Régionale de l’Environnement de Picardie.

Photographies de couverture : Blongios nain : E. BARBELETTE/BIOS
Bécassine des marais : P. CHEFSON/SEPNB - Rouge queue à front blanc .‘ Y. CORBEAUX
Création : B. COUVREUR
Photogravure : P. DEVRED — Liaison Graphique
Impression : Imprimerie Carré à Fressenneville Ï SIRÈN : 6l 6 78D {i234 00010

OISEAUX MCHEURS MENACÉS DE PICARDIE

SOMMAIRE

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 à 12

Description des espèces par milieu :

— Littoral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13 à l9

— Zones humides continentales . . . . . . . . . . .20 à 32

— Zones agricoles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55 à 44

Landes, prairies sèches et prés-bois . . . . . . .45 à 49

— Bois et forêts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50 €155

Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56

Bibliographie . . . . . . . . . . . ._ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57

Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58

Glossaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60

Adresses utiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60

OISEALÜÏ NICHEURS MENACÉS DE PICARDIE

INTRODUCTION

Pourquoi consacrer un ouvrage
aux oiseaux nicheurs menacés de Picardie ?

La préservation et la valorisation du patrimoine naturel Constituent une préoccupation croissante du public et des responsables de
l'aménagement et du développement économique. Faune, ﬂore, habitats naturels, paysages, eau et sols... sont autant d'éléments de ce
patrimoine qui doivent être progressivement intégrés dans les prises de décision.

Malgré cette prise de conscience, ce “capital nature” continue à se détériorer : des espèces se raréfierit ou disparaissent, des zones
humides sont asséchées, des haies sont arasées, des coteaux calcaires enrésinés... Il est vrai que la reconnaissance de la nécessité
impérieuse de mieux respecter les ressources naturelles s'impose, mais de façon lente... et l'essentiel du chemin reste encore à
parcourir. Dans cette évolution des rapports de l'homme à la nature, les oiseaux jouent un rôle particulier pour de multiples raisons.
Le caractère spectaculaire de leurs migrations, la beauté de leur vol, de leurs plumages ou de leurs chants en ont fait un support
privilégié de sensibilisation à la protection de la nature.

De plus, les oiseaux sont certainement, les animaux sauvages les mieux étudiés. L'intérêt porté à leur protection est grandissant. Cette
sollicitude s'explique pour différentes raisons :

- l'esthétique des oiseaux et leurs modes de vie souvent originaux en font un support pédagogique remarquable,

- les exigences écologiques précises de certaines espèces en font de bons bioaindicateurs et leur confèrent donc un intérêt scientifique
particulier (les oiseaux peuvent être source de renseignement sur l'état de santé et d'évolution des espaces naturels),

- une avifatine riche et diversifiée participe a la qualité clu cadre de vie et contribue à l'image de marque d'une région et à son
artracrivité économique.

Mais aujourd'hui, une part non négligeable des espèces est en régression, voire menacée de disparition. Aussi, en l'absence de
références régionales synthétiques, il a semblé utile de faire ici le point sur le niveau de santé des populations et les causes de
raréfaction des oiseaux nicheurs dans la région, afin de mettre a la disposition des acteurs de l'environnement une information
actualisée sous une forme condensée et attractive.

Les principes essentiels de l'ouvrage

Pmlrquo‘ 3 mœresseï Plus Paîïlculïelemenï Seule la période de nidification a ete retenue ici car :
° elle constitue une étape particulièrement cruciale pour les

populations. De son bon déroulement dépend la survie de

aux oiseaux nicheurs ?

De nombreuses espèces d'oiseaux sont capables de réaliser de
grands déplacements (migrations) qui leur permettent, au cours
d'une même année, d'utiliser des aires géographiques différentes
et parfois fort éloignées. Par conséquent, sur un même site, le
nombre d'espèces et leurs effectifs fluctuent périodiquement.

Quatre périodes vont se succéder : hivernage, migration,
nidiﬁcation et migration.

l'espèce.

0 les populations sont plus stables et les individus se
manifestent plus au moment de la reproduction (chant, couples
cantonnés) : il est donc plus facile de les étudier. De Ce fait, pour

une majorité d'oiseaux, le statut régional est bien connu.

' le fait qu'une espèce s'installe est indicateur de l'état du

OISEAUX MCHELRS MENA CËS DE PICARDE"

milieu nature! utilisé. En effet, pour se reproduire elle
recherche :

— un site où construire le nid et y couver en toute

tranquillité,

- des ressources alimentaires suffisantes et accessibles pour le

couple et sa couvée,

- des conditions propices (tranquillité, couvert végétal...)

pour permettre l'élevage et l'émancipation des jeunes.
Les. exigences pour ces différents paramètres varient selon les
espèces. Certaines ont besoin de conditions précises, rarement
réunies, et d'autres sont moins exigeantes.
Ainsi, le constat de la nidification d'un
oiseau dont on connaît les besoins et le
statut informe l'observateur sur l'état du
milieu fréquenté et son caractère fragile.
Généralement, des espèces sont rares parce
qu'elles exigent des conditions de
nidification peu ‘répandues.
Cette précision est importante pour
comprendre la présence de certaines
espèces au sein de la liste des oiseaux
nicheurs menacés. Par exemple, [Huîtrier
pie et le Vanneau huppé sont des nicheurs
rares ou en régression, mais stationnent en
grand nombre durant les périodes migratoires ou hivernales.

Élaboration de la liste

Pour dresser cette liste des oiseaux nicheurs menacés, il a fallu
apprécier l'évolution des populations des différentes espèces
nicheuses et, pour cela, déterminer le statut de chacune à
différentes époques, Eest-à-dire savoir si elle nichait
communément ou rarement durant telle ou telle décennie.
Ijexercice n'a pas été facile, car il n'existe pas d'études régionales
complètes, réalisées sur une longue période (plusieurs dizaines
d'années) et à intervalles réguliers. Cela tient aL1 fait que
Potnithologie de terrain a surtout été pratiquée, pour l'essentiel,
par des bénévoles passionnés par les oiseaux qui, pour le plaisir,
les observent ‘et les étudient. Bien que leur nombre n'ait cessé
d'augmenter, depuis les premières études au siècle dernier, ils
restent peu nombreux. Actuellement, une cinquantaine de

OISEAUX NICHEURS MENACÉS DE PICARDIE

    

passionnés s'y consacrent sérieusement, consignant leurs
observations sur des carnets et les transmettant aux organismes
centralisateurs. Ces derniers, constitués en associations (sous le
régime de la loi de I901) assurent la synthèse et la publication
des données recueillies.

Le niveau de connaissance de Favifaune régionale dépend donc
étroitement du nombre de ces ornithologues. Celui-ci ne peut
suffire à une connaissance suffisemment exhaustive des oiseaux
nicheurs, cependant, pour une majorité d'espèces (surtout les
moins abondantes et les plus grandes), le statut actuel peut-être
considéré comme connu.

Origine des informations

L'ensemble des travaux disponibles a été
utilisé. Les premières études concernant
l'avifaune de Picardie datent du début du
XIX‘ siècle. Cependant, durant plus d'un
siècle, ces travaux étaient peu nombreux et
ne concernaient pas beaucoup Favifaune
nicheuse. En fait, il faut attendre les années
1970 pour voir s'accroître le nombre
d'études publiées et surtout celles
Concernant les oiseaux nicheurs.

Les publications anciennes ne s'intéressent
pas à l'ensemble de la Picardie, mais étudient plus ou moins
précisément le statut des espèces à l'échelle d'un site, d'une
commune ‘ou d'un petit pays. Malgré cela, l'évolution des
populations a pu être mise en évidence, dans plusieurs localités
de la région, en la comparant avec la situation actuelle dans ces
mêmes zones. Une extrapolation de ces résultats à l'ensemble de
la région a été effectuée lorsqtte ceux-ci s’inscrivaient dans des
tendances mises en évidence sur d'autres sites, ou à l'échelle
nationale.

Plus récemment, trois études concernant la totalité de la région
sont disponibles : l'Atlas des oiseaux nicheurs de France (1976)
pour lequel les recherches ont été réalisées de 1970 à 1974,
l'Atlas des oiseaux nicheurs de Picardie (1995), regroupant les
observations effectuées de 1985 à 1987 et "le nouvel Atlas‘ des
oiseaux nicheurs de France, 1985-1989". A ces données,
s'ajoutent les informations recueillies dans le département de

N. FILLÙL

5

l'Oise, lors de la réalisation de l’Atlas des oiseaux nicheurs
(1989-1991) et la collecte d'informations effectuée en i989 dans
plus de 500 Zones Naturelles d'intérêt Écologique Faunistiqtie
et Floristique (ZNIEFF). Pour compléter ces études
particulières, les données collectées en continu par le réseau
d'observateurs et publiées sous forme de synthèses annuelles
d'observations ont également été prises en compte .

Pour la période récente, le nombre de couples nicheurs a pu être
estimé pour la majorité des espèces. Ces estimations
correspondent, le plus souvent, à un minimum calculé sur la
base d'observations éparses cumulées. Elles sont donc à
considérer comme des “ordres de grandeur".

Pour la majorité des espèces, il a donc été possible d'apprécier
l'évolution des effectifs au cours des 20 dernières années, et assez
souvent même depuis le siècle dernier.

En complément, pour chaque espèce une analyse des causes de
régression a été effectuée. Elle se fonde sur les études régionales,
nationales, voire même internationales lorsque les résultats sont
transposables à la région, ainsi que sL1r la compétence des
rédacteurs de monographies. A la suite de ce constat, un certain
nombre de propositions pour la conservation de ces espèces ont
été présentées. Elles ont été élaborées en intégrant une analyse
de la situation Clu terrain (contexte juridique, économique,
humain...), les études scientifiques existantes, les expériences
connues...

Il faut avoir conscience des imperfections et des limites du
travail, toutefois une attention particulière a été apportée pour
conférer à cet ouvrage la plus grande rigueur et la plus grande
objectivité possibles.

Classification des espèces

L'analyse des causes de régression des populations a montré que,
pour une majorité d'oiseaux, le facteur premier est la
dégradation ou la disparition du milieu de vie. En effet, comme
cela a déjà été signalé, les espèces sont plus ou moins sélectives
quant au choix du milieu qu'elles utilisent pour nicher. Chacune
a besoin de conditions bien particulières : structure de la
végétation, disponibilité et accessibilité de la nourriture, climat,
constance ou non du niveau d'eau... Cette sélectivité induit une

6

certaine dépendance vis-à-vis du milieu. Tout logiquement, sa
destruction ou sa dégradation vont affecter les populations des
espèces qui l'utilisent. Fort de ce constat, il a semblé judicieux
de classer les espèces en fonction du milieu où elles nichent.
Pour chacun de ceux-ci, il est proposé une description et une
analyse détaillée des facteurs de dégradation et de disparition
ayant des effets sur Favifaune, évitant ainsi toute redondance
qu'aurait engendré un diagnostic détaillé par espèce.

Cinq grands types d'habitats ont été déterminés : le littoral, les
zones humides continentales, les zones agricoles, les landes,
prairies sèches et pré-bois, et les bois et forêts. Les espèces
fréquentant plusieurs milieux, ont été classées dans celui qu'elles
utilisent le plus souvent.

Elles ont ensuite été ordonnées, en fonction du degré de
régression évalué en suivant la classification élaborée par YUICN
(Union Internationale pour la Conservation de la Nature) qui
propose cinq catégories : espèces disparues, en danger,
vulnérables, rares ou au statut indéterminé. Ces critères déﬁnis
au niveau de l'Europe par Birdlife International et repris en
France par la LPO (Ligue française pour la Protection des
Oiseaux) ont été adaptés à l'échelle régionale. Il a donc été
distingué :

' les espèces disparues, c'est-à»dire les espèces qui nichaient

Espèces disparues

 

régulièrement par le passé mais pour lesquelles aucun cas de
nidification n'a été signalé depuis une période signiﬁcative (20 à
40 années).
' les espèces strictement menacées, qui se scindent en deux
catégories :

Espèces en danger

 

- les espèces en danger : ce sont des espèces ayant déjà disparu
d'une grande partie de leurs sites d'origine et dont les effectifs

OISEAUX NICHEURS MENA CËS DE PICARDIE

sont réduits à un seuil minimal critique. Ces oiseaux sont
menacés de disparition si les causes responsables de leur
situation actuelle continuent à agir. Il {agit d'espèces dont :
- la population régionale est en fort déclin (son effectif ayant
chuté de 50% au cours des 20 à 30 dernières années) et est
inférieure à 50 couples nicheuts ;
— la population régionale est en déclin (son effectif ayant
chuté de 20 à 50% au cours des 20 à 30 dernières années) et
est inférieure à 15 couples nicheurs ;
- la population régionale est inférieure à 5 couples nicheurs et
est très vulnérable, du fait de sa petite importance, aux
facteurs suivants : fragmentation des populations, perte de
diversité génétique, fluctuation aléatoire des niveaux de
population, dérangement, destruction par l'homme. ..

7 Espèces vulnérables

 

- les espèces vulnérables : ces espèces ont des effectifs en forte
régression du fait de facteurs extérieurs défavorables. Elles sont
susceptibles d'être mises en danger si les facteurs responsables de
leur vulnérabilité continuent d'agir. Il s'agit des oiseaux dont :
- la population régionale est en fort déclin (son effectif ayant
chuté de 50% au cours des 20 a 50 dernières années) et est
comprise entre 50 et 500 couples nicheurs ;
- la population régionale est en déclin (son effectif ayant
chuté de 20 a 50% au cours des 20 à 50 dernières années) et
est inférieure à 50 cottples nichenrs ;
- la population régionale est stable, ou est en augmentation,
mais inférieure a 15 couples ;
- la population régionale est en augmentation mais est
inférieure à 5 couples nicheurs. Elle reste très vulnérable, du
fait de sa très petite importance ;
- la population est nouvellement installée sur le territoire
régional (depuis 1970} mais elie est vulnérable du fait de sa
petite taille (population inférieure à 5 couples).
Chaque espèce strictement menacée est illustrée par une
photographie et fait l'objet d'une monographie où sont
présentés :
- son statut européen et français ; qL1i a été détaillé, quand

OISEAUX’ NICHE U135 MENACÉS DE PICARDIE

l'information était disponible et suffisamment précise pour la
population régionale de l'oiseau étudié, afin de mieux cerner
l'importance et la responsabilité de la région quant à sa
conservation ;

- son statut en Picardie dest-à-dire sa répartition et l'évolution
de ses effectifs ;

- le biotope principal quﬁelle utilise pour nicher dans la région ;

- les facteurs qui la menacent ;

- des pistes d'actions à entreprendre pour en assurer la
conservation.

De plus, sur une carte de la région, sont indiquées les zones où
l'espèce a été notée nicheuse possibleiprobable (un cercle évidé)
ou certaine (un cercle plein) durant la période 1988-1995. Cette
localisation se fai.t sur le carroyage de l'Institut Géographique
National (IGN), correspondant aux cartes à l'échelle 1/25000.

jo l ' : : 5 : : _
r       w 
 l __  9L J. in. r,‘ _ "L! 
l O: ' . :» l Q:
.5  _ , 9.4.9.” 
- 1 m0,; - —.»-. o .1. -
 Qtñimtiîtr-iirtt:  iiiii  a 
: 3 ; :0 5 g z g D:
 ___:Q  QlQ__QlQ__.'_.. ‘ :5
: 1 : ‘Q : ou g
   ____  _____ __ 
s 2° : 0e i =°» î l i

0 les autres catégories :

Espèces rares

 

- les espèces rares : ces oiseaux ne sont pas immédiatement
menacés et ne peuvent être considérés comme vulnérables ou en
danger, mais leurs populations sont limitées du fait d'une

7

répartition géographique réduite qui les expose à des risques
(fragmentation des populations, perte de diversité génétique,
fluctuation aléatoire des niveaux de population,
dérangement, ...). Elles sont stables ou en augmentation mais
inférieures à 50 couples nicheurs.

      

Espèces au statut
I n d e te r m I n e
— les espèces au statut indéterminé : la t-aille de leur population
ou les tendances d'évolution sont mal connues et susceptibles

d'être classées dans les catégories "en danger", "vulnérables" ou
"rares".

Les espèces entrant dans ces deux groupes font l'objet d'une
monographie succincte comprenant : une description sommaire
de l'oiseau et de son biotope, ainsi qu'une présentation de son
statut en Picardie.

Une dernière catégorie a été ajoutée à cette classiﬁcation :

    

, ipEspèces occasionnelles

- les espèces occasionnelles : elles nichent irrégulièrement dans la
région, généralement en petit nombre.

Pour les espèces disparues et occasionnelles, un texte bref
présente leur statut.

La protection réglementaire des oiseaux et de leurs milieux

La loi du l0 juillet 1976 relative à la protection de la nature stipule,
dans son article premier, que la "protection des espaces naturels et des
paysages, la préservation des espèces animales et végétales, le maintien
des équilibres biologiques auxquels ils participent et la protection des
ressources naturelles contre toutes les causes de dégradation qui les
menacent, sont (l'intérêt général”.

En application de cette loi et de textes antérieurs, il a été mis en place,
en France, un arsenal de mesures réglementaires qui visent à protéger
les espèces, mais également les habitats qu'elles utilisent.

Il s'agit des arrêtés ministériels :
- du l7 avril I981 fixant la liste des espèces d'oiseaux protégés sur
l'ensemble du territoire en application de l'article L.211-2 dL1 Code

 
   
  

Rural. Il a depuis été plusieurs fois modiﬁé (29/09/81, 20/12/85,

31/01/84, 27/06/85, 11/04/91, 2/11/92).

- du 20 décembre 1985 relatif à la commercialisation de certaines

espèces‘ d'oiseaux‘ sauvages (modifié par l'arrêté du 3/04/85). Il Fixe

la liste des espèces commercialisables.
A ces textes, il faut ajouter les mesures réglementaires qui concernent
plus particulièrement les sites remarquables pour Favifaune (présence
d'espèces rares. et protégées, de stationnement d'effectifs importants...
etc.). Il s'agit des Parcs Nationaux, Réserves de chasse (Nationale,
approuvée...) et surtout des Réserves Naturelles, Réserves
Naturelles Volontaires et Arrêtés de protection de biotope (voir
tableau ciﬁcontre).

‘"1 4;‘ “""|9’I\‘r
‘au-gään a‘ n; a,

ﬁl

OISEAUX MCHELPS MENACÉS DE PICARDIE

N. FILLCIL

Trois mesures administratives les plus utilisées
pour la protection des espaces naturels en Picardie

Activités

soumises
a
réglementation

Procédure
d'instruction

La Réserve Naturelle
Volontaire

La Réserve Naturelle

Site remarquable pour la conservation
de la faune et de la flore.
Préservation de biotopes et de
formations géologiques ou
spéléologiques remarquables.
Préservation ou constitution d'étapes

Protection des espèces ﬂorales
et animales présentant
un intérêt scientiﬁque et
écologique.

. . . Concerne les to riétés tivées.
sur les grandes voies de migration p P P

de la faune sauvage

Toute action susceptible de nuire au développement de la faune et de la ﬂore
ou d'entraîner la dégradation de biotopes et du milieu naturel concerné peut
être réglementée ou interdite.

Des structures de gestion sont mises en place (gestionnaire désigné par le
Préfet, Comité consultatif présidé par le Préfet).

DÉCRET MINISTÉRIEL ;
après enquête publique,
avis des Administrations concernées,
des Conseils Municipaux,

ARRETÉ PRÊFECTORAL ;
donne pour six ans reconductibles
l'agrément, suite à la demande
des propriétaires et après
consultation des Collectivités
locales et Administrations
concernées.

de la Commission Départementale
de-s Sites, des Fédérations
Départementales des Chasseurs,
des Pêcheurs et des Associations
de Protection de la Nature.

Procédure très longue réservée aux sites
d'intérêt exceptionnel.
La maîtrise foncière n'est pas
automatiquement acquise.

Les frais de fonctionnement ne sont
pas pris en charge par l'Etat.

OÏISZEA [Dé NICY-IEUIRS MENA CËS DE PICARDIE

la Protection de Biotope

Formations naturelles
(marécages, marais, rivières. . .)
peu exploitées par l'homme
et présentant un milieu nécessaire
à l'alimentation,

à la reproduction, au repos
ou à la survie d'espèces protégées.

Toute action portant atteinte
à l'équilibre biologique des Inilieux.
La réglementation édictée vise le
milieu lui même et non les espèces
qui y vivent (maintien du couvert
végétal, du niveau d'eau, interdiction
de dépôts d'ordures, de constructions,
d'extraction de matériaux, . .)

ARRETÊ PRÉFECTORAL:
après avis de la Commission des
sites et consultation de la Chambre
d'Agriculture.

Sur le domaine public maritime,
la décision est prise par le Ministre
chargé des pêches maritimes.

Aucune structure de gestion n'est
prévue dans le cadre de l'arrêté
préfectoral, toutefois, leur mise

en place est incitée.

Depuis, ces mesures sont confortées par la loi du 2 février 1995
relative au renforcement de la protection de l'environnement ("Loi
Barnier"). Ce texte renforce la protection et la gestion des espaces
naturels, avec notamment l'octroi de nouveaux moyens financiers par
l'État et les collectivités locales, et accroît les compétences des parcs
nationaux et régionaux.

A ces textes nationaux, il faut ajouter les règlements européens z
La Directive européenne n° 79/409 du 6 avril 1979 concernant la
conservation des oiseaux sauvages.

Elle a pour objet la protection des espèces sauvages et en réglemente
l'exploitation. Elle s'applique aux oiseaux ainsi qu'à leurs œufs, à leurs
nids et à leurs habitats. Elle déﬁnit notamment une liste d'espèces
(Annexe 1) dont les États membres doivent assurer la survie et le
maintien des conditions pour leur reproduction.

En application de cette directive, la Communauté peut accorder un
soutien financier pour les projets ä caractère incitatif, visant à
contribuer au maintien ou au rétablissement des biotopes gravement
menacés abritant des espèces en danger et revêtant une importance
particulière pour la Communauté.

La mise en oeuvre de ce texte a nécessité une identification des milieux
les plus remarquables sur la base de références scientifiques homogènes
à l'échelle du territoire européen. Onze secteurs, nommés Zones
Importantes pour la Conservation des Oiseaux (Z.I.C.O.)
s'étendant sur 205.500 hectares appartenant à 244 communes ont
ainsi été recensés en Picardie (voir carte ci-contre).

Au sein de cet inventaire, l'Êtat s'est engagé à désigner les sites qui
nécessitent des mesures de conservation pour des espèces rares ou
menacées, mentionnées à l'annexe I, en attachant une attention
particulière à la protection des zones humides d'importance
internationale. Les zones ainsi désignées par l'État deviennent des
Zones de Protection Spéciale (Z.P.S.),

En complément de cette directive, le parlement européen a également
adopté 1a Directive 92/43/CEE du 21 mai 1992 dite Directive
“Habitats” concernant la conservation des habitats naturels ainsi que
de la faune (sauf Tavifaune) et de la flore sauvage. Elle prévoit la
définition de Zones Spéciales de Conservation {Z.S.C).

Z.P.S. et Z.S.C. sïntégteront alors dans le réseau “NATURA 2000",

10

réseau cohérent d'espaces assurant la conservation de la biodiversité au
sein de l'Europe communautaire.

La France a également ratifié un certain nombre de conventions
internationales qu'elle s'est engagée à respecter :

La Convention européenne dite de “Berne” relative à la
conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de Flîtirope, du l9
septembre 1979 est appliquée en France à la suite du décret n” 90-756
du 22 août 1990 .

Elle déﬁnit dans son article 1, les dispositions générales suivantes : "La
présente convention a pour objet d'assurer la conservation de la flore et
de la faune sauvages et de leurs habitats naturels, notamment des
espèces et des habitats dont la conservation nécessite la coopération de
plusieurs États et de promouvoir une telle coopération. Une attention
particulière est accordée aux espèces, y compris les espèces migratrices,
menacées d'extinction et vulnérables". Elle a pour objectifs :
d'instituer une protection minimale de la grande majoritédes espèces
sauvages, d'assurer une protection stricte pour les espèces et les
habitats menacés et de renforcer la coopération entre les parties
contractantes.

L'annexe H donne la liste de 294 espèces d'oiseaux, totalement
protégées.

Il existe enﬁn la Convention relative aux zones humides d'importance
internationale, dite Convention de Ramsar. Elle considère ces
milieux comme habitats des oiseaux d'eau. Elle date du 2 février 1971
et a été amendée par le protocole de Paris le 3 décembre 1982.

Ce traité intergouvernemental constitue le cadre de la coopération
internationale en matière de conservation des biotopes des zones
humides. Les parties contractantes sont invitées à inscrire les zones
humides d'importance internationale présentes sur leur territoire mais
sont libres quant aux modalités de conservation à adopter.

Le bilan de l'application des mesures réglementaires de protection en
Picardie est le suivant : 4 réserves naturelles sont instituées et 2 projets
sont en cours d'instruction, l réserve naturelle volontaire, 5 arrêtés de
biotope et un réseau de réserves de chasse.

1l n'existe qu'une Zone de Protection Spéciale : le Nord de la Baie de
Somme ; une autre est en projet en Vallée de l’Oise.

OISEAUX NICHEDÊES MENACÉS DE PICARDIE

Enﬁn, l'ensemble de la Baie cle Somme est en cours de désignation à la statuts cle protection et de régression aux échelles régionale, nationale
convention Ramsar. et européenne a été élaboré (voir page 58).
Un tableau récapitulatif des différentes espèces concernées et leurs

1 1 Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux
ont été recensées en Picardie

   
   
   
   
     
   
      
  
 

ESTUAIRES
PICARDE :
BAIE DE SOMME
ET UAUTHIE

TRELON, FOURMIES,
DŒIIRSON.
SAINT-MICHEL

MARAIS

 
 

MASSIF DE
SAIN GOBAIN

a

COMPIEGNÈ
LAIGUE
cLEnMom OURSCANYP

MARAIS
DE SACY

MASSIF DES
5 FORETS ET
BOIS DU ROI

K zones littorales
K zones humides continentales
2 zones boisées et forestières

OISEAUX NICHEURS MENACÉS DE PICARDIE I 1'

FORET DE THIERACHE :

Les modes contractuels de protection des oiseaux
et de leurs habitats

Si la loi offre une palette impressionnante de dispositifs destinés à
assurer la protection-des espèces et des habitats, force est de constater
que leur application parcimonieuse n'est malheureusement pas
toujours à la hauteur des enjeux. D'autres modes d'intervention se
sont développés depuis quelques années et devraient connaître
prochainement un nouvel essor : il s'agit des modes contractuels de
protection de la nature. impulsée dans la région par le Conservatoire
du Littoral, puis le Conservatoire des Sites Naturels de Picardie
(association régionale spécialisée dans la gestion de milieux naturels
remarquables), une politique volontariste d'acquisition, de location et
de gestion des milieux naturels les plus exceptionnels doit permettre
de garantir la préservation des ﬂeurons du patrimoine naturel. Le
lancement récent, par les Départements, d'une politique en faveur des
espaces‘ naturels sensibles doit donner une nouvelle dynamique aux
opérations de maîtrise foncière et d'usage.

Ifacquisition reste toutefois une modalité d'intervention onéreuse qui
ne résout pas complètement la question de la gestion des milieux.
Aussi les politiques foncières doivent-elles être assorties de stratégies
de gestion des zones naturelles les plus remarquables. Le maintien de
l'activité agricole est indispensable pour l'entretien desg-randes entités
naturelles telles que la plaine maritime picarde, la vallée inondable de

   

1G

l'Oise, les zones de bocage (Bray, Thiérache...)... Pour aider cette
activité, des opérations locales agri—environnementa1es, proposant aux
agriculteurs le respect d'un cahier des charges environnemental en
contrepartie d'indemnités compensatrices (règlement CEE n“
2078f92), visent au maintien des prairies naturelles, pâturées ou
fauchées, à celui des haies, des mares et des différents éléments du
paysage concourant a sa qualité. Il est trop tôt pour juger de
l'efficacité de ces mesures enclenchées tout récemment mais elles‘
constituent manifestement un dispositif et un enjeu essentiels
nécessitant un suivi scientiﬁque attentif.

Pour des secteurs moins étendus, des gestionnaires de l'espace
(Syndicat Mixte pour l‘Aménagement de la Côte Picarde,
Conservatoire des Sites Naturels de Pitardie. . .) peuvent suppléer à des
pratiques agricoles différentes par la restauration de pratiques
agropastorales anciennes et par des travaux d'entretien (fauche,
ëtrépage, .. .).

Enfin, l'assistance scientifique et technique auprès cles divers
gestionnaires de l'espace devra être renforcée afin de faciliter la prise
en compte de l'environnement, en particulier des exigences
écologiques de Favifaune, dans leurs décisions d'aménagement (Office
National des Forêts, propriétaires forestiers, pêcheurs, chasseurs. .).

OISEAUX MCHEURS MENACÉS DE PICARDIE

N. FlLlOL

LITTORAL

Description

La Picardie possède une façade maritime peu étendue dont le
linéaire de côtes n'excède pas 50 kilomètres. Elle présente toutefois
une grande diversité de milieux littoraux, qui sont, du Sud vers le
Nord :
- entre Mets les Bains et Ault, une falaise, d'une hauteur
comprise entre 20 et 80 mètres, qui est constituée de craie

entrecoupée de lits de silex ;

OISEAUX MCHEURS MENACÉS DE PICARDE?

- entre Aulr et Le Hourdel, une ﬂèche et des levées de galets.
Ces derniers proviennent des silex présents dans la craie qui,
suite à l'érosion de la falaise, se retrouvent en mer où ils sont
progressivement arrondis et emmenés vers le Nord par les
courants. Ils engraissent ainsi le Cordon littoral qui pénètre dans
la Baie de Somme au niveau du Hourdel. Cette dynamique a
laissé des traces de son activité passée sous la forme d'un
ensemble de cordons fossiles qui se situent en retrait du trait de

ÉinTHIERY

côte. Ils constituent des milieux très particuliers à la végétation
rase et clairsemée.

- un vaste estuaire de plus de 70 km3 : la Baie de Somme,
où la marée basse découvre d'immenses bancs de sable, des
vasières à la flore très disséminée et riche en invertébrés ainsi
que des mollières (ou schorre) dont la végétation herbacée est
luxuriante. Ces dernières sont creusées de multiples mares
destinées a la chasse au gibier d'eau.

- des Bas-champs (ou "renclôttires") qui sont des terres gagnées
sur les mollières par eutligttement. Le sol y est occupé par des
pâturages en voie de raréfaction, au profit des cultures. On y
trouve également un ensemble de marais et d'étangs.

- de grandes plages de sable qL1i, du Crotoy à la Baie
d'Authie, bordent un massif dunaire très étendu (environ 4300
hectares). En bord de mer, la dune est couverte d'une végétation
herbacée plus ou moins éparse (la "dune blanche”) qui, en
progressant vers les terres, fait place spontanément à une "dune
grise", colonisée par des arbustes (Argousiers, Troënes,
Sureaux...), puis par des arbres. Le paysage qu'offrent
actuellement les dunes est surtout constitué d'immenses zones
arbustives et de pinèdes. Dans les interdunes, de petites zones
humides sont présentes : les pannes dunaires.

- un petit estuaire de l3 km2, la Baie d'Authie qui présente
les mêmes milieux que la Baie de Somme mais clont la pointe
Sud (le poulier) est une dune.

L'ensemble de ces milieux remarquables sur le plan paysager sont
également d'une grande richesse écologique. Ils hébergent en
particulier une avifatine tout à fait exceptionnelle.

L’ intérêt de la zone littorale picarde est reconnu puisque le Nord
de la Baie de Somme est classé comme Zone de Protection Spéciale
et qu'une partie est également en Réserve Naturelle.

Menaces

Malgré la reconnaissance de ce grand intérêt, ces milieux subissent
de nombreuses atteintes. Épargné par les activités industrielles et
portuaires, le littoral picard a conservé un caractère sauvage qui a
permis le développement du tourisme. Cependant, l'impact de
celui-ci sur les milieux naturels et les oiseaux est parfois négatif :

14

- destruction des zones naturelles aL1 profit de l'urbanisation,
qui, dans l'ensemble, est assez bien maîtrisée,
- fréquentation incontrôlée des milieux, à pied ou grâce à des
engins motorisés (moto, 4X4) engendrant des dérangements
(notamment lors de la période de reproduction, d'avril à août)
ou provoquant la banalisation. voire la destruction, de la flore.
Sur ces milieux littoraux, les oiseaux nichent stirtotit au sol er les
poussins sont très vulnérables car sensibles aux dérangements.
Le passage d'engins peut perturber la couvaison en empêchant le
couveur de revenir sur ses oeufs, ou en faisant fuir les parents, et
exposer ainsi les poussins aux prédateurs. En outre, lorsqtte l'on
pénètre dans un site où des oiseaux nichent au sol, il y a toujours
un risque d'écraser les oeufs et les poussins. Si un chien est
présent, il peut s'en prendre aux petits, voire aux adultes qui
défendent leur progéniture.
D'autres facteurs, non liés au développement touristique,
perturbent également les oiseaux nicheurs.
Il s'agit de l'absence ou de la mauvaise gestion des zones naturelles
les plus sensibles. De façon naturelle, la végétation évolue. C'est
ainsi, par exemple, que les dunes ont tendance à être colonisées par
les arbrtstes et les arbres. Une fois boisées, les espèces de milieux
ouverts (qui sont généralement de grande taille et comptent parmi
les plus menacées), ne peuvent plus se reproduire. Les activités
rurales traditionnelles (élevage, coupe de bois...) ou des facteurs
naturels (lapin de garenne) ont longtemps bloqué la dynamique de
la végétation. Aujourd'hui, certaines pratiques ont disparu et les
lapins se sont raréﬁés (suite à la myxomatose), libérant ainsi à
nouveau la dynamique naturelle du boisement. Ifhomme est, en
outre, intervenu (le façon inappropriée par des plantations abusives
de pins accélérant ainsi ce boisement.
Il faut également citer la qualité médiocre des eaux, qui bien qu'en
voie d'amélioration, continuent de perturber le fonctionnement des
estuaires, tandis que quelques dépôts sauvages d'ordures polluent
localement écosystèmes et paysages.
Enfin, l'activité cynégétique a des conséquences sur la nidification.
Une ouverture précoce, lorsque les jeunes de certaines espèces ne
sont pas volants ou sont encore sous la dépendance des parents,
pénalise le succès de la reproduction ; tandis que les milieux
propres à la nidification ont souvent été conservés grâce à leur
vocation cynégétique.

OISEAUX NÏCÏJEUIŸS MENACÉS DE PICARDIE

    

, f. Espèces disparues

I FAUCON PELERIN

F afro peregrinar

Avant la seconde guerre mondiale, quelques couples de Faucon
pèlerin occupaient les falaises du Sud de la Côte Picarde. Ils
appartenaient à une population plus importante qui habitait le
littoral du pays de Caux, estimée à 60 couples. A partir de 1949,
l'effectif s'est effondré et le dernier cas de nidification connu date de
1962 (sur la côte normande). Les causes de régression sont
multiples : tirs, empoisonnements volontaires, dérangements, effets
des pesticides. L'espèce ayant recolonisé ponctuellement la côte
normande, son retour sur le littoral picard pourrait avoir lieu -au
cours de ces prochaines années.

I STERNE CAUGEK

Sterne; iandvicenrir

La Sterne caugek était nicheuse irrégulière au début du XX" siècle.
Elle n'est plus actuellement que migratrice ou estivante.

I STERNE DE DOUGALL

S rama daagazlli

Considérée comme nicheuse au siècle dernier, la Sterne de Dougall
est observée maintenant à de rares occasions, car elle a fortement
régressé dans toute fﬁurope.

l STERNE NAINE

Sterne; albzﬁronr

Nicheuse régulière au siècle dernier et au début du XX", elle a
depuis disparu. Si ce n'est une tentative en 1985, elle n'est plus
aujourd'hui qu'une migratrice régulière.

OISEAUX NICHEIJRS MENACÉS DE PICARDIE

I GUILLEMOT DE TROIL

U ria: aalge

Il aurait niché autrefois sur nos falaises. Cet oiseau n'est plus
aujourd'hui qu'un migrateur et hivernant régulier. au large des
côtes.

I PIGEON BISET
C alambic; 12m2;

Ce Pigeon aurait niché dans les falaises du littoral picard jusqu'en
1983, mais l'origine sauvage des individus n'était pas prouvée. Il
faut rappeler que cette espèce est à l'origine des Pigeons
domestiques.

I CORNEILLE MAN TELEE

CÛVPZJ! EÏÛTÛÎŒE LÜYÏÎÏX

Cette sous-espèce de la Corneille noire nichait au XIX‘ siècle dans
les dunes du Marquenterre. Elle n'est plus qu'une hivernante peu

abondante et en déclin.

Espèces en danger

   

I GRAVELOT
A COLLIER INTERROMPU

C hczrczdriur alexandrine:

Statut européen et français : il possède une distribution
cosmopolite. En Europe, il est présent sur les littoraux de la Mer du
Nord à Yﬁtiantique, du Sud de la Suède à la Péninsule ibérique
(excepté la Grande-Bretagne} et du pourtour de la Méditerranée. Il
niche également en Europe de l'Est mais il y est rare.

L'effectif nicheur européen est supérieur à 2l 000 couples et est en
régression dans une partie des pays du continent, notamment ceux
où les populations sont peu importantes. Il a déjà disparu de
Grande-Bretagne et de Norvège.

15

En France, il nidifie sur la totalité du littoral mais sa répartition y
est discontinue. Il est abondant en Normandie, en Bretagne et sur

la côte méditerranéenne. Ses populations, comprises entre 1075"
1160 couples (1984), accusent un net déclin.

 

Statut en Picardie : migrateur, il est présent de fin ‘mars à octobre.
Considéré comme nicheur abondant au début du siècle, il a ensuite
connu une baisse de ses effectifs. Dans les années 70, seuls l0 à l5
couples étaient recensés (sous-estimation possible). La population
était évaluée entte 40 et 50 couples au début des années 80 et entre
3l et 57 en 1984. Depuis, les effectifs semblent bien en régression.
Ils doivent être compris entre 20 et 30 couples répartis sur trois
sites principaux : Sud de la Baie d'Authie, zone littorale des bas-

     
   
 

__L____;..._______L

Ph. GARGUIL

champs de Cayeux et Nord de la Baie de Somme. D'ailleurs, il ne
niche plus au P.arc Ornithologique du Marquenterre.

Biotope : il recherche des zones sablonneuses en bordure d'eau. Sur
le littoral picard, il utilise deux milieux différents : les plages
sableuses présentant des bancs coquilliers et les zones plates et rases
de galets contiguës à des vasières.

Menaces : les causes de cette régression semblent être de deux
ordres : modification ou disparition des sites de nidification,
notamment suite à l'évolution naturelle de la végétation et
dérangements humains sur les zones de ponte. Au Nord de la Baie
de Somme, la transformation de certains bancs coquilliers en dunes
couvertes d'une st-rate herbacée ‘a certainement été défavorable. La
pratique de certaines activités ludiques (moto, activités de plage,
promenades avec chiens non tenus en laisse, chasse...) sur les sites
de nidiﬁcation perturbe la reproduction en empêchant le retour du
couveur au nid, en laissant les pontes et les couvées à la merci des
prédateurs, voire en écrasant les nids, ..

Conservation : vu son statut précaire, l'espèce mérite une attention
particulière et Lirgente. Les actions a envisager vont concerner la
gestion des habitats et la limitation des dérangements sur les sites
de reproduction. Pour la gestion des habitats, des travaux ont déjà
été réalisés par l'Office National de la Chasse dans la réserve du
Hâble d'Ault. Pour les autres sites, notamment en Baie de Somme
(Nord), la création de milieux favorables pourrait être programmée
par aménagement de secteurs dépourvus de végétation dans la dune
embryonnaire.

Ce type de démarche, est engagée au Parc Ornithologique du
Marquenterre et devrait être proposée dans la réserve naturelle de la
Baie de Somme et dans le cadre des réaménagements
d'exploitations de granulats réalisés en bordure de la côte.

L'accent doit être également mis sur la surveillance des sites de
nidiﬁcation, pour éviter de voir les efforts de gestion des habitats
anéantis par les dérangements. Au vu de la situation actuelle, il est
nécessaire de renforcer la présence de gardes sur le terrain, mais
surtout de donner une information au public sur l'existence des
zones de nidification et les conséquences que ses actes peuvent avoir
sur les oiseaux.

OISEAUX NICHEURS MENACÉS DE PICARDE!

I GRAND GRAVELOT

C barazdrizzi lazkzriczzla

Statut européen et français : en Europe, il niche sur les côtes
d'Islande, de Scandinavie, du Nord de la Russie, du littoral baltique,
de la Mer du Nord et de la Manche. Il est bien difhcile de déterminer
la tendance des effectifs de cette espèce ä l'échelle de notre continent.
La population française, qui reste mineure dans le contexte
européen, s’est installée récemment (1940). Aujourd'hui, elle
compte environ 200 couples qui se répartissent en Bretagne (150
couples), en Normandie (2 à 10 couples}, dans le Nord—Pas—de—
Calais (l5 couples) et en Picardie (5 à 5 couples).

Statut en Picardie : dans la Somme, sa reproduction est signalée
depuis I963. En 1977, 4 couples sont notés et, depuis, les effectifs
sont toujours aussi faibles : 5 à 5 couples. Mise-à-part un cas
signalé, au Nord de la Baie de Somme, les couples picards sont
cantonnés-aux zones de galets des environs du Hâble d'Ault, au Sud
de Cayeux-sur-Mer. Même si les effectifs sont stables, il est évident

que la situation de l'espèce reste précaire.

Biotope : ce Graveiot est essentiellement maritime. Il s_e reproduit
sur les zones de galets en bordure de lagunes (Hâble d'Ault). Il
installe son nid au milieu des cailloux recouverts d'une végétation
rase et clairsemée.

OISEAUX MCHEURS [lÆENA CÉS DE PICARDIE

 

E
93
.—K
O
9:.’
>
n:
3
m
_.='
u

Menaces : ses effectifs très faibles rendent cette espèce très
vulnérable. De plus, elle occupe une unique zone de reproduction
où l'espèce s'installe dans deux ou trois sites. Il s'avère que ces sites
font l'objet d'une pénétration humaine peu maîtrisée et

dérangeante, excepté dans la réserve de chasse du Hâble d'Ault.

Conservation : les mesures à envisager‘ sont identiques à telles
préconisées pour le Gravelot à collier interrompu, dest-à-dire une
gestion adaptée des habitats, une information du public sur
l'existence de zones protégées et une surveillance des sites durant la
période de nidification.

I TRAQUET MOTTEUX

Gangster/ne tenant/ai?

Statut européen et français : il niche dans la totalité de l'Europe,
sauf dans les régions de plaine à l'Ouest du continent. Il est signalé
en régression en Grande-Bretagne, Irlande, Belgique, Allemagne,
Pays—Bas, Finlande, Tchécoslovaq uie et ex-URSS.

En France, il est nicheur sur le littoral, en particulier sur les côtes
rocheuses ainsi que dans l'ensemble des massifs montagneux. Il a
disparu de nombreuses régions de plaine dans la première moitié
du XX‘ siècle. Depuis une vingtaine d'années, ses effectifs sont
considérés comme stables.

Statut en Picardie : au siècle dernier, cette espèce était bien
répandue dans l'ensemble de la région. Aujourd'hui, sa situation est
bien différente car elle niche uniquement sur le littoral. Les
quelques couples, qui ne doivent pas dépasser la vingtaine, se
répartissent en deux sites : le massif dunaire au Sud de Quend-
Plage-les-Pins et les zones voisines du Häble d'Auit. La population

est en décliudepuis les années 70 et atteint un niveau critique.

Biotope : ce Traquet recherche des milieux ouverts, chauds et secs
qui doivent également être riches en invertébrés et présenter des
trous d'au moins l0 centimètres de diamètre qui serviront a l'oiseau
pour installer son nid. En Picardie, il niche dans deux milieux
littoraux différents : les levées de galets présentant des zones où
pousse une végétation rase et clairsemée et les dunes où subsistent

sable nu et pelousesà mousses.

17

 

Menaces : dans un premier temps, le Traquet motteux a souffert

des pratiques modernes de l'agriculture (disparition des friches et
des landes, Litilisation des insecticides...) qui ont fait disparaître ses
habitats à l'intérieur des terres. Il continuait cependant à trouver
sur le littoral des zones favorables. Or, celles-ci sont menacées par la
progression spontanée ou artiﬁcielle de la dune boisée (depuis la
régression des populations de lapins}, les plantations excessives
d'oyats qui suppriment les pelouses à mousses, la destruction des
levées de galets par l'a mer suite à la rupture de digues,
l'exploitation industrielle de ces galets (graviètes),
l'embroussaillement des pouliers fossiles et certainement dans une
moindre mesure la fréquentation à pied ou a moto des zones de
nidification...

Conservation : la conservation de 1a population picarde implique
la protection des sites de nidification et leur gestion. Celles-ci
doivent permettre : le maintien, voire la reconstitution d'une
végétation rase (arrêt des plantations dûyars sur les pelouses ä
mousses, coupe des Argousiers) et la garantie d'un minimum de
tranquillité durant la période de reproduction (avril à août). Une
telle démarche a été engagée dans la réserve du Häble d'Ault par
l'Off1ce National de la Chasse.

18

Pn. GARGUIL

La réintroduction de troupeaux de moutons et de chèvres sur
certaines pelouses calcaires pourrait peut-être permettre son retour
à l'intérieur des terres.

La pose de nichoirs peut constituer une solution d'appoint pour
faciliter la reproduction.

    

Espèces rares

I AVOCETTE ELEGANTE

Retzawirasrra aaoremz

Description de l'espèce : il s'agir d'un élégant échassier noir et
blanc qui se caractérise par de longues patt_es bleutées et un bec
noir retouché-vers le haut.

Biotope- : en Picardie, l'Avocerte se reproduit sur des îlots ou des
zones sableuses à la végétation rase et/ou à bancs coquilliers. Il est
nécessaire qu'elle ne soit pas dérangée par des facteurs humains.
Plus récemment, elle s'est installée en bordure d'étangs sur des
prairies tases ou des champs à culture tardive (maïs) ainsi que sur
des bassins de décantation d'usines agro-alimentaires.

Statut en Picardie : jusqu'en 1975, l'Avocette n'était que
migratrice dans la région. Le premier cas de reproduction a été noté
en 1975 au Parc Ornithologique du Marquenrerre où l'effectif était
de 12 couples. Il n'a cessé d'augmenter jusqu'en 1985 pour
atteindre 106 couples. Puis à partir de 1986, les effectifs ont chuté
pour atteindre 40 couples en 1991 qui n'ont donné aucun jeune à
l'envol l Ce phénomène s'est reproduit en 1992, 1995 et 1994.
Parallèlement des couples se sont installés de façon sporadique ou
durable sur d'autres sites de la plaine maritime picarde : Boismont,
Hâble d'Ault et Grand-laviers. Leur nombre reste tout de même
faible puisqu'il ne dépasse pas la trentaine.

I HUITRIER PIE

Hazemarapzu arrrczlegar

Description de l'espèce : ce lirnicole robuste possède un plumage
noir et blanc, des pattes et un bec rouges.
Biotope : il Lttilise chez nous les dunes et les plages de sable, les

OISEAUX‘ NIÇHELËËS MENACÉS DE PICARDIE

zones de galets, et surtout les prairies et cultures des renclôtures .
Statut en Picardie : en Picardie, cet oiseau est présent uniquement
sur le littoral toute l'année avec un maximum en hiver. Il était déjà
connu nicheur au XVIH" siècle. Entre 1977 et 1983, 20 Couples
d'Huîtriers sont présents en Plaine maritime picarde. Depuis 1986,
les effectifs évoluent peu avoisinant les 25 couples cantonnés. Il
s'installe surtout au Parc Ornithologique du Marquenterre, dans les
gravières dL1 Crotoÿ, dans les renclôtures des Baies de Somme et
d'Authie ainsi qu'au Hâble d'Ault. Du fait du nombre peu élevé de
couples, la population est très vulnérable, d'autant qu'elle est
menacée par les dérangements liés au tourisme qui affectent la
plupart des Limicoles nichant sur nos côtes, la chasse au gibier d'eau
qui ouvre alors que peu de jeunes sont émancipés et la mise en
culture des prairies.

      

pète; au stqtul‘
Indetermlne

Ü FULMAR

Farlnmms glarialir

Description de l'espèce : oiseau marin de taille moyenne, il
s'identiﬁe à son vol rigide et a sa coloration. Le dessus est gris clair,
et le dessous blanc. Autre particularité, il possède un bec surmonté
de deux narines tubulaires.

Biotope : le Fulmar est un oiseau pélagique qui vient uniquement
à terre pour se reproduire. Il s'installe alors dans les falaises de craie
ou il pond dans les anfractuosités.

Statut en Picardie : espèce en expansion, elle s'est installée dans
les falaises picardes à la fin des années soixante-dix. La population
nicheuse s'est accrue progressivement. En 1986, elle était de 8
couples effectivement reproducteurs pour une cinquantaine de
couples cantonnés. Depuis, il n'y a peut-être pas eu de
dénombrements réalisés.

Ü SIZERIN FLAMME

C arduelfr ﬂammeæ

Description de l'espèce : ce petit fringille est de couleur marron

OISEA {Df MCHELRS‘ MENA CLÉS DE PI CARDIE

sur le dessus et blanc strié sur le dessous. Il présente une tâche
rouge sur le front, un menton noir et un bec jaune.

Biotope : il fréquente les dunes boisées où il s'installe
préférentiellement dans les bouleaux, les saules mais également les
pins. A l'intérieur des terres, il est signalé dans les marais boisés
(Saules, Atllnes, Bouleaux) et les plantations de conifères.

Statut en Picardie : cette espèce montagnarde a colonisé la plaine.
A partir des années 60, il commence à nicher dans les pinedes du
littoral du Pas-de-Calais. Dans le massif duoaire picard, il est
régulièrement observé en période de nidification à partir de 1976.
Quelques années après sa nidiﬁcation y est constatée et au milieu
des années 80, la population y est estimée entre 30 et 40 couples. Il
a également commencé à s'installer en terre (forêt de Crécy et vallée
de La Maye). Aujourd'hui, il n'est pas certain que sa progression
soit toujours effective et, si c'était le cas, les zones qu'il a colonisées
ne sont pas connues.

    

cÏsEspèces occasionnelles

I GOÉLAND CENDRE

Lama rameur

Ce Goéland est en expansion en Europe depuis le début du siècle.
En Picatdie, sa nidification a été constatée en 1975 et 1976 sur un
îlot du Parc Ornithologique du Marquenterre. Depuis, certaines
années, des couples se cantonnent sans preuve de reproduction.

I CISTICOLE DES JONCS

C irrite/a jzzncidis

Ce petit oiseau, qui s'est installé en 1975 en Picardie, ne niche plus
depuis 1984, à la suite des hivers rigoureux qui ont anéanti ses
populations. A l'heure de la rédaction de ce document, 5 Chanteurs
ont été entendus sur le littoral. Il pourrait s'agir des premiers
éléments d'une recolonisation de notre région.

19

ZONES HUMIDES CONTINENTALES

Description

La Picardie est une région riche en zones humides. Son sous-sol,
constitué de roches tendres (craie, calcaires, sable, argile...),
facilement érodables par les pluies et les cours d'eau, ainsi que la
présence de certains sols imperméables, ont permis l'apparition de
nombreuses vallées et dépressions. On y trouve :

- des vallées tourbeuses (Somme, Avre, Noye, aval de l'Authie,
Ancre, Souche). La rétention d'eau due a la faible pente et la forte
production de végétaux a rendu possible la formation de tourbe sur
une épaisseur parfois importante. Cette tourbe a été extraite pour
être utilisée comme combustible. C'est ainsi que d'innombrables
fosses ont été creusées, devenant par la suite des étangs.

Le fond de ces vallées est constitué d'une alternance d'étangs aux
rives boisées ou couvertes dhélophytes, d'arbres divers (aulnes,
saules, peupliers), de grandes roselieres, et sur les marges, de
prairies humides parfois inondées en hiver ;

- des vallées alluviales (Bresle, Selle, Oise, Aisne, Marne, Thérain,
Verse, Serre, Ourcq). Le sol y est occupé essentiellement par des
prairies plus ou moins amendées, fauchées pour le foin (prairies de
fauche) ou pacagées. Les peupleraies y couvrent une surface
importante et les gravières résultant de l'exploitation des granulats
(graviers) y sont de plus en plus nombreuses. Ces dernières forment

‘de grands plans d'eau souvent utilisés pour les loisirs. En hiver, le

lit majeur peut être plus ou moins inondé ;

- des mares, surtout répandues dans les terroirs bocagers et dans
les dunes ;

- des étau s forestiers ui sont le lus souvent nés d'une

5

intervention humaine ;

- des cours d'eau de taille variable avec un courant plus ou moins
fort, qui ont été généralement aménagés par l'homme : détournés
pour l'alimentation des moulins, canalisés pour la batellerie.. .

Menaces

Bien que comptant parmi les habitats naturels les plus
remarquables et les plus productifs sur le plan écologique, les zones

20

humides sont, à l'heure actuelle, les milieux qui subissent le plus
les effets des activités de l'homme. Ijavifaune en subit les
conséquences. Elle est, de façon directe ou indirecte, sensible :
- à la pollution des eaux, accidentelle ou chronique, et quelle que
soit sa nature.
Les produits toxiques (métaux lourds, pesticides) vont s'accumuler
le long des chaînes alimentaires et se concentrer dans les oiseaux
qui sont souvent les derniers maillons de ces chaînes. A dose
significative, ces produits vont perturber leur physiologie (en
particulier la reproduction}, voire entraîner leur mort.
D'autres polluants (nitrates, phosphates), qui sont en fait des sels
nutritifs pour certains végétaux, arrivent en grande quantité dans
des milieux qui en sont habituellement pauvres. Ils provoquent
alors une prolifération anormale d'algues, de champignons qui, du
fait de leur nombre, consomment de grandes quantités d'oxygène.
Ceci entraîne l'asphyxie des autres espèces présentes (divers
végétaux et invertébrés, des poissons...) qui vont disparaître. Or
certaines constituent le régime alimentaire des oiseaux. Il se créera
ainsi un déséquilibre du milieu et une perte de diversité de la flore
et de la faune.
— à l'altération ou 1a destruction des zones humides au profit de
certaines activités, résultant :
0 de la progression de l'urbanisation ;
' du creusement de gravières. Elles sont généralement peu
intéressantes pour Favifaune, car de petite taille, profondes et
utilisées, après exploitation, pour des loisirs perturbateurs pour
les oiseaux ;
' de la prolifération de l'habitat léger de loisir. Actuellement,
avec le développement d'L1n "tourisme anarchique" (pêche
surtout), on assiste à un naitage des marais picards par la
construction de petites cabanes qui font office de résidences
secondaires. L'impact sur le milieu est fort : destruction et
banalisation des zones naturelles, pollution, dérangements...
' du changement dans les pratiques agricoles : drainage ou
labour des prairies au profit de la maïsiculture ou d'autres
cultures ; ensilage, donc fauche plus précoce ; régression de
l'élevage extensif. ..

OISEAUX NICHEIÆS MENACÉS DE PICARDIE

' du développement de la populicultute. Notre région est la

première de France pour la production de peupliers. Ces arbres
sont généralement plantés dans les vallées, souvent sur des
roselieres ou des prairies humides, détruisant ces habitats
beaucoup plus intéressants sur le plan écologique.

- à l'absence de gestion ou à l'existence d'une gestion pas toujours
menée dans" le souci de garantir le développement d'une flore et
d'une faune remarquables. La problématique est la même que pour
les dunes pendant des siècles, des pratiques, alors
économiquement rentables (élevage, coupe du bois et des roseaux,
bousinage), ont maintenu la végétation des vallées à un certain
stade de son évolution. Depuis la seconde guerre mondiale, ces
pratiques ont progressivement disparu et la végétation a repris sa
dynamique, souvent accélérée par des activités humaines :
eutrophisation des eaux, atterrissement par des sédiments d'origine
agricole... La conséquence est un boisement accéléré des marais de

notre région qui deviennent ainsi tout à fait défavorables à une

OISEA est NICHEIJRS MENA CES DE PICARDE?

majorité d'espèces. Enfin, certaines activités impliquent une
gestion du milieu dont l'objectif très ciblé se fait au détriment
d'une faune et d'une flore riches et diversiﬁées : multiplication des
postes de pêche, banalisation de la flore autour de certaines huttes
de chasse, élevage et lâcher de gibier de repeuplement ou de tir...

- à la forte fréquentation des milieux. Conséquence d'un défaut
d'organisation de certains loisirs, la fréquentation des zones
humides est importante au moment de la reproduction des oiseaux
et peut donc la perturber.

Par ailleurs, Factivité cynégétique qui s'opère dans certaines zones
humides (Valïée de la Somme, Marais arrières-littoraux, Vallée de la
Souche) a, pendant une période recoupent celle du déroulement de
leur reproduction, des effets sur les espèces chassables mais
également sur les ‘autres, notamment par le dérangement qu'elle
génère. Ainsi de nombreuses zones humides conservées grâce à
l'activité cynégétique dexpriment pas ou très mal leurs
potentialités d'accueil vis-à-vis des oiseaux.

21

B. COUVREUR

    

Espèces disparues

I GUIFETTE NOIRE
6195410723545 niger

Elle aurait niché dans les marais de la région dﬂbbeville au siècle
dernier.

    

Espèces en danger

I GRAND BUTOR

B OËÆZIYÆJ 5re! 1mois

Statut européen et français : le Grand Butor se reproduit au Sud
d'une ligne passant par le Sud de la Grande-Btetagne, la Suède et la
Finlande, du 57° parallèle Nord en Oural et du 5964" parallèle
Nord en Sibérie. A l’Est, son aire de répartition s'étend fusquau
Japon et au Sud, elle passe par le Nord du Maroc, de l’Algérie, de la

22

Ph. GPiRGUIL

Tunisie, de la Turquie, de l'Iran, de TAfghanistan, de la Mongolie
et de la Chine.

En Europe, la population est relativement disséminée et le nombre
de couples oscille entre 19 000 et 43 000. Il est en baisse dans la
majorité des pays d'Europe occidentale, où l’espèce a fortement
décliné au cours des 20 dernières années.

La France possède une population comprise entre 300 et 350
couples en 1990. Cet effectif se distribue en 5 noyaux, qui, par
ordre d'importance décroissante sont le littoral méditerranéen, le
Nord-Est, le Notd-Picatdie, le Centte»Ouest et le Centre. A
l’échelle nationale, cet ardéidé est également en fort déclin
puisquen 13 ans, de 1970 à 1985, ses populations ont chuté de
près de 40%.

 

Statut en Picardie : la Picardie accueille la troisième population
française de cette espèce qui se répartit dans quatre zones
principales : Marais arrière littoraux (8 à 11 chanteurs (1987)),
Vallée de la Somme et ses affluents (5 à 10 chanteurs (1987-1988)),
Marais de la Souche (8 chanteurs (1987-1988)) et Marais de Sacy-
le-Grand (8 à 10 chanteurs (1990)). Dans les années 1987-1989, la
population picarde devait être comprise entre 55 et 40 chanteurs.
Récemment, la disparition d'un Certain nombre de chanteurs a été
constatée. L'espèce, très discrète se signale surtout par son chant.
Or, l'activité des chanteurs semble variable (Fume année sur l'autre.
Si ces disparitions se confirmaient, l'estimation du nombre de

OISEA UX NICHEURS MÏENA CÈS DE PICARDIE

couples devrait être revue à la baisse, peupétre moins de 20
chanteurs.

Ainsi, comme dans le reste de l'Europe, la population picarde a
connu un déclin prononcé. Elle est passée de 115 chanteurs en
1974, à 50 en 1983 puis à 37' chanteurs environ à la fin des années
80.

Biotope : cette espèce est très spécialisée. Elle ne s'installe que dans
les vastes roselières (peuplement de Phragmites (P/arazgrrzite:
azurtralir) relativement humides, où se trouvent des clairières en eau.
Elle a besoin, sauf exception, d'un minimum de 5 à 10 hectares
d'un seul tenant.

Menaces : la principale cause de régression de l'espèce est
certainement la destruction ou la dégradation des roseliêtes. Ces
milieux disparaissent en raison d'un manque de gestion
(atterrissement des roselières et progression du boisement), des
plantations de peupliers, du creusement d'étangs, de la pollution
des eaux... De plus, le Butor, qui est sédentaire, supporte
difficilement les- rigueurs hivernales, qui constituent un facteur
important de mortalité. Suite à une telle disparition d'individus, les
populations sont longues à se reconstituer. Enﬁn, la pratique de la
chasse peut porter atteinte à l'espèce : tir occasionnel d'oiseaux
pourtant protégés, coupe de la roselière pour la réalisation de
platières.

Conservation : la conservation de cette espèce passe par une
intervention à une échelle relativement vaste. Les moyens
réglementaires de protection de biotopes ne permettront pas à eux
seuls de sauver les couples picards, ils peuvent néanmoins permettre
la conservation de quelques uns d'entre eux dans les sites où les
densités sont importantes (Marais de Sacy-le-Grand, certains Marais
arrière littoraux et marais de La Souche). Une préservation et une
gestion adaptée des roselières doivent être envisagées. Elles peuvent
s'organiser en suivant différentes options : acquisition et gestion
conservatrice des sites de reproduction menacés, information des
décideurs (élus, administratifs) et des utilisateurs (chasseurs) sut
l'intérêt de conserver les roselières ainsi que sur les techniques
d'entretien respectant cette espèce.

OISEA UX NÎCHEURS MENACÉS DE PICARDIE

I BLONGIOS NAIN

Ixabryrïfazz; rainures

Statut européen et français : il niche dans l'ensemble de l’Europe
au Sud du 60“ parallèle Nord à l'exception de la Scandinavie, de la
GtandeuBretagne et de Tlslande. Sa répartition y est très disséminée
et les effectifs nicheuts sont, dans la quasi totalité des pays, en forte
régression. Ce déclin est supérieur à 50% dans les pays d'Eutope
occidentale. L'espèce est même sur le point de disparaître de
Belgique et des Pays-Bas.

Dans l'hexagone, sa distribution est tout aussi éclatée avec un
nombre de couples oscillant entre 200 et 300 (1990). Il y est en fort
déclin puisqu'en une quinzaine d’années la moitié, voire les deux-

tiers des couples ont disparu.

 

Statut en Picardie : le Blongios est un estivant qui est présent de
ﬁn avril à septembre. Nous disposons de peu cie renseignements sur
son statut ancien. Il devait être bien représenté et présent dans la
totalité des zones humides de la région. En 1970, la population
était estimée à 230 couples. Vingt ans plus tard, elle n'est plus
voisine que d’une cinquantaine de couples, soit une baisse de près
de 80% des effectifs. La population picarde reste néanmoins une des
plus importantes de France.

Biotope : il fréquente les marais à roselières (phragmitaie, typhaie)

en eau et certains étangs présentant des sauies en rive dont les
branches se développent au dessus de l'eau.

23

E. BARBEŒFÏE/BIÜS

Menaces : le facteur premier de cette régression est lié aux
conditions d'hivernage, notamment la sécheresse en Afrique qui a
engendré la disparition de certaines zones humides... Dans son aire
de nidification, il souffre également de la destruction des zones
humides (assèchement, pollution) et, dans une moindre mesure,
d'autres facteurs comme les dérangements, le tir occasionnel de

l'espèce, contrevenant ainsi à la réglementation...

Conservation : à l'échelle régionale, les sites de nidification
doivent être préservés et gérés (maintien et entretien des roselières).
La maîtrise foncière de sites de reproduction doit être encouragée et
complétée par une information sur la gestion de son biotope à
destination des propriétaires et utilisateurs des zones humides.

Blongios nain ÿ

I MARQUETTE PONCTUEE

Porzaarz pommes:

Statut européen et français : la nidiﬁcation de ce discret rallidé
est difficile à prouver. De ce fait, son statut n'est pas toujours bien

connu.

Sa distribution en Europe est très disséminée au Sud du 6T
parallèle et l'espèce est quasi-absente du pourtour méditerranéen.
Les deux tiers de la population se trouvent en Russie et en
Biélorussie. Un quart de Feffectif européen est considéré en déclin.
En France, elle est répandue sur l'ensemble du territoire mais de

 

24

Ph. GARGUIL

    
  

t“...

.-_J__
l
l
n

L .
I
1

1 l”

façon très dispersée. Ses effectifs y sont faibles (de l'ordre du
millier P) et en régression.

Statut en Picardie : la Marouette ponctuée niche en faible nombre
dans les marais de raille importante : marais arrière-littoraux,
quelques sites des vallées de la Somme et de l'Oise. Etant donné la
discrétion de l'espèce, il est probable que quelques autres sites
abritent des nicheurs. Ses effectifs sont très variables et dépendent
des niveaux d'eau. La population picarde peut être estimée à 5
couples en année sèche et 20 (peut-être 50) en année humide, qui
sont surtout cantonnés dans la Plaine maritime picarde. Elle est
très faible si on la compare aux données des. auteurs anciens qui la

considéraient comme "commune dans l'arrondissement d’Abbeville
au XIX‘ siècle"

Biotope : la Marouette ponctuée fréquente les roselières claires et
inondées, pas obligatoirement étendues. Des vasières humides
doivent lui permettre de se nourrir tout en disposant d'un couvert
proche. Certaines années pluvieuses, des individus peuvent se
cantonner dans les cariçaies et les jonçaies en eau bordant les
marais.

Menaces : le principal facteur de régression est certainement la
dégradation et la disparition de son habitat par drainage,

OISEALÏX MCHEURS MENACÉS DE PICARDIE

populictilture... A cela, il faut ajotiter des conditions d'hivernage,
en ELu-ope du Sud et en Afriqtie, qui se dégradent (sécheresse,
destruction des zones humides).

Conservation 1
conservation du milieu de nidification, avec, en particulier, une

le maintien des populations dépend de la

bonne gestion des niveaux d'eau.

Ü BECASSINE DES MARAIS
Gazlliimgo gczllinaga

Statut européen et français : espèce cosmopolite, elle est
largement distribuée en Europe où elle se reproduit au Nord du 45"
parallèle. Ses. populations y sont estimées à près de 500 000 couples
(1984).

En France, elles sont comprises entre 200 et 300 couples (1984)
dont la majorité se trouve dans la moitié Nord du pays, notamment

en Normandie.

Statut en Picardie : la Bécassine est un oiseau très discret. Les
chevrotements émis au crépuscule sont le critère le plus aisé pour
repérer les nicheurs mais ils ne permettent pas d'être certain de la
nidification. La quasi-totalité des mentions de couples nicheurs se
rapporte en fait à des mâles chanteurs et cantonnés. En Picardie,
c'est une nicheuse tare et localisée dont les effectifs semblent

 

OISEAUX NICHEURS MENACÉS DE PICARDIE

variables, mais plutôt en déclin. On trouve quelques couples (2 à 5)

dans les vallées inondables de l'intérieur (Vallée de l'Oise, marais de
La Souche). Elle semble plus abondante et régulière en plaine
maritime picarde où 4 à 12 couples nichent selon les années,
probablement en fonction des niveaux d'eau.

Biotope : la Bécassine des marais niche dans les zones tourbeuses :
prairies riches en cariçaies, bordant les grands marais, et humides
durant la totalité de la période de nidification.

Menaces : là encore, la disparition des sites de nidification
constitue le facteur premier de régression. A cela, il faut ajouter
l'ouverture précoce de la chasse au gibier d'eau, qui peut contrarier
le succès de la nidification, et la forte fréquentation des milieux
induite par cette activité.

Conservation : elle passe par la préservation des habitats : la
poursuite de l'utilisation traditionnelle des prairies humides par un
élevage extensif ; l'arrêt des drainages, voire la remise en "eau” des
milieux drainés. Une ouverture de la chasse plus conforme au bon
déroulement de la reproduction serait bénéfique à cette espèce.

25

F, CHEFSÜNÏSEFNB

I PIE GRIECHE GRISE

Lanier exrraèiror

Statut européen et français :
l'ensemble du continent excepté les îles britanniques, Plrlande,

en Europe, elle niche dans

l'lslande, Fltalie, la Suisse et les pays balkaniques. Elle y est en
déclin dans près de 16 pays.

En France, elle est largement distribuée dans la moitié Est du pays.
La population, qui est en très nette régression, n'y est pas répartie
de façon homogène mais par petits îlots. Les effectifs importants se
situent dans le quart Nord-Est du territoire national.

Statut en Picardie : la Pie-grièche grise niche régulièrement dans
la Somme et l'Aisne. Elle est beaucoup plus rare dans l'Oise. De
commune, elle est devenue très rare en l'espace d'une trentaine
d'années. Les effectifs connus sont aujourd'hui de 20 à 35 couples
pour la Somme, de .725 à 40 pour l'Aisne et de 3 à 6 Couples pour
l'Oise. Ces couples sont généralement localisés dans des secteurs
précis : Plaine Maritime Picarde, Thiérache, Marais de La Souche,
Vallée de la Somme...

Biotope : elle habite les milieux ouverts, parsemés de petits
bosquets, de bttissons, dalignements d'arbres, qui sont riches en
proies (gros insectes, micromammiferes). Elle a disparu des zones
cultivées entre les années cinquante et la ﬁn des années soixante-

 

Ë
m
:|
O
u
-.
a
Ë.
3
<f
n.
ä

 

dix. Actuellement, elle ne subsiste plus que dans les zones humides
(mégaphorbiaies, prairies humides), dans quelques friches sèches de
l'Aisne ("camps militaires) et coupes forestières de l'Oise.

Menaces : l'espèce souffre des effets de l'agriculture moderne. Le
remembrement, la suppression des prairies et du bocage, l'emploi
massif des prodttirs phytosanitaires l'ont exclue des zones sèches
(disparition des sites de reproduction et de chasse, disparition des
proies). La transformation des prairies humides en cultures (maïs,
peupliers) supprime ses derniers retranchements, et la condamne à
disparaître.

D'autres menaces la guettent : les hivers froids, les printemps
humides et la création de nouvelles infrastructures comme la future
autoroute A16 qui risque de faire disparaître 2 des 5 derniers
couples de la Vallée de TAuthie.

Conservation : il est clair que la conservation de son milieu de vie
est la première des mesures à prendre. Elle nécessite la prise de
mesures réglementaires de protection mais également la mise en
place d'une gestion de ces sites. La promotion et le développement
d'une agriculture plus respectueuse de l'environnement renonçant à
l'utilisation de pesticides dangereux et ne gagnant plus de terres sur
les zones naturelles (notamment par drainage), constituent des
actions à développer. Enfin, les plantations de peupliers dans les
zones ouvertes de marais doivent être évitées.

OISEALŒ NICHEURS MENACÉS DE PICARDE?

    

 Espèces vulnérables

I HERON BIHOREAU

N yrrirorczx ïzyttitarax

 

B. ÎAURAN/COLIBRl

Statut européen et français : cet ardéidé cosmopolite, est présent
dans toute l'Europe à l'exception des pays nordiques‘. Il est très
abondant en Italie. Globalement, 40% de la population européenne
est en déclin.

Dans notre pays, le Bihoreau est surtout présent dans les zones
humides de la moitié Sud du pays. Près de 4000 couples ont été
dénombrés (i989), dont près de 700 en Camargue. Au cours de ces
dix dernières aimées, Fespèce a fait preuve d'une certaine expansion
vers le Nord, et quelques cas de nidification ont été constatés dans
la moitié Nord du pays.

Statut en Picardie : ce Héron qui étend actuellement son aire de
répartition, a niché pour la première fois en 1989, en Vallée de la
Somme où trois couples ont été recensés. Il niche également en
Plaine Maritime Picarde (Noyelles-sur-Mer) avec des effectifs tout
aussi réduits. L'avenir nous dira si Ïinstaîlation sera pérenne.

OISEM UX NICHEURS MENA CËS DE PICARDE?

Biotope : arboricole, il nidifie dans les arbres et arbustes du bord
des étangs et des marais où il va se nourrir la nuit.

Menaces : à l'heure actuelle, il semble qu'aucune menace ne pèse
sur ses sites de nidification.

Conservation : il est difficile de déterminer les actions de
conservation à mener pour cette espèce qui vient de s'installer. Il
sagit dans un premier temps de suivre l'évolution de la population.

Ü HERON GARDE-BŒUF

Barlbzzczgs 2'62":

Statut européen et français : cet ardéidé, à distribution
cosmopolite a fait preuve d'une formidable expansion depuis le
siècle dernier. Depuis son aire indo-afticaine d'origine, il a colonisé
le monde entier en près d'un siècle. Aujourdhui, sur le continent
européen, il niche en Espagne, aL1 Portugal, en Italie et en France.

Ses effectifs y sont en augmentation.

C. BARANGEE/COLIBRI

27

En France, il a niché cour la remière fois en Camar ue en 1957 et
P â =

sa population n'a pas cessé de croître jusqu'en 1979. Elle s'est
ensuite mise à fluctuer suite aux hivers rigoureux (1980-1988),

uis a continué à au rmenter out atteindre 1800 cou les en 1993.
P ê» P P
Depuis le début des années 80 des couples se sont installés un peu
partout en France.

Statut en Picarclie : le Garde-boeuf niche depuis 1992 en Picardie,
au Parc Ornithologique du Marquenterre, avec des effectifs réduits :
un à deux couples.

Biotope : il fréquente les lagunes littorales, les prairies humides et
niche actuellement dans une pinède.

Menaces : à l'heure actuelle, il semble quartcune menace ne pèse
sur son site de nidification.

Conservation : Il est difficile de déterminer les actions de
conservation à mener pour cette espèce qui vient de s'installer. Il
s'agit dans un premier temps de suivre l'évolution de la population.

Ë‘ SARCELLE D’ETE

A 72m‘ qraerqzaedula

Statut européen et français : elle nidifie dans la totalité de
l’Europe, à l'exception du Nord et du pourtour méditerranéen. Elle

est en régression dans 18 pays.

 

28

Ph. GARGUIL

En France, elle est localisée aux grandes régions de marais. La
population y était estimée entre 230 et 500 couples (1992). Cette
Sarcelle est en déclin sur l'ensemble du territoire national.

Biotope : elle s'installe dans les pâtures inondées ou dans les marais
peu profonds a végétation importante mais clairsernée.

Statut en Picardie : ce canard n'est présent dans la région qu'au
cours de la belle saison, de mars à octobre. Son statut passé est mal
connu. Il devait être nicheur dans une majorité des zones humides
de la région. Il a fortement régressé en particulier a l'intérieur des
terres. Aujourd'hui, il est surtout présent en Plaine Maritime
Picarde, avec environ 45 couples, où la population a peut être
connu une récente augmentation suite au report de la fermeture de
la chasse au gibier d'eau qui est passée de fin mars à fin février.
Ailleurs, les effectifs sont très réduits et la population régionale
doit avoisiner les 50 couples.

 

Menaces : elles sont multi les. Il a tout d'abord la dis arition et
Y

l'altération des zones humides ar assèchement mise en culture

p I I
pollution. A cela, il faut ajouter la chasse dont une ouverture
précoce condamne certaines couvées et génère un prélèvement
important sur des populations en déclin et enfin, les conditions
d'hivernage défavorables : sécheresse, disparition des zones

humides. . .

OISEA EJX NICHEURS MENACÉS DE PICARDE’

Conservation 1 les mesures à prendre sont : la conservation et la
gestion des zones humides, notamment grâce aux mesures agri»
environnementales ; la protection réglementaire etlou p11!‘ la
maîtrise foncière ; un encadrement de lïtctivité cynégétique par un
prélèvement maximal autorisé pour cette espèce et par une date
d'ouverture de la chasse conforme au déroulement de sa
reproduction.

:- CINCLE PLONGEUR

C rachat crachin‘

Statut européen et français : il niche sur l'ensemble de l'Enrope,
dans les régions montagneuses et accidentées où des rivières et
ruisseaux à cours rapide sont présents. Il est signalé en déclin en
Allemagne et en Pologne.

Sa distribution en France correspond à celle des massifs
montagneux et des régions accidentées Gest-a-dire Pyténées, Alpes,
Massif Central, Vosges, Lorraine, Ardennes . ..

Statut en Picardie : il a été découvert récemment (1981) comme
nichent dans la région. La population picarde est localisée au Nord-
Est du département de l'A.isne dans les ruisseaux des contreforts des
Ardennes (forêt d'Hirson—Saint-Michel). Elle compte un minimum
de 1U couples.

Biotope : il vit dans les ruisseaux possédant des eaux claires, bien
oxygénées, un fond caillouteux et à fort courant, ainsi que des
sections à rives couvertes de végétation.

Menaces : l'espèce se‘ trouve être vulnérable car sa population est
peu importante. En outre quelques facteurs pourraient concourir à
sa raréfaction. Il s'agit de la pollution des eaux et des dérangements
sur certains sites de nidification. Ses habitats ne devraient pas faire
l'objet de transformations importantes puisqu'ils sont pour la
plupart en forêt domaniale.

Conservation : les mesures à prendre pour garantir le maintien du
Cincle sont certainement la conservation de la qualité de l'eau, la
limitation de la pénétration humaine dans ses sites de reproduction
et l'information des gestionnaires sur la présence de cette espèce.

OISEAUX NICHEURS MENACÉS DE PI CARDIE

F

 

Espèces rares

    

l. il

I GREBE A COU NOIR

Podicejær nigricallis‘

Description de l'espèce : de petite taille, il revêt au moment de la
nidification un plumage éclatant Il est sombre avec les flancs roux,
le dessus, le cou et la tête noirs. Sur le côté de son oeil rouge, une
touffe hirsute de plumes dorées couvre le haut de la joue.

Biotope : pour nicher, il utilise des eaux stagnantes riches en
végétation aquatique et de surface. ll s'installe souvent en
compagnie de Mouettes rietises (Larve ridiàrmdm). En Picardie, il
est nichetir sur des bassins d'usines algie-alimentaires.

Statut en Picardie : espèce en expansion, ce Grèbe a niché pour la
première fois, dans la région, en Plaine Maritime Picarde, dans les
années 80. Depuis, les cas de nidification sont rares et irréguliers.
Pourtant depuis 1989, il occtipe de façon assidue un site artificiel
du département de l'Aisne et s'est installé récemment dans un site
de l'Oise. Les effectifs ne dépassent pas 5 couples.

I AIGRETTE GARZETTE

Egrerta garzetra

Description cle l'espèce : ce petit Héron est blanc mais possède
un bec noir et des pattes noires terminées par des pieds jaunes. En

29

A. SAUNlERfCOlJBRI

période de reproduction, il jarésente de grandes plumes blanches sur
le dos et le bas du cou.

Biotope : il fréquente différents types de zones humides,
généralement peu profondes : estuaires, lagunes saumâtres, marais
dulçaquicciles, rivières... Les nids sont construits dans une pinède
au Parc Ornithologique du Marquenterre.

Statut en Picardie : cette espèce méditerranéenne s'est reproduite
pour la première fois au Parc Ornithologique du Marquenterre en
1978 suite à une introduction. _]L1sqL1'en 1985, les cas de
nidification n'étaient pas réguliers mais, depuis, la colonie s'est en
revanche bien établie et son effectif n'a cessé de progresser pour
dépasser aujourd'hui une quarantaine de couples.

I SARCELLE D'HIVER

A nm‘ LTBLÏÆ

Description de l'espèce : la Sarcelle d’hiver est un canard de
petite taille. Comme tous les canards de surface, la femelle est de
couleur brune. Seule fantaisie dans ce plumage terne, un miroir vert
foncé sur l'aile. Le mâle, quant à lui, est plus colore’. Il possède une
tête rousse, présentant une bande verte en arrière de l'oeil. Son corps
est de teinte grise, où contrastent le dessous de la queue jaune ainsi
qu'une bande blanche sur les flancs.

Biotope : elle fréqtiente les marais où la végétation est abondante,
avec une prédilection pour les milieux aquatiques boisés (saulaies
inondées).

Statut en Picardie : cette espèce étant très discrète en période de
nidification, la connaissance de son statut est certainement
incomplète. Il semble qu'elle n'ait jamais été très abondante.
Aujourd'hui, la population picarde peut être estimée à une
trentaine de couples, surtout présents en Plaine Maritime Picarde,
en Vallée de la Somme et dans les marais de La Souche.

I CANARD CHIPEAU

A 7251.5‘ strejrewa

Description de Yespèce : le mâle de ce canard de surface de taille
moyenne, est gris avec l'arrière-train noir. La femelle est plus sobre
avec un plumage brun. Les deux sexes présentent un miroir alaire
blanc, bien visible au vol.

30

Biotope : le Canard chipeau recherche des étendues d'eau riches en
végétation.

Statut en Picardie : cet anatidé qui a connu une certaine
progression est nicheur dans la région depuis le début des
années 70. Il niche surtout en Plaine Maritime Picarde, ainsi qu'en
Vallée de la Somme et de l'Aisne. A l'intérieur, les effectifs
semblent fluetuants alors que sur le littoral ils sont stationnaires.
Actuellement, la population régionale doit avoisiner une vingtaine

de couples.

I FULIGULE MILOUIN
Aÿléﬂÿa ferma

Description de l'espèce : ce canard plongeur se singularise par sa
tête de forme triangulaire. Le mâle a la jaoitrine et l'arrière-train
noirs, le reste du corps gris clair et la tête de couleur rousse. La
femelle est plus terne, avec une coloration dans les teintes gris-
marron.

Biotope : il s'installe dans les eaux libres : étangs, gravières parfois
peu profondes et qui présentent une ceinture dïtélophytes.

Statut en Picardie : cette espèce, à distribution jalutôt tirientale, a
connu une forte progression Vers l'Ouest. Elle s'est reproduite pour
la première fois en Picardie, dans le département de l'Aisne, dans
les années 60. Les effectifs ont vite progressé pour atteindre un
effectif exceptionnel de 50 couples qui a chuté depuis. Dans la
Somme, la nidification a été notée plus tard vers les années 70.
Actuellement, la population est plutôt fluctuante et le nombre de
cotiples ne doit pas dépasser la cinquantaine pour les trois
départements.

I FULIGULE MORILLON
Ayÿbya‘. ﬁr/igzrlca

Description de Fespèce : il s'agit d'un canard plongeur dont le
mâle est entièrement noir avec les flancs blancs. Il porte une petite
huppé noire. La femelle est marron foncé avec les flancs plus clairs.
Biotope : il s'installe le plus souvent sur des étendues d'eau
artificielles : gravières, bassins de décantation mais il ne dédaigne
pas les étangs plus naturels.

Statut en Picardie : comme le Fuligule milouin, le Morillon est en

OISEAUX MCHEZÏRS MENACÉS DE PICARDIE

expansion géographique. Venant de l'Est, il a colonisé la France au
cours de ces trente dernières années. Le premier cas de nidiﬁcation
picard date de 1978 sur le littoral. Il concernait des individus issus
de captivité. Depuis, il niche de façon irrégulière en Plaine
Maritime Picarde comme à l'intérieur des terres où il proﬁte du
nombre croissant de sites artificiels. La population picarde est
inférieure à une vingtaine de couples.

I STERNE PIERREGARIN

Sterne; himzrzdo

Description de l'espèce : la Sterne pierregarin ressemble à une
petite Mouette qui [JOSSËClEŒÎE de longues ailes fines et pointues,
une queue courte aux extrémités effilées. Elle est entièrement
blanche à l'exception d'une calotte noire, du bec et des pattes qui
sont rouges.

Biotope : elle nidiﬁe en Picardie sur des sites artificiels, dans des
gravières en exploitation et dans des bassins de décantation d'usines
agro-alirnentaires.

Statut en Picardie : cette Sterne nichait au siècle dernier sur le
littoral mais elle y a disparu. Depuis 1982, elle s'est réinstallée dans
les Vallées de l'Oise et de l'Aisne pour un effectif total en
progression et voisin d'une trentaine de couples.

I ROUSSEROLLE TURDOIDE

Airrrjrep/aælru arzmdrnazirezu

Description de l'espèce : la Turcloïde est un sylvidé de la taille
d'une petite Grive et d'une couleur jaunâtre. Elle se singularise par
son chant râpeux et sonore.

Biotope : elle recherche les roselières clairsemées, composées de
Phragmites ou de Massettes et inondées, se situant en marge des
étangs et des cours d'eau.

Statut en Picardie : estivante, elle arrive en mai. Les enquêtes
récentes montrent une distribution calquée sur la répartition des
grandes roselières inondées des trois départements picards : Vallée
de la Somme et annexes (30 à 40 chanteurs), Vallée de la Souche et
de l'Aisne (5 à 10 chanteurs), Marais de Sacy-le-Grand (5 à 10
chanteurs). C'est une nicheuse rare, aux densités faibles dont les

effectifs semblent stables.

OISEA l JX ' NI C HËÏURS MENA CËÏS‘ DE PICARDIE

I PANURE A MOUSTACHES

Pazrzzrrzn‘ béarnziczzr

Description de l'espèce : cette Mésange de petite taille, possède
une queue relativement longue. Elle est de couleur orange avec la
queue plus rousse. Le mâle se singularise par une tête de couleur
grise, portant de petites moustaches noires.

Biotope : elle est inféodée aux roselières denses et humides.

Statut en Picarclie : elle est connue comme nicheuse depuis le
siècle dernier dans la région, mais tiniqtiement dans le département
de la Somme et avec des effectifs fluctuants. De nos jours, on la
trouve dans 4 sites de la Plaine Maritime Picarde et_ un seul en
Vallée de la Somme, pour L1n nombre total de couples variable selon

les années, mais ne devant pas dépasser la trentaine.

  

gjaEspèces occasionnelles

 

I HERON POURPRE
Amen purpurea

Ce héron inféodé aux roselières, a été noté nicheur pour la dernière
fois en 1976 en Vallée de la Somme.

I CRABIER CHEVELU
Ardeolaz rallrîidei‘

Cet ardeidé a niché en 1950, près de Péronne. Ce cas est unique
dans la littérature ornithologique picarde.

I CIGOGNE BLANCHE

C irrmzkz errante;

Ce grand échassier n'a jamais été un nicheur régulier dans la région,
sinon peut-être en des temps reculés. Les cas de nidification sont
donc rares ; environ une quinzaine sont répertoriés. Exception à
cette situation, un couple s'est reproduit pendant une dizaine
d'années en Plaine Maritime Picarde (années 30). Depuis 1989, où

31'

deux couples ont tenté de nicher en Vallée de l'Oise, mais sans
succès, aL1cun cas n'a été signalé. Actuellement, l'espèce voit ses
effectifs progresser en France. Dans ce contexte, la Picardie, avec ses
IDÎllCLIX favorables, notamment la Plaine Maritime Picarde et la
Vallée inondable de FOise, pourrait accueillir une petite population
nicheuse.

I CANARD PILET

Amzr dfﬂtfa

Nichant plutôt dans le Nord-Est de l‘Europe, le Canard Pilet est,
en France, en limite méridionale de son aire de reproduction.
Pourtant, quelques cas de nidification ont été signalés, ilotamment
en Picardie. Dans les marais de la Plaine Maritime Picarde,
quelques cotiples (1 â 3) se sont reproduits ces dernières années. La
nidiﬁcation est peur-être régulière.

I MARQUETTE POUSSIN

Parzazwza pari/a

Nicheuse possible pendant les années 70, la Marouette poussin n'est
plus maintenant observée que de façon exceptionnelle en Picardie.
Elle a été entendue en 1994 en Plaine Maritime Picarde

I MARQUETTE DE BAILLON

Parzarmz pastilla

Cette espèce était considérée comme nicheuse probable au début
des années 70. Elle n'est plus signalée que très rarement. Elle a
notamment été entendue en 1994 en Plaine-Maritime Picarde.

Ü ECHASSE BLANCHE

H iazaatopm biazanmfizst

Ce limicole a une répartition méditerranéenne, mais il est courant
qu"il fasse des incursion-s plus au Nord. Ces déplacements de
populations semblent conditionnés par une baisse des niveaux d'eau
sur les sites de reproduction habituels. Les années sèches, 1'Echasse
émigre à la recherche de sites présentant des conditions hydriques
satisfaisantes à sa nidification. En Picardie, les derniers cas de

32

reproduction datent de 1989 (3 couples), 1995 (1 couple) et 1994
(2 a 3 couples).

l COMBATTANT VARIE

P/ziiltmzzzcbrar joignant‘

Les derniers cas de nidification du Combattant en Picardie ont été
notés avant 1911 dans les prairies marécageuses arrière-littorales.
Chaque année, des individus se cantonnent mais sans que la
reproduction soit constatée.

I CHEVALIER GUIGNETTE
Arririr faypnlazzcar

Ce petit échassier a toujours été un nicheur rare et irrégulier.
Récemment, deux cas de nidification ont été signalés, un dans
l’Aisne en 1981 et l'autre dans la Somme en 1985. Signalons que la
nidification est difficile à prouver car le calendrier de ses migrations
est tel que des individus en transit peuvent stationner durant la
saison de reproduction.

I CHEVALIER GAMBETTE

Frange: romani

Cet échassier commun lors de ses migrations est un nicheur qui
fréquente les prairies humides du littoral. ll n'y a jamais été signalé
comme un nicheur régulier. Selon les années, notamment
lorsqu'elles sont pluvieuses, des couples se cantonnent. Les derniers
cas certains de nidification datent de 1984.

I HIBOU DES MARAIS l

Aiiuﬂzzﬂzmazær

En France, le Hibou des marais niche occasionnellement quand se
produisent des proliférations de campagnols qui constituent
l'essentiel de sa nourriture. Sa reproduction est donc rare‘ et
localisée. Régionalement, elle a lieu de temps à ‘autre, ici et là, r

principalement dans le département de la Somme où la Plaine
Maritime Picarde offre des milieux favorables.

OISEA UY NICHEIÆS MENACÉS DE PICARDIE

LES ZONES AGRICOLES

Description

La Picardie est une grande région agricole, avec près de 70% de sa
surface consacrée à cette activité. Bien que la surface agricole utile
ait baissé de 21% en 30 ans au proﬁt de l'urbanisation, des voies de
communication et des espaces de loisirs, elle représente encore plus
de 1 300 O00 hectares. Cette vaste étendue est occupée par :

- des. grandes cultures (85%) : céréales, betteraves et pommes zde
terre... Le paysage de ces zones est plutôt monotone. Il s'agit de
vastes plateaux, plus ou moins vallonnés où des champs immenses
s'étendent à perte de vue. Ils peuvent être entrecoupés de bois
(densité variable selon les régions agricoles), de haies, de pelouses
calcaires et d'herbages, souvent à la faveur d'un accident de terrain.
Les régions les plus représentatives de ce type de paysage agricole
sont : le Santerre, le Soissonnais, le "Valais, le Vexin. ..

OISEAUX NÏCHEURS MENACÉS DE PI CARDIE

- des herbages (15%) voués à l'élevage. Il s'agit de prairies
pacagées ou fauchées annuellement. Les prairies de fauche sont
rares : elles ne subsistent sur de grandes surfaces qu'en vallée de
l'Oise.

Les pâturages sont présents dans de nombreux secteurs, en
alternance avec les cultures. Ils constituent le plus souvent une
ceinture autour des villages. Il n'est pas‘ rare qu'ils présentent des
haies de vieux Saules, entretenus en têtard ou des vergers à
pommiers (Vimeu, Ponthieu, Noyonnais. . .)

La Thiérache- et le Pays de Bray sont de grandes régions de
pâturage. Elles présentent un paysage tout à fait particulier : le
bocage. Il s'agit d'un maillage d'arbres ou de haies délimitant des
pâtures.

Au cours de ces dernières décennies, l'évolution des techniques

d’élevage.s'est accompagnée d'un déclin des prairies.

33

R. FRANÇOIS

Menaces

Depuis la première guerre mondiale, et surtout depuis la seconde,
l'agriculture s’est fortement modernisée et intensiﬁée, détruisant
ainsi Féquilibre qui s’était autrefois instauré entre cette activité et
la conservation d’une certaine diversité ﬂoristique et faunistique.
ljavifaune a subi de plein fouet ces mutations :

- la mécanisation de l'agriculture a provoque’ la destruction des
oiseaux et de leurs couvées, entraînant la disparition rapide de
certaines espèces (Outarde) et la régression d’autres (Busards).
L’ utilisation de Faucheuses détruit bon nombre de couvées dbiseaux
nichant au sol ;

- Futilisation de machines de grande taille, motivée par la
nécessité claugmenter la production, a généré une augmentation de
la taille moyenne des parcelles, opérée en partie lors de remem-
brements. Ces opérations se sont accompagnées de travaux connexes
à Forigine de la destruction des talus, des haies et des bosquets qui
Constituent les derniers refuges pour de nombreuses espèces ;

- l'emploi de produits phytosanitaires (herbicides,
insecticides"), substances chimiques toxiques, engendre une
contamination des chaînes alimentaires et provoque une forte
mortalité chez les espèces sensibles. Ces produits anéantissent les
populations dïnsectes et autres invertébrés, privant de nourriture
de nombreux oiseaux ;

- Fabandon du pâturage extensif provoque la disparition des
pâtures, ainsi que des vieux vergers et autres arbres qui y poussent.
Des superficies importantes de prairies ont été également
retournées pour être mises en culture. Ce sont autant de sites de
nidification qui ont disparu pour des espèces recherchant des zones
ouvertes peu remanîées par Fhomme et pour des oiseaux
cavetnicoles.

La disparition de ces prairies a également pour cause le creusement
de gravières pour l'exploitation des granulats, Fextension de
Furbanisarion, le développement des voies de communication, la
plantation de peupliers...

Espèces disparues

I OUTARDE CANEPETIERE

Terra»: retrzzx

Cette espèce s’est fortement raréfiée après la seconde guerre
mondiale. Elle aurait disparu de notre région dans les années 70.
Néanmoins, sa présence est suspectée dans le département de
l'Aisne mais elle reste à confirmer car les prospections récentes ont
été vaines.

I HIBOU PETIT-DUC

Ûtïﬂ stop:

Ce rapace nocturne aurait encore niché dans l’Aisne et dans l'Oise
au début des années 80.

34

I PIE GRIECHE A TETE ROUSSE

Lamas renouer

Elle était considérée comme nicheuse au XIX“ siècle et nichait
encore dans FAisne dans les années 50. Un couple mixte avec une
Pie grièche écorcheur a niché dans l'Aisne en 1984.

I BRUAN T ORTOLAN

Emèeriza bortzrlazna

Nicheut commun au siècle dernier, cet oiseau ne fait plus
maintenant l’objet que dbbservations exceptionnelles lors de ses
migrations.

0155:4 UX NJCHEŒS MENA ces DE PICA RDIE

  

__ Espèces en danger

 

I RALE DE GENETS

C me crex

Statut européen et français : eurasien, ce rallidé se reproduit de
l’Atlantique jusqu'à la Sibérie, entre le 60” et 45‘ parallèle Nord. Il
hiverne dans la moitié Sud de lläfrique.

En Europe occidentale, les effectifs sont disséminés et relativement
peu abondants, estimés entre 2800 et 5850 couples (1985-1990).
Par contre, dans les pays de l’Est les population-s sont plus
importantes.

Le déclin de Fespèce est général dans le monde, ce qui explique son
inscription sur la liste des espèces menacées de la planète.

La France possède la population la plus importante de l’Ouest de
l'Europe (environ 30%) avec 1100 à 1200 paires. La majorité des
couples se repartit dans cinq grandes zones, qui sont par ordre
dïmportance : Bassin de la Loire inférieure, Bassin de la Saône,
N otmandie, Centre-Ouest et Val de Meuse. La population nationale
a régressé d’environ 40% en 8 ans.

Statut en Picardie : autrefois très répandue -dans les milieux
cultivés, cette espèce s'est mise à décliner fortement à partir des

 

OISEA EX MCHEURS MENACÉS DE PICARDIE

années 50. Aujourdhui, elle est signalée de façon régulière dans les
dernières prairies de fauche de la Vallée de l'Ois.e (de Thourorte à
Vendeuil). La population y est comprise entre 25 et 30 chanteurs,
dont l0 à 20 se concentrent dans le secteur de Charmes à Condren
(Aisne). Ses effectifs sont ﬂuctuants selon les années.

 

Biotope : comme dans le reste cle la France, le Râle de genêts

s’instal.le', dans notre région, dans les prairies de fauche, c'est—à»dire
des prairies semi-naturelles généralement peu ou pas amendées et
qui sont fauchées en été pour le foin.

Menaces :
Fagriculture moderne productiviste. La mécanisation, notamment

il n'a pas supporté les bouleversements imposés par

Futilisation des. faucheuses, a joué un rôle important dans son
déclin. Les machines détruisent de nombreuses couvées à l'occasion
de la fauche qui sbpère de plus en plus tôt. Un autre facteur est
certainement intervenu : la dégradation des conditions d'hivernage.
Plus localement, les exploitations de granulats menacent cette
espèce. De nombreuses demandes d'autorisation ont été déposées en
Vallée cle l’Oise où elles risquent de détruire les dernières prairies
de fauche qui sont déjà fortement menacées par les changements
récents survenus dans les pratiques agricoles (culture de mais,
ensilage précoce, régression de la fauche au profit du pâturage, mise
en culture -des herbages. . .)

35

l-M. PREAU

Conservation : les mesures de conservation devraient être prises de
toute urgence. Vu la forte pression foncière i.mposée par les carriers,
des mesures réglementaires de protection s'imposent pour les
principaux sites de reproduction. Ces mesures réglementaires
devront s'accompagner d'une gestion adaptée des prairies, c'est-à-
dire d'une fauche annuelle tardive (juillet) et l'absence de
traitements. A l'échelle de la vallée, le maintien des prairies de
fauche ne pourra senvisager que grâce au travail des agriculteurs.
Ils devront être soutenus financièrement pour continuer à utiliser
de telles. pratiques qui sont difficilement supportables dans le
contexte économique actuel. Le projet d'Action Communautaire de
Conservation de la Nature, monté par le Conservatoire des Sites
Naturels de Picardie et la mise en œuvre parallèle de mesures agri-
environnementales avec le concours de la profession agricole
devraient permettre de sauvegarder les milieux, les pratiques
agricoles et les espèces originales de la Vallée inondable de l'Oise,
pourvu que la réalisation encore incertaine de la liaison Seine-Nord,
par un canal à grand gabarit ne ruine pas les efforts engagés.

I COURLIS CENDRE

N rameuter czrqzzara

Statut européen et français : le Courlis cendré niche au Nord

d'une ligne passant par la Sologne et la Roumanie, à l'exclusion de

 

36

JL ERMELÏSEPNB

lîslande, du Centre et du Nord de la Scandinavie. La population
nicheuse y est estimée entre 94 900 et 138 800 couples, dont
environ 20% est en déclin. Il hiverne sur les côtes d'Europe
occidentale, de la Norvège à la Grèce.

En France, la population nicheuse est comprise entre 1400 et 160.0
couples (1993), qui se répartissent dans trois zones principales :
Nord-Ouest (Bretagne et Normandie), Est (Champagne-Ardenne,
Lorraine, Alsace et Franche-Comte’) et Centre-Est (Massif Central et
Rliône-Alpes). Après avoir connu un essor important dans les
années 50 et 60, elle est en déclin clans les sites de l'Ouest et ‘stable,
voire en augmentation dans l’Est.

 

Statut en Picardie : ce limicole est visible dans notre région toute
l'année. De février à août, il est présent sur les sites de nidification
(prairies). Il stationné par centaines toute l'année (sauf en mai) sur
le littoral (Baie de Somme).

La première mention picarde de nidification est récente, puisqu'elle
date des années 60. Auparavant, son statut était mal connu.

La population se répartit actuellement en trois secteurs :

- Plaine Maritime Picarde : la nidiﬁcation d'un nombre réduit de
couples, 1 à 2, est très occasionnelle ;

elle comptait ‘4 à 6 couples en 1965,
aujourd'hui 2 subsistent, mais pour combien de temps encore ? Les

— Marais de la Souche :

pâturages où elle nichait jusqu'alors, ont été labourés en 1992 pour
y cultiver du maïs ;

OISEALÜÏ NI CHE URS MENACÉS DE PICARDIE

— Vallée inondable de l’Oise (région de La Père) : l0 à 15 couples y
ont été découverts en 1985. Depuis l'effectif est stable.

En Picardie, bon an mal an, une quinzaine de couples se
reproduisent.

Biotope : ayant besoin pour se sentir en sécurité d'un large champ
de visibilité, il apprécie les vastes espaces ouverts : landes et prairies
marécageuses. En Picardie, les quelques couples nicheurs
sïnstallent dans des prairies de fauche ou pacagées, plus ou moins
humides.

Menaces : la population régionale est menacée par la destruction
ou la transformation de _son biotope. Avec Fabandon du pâturage
extensif, les prairies sont détruites au profit de la maïsicultute ou
sont abandonnées. Dans ce dernier cas, une strate herbacée plus
haute, et ne convenant pas au Courlis, se développe. De plus, en
Vallée de l’Oise, des projets (Ïexploitation de sables et graviers
menacent de détruire complètement les sites de nidification. S’ils se
concrétisent, la population disparaîtra.

Conservation : uniques dans le Nord de la France et fortement
menacés, les deux groupes nicheurs du département de l'Aisne ont
besoin, de façon urgente, de mesures de conservation. Il slagit de
maintenir le biotope dans l'état et d’assurer sa gestion. Au vu de la
forte pression foncière qui s'exerce sur les terrains concernés, des
mesures réglementaires (arrêtés de protection de biotopes)
sïmposent rapidement. Celles-ci devront s'accompagner d'une
gestion traditionnelle (pâturage extensif et fauche). Dans le
contexte économique actuel, ces pratiques ont fortement régressé
pour des raisons de rentabilité. Désormais, des aides peuvent être
allouées aux agriculteurs qui conservent des pratiques concourant à
l'entretien de ces zones écologiques remarquables. Elles entrent
dans le cadrer de règlements européens (programme LIFE,
règlement CEE n“ 207802). Comme pour le Râle de genêts, un
programme cle sauvegarde a été irnpulsé.

OISEA UX NICHE URS MENACÉS DE PICARDIE

I HUPPE FASCIEE

Upapæ epapr

Statut européen et français : la Huppe fasciée possède une large
répartition. Au Sud du 60“ parallèle Nord, elle s’étend sur le
continent européen et asiatique des côtes atlantiques jusqu'au
japon. La Huppe est également présente en Afriqtte, du Maghreb à
l'Afrique du Sud, à Fexception du Sahara et des forêts tropicales.

En Europe, comme en France, elle nidiﬁe dans les régions proches

de la Méditerrannée. Son déclin est plus marqué en limite Nord de

cette aire, par exemple dans notre région, où elle était autrefois
commune.

 

Statut en Picardie : cette espèce est en limite Nord de répartition.
Malgré cela, elle y était autrefois assez commune. Le déclin a
débuté dans les années 1950-1960 et les effectifs ont chute’
rapidement. Elle ne niche plus régulièrement dans la Somme ni
dans l’Oise depuis les années 70. Actuellement, moins d’une
dizaine de couples se reproduisent annuellement dans l'Aisne.

Biotope : il s'agit d’un oiseau de milieu ouvert. Son territoire doit
comprendre des haies, des arbres isolés et des étendues herbacées où
elle peut chasser les insectes. Elle a impérativement besoin d’une
cavité pour nicher (trou dans un arbre ou un mur...). Dans notre
région, elle s'installe dans le bocage ou sur certaines grandes
pelouses calcicoles.

37

Ph. GiARGUII.

 

_ * _ t l. _
. .2 : 1
. . 1-! : l
-. -------- - -: ------------ -:- ---- --+—_--  -----  --  -
il. n. ' 2 e v _i . , l.
J. .1. ..l--- . . . . . . . --1 . . . . . . . . . . . ..' .. .l.
l I I i I l 1
l l . l l . l l
J-.- ______ . .I.. 4 . L. _ a _ __.| _ __4. ...‘ . . . . ..'... .
Menaces : les causes de cette quasi disparition comprend un

ensemble de facteurs :

- l'extension de l'urbanisation et les remembrements ont transformé
radicalement son milieu de vie en supprimant le-s arbres creux,
indispen-sables à l'installation du nid ;

- futilisation croissante des insecticides sur les sites de nidification,
mais également sur les zones dhivernage, ont raréfie’ sa nourriture ;
- des modifications climatiques générales (pluviosité accrue au
printemps. . .}.

Conservation : la solution pour maintenir les populations de cet
oiseau est de conserver son milieu de vie : les prairies sèches et le
bocage. Cela implique la conservation des pratiques agricoles
traditionnelles (élevage extensif) et une gestion adéquate de
certaines pelouses calcaires (maintien des vieux arbres, non
Lirilisarion d'insecticides).

38

 

Espèces vulnérables

Ü BUSARD CENDRE
C 25mm pygargras

il niclïe dans l'Ouest, le Sud, le
Centre et l’Est de l'Europe. Une évaluation très approximative de la
population européenne donne un minimum de 26 000 couples
(1985-1990). Environ 8% de celle-ci est considérés en déclin dont
la moitié chute rapidement, en particulier en Espagne, en
Allemagne et aux PaysBas.

En France, il est surtout présent dans l’Ouest, le Centre et dans le
Nord-Est. Ileffectif nichent‘ y est estimé à 5500 couples (1984), ce
qui fait de la population française la deuxième d'Europe.

Statut européen et français :

Statut en Picardie : autrefois plus abondant, il a subi un fort
déclin qui l’a fait disparaître de nombreuses zones. Aujourdïiui, la
population régionale doit être au minimum d'une trentaine de
couples répartis de façon très hétérogène sur l'ensemble de la
région.

 

OISEAUX JVICHELŒS MENACÉS DE PICARDIE

Pli . GARGU lL

 

Biotope : il recherche, pour installer son nid, une végétation
herbacée haute. Dans le passé, il s'installait préférentiellement dans
les friches, les landes er les marais. Suite à la disparition de ces
milieux, il nidifie aujourd'hui, à de rares exceptions près, en

culture.

Menaces : les catises de cette forte régression sont multiples. Dans
une première étape, il y a eu la disparition ou la modiﬁcation de ses
sites naturels de nidification (friches et marais). Puis, les couvées
des couples installés en culture ont été détruites par les
moissonneuses car les jeunes sont rarement volants au moment de la
récolte. Ces destructions doivent constituer un facteur important de
régression de l'espèce dans la région. Enﬁn, il faut citer l'utilisation
des pesticides et les tirs sur les zones d'hivernage.

Conservation : la conservation de ce rapace implique l'organisation
d'opérations de sauvetage des couvées. Il s'agit d'intervenir pour
que les couvées ne soient _pas détruites lors de la récolte. Elles
doivent être menées en collaboration avec la profession agricole qui
doit être informée sur cette espèce et les menaces qui pèsent sur
elle. La protection réglementaire des sites où il se reproduit en
milieu naturel peut être envisagée mais elle doit être accompagnée
d'une gestion adaptée des habitats, notamment par le maintien
d'une strate herbacée haute de 40 centimètres, au minimum.

OISEA UX MCHELÊÈS MENA CËS DE PICARDIE

I ŒDICNEME CRIARD

Barèmes œdimemzar‘

Statut européen et français : en Europe, il est très disséminé au
Sud du 55? parallèle jusqu'aux régions riveraines de la
Méditerranée. IÏOedicnème y est en déclin dans la quasi totalité des
pays et a déjà disparu dﬂllemagne (Ouest) et des Pays-Bas.

En France, il est surtout présent dans les régions Centre-Ouest et
Provence. La population est comprise entre 6000 et 9000 couples,

ce qui en fait la troisième population d'Europe.

 

Statut en Picardie : il est présent d'avril à octobre. Autrefois
certainement beaucoup plus abondant, il est aujourd'hui, nicheur

dans deux zones principales : l'Amiénois (Somme) et la Champagne

 

F. PRIGENÏ/SAEPNB

(Aisne). Elles rassemblent une population comprise entre 60 et 80
couples. Dans l’Oise, il est présent sur le plateau picard mais avec
des effectifs très réduits (25 couples). Il a disparu des dunes
littorales dans les années 1970.

Biotope : oiseau des terrains découverts et pierreux, il s'installe
préférentiellement dans les zones agricoles où du fait de l'érosion
des sols et de la topographie, la craie est présente. La culture qui s'y
développe doit être clairsemée et à pousse tardive (mais,
betterave...) Il niche également sur les vastes pelouses calcaires,
dans les zones où le substrat est apparent.

Menaces : les facteurs responsables de la régression de l'espèce sont
l'intensification de l'agriculture (notamment le passage répété des
engins et l'utilisation des insecticides), la disparition ou l'évolution
négative des incultes (envahissement par les arbres et arbustes), la
dégradation et la forte Fréquentation des dunes...

Conservation : le maintien de la o ulation icarde asse ar le
P P P P
dévelo ement d'une a riculture lus res ecttteuse de
P
l'environnement et par la protection réglementaire, complétée
d'une estion adé uate des sites naturels de re roduction maintien
8 ‘l

de vastes zones ouvertes et d'une végétation rase). La profession
agricole doit être informée de l'existence de cette espèce qu'elle
peut contribuer à sauvegarder en évitant d'écraser les couvées lors
cles travaux agricoles.

VANNEAU HUPPE

Vanellar zzoznellzu

Statut européen et français : il niche dans la quasi-totalité de
l'Europe à l'exception des régions méditerranéennes. Au Nord, il ne
s'installe pas au-delà du 70' parallèle Nord. La population
européenne avoisine le million de couples. Malgré cette relative
abondance, le Vanneau est en régression dans de nombreux pays.

En France, il a connu une phase d'expansion dans les années 40 puis
à partir des années 70, la tendance s'est inversée puisque de 1961 à
1'984, il a perdu environ 40% de ses effectifs. En 1984, la

population française était comprise entre l7 400 et 20 300 couples.

40

 

Statut en Picardie : en Picardie, les effectifs ont chuté plus
particulièrement dans les prairies et marais continentaux. Pour la
période récente, une relative stabilité des effectifs est notée sur le
littoral. Néanmoins, un fait inquiétant est signalé : l'espèce, du fait
de la disparition des prairies, s'installe de plus en plus dans les
cultures où il est prouvé que le succès de la reproduction est très
faible. Cela laisse envisager un avenir difficile pour cette espèce. A
l'intérieur des terres les effectifs nicheurs sont en baisse. Le Vanneau
a d'ailleurs déjà disparu de nombreux sites. La population régionale
doit avoisiner les 250 coutples.

 

OISEAZDK NÏCHECÆËS MENACÉS DE PICARDIE

P11. GARGUIL

Biotope : il s'installe dans les milieux humides a strate herbacée
rase et aux horizons dégagés (prairies...) Récemment, avec la
disparition des prairies naturelles humides, il occupe volontiers les
cultures ainsi que des milieux artiﬁciels tels que les bassins de
décantation d'usines agro-alimentaires.

Menaces : le principal facteur de régression est certainement la
disparition des pâtures humides. Enfin, ponctuellement, il faut
ajouter : les collectes d'œufs, les périodes de sécheresse.

Conservation : elle suppose la préservation des zones humides. Il
s'agit de mettre un frein à l'assèchement_systém-atique
(Marq uenterre, Vallée de La Souche) et à la destruction des pâtures
au profit de la maisiculture et des plantations de peupliers. Ces
mesures doivent s'accompagner d'une reprise de l'élevage extensif
ou de toute autre activité qui redonne à ces milieux un intérêt
économique tout en les préservant. De telles actions sont
actuellement menées dans le cadre des mesures agri-

environnementales en Plaine Maritime Picarde et en Moyenne
Vallée de l'Oise.

I BARGE à QUEUE NOIRE

Liïïlüîa limon;

Statut européen et français : ce limicole nidifie dans toute
l'Europe, de lïslande jusqu'au bassin de FAnadyr et de l'Oussouri
en Sibérie. Il est peu abondant, voire absent des pays
méditerranéens. Après avoir connu une phase d'expansion au début
du siècle, aujourd'hui environ 85% de la population nicheuse est
actuellement en déclin.

Elle a niché pour la première fois en France dans les années 50-40.
Ensuite, les cas de nidification réguliers furent uniquement
localisés aux Dornbes. Dans les années 60 et 7.0, elle est signalée
dans de nouvelles régions. Aujourd'hui, les 85 à 110 couples sont,
pour plus de la moitié, présents ‘en Vendée et en Bretagne. La
population semble plutôt stable mais elle est vulnérable du fait de
son faible effectif.
Statut en Picardie : elle niche régulièrement uniquement en
Plaine Maritime Picarde, dans les dix dernières années quatre

OISEAUX NÎCHEURS MENACÉS DE PICARDIE

 

niclifications certaines ont été signalées et 2 probables. Les effectifs
sont toujours faibles, un à deux couples installés dans un ou deux
sites. ‘Nous ne connaissons pas la date du premiertas de
nidification, peut-être clans les années 70 où des cantonnements ont
été signalés.

Biotope : elle s'installe dans les prairies humides partagées où la
strate herbacée est peu élevée.

Menaces : la situation de l'espèce reste très précaire avec un
effectif très faible et une répartition tout aussi limitée. Elle est

 

4]

C_ DECOUT/BIOS

potentiellement menacée par la transformation de ses sites de
nidification : drainage, abandon du pâturage, dérangements...
même si aujourd'hui, grâce à l'intervention de lÜffice National de
la Chasse, la conservation d'un des deux sites de reproduction est
assurée.

Conservation : outre une protection réglementaire de ces sites, la
Bar e à ueue noire a surtout besoin d'une érennisarion de la
Ë q P

gestion de son milieu de vie : maintien du pâturage (avec des
densités faibles de bétail en avril et mai) et des niveaux d'eau. Une
initiative récente a été prise dans ce sens dans le cadre de l'opération
agri-environnementale portant sur la Plaine Maritime Picarde.

CHOUETTE CHEVECHE

AtÆrene norme:

42

Ph. GARGUIL

Statut européen et français : elle présente une répartition très
large : Asie, Europe tempérée, Bassin méditerranéen et Nord de
l'Afrique. Sur le vieux continent, elle est en déclin dans une
majorité de pays, en particulier dans le Centre et le Nord-Ouest. En
France, elle niche sur l'ensemble du territoire mais évite les forêts
denses et les zones montagneuses enneigées une grande partie de
l'année. Elle y est également en régression dans de nombreuses

régions.

 

Statut en Picatdie : espèce sédentaire, la Chouette Chevêche était
commune dans le département de la Somme, voire très commune,
comme en Plaine Maritime Picarde. A partir de i940, la raréfaction
de cette petite Chouette est constatée partout en Europe et elle
s’accentua après 1957. L'espèce a, de la même façon,
considérablement régressé dans les trois départements picards au
cours de ces vingt dernières années. Elle s'y maintient, là où
subsiste un paysage agricole traditionnel : bocage avec polyculture
et élevage, vieux vergers de pommiers, prairies avec des haies de
saules têtards... .

Biotope : on la trouve dans les régions cultivées ouvertes ou serai-
boisées où subsistent des activités agricoles qui préservent haies,
vergers, vieux arbres. Elle peut s'installer près des fermes isolées, ou
encore aux abords des villages dans lesquels elle occupe parfois de
vieux bâtiments à condition d'y trouver la tranquillité. D'une façon

OISEA UX MÇHEURS JMENA CÉS DE PICA RDIE

générale, elle recherche des territoires composés de zones à
végétation basse et riches en cavités.

Meilaces : le développement de l'agriculture moderne a fortement
affecté ses populations. L'emploi des produits phytosanitaires
entraîne la raréfaction de ses proies (gros insectes). La destruction
des vieux Vergers, donc des vieux arbres, la prive d'emplacements
pour nicher.

La circulation automobile cause une forte mortalité, avec près de
25% des cas de mortalité constatés. Elle contribue donc de façon
signiﬁcative à la régression de cette Chouette.

Conservation : la conservation de la Chevêche passe par le
développement et la promotion d'une agriculture plus respectueuse
de l'environnement, la préservation des pâturages, des haies et des
vieux arbres... Un aménagement judicieux des bords de route
(haie, limitation de vitesse, réflecteurs...) est à développer, tandis
que la pose de nichoirs petit constituer un palliatif à l'abattage des
vieux arbres.

Ë TARIER D’EUROPE

Saxirala ruàetm

Statut européen et français : il nidifie dans l'ensemble de
VEutOpe à l'exception de la Péninsule Ibérique, de la Sardaigne, de
la Grèce, de la Turquie... Il semble en régression dans le Nord de
son aire de répartition.

En France, sa répartition est très disséminée. Il est bien représenté
dans les régions de montagne (Pyrénées, Alpes, Massif Central...)
et les grandes régions de plaine riches en hetbages (Vallées
angevines, Vallée de la Loire...) mais il est signalé en régression
clans de nombreux départements, notamment ceux situés dans la
partie Nord du pays.

Statut en Picardie : migrateur, il arrive en avril et repart en
septembre. Au siècle dernier et jusqu'à la dernière guerre mondiale,
cette espèce était un nicheur commun très répandu. Ses effectifs ont
ensuite commencé à chuter avec une accélération de cette régression
au début des années 70. Aujourd'hui, il est quasi-absent de la
Somme ; il y niche peut-être encore une quinzaine de couples en

OISEAUX NICHEURS MENACÉS DE PICARDIE

quelques rates sites. Il en est de même dans l'0ise où il est nicheur
uniquement en Vallée de l'Oise. Pat contre dans l'Aisne, il est
encore bien représenté mais très localisé : Vallée de l'0ise,
Thiérache, Camp militaire de Sissonne. ..

 

43

Plu, GARGUIL

Biotope : il recherche les zones herbacées à végétation dense
parsemées de quelques perchoirs : arbres, piquets... Il s'installe
donc sur les prairies humides, les prairies de fauche, les pelouses

calcicoles, les talus...

Menaces : il a souffert de la régression des surfaces de prairies et de
la disparition dL1 pâturage extensif. Il s'est replié sur les derniers
sites favorables où il est actuellement menacé par d’autres facteurs :
manque de gestion des milieux (boisement), destruction des
habitats au profit des gravières, mise en culture des prairies,
fenaison précoce...

Il faut ajouter à cela les conditions sur ses sites dhivernage qui ne
sont pas toujours favorables.

Conservation : la conservation de son habitat est certainement
Faction prioritaire à développer. Elle implique la promotion et le
développement d’une agriculture plus respectueuse cle
l'environnement et une gestion conservatrice de certains sites
prioritaires.

  

ce; au stqtut
determlne

    

Esgè
II1

 

Ü BRUANT ZIZI

E mèerizaz carlin

Description de l'espèce : il {agit d'un gtanivore de la taille du
moineau dont le ventre est jaune et le dos roussâtre. Le mâle
possède un masque noir caractéristique.

Biotope : en Picardie, le Bruant zizi habite les vergers, les jardins,
les pelouses calcaires, préférant les lieux secs et ensoleillés.

Statut en Picardie : à la fin du XIXe siècle, il était signalé comme
nicheur à effectifs faibles dans l'arrondissement dﬂbbeville, de
préférence dans les zones vallonnées et buissonnantes. Au début du
siècle, il était encore bien représenté dans la Somme. Depuis une
trentaine damnées, Il subit une régression mais il est bien diﬁicile

cle cerner le niveau de ses effectifs qui, de toute façon, re.stent
faibles.

44

Il est signalé dans les zones bocagëres du Sud-Ouest du
département de la Somme ; également dans les fardins de zones
résidentielles de certaines agglomérations (Arniens, notamment),
ainsi que dans le Sud de l'0ise.

La Picardie constitue sa limite Nord de répartition.

  

ogEspèces occasionnelles

 

I PIE GRIECHE A POITRINE ROSE

Lanier mina?"

Nicheuse occasionnelle dans la région, le dernier cas daterait
d'avant 1914.

OISEALDÏ JVÎCHEURS MENACÉS DE PICARDIE

LANDES, PRAIRIES SECHES et PRE-BOIS

Description

Sous ces trois termes, sont regroupés un ensemble d'habitats qui se
composent d'une végétation herbacée plus ou moins rase, ou de
boisements de taille modeste, souvent clairsemés. Ils se situent
généralement en marge de milieux plus vastes tels que cultures,
forêts... Il s'agit :

— des coteaux calcaires (larris, savarts) : les plateaux picards ont été
profondemment creusés par de larges vallées aux versants abrupts.
Au niveau de ces derniers, la craie qui affleure et les pentes trop
fortes empêchent l'installation d’un sol. Ils sont, de ce fait,
impropres à la culture et n'ont pu être valorisés que par [élevage
ovin. Ce pâturage a permis de maintenir de vastes pelouses sèches,
parsemées de quelques arbustes et/ou entrecoupées de zones boisées.
Depuis quelques décennies, les troupeaux ne parcourent plus les
larris et la végétation a pu y reprendre sa dynamique. Ils se boisent
donc plus ou moins rapidement.

Ce type de pelouse calcicole se trouve également sur des surfaces

OÏSEA UX MCHEURS MENA CËS DE PICARDIE

planes, utilisées comme terrains militaires dans le département de
l’Aisne ;

- des talus que l’on trouve au milieu des cultures. I-l s'agit de bandes
non cultivées plus ou moins larges, dont les superﬁcies et le linéaire
sont souvent très limités. Ils présentent une strate herbacée ou des
haies d’arbres Et/Ou cfarbustes ;

- des landes à bruyères, généralement peu étendues, qui se situent
en milieu forestier ;

« des jachères äest-à-dire des surfaces plus ou moins abandonnées
par lagriculture. Elles sont progressivement couvertes par une
strate herbacée ou, ce qui est plus souvent le cas, font Fobjet de
plantations d'arbres ;

- des boisements peu denses, composés d'arbres peu élevés et bas
qui colonisent des milieux ras et les lisières de forêts.

Landes, prairies sèches et prébois constituent des refuges pour
Favifaune et jouent un rôle majeur, [orsquïls bordent des zones où
l'action de Fhomme est pressante (zone agricole). Ils sont donc d'un
intérêt primordial pour la conservation de certaines espèces.

Atteintes

Ces milieux ont considérablement souffert de l'intensification de
l'agriculture. Encore récemment, certaines pelouses calcaires étaient
défrichées pour être mises en culture. Depuis les années 50, les
opérations de remembrement et les travaux connexes qui les
accompagnent, ont entraîné l'arrachage d'importants linéaires de
haies, ainsi que la destruction d'innombrables talus.

Des larris ont été détruits de façon ponctuelle, afin de permettre le
passage d'infrastructures routières ou ferroviaires. D'autres l'ont été
suite à la plantation de résineux. Ces essences, généralement
plantées en rangs serrés, par l'ombre qu'ils créent et en acidifiant le
sol, font disparaître la végétation originelle et, naturellement, les
oiseaux qui l'utilisaient. Lavifaune remplaçante est généralement
moins remarquable.

Certaines landes ont disparu au profit de l'agriculture mais
également de la sylviculture (plantations).

Ces habitats subissent aussi les effets du développement des loisirs.
Ils constituent des lieux très appréciés pour l'installation de petites
cabanes qui servent de résidences secondaires (habitat léger de
loisirs). Cette pratique engendre une modiﬁcation du milieu et une
fréquentation humaine parfois importante, pertutbatrice pour les
oiseaux nicheurs.

D'autres activités très destructrices pour ces milieux et très
perturbarrices pour Favifaune s'y pratiquent. Il s'agit de
l'utilisation de moto-cross et auto—cross.

Paradoxalement, landes et prairies sèches sont également victimes
de leur abandon par l'homme. Les activités rurales traditionnelles
qui les avaient entretenues, notamment le pâturage ovin, ont
disparu. De ce fait, la végétation reprend sa dynamique et le milieu
se boise progressivement. Or, ce boisement ne convient pas aux
espèces des milieux ouverts qui se trouvent être pour la plupart en
régression.

 

    

Espèces en danger

I ALOUETTE LULU

Larllzzla ÆYËDMÆÆ

Statut européen et français : sa répartition se limite à l'Europe et
à l'extrême Nord du Maghreb. Elle se reproduit au Sud du 60‘

 

B, LUNDBERGÏBIOS

parallèle, jusqu'à la Volga à I'Est. Bien que ses effectifs soient
fluctuants, l'Alouette lulu est en régression au Nord—Ouest et dans
la région centrale de cette aire où près des trois-quarts des
populations ont disparu. Le phénomène a commencé dans les
années 50. Ses effectifs se sont mis à chuter et son aire de
répartition à régresser dans bon nombre de pays : Grande-
Bretagne, Irlande, Belgique, Pays-Bas, Suède, Suisse...

En France, cette Alouette nidiﬁe sur l'ensemble du pays mais elle
est rare dans le quart Nord-Ouest et en Aquitaine. Dans ces
régions, elle s'est considérablement taréfiée depuis le début du

siècle, ayant déjà disparu de nombreux territoires.

Statut en Picardie : elle semble n'avoir jamais été très commune
dans notre région. Cependant, entre les années 70 et les années 80,
le nombre de sites de nidification a notablement diminué.
Aujourd'hui, elle est connue dans deux départements, pour 3 sites :
1 dans l'Aisne et 2 (selon les années) dans la Somme. En fait,
l'essentiel de la population picarde est concentrée en un seul site :
le Camp militaire de Sissonne où ses effectifs ne dépassetaient pas
les cinquante couples. Les autres lieux accueillent un effectif plus
réduit : 1 à 2. Du fait de sa discrétion, il est fort probable que des
couples passent inaperçus aux yeux des observateurs.

OISFA UX NÎCHEURS MENACÉS DE PICARDIE

 

Biotope : passereau des milieux ouverts à végétation rase, elle
recherche les endroits secs, à sol nu où arbres et arbustes, qui
constituent ses postes de chant, poussent de façon éparse. Dans
notre région, elle nidiﬁe dans les pelouses calcicoles, les friches et
les dunes.

Menaces : cette régression est la conséquence de la disparition ou de
la dégradation de son milieu de vie, notamment par le boisement.

Conservation : la préservation de cette espèce implique une
meilleure connaissance de son statut. D'ores et déjà, pour les sites
connus, la première des mesures à prendre est de garantir leur
conservation, en particuiier par une protection réglementaire (arrêté
de biotope). La seconde est la gestion des habitats avec comme
objectifs principaux le maintien de [a structure de la végétation
recherchée par Fespèce, oest-à-dire une strate herbacée rase, avec
des arbres et des arbustes dispersés.

I PIPIT ROUSSELINE

A nrhztr m mpestrir

Statut européen et français : ce grand Pipit possède une large
distribution eurasienne, dont la moitié se situe en Europe. Il y
nidifie, à de rates exceptions, sur l’ensemble du continent où il est
toutefois plus abondant dans la moitie’ Sud. Plus des trois quarts de

OISEAUX NI CHE URS MENA CËS DE PICÂRDIE

b

sa population y sont considérés en régression. Ce déclin est plus
prononcé dans le centre.

A Féchelle française, le rousseline est (‘LICIIEUI dans la moitié Sud du
pays. Il semble qu'après avoir connu un net recul dans îa seconde
moitié du XIX‘ siècle, ses effectifs soient stables, voire peut-être en
augmentation (sauf en Alsace), sur ces vingt dernières années.

 

Statut en Picardie : il a niché jusque dans les années 50 sur les
dunes du littoral d’où il a maintenant disparu. En 1993, une petite
population d'un minimum de 4 couples a été découverte dans le
Cam militaire de Sissonne. Il est fort robable u'elle soit assée
P ‘l P
jusqu’alors inaperçue aux yeux des ornithologues qui Ifavaient pas
accès à cette zone.

 

47

M. COULON/COUBRI

Biotope : le Pipit rousseline recherche les zones ouvertes, chaudes
et sèches à la végétation clairsernée. Dans la région, il s'installe sur
les pelouses calcicoles où la craie affleure.

Menaces : si l'espèce a disparu des dunes, certainement suite à la
modiﬁcation de ses habitats (embroussaillernent, forestation), elle
est encore potentieilement menacée par ce facteur sur son unique
site de reproduction : le camp militaire de Sissonne.

Conservation : Le maintien de cette espèce passe par la
conservation des zones à végétation rase et clairsemée du camp

militaire de Sissonne.

Espèces vulnérables

 

Ü ENGOULEVENT D’EUROPE

Caprimalgar earopazem

Statut européen et français : il se reproduit sur la totalité du
continent européen jusqu'au 64° parallèle Nord et hiverne en
Aftique tropicale. Il est signaEé en régression dans bon nombre de
pays.

En France, il semble bien représenté sur l'ensemble du territoire en
dehors de la zone au Nord d'une ligne Le Havre-Besançon. Ses
effectifs y sont peut-être globalement en stagnation, avec des
situations différentes selon les régions.

 

48

G. DECRÜIX

Statut en Picarclie : cet estivant, autrefois très répandu, s'est
fortement raréﬁé. Il n'est plus aujourd'hui présent que sur quelques
sites : Forêts du Sud de l’Oise, Camp militaire de Sissonne,
Laonnois et surtout massif dunaire du Marquenterre où 30
chanteurs ont été découverts en 1985. La population picarde ne
doit pas dépasser la cinquantaine de couples.

 

Biotope : il recherche des milieux chauds et secs, qui présentent
des zones ouvertes d'un minimum de 2 hectares comprenant des
arbres isolés de taille respectable et des surfaces de sol nu. Il a été
trouvé dans les dunes boisées, les landes à bruyères, les clairières de
bois sur terrain calcaire et/ou sableux, les jeunes plantations de
résineux, les pré-bois. .

Menaces : cette régression est le résultat de la combinaison d'un
ensemble de facteurs : l'utilisation massive d'insecticides qui le
prive de nourriture, la destruction de son milieu de vie (notamment
du fait de la progression du boisement) et la sécheresse sur les sites
d'hivernage.

Conservation : elle implique la conservation et une gestion

adaptée de ses milieux de vie. Il s'agit de créer des clairières et des
lisières en y maintenant des arbres isolés.

OISEAUX MCHEURS MENA CËS DE PI CARDIE

f‘ HYPOLAIS ICTERINE

H yjaolcziii‘ irrerâmr

Statut européen et français : elle possède une vaste distribution
qui s'étend des zones tempérées et boréales de l'Europe occidentale
jusqu'à |'Ouest de la Sibérie. Elle ne dépasse guère au Nord, le 6U’
parallèle et à lÏEst, l'Oural.

Dans notre pays, elle ne niche que dans les départements se situant
au Nord-Est, mitoyens de la Mer du Nord et des liontières avec la
Belgique, le Luxembotlrg et l'Allemagne. Ils marquent la limite
SudaOuest de son aire de reproduction. Elle a subi un retrait
significatif entre les années 50 et 70. Depuis, il semble que son aire
de répartition se soit stabilisée, mais dans plusieurs régions, ses
effectifs sont en déclin.

Statut en Picardie : dans les années 30, elle nichait dans l'ensemble
de la région, à l'exception tle l'extrême Sud de l’Oise et de l'Aisne.
Quarante années plus tard, elle n'est plus signalée que dans la
Somme, le Nord de l'Oise et de l'Aisne. Dans les années 80, son aire
semble s'être stabilisée mais les couples se sont clairsemés. Elle reste
encore bien représentée dans qLIClqUCS petits pays : Plaine Maritime
Picarde, Thiérache. .. mais les effectifs n'y semblent pas importants.

Menaces : les causes de la régression de cette espèce n.e sont pas
clairement établies. Certes, la disparition des haies de grands arbres

 

OISEADX NICYJEIJRS MENACÉS DE PICARDIE

 

n'est pas étrangère à ce phénomène, mais d'autres hypothèses sont

avancées, telles que prédation, problèmes sur son aire d'hivernage. .

Conservation : les premières mesures a prendre concernent ses
habitats, et notamment le maintien et la gestion des grands arbres
sur ces sites de nidification. Elle passe par la conservation de
l'élevage extensifet de ses pâturages aux nombreuses haies.

  

Espèces rares

 

I PÛUILLÛT DE BONELLI
P/ayl/arcapar 350329112"

Description de l'espèce : les Pouillots sont de petites Fauvettes au
bec fin et au plumage de couleur verte et jaune. Le Bonelli se
singularise par des teintes plus grisâtres, le dessous blanc et son
chant qui est une trille répétée, lancée de façon régulière.

Biotope : il recherche les endroits ensoleillés et secs. Il s'installe
donc sur les coteaux calcaires bien exposés, les pinèdes et les
clairières en forêt.

Statut en Picardie : la Picardie constitue, pour cette espèce à
tempérament méditerranéen, sa limite Nord de répartition en
France. Autrefois nichent dans la Somme, il en a disparu. Dans la
région, il est actuellement localisé dans quelques sites de l'Oise et
de l'Aisne avec une population d'environ cinquante couples.

R DlEZ/CÙIJBR!

50

BOIS ET FORETS

Y. CORBEAUX

Descripfion

Les forêts picardes constituent un des plus beaux parcs
forestiers français. Pourtant, elles ne couvrent que 17% tlu
territoire régional, ce qui est bien en dssous de la moyenne
nationale (2595). Ces zones boisées présentent un profil
forestier varié et sont inégalement réparties dans la région.
Cette hétérogénéité dans les situations s'explique par les
conditions écologiques (sol, climat) et historiques (la plupart
des massifs étaient, à Forigine, des forêts royales ou
ecclésiastiques).

L’Oise est le département le plus boisé (19,67%) avec
plusieurs grands massifs qui couvrent à eux seuls près de
50 000 hectares. Ils se situent quasiment tous au Sud de la
rivière Oise. Il s'agit des ﬁurêrs de Compiegne et de Laigue,
de la forêt de Retz, du Massif des trois forêts (Halatte,
Ermerîonville, Chantilly) et de la forêt de Hez-Froitlmont.

Le taux de boisement de l’Aisne est encore important
(16,4%) mais sa forêt est plus dispersée. Quelques grands
massifs couvrent une superficie denviron l0 000 hectares :
forêt de SainteGobain, forêt de Retz et forêt d'Hirson Saintw
Michel.

La Somme présente des surfaces boisées faibles (8,39%) et un
boisement très disséminé. Elle ne possède qtfun grand massif
de près de 4000 hectares : la forêt de Crécy.

La forêt picarde ne se limite pas aux grands massifs. En effet,
de nombreuses forêts, bois et bosquets constituent un réseau
tfespaces boisés plus ou moins dense selon les petits pays, qui
sont en majorité privés (76,2% de la surface totale).

La physionomie des boisements de la région est variable. Il
s’agit majoritairement tïessenres feuillues (Chêne, Hêtre,
Charme) se présentant en futaie, taillis... Des surfaces sont
également plantées de conifères. Elles restent minoritaires, si
ce n'est dans certains massifs comme en forêt d’
Ermenonville. Enfin, il faut mentionner les boisements de
Peupliers, qui, de façon disséminée, occupent des surfaces
non négligeables.

OISEALŒ MCHEÏJIÊS MENACÉS DE PICARDIE

Menaces

Les milieux boisés sont certainement les seuls milieux naturels qui
n’ont pas vu leL1ts surfaces diminuer. Cette situation rient à la
réglementation sur le déboisement qui est draconienne et à leur
intérêt économique. Néanmoins se posent nombre de problèmes
qui ont des répercussions évidentes sur Favifättne :

- la destruction et le cloisonnement des boisements par les grands

aménagements (infrastructures routières, en particulier) ;

— la forte et croissante fréquentation (pédestre et motorisée) de
certaines forêts, surtout domaniales, constitue un facteur de
perturbation lors de la période de reproduction ;

- certaines pratiques de gestion sont incompatibles avec le
maintien d'une avifaune riche (enrésinement, plantations
monospécifiques, coupe systématique des vieux arbres, Litilisarion
de pesticides).

 

Espèces disparues

 

I GRAND CORBEAU

C art/au camp:

NicheL1r commun dans toute l’Europe au Moyen-Age, le Grand
Corbeau a subi une forte régression, disparaissant des régions de
plaines. Les derniers cas de nidifications recensés datent de 1952.

Espèces en danger

 

I MILAN ROYAL

Milwzt milans

Statut européen et français : sa distribution est limitée. Il
niche dans une aire géographique qui s'étend des Iles du Cap
Vert et du Maghreb à la Biélorussie, l'Ukraine à l'Est, à la côte
de la Balrique jusqu’à la Lettonie au Nord. Les populations y
sont clairsemées et 90% des effectifs nidifient en Allemagne,
France et Espagne. Environ 20% des effectifs européens sont en
déclin.

En France, après avoir fortement régressé au cours des deux
siècles précédents, ses effectifs se sont mis à augmenter,
"notamment depuis sa protection légale. Les 2300 à 2900 couples
que compte la France, occupent la Franche-Comté, la région

Champagne-Ardennes et la Lorraine.

OISEAUX NÏCHEUPS MENACÉS DE PICARDIE

Statut en Picardie : la Picardie marque la limite Ouest de son aire
de répartition. Il semble qtfaprès avoir niché au début des années
80 en faible nombre (4 à 6 couples) en Thiérache, il y serait sur le
point de disparaître.

Biotope : il s’insralle dans des paysages variés et vallonnés où
alternent bois, cultures, prairies...

Menaces : cet oiseau de proie a encore fait l'objet de destructions
volontaires, au début des années 80, mais c’est la fermeture
progressive des décharges à ciel ouvert qui serait à l'origine de son

51

déclin. Charognard, il y trouvait un complément alimentaire
probablement non négligeable.

Conservation : les solutions pour enrayer la régression de ce rapace
ne sont pas évidentes à déterminer. Néanmoins, il s'agit d'empêcher
les destructions volontaires par une surveillance des aires et surtout

une information des populations.

Espèces vulnérables

 

I TORCOL FOURMILIER
jymc tarqzzillcz

Statut euro éen et fran ais : il est nichent dans toute l’Euro e à
Ç P
l'exception de Flrlande, Flslande et de la moitie’ Sud de l'Espagne.
Ce endant il est en ré ression, notamment de uis les années 60,
P 8 P

dans bon nombre de pays, surtout dans le Nord—Ouesr et le centre
du continent.

En France, l'es èce nidifie dans l'ensemble du 3a s mais elle reste

Y

plus abondante au Sud d'une ligne Nantes, Reims. Elle est en net
recul dans le Nord.

 

52

F. CAHEZIBlOS

' rrJ .l. _ ...‘ ..! .. ..l . _ . _ __*___ _
_; . ' 1 ' : 1 .
v, . l î . l Ç
la: 1. n . — ‘ .:  n.‘ — _ _ . 
: ‘ ‘ : 'r—*.—\._,+/“/7‘\ :
i i I—f - .
1 : ‘ . :- r . :
. . .__ .. . .
:_ ‘;  t '\ ‘ _:_ :0
l 3! l n
t :

 

__,_,.i

Statut en Picatdie z cette espèce n'a jamais été très abondante dans
notre région. Néanmoins au cours de ces trente dernières années,
elle a connu un certain recul. Aujourd'hui, le Torcol est présent
dans quelques sites de l'Aisne et quelques couples se reproduisent
dans les grands massifs forestiers de l'Oise. L'effectif nicheut pour la
région est certainement voisin de la cinquantaine de couples.

Biotope : il recherche des espaces plus ou moins boisés, secs et
chauds où sont présents des arbres creux, des zones à sol nu ou à
végétation rase. Il niche dans les chênaies en régénération, dans les
chablis, dans les lisières... pourvu que les sols soient pauvres
(calcaire, sable) et secs. Ses habitats doivent également héberger
d’abondantes populations de fourmis qui constituent l'essentiel de
sa nourriture.

Menaces : un ensemble de facteurs intervient dans la régression des
populations de Torcol : les conditions climatiques défavorables, en
l'occurrence les pluies printanières qui inﬂuent négativement sur
l'abondance des fourmis ', la destruction de biotopes favorables à sa
nidification, en particulier des arbres creux ; l'utilisation des
insecticides qui ont réduit les populations de fourmis.

Conservation '. le maintien du Torcol nécessite une gestion adaptée

des sites de nidification : conservation des vieux arbres et non
utilisation de pesticides. D'une façon plus générale, il demande la

OISEAUX NICHEURS MENACÉS DE PICARÏDIE

promotion et le développement d'une agriculture plus respectueuse
de l'environnement ainsi qu'une gestion forestière plus écologique
(conservation de vieux arbres). La pose de nichoirs peut également
être envisagée.

" " ROUGEQUEUE A FRONT BLANC

Pàœæzirrarzrs‘ [Ihœrzätxzzzwzr

Statut européen et français : il est présent dans toute [Europe à
l'exception de Flslande. Ses populations sont considérées en
régression dans une vingtaine de pays.

En France, son aire de répartition est assez étendue puisqu'il niche
dans l'ensemble des départements, à l'exception de la Corse.
Néanmoins, ses populations sont clairsemées en Bretagne, dans le
Nord et sur le pourtour de la Méditerranée. Il a fortement décliné
dans les années 60 et 70 alors qu'au cours des aimées 80, ses
populations semblent s'être stabilisées dans une majorité de
régions.

Statut en Picardie : ce passereau est un visiteur d'été qui arrive
dans notre région au mois d'avril et nous quitte en septembre-
octobre. il est plus fréquent dans l'Aisne et l'Oise que dans la
Somme, où actuellement il est très localisé.

A la fin du XIX’ siècle, il était signalé comme nicheur en assez

 

OISEA UX NÏCHEUIËS‘ MENACÉS DE PICARDIE

 

grand nombre à l'Ouest du département de la Somme. Cette espèce

a fortement régressé dans ce département, elle n'y est plus notée
qu'en Forêt de Crécy, en Vallée de l'Authie, dans le Matrquenterre.
Elle est en revanche encore bien représentée dans les grands massifs
forestiers de l'Oise et de l'Aisne (certainement plus de 500 cotiples)
et dans les régions de bocage : Thiérache et Pays de Bray.

Biotope : il recherche des territoires riches en insectes et présentant
de nombreuses cavités. Il s'installe dans les vieilles futaies riches en
cavités, les vieux arbres des haies du bocage et les murs des parcs et
jardins. ..

Menaces : l'espèce a régressé du fait des conditions de vie difficiles
(sécheresse) sur ses lieLix d'hivernage, et également du fait des
modifications de son milieu, notamment par l'abattage des vieux
arbres. L'utilisation de pesticides a également affecté cet insectivore.
Conservation : à l'échelle régionale, les mesures à prendre consistent
à conserver les vieux arbres et à éviter l'utilisation des insecticides
sur ses sites de nidiﬁcation.

53

V. CORBEAUX

Espèces rares

 

I AUTOUR DES PALOMBES

Arrzﬁirer gerstifäi‘

Description de l'espèce : spécialisé dans la capture des oiseaux, c-e
rapace possède des ailes arrondies, courtes et larges et une longue
queue qui lui permettent de voler habilement en sous-bois. Le
dessus est gris uni et le dessous est rayé de gris foncé. La tête
présente un sourcil blanc bien marqué. La femelle atteint la taille
de la Buse variable.

Biotope : c'est un hôte typique des boisements, lesquels ne sont
pas forcément de grande taille. Ils peuvent être constitués de
conifères ou de feuillus et doivent présenter des clairières et des
lisières pour chasser.

Statut en Picardie : comme dans le reste de la France, après avoir
régressé, l’ALitour des palombes semble en légère augmentation
dans la région. Ses effectifs ne sont cependant pas très importants.
La trentaine de cotiples qui doit constituer la population régionale
est concentrée dans le département de l'Aisne. Un à deux couples
nichent désormais dans la Somme alors qu'il y était visiblement
absent il y a l0 ans. Dans l'0ise, au début des années S0, on
estimait à l0 couples l'effectif nicheur de la forêt de Compiègne.
Depuis il semble qu'aucune preuve certaine de reproduction n'ait
été obtenue. L'espèce en a peut-être disparu.

I GUEPIER D’EUROPE

Merojir apiarrer

Description de l'espèce : d'une taille voisine de la tourterelle. le
Guêpier d'Europe se singularise par son long bec fin noir, et ses
Couleurs vives : gorge jaune, dessus bleu, ailes bleue et orange,
queue verte.

Biotope : pour se nourrir, il recherche les milieux riches en insectes
(marais, pelouses calcicoles) où sont présents à proximité des
aplotnbs de substrat meuble pour y creuser son nid. Il niche dans
des carrières (Fargile ou de ‘craie souvent situées en zone boisées.

Statut en Picardie : cette espèce à distribution méditerranéenne a

'54

récemment étendu son aire de répartition vers le Nord. Depuis les
premières installations constatées dans les années 70, l'espèce s'est
maintenue avec vraisemblablement des effectifs VﬂflﬂlîlES.
Aujourd'hui, elle niche dans le Lttonnois, dans au moins il sires

poL1r un minimum de 30 couples.

I GRIMPEREAU DES BOIS

C errbia fariïiläcziﬁil‘

Description de l'espèce z petit oiseau au dessus brun et au dessous
blanc dont le bec est lin et recourbe vers le bas, qui, comme son
nom l'indique, grimpe le long des troncs.

Biotope : il s'installe dans les vieilles chênaies-hêtraies.

Statut en Picarclie : cette espèce est discrète et ressemble beaucoup
à son cousin le Grimpereau des jardins (Ct-influer b-itarbyc/arlgilzr)
beaucoup plus commun. Ces deux quatlités en ont fait un oiseau
méconnu qui a été découvert récemment dans la région. Il est
présent dans quelques massifs forestiers de l’Oise et de I'Aisnc où
un minimum de 25 chzintetirs a été noté au cours de ces dernières

années.

  

Espèces au statut
Indéterminé

    

É AIGLE BOTTE

H ieraaeîrvr peinturer

Description de l'espèce : cet aigle de petite taille, présente deux
formes : une forme claire dont le dessous est entièrement blanc, à
l'exception des rémiges qui sont noires, et une forme sombre chez
qui le dessous est marron foncé. Chez les deux, le dessus est marron
foncé avec le dessus de la tête et les couvertures pâles.

Biotope : il recherche les zones boisées et chasse dans des milieux
où alternent boisements ‘Et zones ouvertes (prairies, marais,
pelouses)

Statut en Picardie : l'Aigle botté a été signalé en période de
nidification en 1987 et i990 clans les environs de Laon, sans
qu'aucune preuve de reproduction ne soit collectée. Il a également

OISEA 65X’ NICÏIEIJRS MENA CËS DE IJICHIGDIE

fait l'objet de quelques observations dans les zones boisées des
environs de Noyon (Oise).

Ü GELINOTTE DES BOIS

Bananier 1501262135;

Description de l'espèce : petit gallinacê, corpulent, d'une taille
légèrement supérieure à celle d'une perdrix. Les deux sexes sont
brun-gris barre’. Le mâle présente la particularité de posséder une
poitrine rousse, une gorge noire et une huppe.

Biotope : elle habite les forêts peu fréquentées et traitées en taillis
simple ou taillis sous futaie dense, avec une prédilection pour les
endroits frais et accidentés.

Statut en Picardie : la Gélinotte qui est discrète et sensible aux
dérangements a été découverte récemment (1990-1995) en Forêt
dïdirson-Saint-Michel (Aisne). L'effectif serait faible : au minimum
l à 2 couples.

Ü BECASSE DES BOIS

Srapnlzzx martien/a

Description de l'espèce : la Bécasse est un petit écliassier de forte
corpulence, au long bec et de la taille d'un pigeon. De couleur roux
brunâtre, bariolée de noir à la tête et rayée finement au ventre, elle
passe facilement inaperçue dans son milieu de vie, (l'amant plus
qu'elle est discrète.

Biotope : elle niche dans les boisements mixtes clairsemés et les
petits bois au sol meuble voisins de pâturages.

Statut en Picardie : la discrétion de l'espèce rend son statut mal
connu. Elle se reproduit dans les grandes forêts de l'Oise et de
l'Aisne avec des effectifs, semble-t-il, peu importants, peut-être 50
couples au début des années 80. Dans la Somme, elle est plus rare.

OItÊEA lÎ 1X NICHECIRS‘ MENA CËS DE [JICARDIE

  

. {Espèces occasionnelles

 

I MILAN NOIR

MihJz/r nzigranr

Des trois départements picards, seule l'Aisne accueille le Milan noir
comme nicheur occasionnel. Cet oiseau de proie y est en limite
Nord-Ouest de son aire de répartition. Les couples y sont peu
nombreux et isolés, signalés dans les forêts de Tbiéracbe et les
marais de La Souche. Ce rapace régresse en Europe et dans pillälfllrs
régions de France.

I BEC-CROISE DES SAPINS

Loxia rzrrvirarticçz

Les populations de cette espèce, inféodée aux forêts de conifères,
sont très fluctuantes. Certaines années, le Bec-croise des sapins est
capable d'envahir en grand nombre des régions qui sont en dehors
de son aire de répartition classique. Ces invasions sont la
conséquence d'une bonne reproduction, qui fait suite à une
abondante fructification des épicéas. A la suite de telles arrivées,
certains couples s'installent et se reproduisent. Les deux dernières
invasions ont eu lieu en 1985 et en i990.

.55

CONCLUSION

La Picardie héberge actuellement près de 160 espèces nicheuses.
Le diagnostic effectue’ dans le cadre de l'élaboration de cette liste
révèle que 40% de ces espèces sont dans une situation difficile :

a l4 sont considérées comme en danger ',

- l3 sont vulnérables ;

- l5 sont des espèces rares ;

n 6 ont un statut indéterminé, mais les informations
incomplètes disponibles peuvent laisser penser qu'elles
pourraient entrer dans une des trois catégories précédentes ;

- 16 nichent occasionnellement dans la région.

En outre, l1 ont déjà disparu de Favifaune picarde.

Globalement, on peut considérer que 14 d'entre elles sont dans
une situation préoccupante et 28 sont des espèces qui pourraient
être qualiﬁées de sensibles.

Il ﬁiut également avoir conscience que cette liste ne rassemble
pas de façon exhaustive les espèces qui sont en déclin ou peu
abondantes à l'échelle de la Picardie. Notre sélection, menée de
façon rigoureuse, a évactié les espèces dont les effectifs n’onr pas
atteint des seuils critiques. Elles pourraient être regroupées sous
le vocable d'espèces à surveiller. Il s'agit de : Cygne tubercule
Cjrgnru a/rir, Canard souchet Arias tfyfvemtzr, Busard des roseaux C irait
aeriigirtarzn‘, Faucon Crécerelle Faire riirizzrrrrlar, Faucon hobereau Faim
rrràbirreu, Perdrix grise PUFYÏÊX perdrix, Caille des blés Contraint ratrzraix,
Râle d'eau Rallier rlqllrtfitﬂî, Pic rnar Denrfracaﬁai‘ ﬂïleificl, Martin
pêcheur Allegro anse, Chouette effraie Tyra aléa, Cochevis huppé
Gnleridcr (ririrtirz, Hirondelles, Tarier pâtre Satxira/cz turqrmrtr,
Gobemouche noir Firezlzrlat {aigrie/arum Locustel le luscinioïde Lamrtefla
llrrriæziaïrfar , Bruant l)1'0y61'Îl/lfl'fd:l“ÉÆ izzlrradm.

Un bilan réalisé par milieu montre que ce sont les zones humides
et les milieux agricoles qui hébergent le plus grand nombre
d'espèces menacées, respectivement 18 et 8. Il apparaît donc
important que les efforts à réaliser, pour préserver l'avifaune
régionale, soient focalisés sur ces deux types d'habitats. Des
efforts qui seront faits pour concilier agriculture et
environnement dépendra la conservation de nombreuses espèces.

56

Comme cela été signalé à de multiples reprises dans cet ouvrage,
le facteur premier de régression de nombreuses espèces est la
disparition ou la dégradation de leur milieu de vie. La présence
et la conservation de ces milieux dits naturels sont, dans nos
contrées, conditionnées par des activités économiques :
agriculture, sylviculture... Le système économique qui s'est mis
en place depuis la seconde guerre mondiale a conduit les hommes
qui gèrent ces activités à une intensification de leurs pratiques.
Les répercussions sur les milieux et les espèces sont évidentes et
le constat qui est fait sur Favifaune est a ce titre, éloquent. Il
apparaît que vouloir assurer leur conservation implique une
réﬂexion plus générale concernant nos relations avec la nature
notamment l'exploitation que nous en faisons. Certes, la
conservation de certaines espèces pourra s'opérer de façon
ponctuelle par des actions ciblées dans fespace mais, si l'on veut
garantir à une plus vaste échelle la pérennité des espèces, il
faudra créer un nouvel équilibre entre économie et préservation
de l'environnement. Plus précisément, cet équilibre devra se
mettre en place en intégrant la conservation de la bitidiversité,
c'est à dire la multiplicité des formes vivantes sur la terre. Cette
dimension de la protection de l'environnement ne peut plus être
négligée. La convention de Rio prônant sa conservation a été
signée par la France ; la nouvelle loi sur la protection de
l'environnement intègre cette notion. En outre, les arguments
justifiant sa préservation sont nombreux. La flore et la faune sont
sources pour l'homme de denrées alimentaires, de médicaments,
d'émerveillement... et sont de ce fait indispensables au bieneêtre
de l'humanité.

Au sein de la liste qui est proposée, la classification des espèces
va évoluer en fonction de deux paramètres : l'évolution des
populations d'oiseaux et l'état de leur connaissance. Il faudra
donc envisager une révision complète d'ici l'an 2005. Cette date
pourrait constituer un objectif, pour les personnes concernées par
la préservation du patrimoine naturel et plus particulièrement
des oiseaux. Pour tous, il s'agira de prendre les décisions et de
développer les actions qui devront permettre aux oiseaux
nicheurs menacés de Picardie de voir leur ‘situation s'améliorer.

OISEA DIX NICIÏELŒS MENA CËS [DE IJICHIŒIÆ!

BIBLIOGRAPHIE

ALI S. (1994). — Contribution à
l'identification et à la localisation des entités
paysagères picardes connues, reconnues et
laubliées, mémoire DESS, doc. multicop,
Université de Picardie jules Verne. '

ANONYME (1989). — Tableau de bord de
l'Environnement en Picardie, 2 cahiers,
Conseil régional, CAUE, DRAE.

BAUDVIN H., GENOT _]-C;, MULLER Y.
(1991). — Les rapaces nocturnesAParis, Sang
de la terre.

CRAMP, S, SIMMONS, KEL. (1988). ñ
The Birds of Western Palearctic. Handbook
of the birds of Europe, the Middle east and
North Africa, 9 volumes. Oxford University
Press, Oxford.

COMMECY X. (mord) (1995). — Atlas des
Oiseaux Nicheurs de Picardie (1983-1987)-
Amiens, COP, Picardieanature.

COLLAR N], et C()ll. (1994). — Bitds to
watch 2, The world list of threatened Birds-
Cambridge, BirdLife International.

DUBOIS P., MAHEO R. (1986). —
Limicoles nicheurs de France —Matennes,
SRETIE, LPO, BIROE.

DUPUICI-I l-I (1985). — Liste rouge des
espèces d'oiseaux nicheurs rates et menacés
dans le département de l'Aisne, doc.

multicop, GEPOP,

DUQUET M., MAURIN H. (dit) (1992).
— Inventaire de la faune de France ;

vertébrés et principaux invertébrés-Paris,
Nathan, MNHN.

GENSBOL B. (1984). — Guide des rapaces
diurnes, Europe, Afrique du Nord, Proche-
OrientmNeLichâtel-Paris, Delachaux et
Niestlé.

LE MARÉCHAL P., DUBOIS P. (1995). —
Liste LPO des oiseaux de l'Ouest
PaléarctiqueParis, LPO.

LEFRANC N. (1993). — Les Pies-grièches
d'Europe, dﬂfrique du Nord et du Moyen-
Orient-Neuchätel-Paris, Delachaux et
Niestlé.

MAURIN H.(dir) (1994). k Inventaire de
la faune menacée de France-Paris, Nathan,
MNHN, WWF.

MOURONVALJE, TRIPLET P. (1991). —
Oiseaux d'eau nicheurs en Plaine Maritime
Picarde-Amiens, APCGEDS, Conseil
Regional de Picardie.

ROCAMORA G. (1995). — Les Zones

Importantes pour la conservation des
Oiseaux de France-Paris, Ministère de
LPO, BirdLife

l'environnement,
International.

SUEUR F, (1980). — Bibliographie
ornithologique de la Somme (1835-1979),
L'Avocette, numéro hors série.

SUEUR F. (1983) Liste rouge des espèces
d'oiseaux nicheurs menacés et rares dans la
Somme, doc. multicop, GEPOP, 18 p

OISEAUX NICHEURS MENACÉS DE PÏCARDIE

SUEUR F. (1988). — Bibliographie
ornithologique picarde (1824-1985),
L'Avocette, 12(1) : L76.

SUEUR F.,COMMECY X. (1990). — Guide
des oiseaux de la Baie de Somrne-Amiens,
EDF, DRAE, GEPOP.

TUCKER G, HEATH MF. (1994). — Birds
in Europe : their conservation status-
Cambridge, UK : BirdLife International
(BirdLife Conservation Series no. 3).

YEATMAN L. (1976). — Atlas des oiseaux
nicheurs de France-Paris, SOF.

YEATMANnBERTI-IELOT D. (1994). —
Nouvel Atlas des Oiseaux nicheurs de
France, l985—1989-Patis, SOF.

et différents articles consultés clans les
publications suivantes :

AVOCETTE, Revue de la Centrale
Ornithologique Picarde, divers articles

BULLETIN ANNUEL du PARC
ORNITHOLOGIQUE, Marquenterre-
Nature, divers articles

BULLETIN DE LIAISON du GEOR 60,
divers articles

PICARDIE ÉCOLOGIE, Revue de PAPRE,
divers articles

57

INDEX

Cet index reprend par ordre alphabétique la liste des espèces dcîseatur cités. Il indique, pour chacune clentre elles, leur appartenace à
différentes listes (annexe de différents textes français et européens) ; leur niveau de régression défini à différentes échelles d'après les
publications existantes : Picardie (le présent document), France (Maurin, 1994) et Europe (Tucker et Coll“ 1994i) et leur numéro de page.

 

 
    
    
 
  
    
 

    

     

 
 
       
   

    

     
     

   
 
   

  
  

 

Niveau de protection Statut reproducteur
espèces protégée chassable ‘mmlﬁ? à li°"Î‘°"° l mscllle‘ à llmllexe 2 régional national européen p.
de la direct. oiseaux de la Conv. Berne
Aigle botté ........................ “' ...................................... ..° ............................. “0  .......... “statut indéterminé ............ ..rare ................. “rare ...... “54
Aigrette garzette ........... .. .. .................................... ..' ............................. “0 ........................ ..rare ............................................................. “29
Alouette lulu .......................................................... “0 ..................................................... “en danger .................................... “vulnérable “.46
Autour des palombes ......... “0 ........................................................................ ..' ........................ ..rare ........................................................... “54
Avocette élégante .............. .. ...' ........................ ..rare ........................................... “localisée  l 8
Barge à queue noire .......................... ..° ........................ “vulnérable ............. “vulnérable ........ “vulnérable “Al
Bécasse des bois ................................ “0 .......................................................................... “statut indéterminé ............................... ..vulnérable ...55
Bécassine des marais ...en danger“ ..en danger “.25
Beccroisé des sapins ...° ................. “occasionnelle .................................................... ..55
Blongios nain .................. .. “.0 ................... ..en danger ............. ..en danger ........ “vulnérable “.23
Bruant ortolan .. .....disparue... .............. .. ....vulnérable “.34
Bruant zizi ..................... .. ...' .............. ..statut indéterminé ................................................. “44
Busard cendré ................. ..' ...................................... ..° ............................. ..' ................... “vulnérable .................................................... “38
Canard chipeou ................................ ..° .................................................................................... ..rare .................................... “vulnérable “.30
Canard pilet ...................................... “0 ............................................................................. ..occasionnelle ........... ..en danger ........ “vulnérable “.32
Chevalier gambette ............................ “0 ............................................................................. “occasionnelle ........... “vulnérable ......... ..en déclin “.32
Chevalier guignette .................................................................................... ..' ................. “occasionnelle ............... ..rare .............................. “32
Chouette Chevêche ..................................................................................... ..' ................... “vulnérable ..................................... ..en déclin “.112
Cigogne blanche. . occasionnelle“ “vulnérable vulnérable ".31
Cincle plongeur ......................................................................................... ..' ................... “vulnérable ...................................................... “29
Cisticole des joncs ........... ..' ........................................................................ ..° ................. “occasionnelle .................................................... ..l 9
Combattant varié  ' ..................................... “occasionnelle ........... ..en danger ......................... “32
Corneille rnantelée .................................................................................................................. “disparue ........................................................ ..l 5
Courlis cendré ................................... “0 ................................................................................ ..en danger ..................................... ..en déclin W36
Crabier chevelu ............... “I ...................................... “I ............................. ..' ................. “occasionnelle ....................................................... “31

Echasse blanche ................ ..- ...................................... ..- ............................. “0 ................. “occasionnelle .................................................... “32

Engoulevent d’Europe ........ ..° .................................... “0 ............................. “0 ................... “vulnérable .................................. “en déclin “.48

Faucon pèlerin ................... “0 .................................... “0 ............................. “° ..................... “disparue ......................................... ..rare ...... “l 5

Fuligule milauin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..rare ......................................................... “30
Fuligule morillon .. rare ,. “.30
Fulmar boréal .............................................................................................................. “statut indéterminé l9
Gélinotte des bois .............................. ..'  '  ..........“statut indéterminé ............... .. . ............................... “55
Goéland cendré... ........... ..occasionnelle..... “vulnérable ..en déclin ....l 9
Grand Butor ...................... “I .............. ..' ............................. ..° ................... “en danger...............vulnérable ........ “vulnérable “.22

protégée, chassable zprotertion tirançeiise découlant de la loi du l0 juillet 1976 et du code rural.
inscrite à l'annexe I de la directive oiseaux : l'état français slest engagé à assurer la survie et le maintien des conditions de reproduction pour les oiseaux liguraut dans cette annexe.
inscrite à l'annexe Il de la convention de Berne : l'état Français s'est engagé i protéger intégrailement‘ les tiisenux figurant dans cette zuinexe.

5:8’ OISEA ÜX NICHE Z1135 fl/IHHVA (ÏËS DE [UCÀRDIE

Niveau de protection Statut reproducteur

inscrites à l'annexe l inscrites a l'annexe 2

 

 
     
 
 
  
  
 

   
   
 

    
   
 
 

 

 

      
 

 
    

espaces pmiegee Chussable de la direct. oiseaux de la Conv. Berne régional national européen p‘
Grand Corbeau ................. ..° ................................................................................................. ..disparue .......................................................... ..5l
Grand Gravelot ............................................................................................. ..' ................... ..en danger ............. ..vulnérable ......................... ..l 7
Gravelotà collier interrompu ................................................................................ ..' ................... ..en danger ..................................... ..en déclin ....l 5
Grèbe à cou noir ......................................................................................... ..'

Grimpereau des bois '

Guêpier d'Europe .............. ..' ........................................................................ ..' ........................ ..rare .......................................... ..en déclin ....5A
Guîtette noire .................... ..° ...................................... ..° ............................. ..0 ..................... "disparue ..... .. .....en danger ........ ..en danger ...22
Guillemot de Troïl .......................................................................................................... ..disparue ................... ..rare .............................. .. l 5
Héron bihoreau ......................................................... ..° ............................. ..' ................... ..vulnérable ..................................... ..en déclin ....27

Héron gardeboeut ............. .. I ........................................................................ ..' . . . . . . . . . . . . ..vulnérable ...................................................... .27

Héron pourpré ......... ..  ........... ..' . . . . . . . . . . ..occasionnelle .................................. ..vulnérable ...3l

Hibou des marais .............. ..' ...................................... ..° ............................. ..I ................. "occasionnelle ........... ..en danger ........ ..vulnérable ...32

Hibou petit-duc .................. ..' ........................................................................ ..' ..................... “disparue ....................................... ..en déclin ....34
Huîtrier pie ................................ ..

Huppe tasciée ................... ..' en danger .................... .. . ............................... ..
Hypolaïs ictérîne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..' ................... ..vulnérable ......................................................... .49
Marouette de Baillon .... .. ..  .... ..' . . . . . . . . . ..occasionnelle.... .....en danger ............ ..rare ...... .32
Marouette ponctuée ............................................... ..° ............................. ..' ........en danger ...................................................... .24
Marouette poussin ..................................................... ..' ............................. ..° ................. ..occasionnelle ........... ..en danger ............ ..rare ...... ..32
Milan noir ......................................................................................... ..' ................. ..occasionnetle .................................. ..vulnérable ...55
Milan royal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..° ................... ..en danger ........................ ..

Oedicnème criard ..................................................................................... ..' ................... ..vulnérable .................................... ..vulnérable 
Outarde canepetière .......... ..' ...................................... ..' ............................. ..' ..................... ..disparue ...................... .. . .......... ..vulnérable...34
Panure ù moustaches ................ .. 0 ...... ..rare ....................................................... ..3l
Pie-grièche a tête rousse ..................................... "disparue ...................................... ..vulnérabie “.34
Pie griècl1e ù poitrine rose.......'  ............................................. ..° ................. "occasionnelle.............en danger ......... ..en déclin l-ÇÆAA
Pie grièctre grise ................ ..' . . . . . . . . . . ..' ................... ..en danger ................................. ..en déclin llilîô

Pigeon biset ....................... ..° . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..disparue .............. ..vulnérable ......................... ..l 5

Pipit rousseline ................... ..° ............................................................... ..' ................... ..en danger .................................... ..vulnérable ...A7

Pouillot de Bonelli .............. ..' .................................................................... ..' ........................ ..rare ........................................................... n49

Rôle de genêts ................... J . . . . . ..° ................... ..en danger ............. ..en danger ........ ..vulnérable ...35

Rougequeue a tront blanc .... ..° ........................................................................ ..' ................... ..vulnérable ................................. ..vulnérable ...53

Rousserolle turdcïide ........... ..° ........................................................................ ..° ........................ ..rare ................. ..vulnérable ......................... ..3l
Sarcelle d'été ..................................... ..' ........................................................................ ..vulnérable”... .....en danger ........ ..vulnérable ...28
Sarcelle d'hiver .................................. ..' .................................................................................... ..rare ...................... ..rare .............................. ..30

Sizerin ttammé .................. .. ' ........................................................................ ..' .............. "statut indéterminé ................................................. .. l 9

Sterne caugek .................... ..' ...................................... ..° ............................. ..' ................. ..disparue......,..... ................. ..en déclin....l5

Sterne naine ...................... ..' ..................................... ..' ............................. ..' . . . . . . . . . . ..clisparue ............................................ ..l5

Sterne pierregarin .............. ..' ...................................... ..° ............................. ..' ..... .. ........rare ....................................................... ..3l

Sterne de Dougall .............. ..' ...................................... ..' ............................. ..' . . . . . . . . . . ..disparue ........... ..en danger ........ ..en danger l 5

Tarier d’Europe ................. ..' ........................................................................ .. ' ................... ..vulnérable .................................................. "43

Torcol taurmilier ................ ..° ....................................................................... ..° ................... ..vulnérable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..en déclin ....52

Traquet motteux ................. ..' ........................................................................ ..' ................... ..en danger .......................................... ..l7
Vanneau huppé ................................. ..' ............................................................................... ..vulnérable ...................................................... "40

OISEAUX MÇHEURLS‘ MENACÉS DE PICARDIE 59

aiairc : relatilatsx zliles des
oiseaux

anatidés : Famille d'oiseaux
rassemblant les Oies,
Crmards, Harles. ..

ardéidés : famille d'oiseaux
rassemblant les Hérons,
Aigrettes. Butots. ..

bousinage : pratique qui
consistait à recreuser les
roselières sur 50 à 40 cm.
"Les bousins" récoltés
étaient compostés pour être
étendus dans les jardins et
les‘ champs.

cariçaie : ibrmation végétale
dont les espèces dominantes
sont des laîches (Carex).

chaîne alimentaire :
succession d'êtres vivants
qui se consomment les uns
après les atttres.

conifères : ensemble des
végétaux comprenant les
Pins, Sapins, Mélèzes, Ifs...

couvertures : taltunes se
situant sur l'avant de l'aile

dulçaquicole : qui est lié
aux eaux douces

écosystème : ensemble
d'êtres vivants et de facteurs
non vivants (climat, sous—
sol. . .) qui est homogène sur
une stuïiace donnée (forêt,
esttraire, dunes. ..).

enrésiné : planté de
conifères (pinssapins. . .)

ftingille : famille d'oiseaux
regroupant des petits
granivores : Pinson,
Verdier, BouvreuiL. . .

granulats : sables. gfﬂviëlîä
et galets.

hélophyte : plante qui croît
dans la vase et dont
l'appareil végétatif est
aérien et dressé.

'on aie : Formation vé étale

Ë
dont les espèces dominantes
sont des joncs.

GLOSSAIRE

larri : [JUlOLISE calcaire

limictiles : petits échassiers
fréquentant les vasières.

mégaphorbiaie : formation
végétale herbacée constituée
de hautes herbes : roseau,
Eupatoire chanvrine. .,

miroir : partie de l'aile
COTDPOSËE des dernières
rémiges secondaires c'est—à«
dire des plumes du bord
inférieur de l'aile parmi les
plus proches du corps de
l'oiseau.

mollières (ou schorre) :
partie de l'estuaire qui est
recouverte par la met
uniquement lors des très
fortes marées et qui est
couverte d'une végétation
basse dense et luxuriante
(prés salés).

pélagique : se dit d'un
oiseau vivant en pleine mer
en dehors de la période de
reproduction.

pelouse calcicole :
Formation végétale naturelle
constituée de plan tes
herbacées de taetite taille.

pesticides : substances
destinées a détruire les
organismes nuisibles aux
cultures.

petit pays : aire
géographique présentant
ttne certaine homogénéité
de paysage et &"‘lrcl]i[EC[LSl'C4

phragmitaie : lbrmation
végétale herbacée des zones
humides dominée par le
Iroseati.

physiologie :
fonctionnement des organes
et des tissus.

piatière : placettes de
marais dont les Chasseurs
retournent le sol pour créer
un tnilieu favorable aux
bécassines.

poulier : partie dïin
estuaire de type picard qui

ADRESSES UTILES

progresse grâce il
l'accumulation rlt‘
matériaux.

rallidés : Famille d'oiseaux
rassemblant les Râlrs.
Poules d'eau. Foulques. ..

remembrement : opération]
tgui consiste en une
redistribution cles parcelles
de terrain sur un territoire
agricole dans le but d'en
laciiiter l'exploitation.

typhaie : formation végétale
herbacée des zones en eau
dominée par les massettes.

savart : pelouse calcicole
substrat : sol ou roche mère

sylvidés t Famille d'oiseaux
regroupant les tauvettes, les
pouillots...

tourbe : sol constitué de
matière organique noire ou
brune produite par la
décomposition incomplète
de débris végétaux.

- Direction Régionale de FEnVirOnnement de Pieardie (DIREN)
56, rue jules Barni 80040 AMIENS Cédex

- Picardie Nature Centrale Ornithologique Picarde

Maison des sciences et d.e la nature, 14, Place Vogel

BP 855 AMIENS Cédex - Conseil Régional de Picardie, Direction de [Environnement

_ Consewﬂmiœ des Sites Naturels De picardie 11 maïl Albert 1er BP 2616 - 80026 AMIENS Cédex 1.

24, allée de la pépiniére Village OASIS 80044
AMIÈNS Cédex 1

- Fédération des Chasseurs de l'Ais11e
Avenue du Général de Gaulle 02930 LAON Cédex 9

— Groupe cl’Etudes Ornithologiques de 1'Oise (GEOR 60)
2, rue de Pierrefonds 60127 PONDRON

- Fédération des Chasseurs de l’Oise
898, rue (le la République BP 12 — 60290 LAIGNEVILLE

- Fédération des Chasseurs de 1a Somme
l, Boulevard Baraban 80038 Amiens Cédex 1

— Ligue française pour la Protection des Oiseaux (LPO)
La Corderie Royale BP 263 17305 ROCHEFORT Cedex

60 OISEA LËX NICËIEZJIÊLS‘ MEÏNACÊS DE PICARDIE

60 FF

Cet ouvrage a été réalisé par la Centrale Ornithologique Picarde
etﬁnancépar le Ministère de [Environnement et le Conseil Régional de Picardie

umecnon RÉGIONALE DE 4 " If COPIE! M
REGIDÆA!

DE PÎËARDIE

   

. Achevé d'imprimer en Novembre 1995

înprilnnriaCnrvi-Frunnnnilr

- -F'5Tr-'È‘F:I

Texte de la page