""\.‘·‘ Q! M3I"S 2009
\
‘§,`Sè ‘] llafçr
·1'—.. 0; (1 é'
*···· “\\I -
2···""···*··· ·'•(· •
,.·nIn•·~CZ·¤
_
P|cAR¤|E NATURE
Rapport synthétique d'activités
·&¤LM§.    - a il'T ·. = , .   Fw ·; - · ..
À!_:;—·*l@?_\îî ·!J··I€_;     Z ·-·'»¤·.* " ', ···.  _ ,3 ._   ·_  
        __  · , e°_     —··· $·=*
  ,.._     _   §’   — _.··___—  îE.,.,, ···· ·    *   —   .
    A p'0 5     5 ,.            
ej-’·:· î`-, -I " l ' I- l l I' -   A
Association régionale de protection de la nature et de
I'environnement en Picardie
Picardie Nature est membre de
Franz; Nature
Environnement
·.e«—··°"‘
Picardie Nature- BP 50835 — 80008 Amiens cedex 1 - www.picardie-nature.org

Sommaire
Page 2 :Activités et fonctionnement de I'association
Page 4 : Bilan du Pôle Étude Faune
Page 13: Bilan étude des mammifères marins et protection
des phoques de la côte Picarde
page 29: Bilan du Centre de Sauvegarde Faune Sauvage
page 39: Bilan de la protection des nichées de Busards
page 40: Bilan SOS Chauves-souris
page 42: Bilan d'actions de protection des amphibiens
page 45: Bilan Pôle associatif œuvrant pour le Développement Durable
Page 50: Bilan du Pôle Découverte Nature
Coordonnées:
Adresse postale: Picardie Nature - BP 50835 - 80008 Amiens cedex 1
Siège social: Picardie Nature, 14 place Vogel —Amiens
Tel: 03.62.72.22.50 - Mél: contact@picardie—nature.org
RAPPoRT SYNTHETIQUE ¤·AcTIvITEs 2008 P. 1 PICARDIE NATURE

Activités et fonctionnement de I'association
PICARDIE NATURE est une association à but non lucratif constituée de citoyens
œuvrant pour la protection de la nature et de I'environnement en Picardie.
Elle est membre de:
— France Nature Environnement (FNE).
— I'Union Française des Centres de Sauvegarde (UFCS).
— Réseau National d'Echouage des mammifères marins.
Elle est agréée par le ministère de |'Éducation nationale et par celui de |'Eco|ogie et du
Développement Durable.
L’association a pour objet: (extraits des statuts)
« Article 3
- CEuvrer a la préservation de I’environnement.
- CEuvrer a la conservation de la biodiversité (flore et faune sauvages, en particulier les vertébrés) par tous
les moyens légaux: proposition et mise en œuvre de mesures visant a protéger les individus (sauvetage de
couvées, gestion de centre de soins aux animaux sauvages...) et les espèces (mesures de gestion,
interventions auprès des élus, autres responsables)
-Contribuer a I’éducation populaire en matière d’étude et de protection de la nature et des oiseaux sauvages,
de sauvegarde et d’aménagement rationnel de I’environnement et des sites.
-Mener toutes actions et interventions pour faire respecter les lois et décrets sur les espèces protégées, les
périmètres sensibles, la protection de la nature, I’urbanisme dans le cadre de la législation en vigueur
- Réaliser des études, des recherches, des enquêtes sur la flore et la faune sauvage, en particulier les
vertébrés. »
Moyens humains pour l’année 2008:
Les adhérents : 628 dont 4 associations
Les bénévoles actifs : environ 300 personnes
Le Conseil d’administration:
Le Présidentjusqu'à octobre 2008: Christophe HOSTEN
Le Président à partir d'octobre 2008: Patrick THIERY
Les vices—Présidents : Laurent GAVORM Patrick THIERY Régis DELCOURT,
Gérard POIRIER
Le Trésorier : Sébastien MAILLIER
Le secrétaire : Bernard COUVREUR
Le secrétaire adjoint : Frédéric BLIN
Les administrateurs : Thibaud DAUMAL , Michèle DELVIGNE, Bernard GUYOT,
Guillaume HOUDANT, François MERANGER, William MATHOT
Les salariés :
Catherine BERTIN, Secrétaire CDI plein temps
Sébastien LEGRIS, Chargé d’études faune, plein temps depuis 2002.
RAPPORT SYNTHETIQUE D·AcTiviTEs 2008 P. 2 PICARDIE NATURE

Laëtitia DUPUIS , Chargée de mission Phoques, plein temps, depuis 2002
Stéphane Soyez, Responsable centre de sauvegarde faune sauvage depuis décembre
2006 en CDI:
Michele ROUSSEL, Animatrice nature, CDI depuis février 2007
Yves MAOUINGHEN, Chargé de mission développement durable CDI plein temps
depuis décembre 2008 en remplacement de Franck Minette.
Julie GOBILLOT, Soigneuse Phoques CDI depuis juin 2008
Et les différents salariés embauchés pour des missions en CDD ....
Moyens de communication:
Revue naturaliste « l'Avocette »
Publication naturaliste de Picardie Nature ISSN FR 0181-0782 -  
Directeur de publication : Christophe HOSTEN  
Rédacteur en chef : Xavier COMMECY ·-,»·;;,«Ãg~ .»—
Bulletin Naturaliste de la Section Oise
Lettre d'information: 4 parutions par an. 700 exemplaires
Lettre d'information des réseaux naturalistes: « La petite avocette » :
2 éditions / an pour une centaine de naturalistes
Site internet : vvvvvv.picardie—nature.org
103 000 visiteurs en 2008 soit 8600 visiteurs en moyenne par mois
Listes de diffusion et discussion sur internet
Obspicardie : liste sur les observations naturalistes en Picardie :
324 abonnés ; 2700 messages en 2008
Picnat—infos : 400 abonnés
Bénévoles : 350 abonnés
et les listes des différents réseaux.
Quelques éléments sur le fonctionnement de l’association:
14 réunions de conseil d’administration
130 réunions de travail salariés/administrateurs
et de nombreuses participations a des réunions de représentation de |’association
1 assemblée des adhérents de |’Oise
et les réunions de bureau de la section Oise
Dispositif Local d'accompagnement:
En 2008 Picardie Nature a bénéficié avec le soutien du GRIEP d'un dispositif local
d'accompagnement afin, avec un bureau de consultants, d'éva|uer notre fonctionnement et
les outils de développement. Le rapport sera rendu en début d'année 2009.
* * *
RAPPoRT svNTI—IETIouE 0·AcTIvITEs 2008 P. 3 PICARDIE NATURE

Bilan pole Etude faune
1- Présentation des Réseaux naturalistes.
Les réseaux naturalistes sont formés d’un ensemble de personnes volontaires qui
participent à |’étude et à la protection d’un groupe d’animaux.
Le but de ces réseaux est tout d’abord d’étudier la faune, afin de mieux la connaître, et
ainsi de continuer à assurer sa protection.
Les observations de terrain permettent de rassembler des informations sur les espèces
animales: répartition géographique, effectifs, comportement, habitat, dynamique des
popu|ations... qui serviront à réaliser des documents (atlas de répartition, publication
scientifique, liste d’espèces menacées...), et surtout à influencer les politiques de
protection de la nature, afin d’intervenir en faveur des espaces naturels et des espèces
sauvages.
En 2008, on compte 8 réseaux :
> les Micrommamifères (Campagnols, Musaraignes, Hérissons...), coordonnés par
Sébastien Maillier, mail : sebastien.maiI|ier@picardie—nature.org
> les Mammifères marins (Phoques veau—marin et gris, marsouins .... ), coordonnés par
Laetitia Dupuis, mail : |aetitia.dupuis@picardie—nature.org,
> les Chauves-souris, coordonnées par Adrien Adelski, mail : adrien.ade|ski@voi|a.fr
> les Oiseaux, coordonnés par Laurent Gavory, mail : |aurent.gavory@c|ub—internet.fr,
> les Amphibiens et Reptiles, coordonnés par Laurent Gavory, mail :
laurent.gavory@c|ub-internet.fr,
> les Odonates (Libellules), coordonnés par Jean-François Delasalle, mail :
jf.de|asa||e@a|iceads|.fr
> les Orthoptères (Criquets, Sautere||es...), coordonnés par Thibaud Daumal, mail:
thibauddauma|_99@yahoo.com
> les Mollusques, coordonnés par Xavier Cucherat, mail : xavier.cucherat@wanadoo.fr,
2 - Gestion des données naturalistes
Ces données sont issues en majeure partie des membres des réseaux, parfois de la
bibliographie. Elles se présentent sous forme d'inventaire comprenant en général les
éléments qui suivent : la date d’observation, la commune, le |ieu—dit, le nom de |’espèce, le
nombre d’individus, le comportement et un éventuel commentaire.
Le travail de gestion des données est, dans un premier temps assuré par |'observateur (de
la prise de notes sur le terrain à la retranscription sous forme informatique ou fiche papier)
RAPPORT svmfl-IETIQUE 0·AcTIvITEs 2008 P. 4 PICARDIE NATURE

qui les transmet ensuite a |'association; puis dans un deuxième temps par le salarié qui
s'occupe :
— du recueil des données,
— de la mise en forme et de |'importation des données dans la centrale naturaliste (via le
logiciel FNAT — Fenêtre sur la Nature).
— de |'exportation et de la valorisation des données, pour la réalisation de rapports
scientifiques (études faune menacée, publication, pré—at|as...), ou pour la transmission
vers les décideurs et/ou aménageurs (par exemple vers des bureaux d'étude dans le
cadre d'étude d'impact).
A) Le recueil des données
En 2008, la transmission des données s'est faite essentiellement sous forme informatique,
en utilisant un masque de saisie sous tableur conçu pour faciliter |'importation dans le
logiciel FNAT. Les fiches papiers ne sont quasiment plus utilisées. Le nombre de données
reçues par réseau est le suivant :
— Mammifères terrestres : 99 données pour 7 observateurs;
— Chauves—souris : 27 données pour 2 observateurs;
— Mammifères marins : 169 données;
— Oiseaux : 18 499 données pour 89 observateurs;
— Reptiles et Amphibiens : 48 données pour 5 observateurs;
— Odonates : 93 données pour 4 observateurs;
— Orthoptères : 70 données pour 4 observateurs;
— Mollusques : données non transmises.
Soit un total minimum de 19005 données.
B) l'importation dans la centrale naturaliste
Les données importées dans la centrale naturaliste concernent 2 réseaux :
— Oiseaux : 55 données pour la réalisation de 2 articles dans la revue |'Avocette sur les
enquêtes dortoirs de grands Cormorans et hérons arboricoles nicheurs;
— Reptiles et Amphibiens : 18 données pour la réactualisation du pré—at|as 2001.
C) |'exportation et la valorisation des données
Les données de la centrale naturaliste ont été utilisées notamment :
- pour renseigner les pouvoirs publics (DIREN, Région...)
- pour renseigner les aménageurs sur la sensibilité des sites :
Synthèse chauves—souris : 17,
Synthèse oiseaux : 1,
Transmission de données avifaune : 4,
Transmission de données faune : 3.
- pour des publications dans la revue I ïlvocette
2 articles : Enquêtes sur les dortoirs de grands Cormorans et les Hérons arboricoles
nicheurs
- pour orienter les prospections naturalistes :
Etude ornithologique sur la Zone de Protection Spéciale de Saint—Gobain et Coucy—Basse
Enquête sur la Pie—Grièche grise
RAPPoRT svNTI—IETIouE o·AcTIvITEs 2008 P. 5 PICARDIE NATURE

3 — Animation des réseaux
Plusieurs outils de communication ont été utilisés
— la lettre de liaison « la Petite Avocette » : parution de 3 numéros,
— la liste de discussion sur internet « obspicardie »:
— Publication d'artic|es sur le site internet _de |'association : 10 articles (1 pour
|'organisation des reseaux, 4 sur les mammiferes marins, 5 sur les oiseaux et sur
les micromammiferes).
4 - Bilan 2008 par réseaux
4.1 Réseau Micromammifères
Animateur : Sébastien Mai||ier/ Membres : 55/ Etat de la base : 3 902 inventaires
- Enquête nationale Ecureuil roux
Responsable : Sébastien Maillier
Etude réalisé pour le Museum National d’Histoire Naturelle, |'©ffice National des Forêts
(ONF), la Société Française pour |'Etude et la Protection des Mammifères (SFEPM).
Obiectif : améliorer les connaissances sur |'Ecureui| roux Sciurus vu/garis (répartition, état
des populations, types d'habitats utilisés), notamment pour prévenir les risques liés a
l'introduction d'espèces allochtones d'é’cureui|s en France, comme cela existe en
Angleterre ou en Italie Inotamment avec |'Ecureui| gris (Sciurus carolinensis), remettant en
cause le maintien de l'Ecureuil roux.
Résultats :
— 6 observateurs ont participé,
— 38 données ont été envoyées a |'association,
4.2 Réseau Chiroptères
Animateur : Adrien Adelski / Membres : 53 / Etat de la base : 1336 inventaires
Suivi de la Fréquentation des sites d'hivernages
— un minimum de 10 sorties de dénombrement, réalisés de janvier a mars, et en
décembre,
— une soixantainede participants ont assisté aux sorties,
— réalisation d'un week—end de prospection en forêt de Compiègne ayant réuni une
quinzaine de personnes,
— redécouverte de la Barbastelle dans la Somme et l'Aisne.
Recherche de colonies de reproduction
— plusieurs colonies de petits Rhinolophes découvertes dans |'©ise et |'Aisne,
y ënedcolonie de grands Rhinolophes en cavité souterraine dans |'Aisne (de 200 a 230
in ivi us ,
— une colonie de grands Murins dans la Somme (d'environ 80 individus).
RAPPoRT svNTI—IETIouE 0·AcTIvITEs 2008 P. 6 PICARDIE NATURE

4.3 Réseau avifaune
Animateur : Laurent Gavory/ Membres : 130 / Etat de la base : 146 118 inventaires
Organisation : 2 réunions annuelles.
Etude des espèces d’oiseaux d’intérêt communautaire sur la Zone de Protection
Spéciale (ZPS) des Forêts de Compiègne, Laigue, Ourscamps (60).
Responsable : Sébastien LEGRIS
Etude réalisée pour |’Office National des Forêts (ONF)
Obiectif :_réa|iser un inventaire du_ nombre de couples nicheurs des eïèces d’oiseaux
inscrites a |'annexe 1 de la Directive "oiseaux" et presentes sur la ZP des Forets de
Compiegne, Langue et Ourscamps (60).
Cette étude a été menée depuis 2007. Elle concerne essentiellement les espèces
suivantes :
· le Pic Noir Diyocopus martius,
· le Pic IV|ar Dendrocops medius,
· la Pie—Grièche écorcheur Lanus collurio,
· la Bondrée apivore Pernis apivorus,
D'autres espèces ont été recherchées a |'occasion :
· le Busard Saint—Martin Circus cyaneus,
· le IV|artin pêcheur A/cedo atthis,
· |’Engou|event d’Europe Caprimu/gus europaeus (reproduction soupçonnée),
· |’A|ouette Lulu Lulula arborea (reproduction soupçonnée).
Pour chacune des espèces étudiées a été mise en place une méthode spécifique adaptée
à |’éco|ogie et au comportement de |’oiseau. Un protocole détaillé a été mis à disposition
des observateurs. Ils pouvaient participer individuellement ou en participant a des sorties
concertées.
Résultats :
3 prospections complémentaires aux inventaires de 2007
Pics noir et mar
— 20 secteurs prospectés (43% de la surface de la ZPS)
— 29 cantons de Pic noir en 2008, soit sur la durée de |'étude un total de 51 cantons de Pic
noir sur la ZPS.
— 172 cantons de Pic mar en 2008, soit sur la durée de |'étude un total de 368 cantons de
Pic mar sur la ZPS.
— 11 observateurs, soit 33 observateurs sur la durée de |'étude
Pie—grièche écorcheur
— découverte de nouveaux secteurs accueillant |'espèce,
— 14 cantons repérés ( contre 7 en 2007)
— 10 observateurs, soit 17 sur la durée de |'étude.
RAPPoRT svNTI—IETIouE o·AoTIvITEs 2008 P. 7 PICARDIE NATURE

Bondrée apivore
— couverture des massifs forestiers de Laigue et Ourscamps,
— 3 contacts peu significatifs, (par rapport a l'estimation de 22 cantons sur la FD de
Compiègne en 2007),
— 6 observateurs mobilisés, soit une quinzaine pour cette espèce sur la durée de |'étude.
Suivi de la migration active des rapaces, passereaux et autres espèces réalisé en
baie de Somme
Coordinateur : Thierry Rigaux
Etude réalisée pour la Ligue de Protection des Oiseaux.
Obiectifs : Etudier le flux migratoire de |’avifaune en baie de Somme afin de :
— participer au suivi des populations de certaines espèces d'oiseaux,
— contribuer a la mise en évidence d'éventue||es incidences des changements climatiques.
Résultats :
Avec 30 jours et 132h30 de suivi, nous n’avons pas assuré une présence aussi régulière
qu’en 2007 (42 jours et 211h45) et, pourtant, nous avons compté 330 438 migrateurs
contre 268 604 en 2007.
Le passage des rapaces (8 espèces recensées) a été d’une intensité habituelle, l’effectif
compté d’Epervier ayant même été modeste (232 ind.) malgré un départ en fanfare a la fin
du mois d’août.
La saison a surtout été marquée par |’invasion des mésanges et des geais des chênes
(avec 10922 mésanges noires, 7758 mésanges bleues, 1321 geais), |’abondance des
roitelets huppés (693) et un chiffre record pour le site de 95 de Grosbecs casse—noyaux.
Le passage des Pinsons des arbres a retrouvé une valeur plus conforme aux normales
avec près de 200 000 oiseaux, après le très faible effectif compté de 2007 (97491 ind.).
Quelques espèces pour lesquels le site est un des meilleurs de France se sont montrées
encore en grand nombre : 8441 Choucas (13464 en 2007), 1477 Alouettes lulus (1897 en
2007) mais les Pigeons colombins ont été peu nombreux : 676 (2823 en 2007).
Plusieurs espèces rares ou inhabituelles nous ont fait le plaisir de leur visite: Pluvier
guignard, Rémiz penduline, Bruant ortolan et même un Martinet alpin, noté hors protocole
de suivi.
En revanche, la rareté des Pipits farlouses (1969), Linottes mélodieuses (111) et Bruants
des roseaux (284) est préoccupante, si ce constat est effectué sur d’autres sites de suivi.
Observatoire Rapaces
Responsable : Xavier Commecy
Etude réalisée pour la Ligue de Protection des Oiseaux
Obiectif: poursuite de |’enquête réalisée en 2000-2001, afin de détecter des variations des
populations de rapaces.
L’Observatoire rapaces est un recensement le plus exhaustif possible des couples de
rapaces nicheurs présents sur un carré de 5 x 5 km. Pour que le projet soit viable, au
moins un carré par département doit être suivi chaque année. Ce carré est a choisir parmi
cinq carrés tirés au sort, chaque année, par le CNRS. La technique de dénombrement des
rapaces est laissée au choix des observateurs.
Résultats :
RAPPoRT SYNTHETIQUE o·AoTrvrTEs 2008 P. 8 PICARDIE NATURE

— suivi de 2 carrés centraux dans la Somme et un dans |’Aisne,
— participation de 10 observateurs,
— observation de 9 espèces.
STOC/EPS (Suivi Temporel des Oiseaux Communs)
Responsable : Xavier Commecy
Etude réalisée pour le Muséum National d’Histoire Naturelle.
Obiectif : mesurer les tendances d’évo|ution des différentes espèces communes
nicheuses de France (surtout les passereaux).
Le but du suivi par Echantillonnages Ponctuels Simples (EPS) est d’obtenir une évaluation
des tendances d’évo|ution des effectifs de différentes espèces communes nicheuses de
France. Le nombre de contacts avec une espece en un point donné est une mesure de
|’abondance de |’espece dans le milieu. Si |’on totalise les contacts avec cette espèce
dans tous les milieux du même type ou dans une région, et si |’on compare les valeurs
obtenues au cours du temps, on peut apprécier la tendance d’évo|ution de |’espece dans
ce type de milieu ou a un niveau régional. Les programmes STOC—EPS et Capture sont
complémentaires. Si le programme STOC—Capture permet d’obtenir des informations sur
la structure des populations d’oiseaux communs, le programme STOC—EPS permet
d’effectuer des échantillonnages sur des espèces et des sites beaucoup plus nombreux.
Pour que le STOC—EPS soit un programme pérenne ouvert au plus grand nombre
d’observateurs, on privilégie un protocole tres simple
Chaque EPS est effectué deux fois en période de nidification. Le premier passage a lieu
en début de saison de reproduction (du 1er avril au 8 mai) pour recenser les nicheurs
précoces, le second a lieu entre le 9 mai et le 15 juin pour les nicheurs tardifs (notamment
les migrateurs transsahariens). Il est recommandé d’effectuer les deux passages a 4 a 6
semaines d’interva||e. Sous la contrainte de conditions météorologiques favorables, les
deux passages seront effectués aux mêmes dates (a quelques jours près) et avec le
même intervalle d’une année a |’autre. Pour un carré donné, les points seront tous
effectués le même jour (lors d’un passage) et dans le même ordre (lors des différents
passages). Pour les EPS réalisés en altitude, la date charnière est reculée au 15 mai.
Chaque relevé sera effectué entre 1 et 4 heures apres le lever du soleil (on évite ainsi le
chorus matinal). Idéalement, le relevé commence vers 6 ou 7 heures du matin, et est
terminé avant 10 heures.
Résultats :
360 points échantillonnés, 31 observateurs ont participé a |’enquête. Obsen/ation de 130
espèces.
Recensement des Grands Butors chanteurs en 2008
Responsable : Laurent Gavory
Cette enquête nationale était proposée par la Ligue Française pour la Protection des
Oiseaux (LPO) dans le cadre du Programme Life Européen Butor. Elle vise a estimer a
|’éche||e française la population de Grands butors, plus précisément, |’effectif de mâles
RAPPoRT svNTI—IETIouE o·AoTIvITEs 2008 P. 9 PICARDIE NATURE

chanteurs. Il s’agissait d’actua|iser la connaissance de la situation de cette espèce pour
laquelle, le dernier recensement date de 2000.
L’objectif était d’obtenir un recensement du nombre de mâles chanteurs pour la région
Picardie en étant passé sur |'ensemb|e des sites ayant fait |'objet de mentions de
nidification ou de mâles chanteurs (mêmes anciennes ou non confirmées) ou présentant
un fort potentiel d’accuei| en période de reproduction (superficie importante de roselière).
La méthode consistait en un recensement basé sur des séances d'écoute des chanteurs
et complété par des séances d'observation, a réaliser de préférence pendant les deux
heures précédant le lever du soleil et durant les 30 minutes avant le coucher du soleil en
allant jusqu’a 1 heure après le coucher du soleil. 4 points d’écoute d’un minimum de 15
minutes devaient être réalisés aux aurores ou au crépuscule. La période d'étude s'éta|ait
de mars a juillet.
La participation des observateurs pouvait se faire de deux façons :
— une recherche individuelle qui était coordonnée au moyen d'une interface informatique et
la communication des sites anciens.
— des comptages en simultané des chanteurs qui ont été programmés, dans trois lieux :
Plaine Maritime Picarde, |V|arais de La Souche et |V|arais de Sacy—|e Grand.
Une liste des grandes surfaces a prospecter a été fournie aux observateurs.
Il était demandé aux observateurs d'indiquer : date, n° de point, |'effectif chanteur, l'effectif
noté pour d'autres comportement (survol roseliere, poursuite...), ces deux derniers
devaient être précisés pour un même lieu que le ou les oiseaux fréquentaient, ce lieu était
ensuite localisé dans la mesure du possible le plus précisément possible.
Résultats
5 à 6 chanteurs ont été contactés sur 4 sites :
- le IVlarais de Quend, 1 chanteur;
- le IV|arais de Rue, 1 chanteur;
- la Basse vallée de la Somme, 2 à 3 chanteurs;
- le Hâble d'Au|t, 1 chanteur.
L’espèce semble avoir disparu de Picardie intérieure.
L'ensemb|e des principaux sites connus dans la région pour avoir accueilli |'espèce ces
dernieres années a été couvent.
Une dizaine d'observateurs ont participé a |’enquête. Réalisation d'une sortie concertée
ayant réunie une dizaine de participants.
La Pie-grièche grise Lanius excubitor - Etat de conservation des populations ni-
cheuses de Picardie. Campagnes de prospections 2008 et 2009
Responsable : Cédric Rousseau
Etude réalisée pour Picardie Nature.
Obiectif : améliorer les connaissances sur cette espece d'intérêt européen (répartition, état
des popu|ation...), notamment pour mieux assurer sa conservation dans les années a ve-
nir (plan d'action régionale a venir).
RAPPoRT svNTI—IETIouE 0·AoTIvITEs 2008 P. 10 PICARDIE NATURE

Suite a la régression de cette espèce d’intérêt communautaire (Annexe I de Ia Directive
Oiseaux de 1979) plusieurs régions ont fait récemment (Auvergne et Luxembourg en 2006), ou
s’apprêtent a faire (Lorraine et Franche-Comté en 2007-2008, Normandie en 2008) le point sur
|’état de conservation de leurs populations nicheuses. Au niveau national, une enquête a |’initiative
conjointe de N. LEFRANC, spécialiste européen de |’espêce, et J-P PAUL (LPO Franche-Comté)
sera menée en 2009. Dans ce contexte Picardie Nature a proposé une campagne de
prospection pour rechercher cette espèce en 2008. L'objectif de cette étude était de
pouvoir servir de base solide a des recherches plus complêtes pour 2009, afin de refléter au mieux
|’état réel des populations picardes dans le contexte national.
Il a été dans un premier temps demandé aux participants de contrôler, dans la mesure du
possible, |’ensemb|e des sites ou |’espece a été notée ou présumée nicheuse au cours de
la dernière décennie (données postérieures a 1990). Une cartographie de ces sites, déja
entamée pour ce qui concerne la Thiérache, a été complétée aussi rapidement que
possible a |’éche||e de la région et mise en ligne a disposition des observateurs afin qu’i|s
planifient au mieux leurs sorties de recherche. Un premier aperçu de |’état d’occupation de
ces sites « historiques » a permis de cibler les secteurs qui, bien que n’ayant pas produit
de données récentes, pourraient encore accueillir |’espèce, et qui en conséquence devront
être prospectés pour 2009. Au passage, dans le but d’affiner |’image de |’avifaune de
certains de ces secteurs peu visités, il a été également demandé aux observateurs de
relever, sans souci d’exhaustivité, les autres especes remarquables qu’i|s viendraient a
contacter.
L’inventaire dans les sites visés devait se dérouler entre la fin mars, période a laquelle la
Pie—grièche grise en cantonnement était la plus repérable, et la fin juillet, avant
émancipation des jeunes, avec un minimum de 2 a 3 passages, d’une durée idéale d’une
heure en début ou en tin de journée:
Les preuves de reproduction ne devaient pas être recherchées a tout prix ; une position en
retrait avec une vue globale sur le territoire était a privilégier.
Résultats :
— 21 fiches ont été renvoyées,
— 5 a 7 couples ont été repérés en Thiérache (4 a 6 couples) et en vallée de la Souche (1
couple),
— 10 observateurs ont participé.
En plus des enquêtes proposées plusieurs appels à collaboration ont été lancés:
Recensement des effectifs des corbeautières de |'Aisne.
Responsable : Yannick le Scouarnec
Etude réalisée pour Picardie Nature.
Objectifs : réaliser un bilan de la répartition et de |'évo|ution des populations de Corbeau
freux dans |'Aisne.
Résultats :
101 corbeautières signalées pour environ 3100 nids, 6 observateurs ont participé.
Recensement des couples de Chouette chevêche du Soissonnais.
Richard KASPRZYK (richard.kasprzyk@wanadoo.fr) a entrepris le recensement des chanteurs
de Chouette chevêche du Soissonnais au cours de cette saison 2008. Pour cela un appel a
contribution a été lancé dans la lettre de liaison la Petite Avocette.
Résultats :
RAPPoRT SYNTHETIQUE D'ACT|V|TES 2008 P. 11 PICARDIE NATURE

Richard KASPRZYK n'a pas eu de retour concernant cette enquête, dont les résultats sont plutôt
médiocres.
Recensement des chanteurs d’AIouette lulu de Picardie.
Responsable : Laurent Gavory
Etude réalisée pour Picardie Nature
Obiectif : recenser les chanteurs d'A|ouette lulu, afin de mieux connaître la situation de
|'espèce en Picardie (répartition et état des populations).
Résultats :
— 2 observateurs ont participé a |’enquête, recensement de 60 chanteurs (sur le camp
militaire de Sissonne et en vallée de la Marne).
Situation de la population nicheuse de Tarier d’Europe en Picardie.
Responsable : Laurent Gavory
Etude réalisée pour Picardie Nature
Objectif: recenser les chanteurs de Tarier d'Europe, afin de mieux connaître la situation de
|'espèce en Picardie (répartition et état des populations).
Résultats :
— 4 observateurs ont participé a |’enquête, 200 couples ont été recensés en moyenne
vallée de |'©ise, sur le camp militaire de Sissonne et en Thiérache.
4.5 Réseau amphibiens/reptiles
Animateur : Laurent Gavory/ Membres : 67/ Etat de la base : 4 685 inventaires
Importation de données dans le cadre de la réactualisation du pré—at|as de répartition
regional.
4.6 Réseau odonates
Animateur : Jean—François Delasalle / Membres : 42 / Etat de la base : 14 108 inventaires
4.7 Réseau orthoptères
Coordinateur: François Boca / Membres : 39/ Etat de la base : 912 inventaires
4.8 Réseau mollusques
Animateur : Xavier Cucherat / Membres : 5 / Etat de la base : pas d'inventaire
actuellement.
Pour |'ensemb|e de ces quatre derniers réseaux, aucune enquête particulière n'a été
menée en 2008. Des inventaires de terrains ont été réalisés, afin d'a|imenter la base de
données, notamment dans la perspective de réactualiser les atlas des années
précédentes.
* * *
RAPPoRT svNTI—IETIouE 0·AcTIvITEs 2008 P. 12 PICARDIE NATURE

Bilan étude des mammifères marins et protection
des phoques de la côte Picarde
   — .  — - ; - -      e
Le bilan annuel complet de 50 pages peut vous être fourni sur support informatique sur
demande.
La Baie de Somme abrite la population sédentaire de phoques la plus importante
de France. Elle est constituée essentiellement de Phoques veaux—marins avec plus de
60% des effectifs nationaux. Quelques Phoques gris y résident également avec 11% des
effectifs nationaux.
1/ÉTUDES
1.1 Suivi de la population de phoques en baie de Somme
a- Pression d’observation
196 séances d’observation ont été réalisées au cours de |'année 2008.
Cela représente un total de 1055 heures de présence sur le terrain.
Tableau 1: Pression d’observation en nombre de séances d’observation
Période du Période du Période du
01/01/08 au 14/06/08 au 07/09/08 au Totaux
13/06/08 06/09/08 31/12/08
Nombre de séances terrestres 13 113 22 “
Nombre de séances maritimes 3 36  
Nombre de séances aériennes 1 4 4 “
Temps total de présence sur le terrain 91:28 880:55 82:23 1054:46
Pour réaliser ces actions, le salarié sollicite une aide bénévole via les adhérents de
|'association et des écovolontaires recrutés dans le cadre de la surveillance estivale.
Tableau 2 : Pression d’observation en temps passé sur le terrain
RAPPORT svmrr-IETIQUE ¤·AcTIvITEs 2008 P. 13 PICARDIE NATURE

Période du Période du Période du
01/01/08 au 14/06/08 au 07/09/08 au Totaux
13/06/08 06/09/08 31/12/08
I-Ieuree salariées 29:05 122:27 7:07 ÈÉ
Heures bénévoles cumulées 81 :28 79:50 49:16  
Heures écovolontaires cumulées W 3392:15  
Heures stagiaires cumulées 7:40 149:32 m 157:12
b- Évolution de la population
Deux espèces de phoques ont fréquenté la baie de Somme tout au long de |'année 2008.
Effectifs maxima observés
— 186 Phoques veaux-marins observés le 28 août 2008;
— 46 Phoques gris observés les 08, 16 et 30 juin 2008;
— 218 phoques toutes espèces confondues observés le 28 aout 2008.
Comparaison avec la population française
- - la baie de Somme représente 64% de la population de Phoques veaux-marins et
57% des naissances françaises;
- - la baie de Somme représente 11% de la population de Phoques gris et 7% des
naissances françaises.
Groupe de Phoques veaux-marins
_ -- . . .-·——- —·—'·  '
I ' _ _ .-. .- — -— ‘•¤· I, ' -
      ·· 1;*  " -
F.-.;¤.·:gu·;·¤·u¤li-rl - . Z
à   —- `É ·   .:;·= — . ·
RAPP©RT svmri-IETIQUE D·AcTiviTEs 2008 P. 14 PICARDIE NATURE

Evolution inter-annuelle des effectifs de phoques en baie de Somme
200 E
Pv maxi
180 .Hg maxi
160 -Pv moyen
140 *Hg moyen
120
100
sa 80
O
E 60
40
20
0
’*’*œ=‘a.s*·r‘&>9&>&>
·ë;ëgëE-ëëêëaëë
.9. 42 "` ¤> *5 Q ¤>
"ô_ O O O
¤> c `°’
U, 'O
Effectifs
Graphique 1
Éllh _ I
    —. - - —
I! I- "·¤·.._ I _ ·._ L - _ __h  
Groupe de Phoques gris
c- Bancs de sable utilisés par les phoques
8 bancs de sable ont permis aux phoques de se reposer à marée basse au cours de
cette année 2008. Les 4 reposoirs les plus fréquentés (ceux où |'on dénombrait le
maximum d'individus) étaient situés dans la Réserve Naturelle de la baie de Somme.
d- Repérage des femelles gestantes
Trois sorties maritimes ont été réalisées avant la mise en place de la surveillance
estivale des phoques de la baie de Somme afin de déterminer le nombre de femelles
gestantes présentes dans la population de phoques.
- le 12/05/08: 141 Phoques veaux—marins observés dont 15 femelles gestantes;
- le 13/05/08: 166 Phoques veaux—marins observés dont 15 femelles gestantes;
- le 15/06/08: 99 Phoques veaux—marins observés dont 21 femelles gestantes.
e- Reproduction des Phoques veaux-marins
30 jeunes Phoques veaux—marins sont nés en baie de Somme au cours de |'été 2008.
RAPPORT SYNTHETIQUE ¤·AcTIvITEs 2008 P. 15 PICARDIE NATURE

Parmi eux, 14 ont été retrouvés échoués :
— 12 échoués vivants (10 jeunes non émancipés ét 2 jeunes émancipés)
— 2 échoués morts (1 jeune non émancipé ét 1 jeune émancipé)
On obsen/e pour |'année 2008 un taux de reproduction de 16,13% ét un taux de réussite
de la reproduction (jeune émancipé naturellement) de 53,3%.
_  1}*1:;*--T  I _  I I ·'|*"' i' ' '· __ -- -ZI".-I
_   ààw ·— ¥"""t`—`—'· I`- —
  f·‘.=··- ___,..-···-·· · _;;'j_'§ .   '
. -  -
Couple mère-petit Jeune Phoque veau-marin
f- Reproduction des Phoques gris
Dés indices de reproduction de Phoques gris en baie de Somme ont été observés:
- Une femelle géstanté était présente dans la colonie en novembre 2007;
- Un jeune Phoque gris possédant un cordon ombilical de plusieurs centimètres de long
ét un lanugo blanc a été retrouvé mort dans le fond de la baie de Somme sur la
commune de Saint—Va|éry—sur—Somme le 12 février 2008.
g- Etat sanitaire
Lors des sorties réalisées cette année, aucun signe clinique particulier permettant
d’identifier la présence d’une épidémie au sein de la colonie n’a été identifié.
h- Reconnaissance individuelle
La reconnaissance individuelle des phoques peut s’effectuer selon deux critères :
- les marques artificielles (bagues, balises émettrices, p|aques...)
- les marques naturelles (dessins du pelage, cicatrices...)
Au total ce sont :
- 12 Phoques veaux—marins porteurs de bague (8 orange, 1 bleu, 1 verte, 1 jaune et 1
blanche);
- 1 Phoque veau—marin marqué a |'azote (P6);
- 1 Phoque gris porteur de bague (1 orange).
RAPPoRT svNTI-iETIouE ¤·AcTIvITEs 2008 P. 16 PICARDIE NATURE

1.2 Suivi de la population de phoques en baie d'Authie
La baie d’Authie est un site proche de la baie de Somme fréquenté régulièrement par les
phoques. Les objectifs des suivis de phoques en baie d’Authie sont de mieux connaître la
fréquentation de ce site par les phoques et de constater la présence de couple mére—jeune
sur ce site dans la perspective d’organiser leur protection si elle s’avere nécessaire.
Les observations sont réalisées sur ce site conjointement avec |'Association Découverte
Nature. Une convention lie nos deux structures pour |'acquisition des données en baie
d'Authie.
a- Pression d’observation
Tableau 4 : Séances d'observation en baie d'Authie
Picardie Nature ADN
salarié bénévoles stagiaires bénévoles Totaux
Nernbre de séanees aériennes  -
Nombre de séances terrestres 77 97 174
Nenrbre ferai de séanees -- 
Heures effectives 2:15 5:00 286:10 183:15 476:40
Heures cumulées 2:15 5:00 286:10 356:10 649:35
b- Évolution de la population
Les Phoques veaux—marins sont présents toute |'année 2008 avec un effectif maximum
observé en juin de 9 individus. Les Phoques gris sont quant à eux saisonniers entre juin et
novembre avec un effectif maximum observé de 4 individus.
Evolution inter-annuelle des effectifs de phoques en baie d'Authie
10
9 E Pv maxi
I Hg maxi
8 *Pv moyen
7 - Hg moyen
E 6
E 5
E
9 4
.Q
E 3
0
5 2
D
1
0
6 _§ 2 É vs .s 5 :5 9 9 9 9
ë.âEsE·éë%‘êfêfê‘ê
à ‘*· " gg 0 g o
s ° 2 fé
U) 'O
Mois
Graphique 2
RAPPORT svNTI—IETIouE ¤·AcTIvITEs 2008 P. 17 PICARDIE NATURE

1.3 Intervention sur les mammifères marins échoués
Lorsqu’un mammifère marin est retrouvé échoué sur une plage, les premiers observateurs
se doivent de ne pas toucher ni déplacer |’anima| et de prévenir au plus vite les pompiers
(18) ou les gendarmes (17), qui se chargent de nous transmettre l’information.
L’association Picardie Nature est membre du Réseau National d'Echouage créé et
coordonné par le CRMM (Centre de Recherche sur les Mammifères Marins de La
Rochelle) et le MEDAD (Ministère de |'Eco|ogie du Développement et de |'Aménagement
durables).
Picardie Nature intervient sur le secteur côtier situé entre Le Touquet (dépt 62) et
Penly (dépt 76).
Quel que soit l'état de |'animal, Picardie Nature prévient par e—mai| les services
concernés et les partenaires de ce programme d'étude et de protection (Mairie, Sous-
préfecture, DIREN, Conseil Régional, Conseil Général, ONCFS, gardes de la réserve
naturelle, le CRMM et le LVD).
Les animaux vivants sont transportés au Centre de Sauvegarde de la Faune Sauvage le
plus proche, adapté à son état de santé, puis remis en milieu nature proche d'une colonie
de son espèce. Les animaux morts sont autopsiés au Laboratoire vétérinaire
départemental ou équarris.
Au total cette année, Picardie Nature est intervenue 33 fois sur des mammifères
marins échoués, ceux—ci concernaient 21 phocidés et 11 cétacés.
Phoque gris mort- décembre 2008 Marsouin commun mort — mars 2008
” - , · 1 · _ ·-Ã. _ `   ._‘___ ; _i   ..,—. 5   ·' ' ·- —
" -· ·. 1 · .   ·.````` ( .·.'——   ·:'(‘·   `‘‘f*   ``'(’``   ‘`—‘'   -. _,    . .·=_· 7 j; ·—=:·—-
Il Il   · Il _ ·___   I :-:-;_Ã:.·:.î;'.-..-      I- t  
      · ` trir     _ ,
Le graphique 7 présente la répartition intra—annue||e des échouages au cours de |'année
2008. On s'aperçoit que le Phoque veau—marin et le Marsouin commun s'échouent toute
|'année avec un pic d'échouage en début d'été pour le phoque et au printemps pour le
marsouin.
L'été correspond à la période de naissance des Phoques veaux—marins, les animaux
jeunes sont plus sensibles et plus sujets à échouage, notamment à cause des
dérangements humains qui peuvent provoquer une séparation prématurée mère—jeune.
On note la présence de deux échouages de jeunes Phoques gris, encore vêtus d'un
lanugo, en période de naissance (hiver) ; la mort de ces deux individus est tres
certainement liée à la morphologie de |'estuaire de la Somme qui n'est pas adaptée aux
naissances de cette espèce.
RAPPoRT SYNTHETIQUE ¤·AcTIvITEs 2008 P. 18 PICARDIE NATURE

Répartition intra-annuelle des échouages 2008
12
U] Dauphin commun
10 I II/larsouin commun
E Phoquegris
8 E Phoque veau—marin
6
È 4
  i U
0 | E
0 D     I D
—, —- È 8 È  
Mois
Graphique 7
1.4 Contribuer à la connaissance dela biologie des phoques
a- Étude de la fréquentation des ports à marée haute par les phoques de la
baie de Somme
Cette étude a été menée au cours de |'été 2008 dans les ports de Saint—Va|éry—sur—Somme
et Le Hourdel par les écovolontaires recrutés pour la surveillance estivale.
51 séances ont été réalisées avec 90% de succès (au moins 1 phoque observé).
266 phoques ont été observés dont 72% d'observations de Phoques veaux—marins, parmi
lesquels 15 observations de couples mère—petit.
b- Étude de |'impact de la fréquentation humaine sur les phoques en baie
d'Authie
Un étudiant de BTS GPN option GEN a réalisé des observations quotidiennes en période
estivale ; un rapport doit être rendu pourjuin 2009.
Lors des 182 séances d’observation, on note :
- 24 perturbations relevées dont 79% avec mises a |'eau des phoques ;
- 4 interventions réalisées (3 sur des kayaks et 1 sur un jet—ski).
RAPP©RT svNTI—IETIouE 0·AcTIvITEs 2008 P. 19 PICARDIE NATURE

Le graphique 3 présente les activités ayant provoqué des mises a |'eau durant |'été ; les
deux activités identifiées ici comme les plus perturbatrices —|es promeneurs et les kayaks-
sont les mêmes que celles identifiées en baie de Somme.
Activités ayant provoqué des mises à I'eau
Cavalier !
charàvone -
Chasseur -
Hélicoptère tourisme G
Pêcheurà Pied -
Bateau de plaisance  
kayak  
f’r¤m¤¤€¤r _
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Graphique 3
c- Participation à |'étude d'impact d'un projet éolien offshore
Dans le cadre de son projet de construction d’une centrale éolienne au large des littoraux
de la Somme et de la Seine—|V|aritime sur le site du Parc des Deux Côtes, la Compagnie
du Vent réalise une étude d’impact sur l’environnement. A ce titre, elle a sollicité la pose de
10 balises GSM sur des Phoques veaux—marins de la baie de Somme dans le but de
déterminer l'uti|isation de la zone par les phoques. Cette étude est menée par |'Université
de La Rochelle, qui est maître d’œuvre des suivis télémétriques des phoques en Baie de
Somme, et réalisée en collaboration avec Picardie Nature. Les balises posées ont une
durée moyenne d'émission de 6 mois, elles devraient donc continuer d'émettre jusqu’a fin
avril 2009. Les informations recueillies par ce procédé sont la propriété exclusive de La
Compagnie du vent pour une durée de 18 mois a compter de la pose de la dernière balise.
Des mai 2010, les résultats obtenus lors de cette étude tomberont dans le public et
pourront être publiés par |'Université de La Rochelle et Picardie Nature.
Ces 10 balisent posées du 20 au 22 octobre permettent de connaître les déplacements
des phoques par position GPS, le temps de plongée, la vitesse de dép|acements... Des
zones de pêche pourront alors être déterminées, lesquelles pourront être mises en relation
avec les résultats obtenus au cours des analyses de feces.
RAPPORT SYNTHETIQUE o·AoTIvITEs 2008 P. 20 PICARDIE NATURE

d- Étude du régime alimentaire des phoques de la baie de Somme
Au cours des étés 2007 et 2008, nous avons profité de |'uti|isation, par les phoques, d'un
reposoir intermédiaire pour réaliser 20 prélèvements de fèces. Ce||es—ci ont été analysées
par |'Université de La Rochelle et le CRMM.
Au total 945 proies ont été retrouvées pour au moins 9 espèces différentes (0,4%
d'espèce non identifiée). Il s'avère que les phoques de la baie de Somme se nourrissent
exclusivement de poissons (restes d'oto|ithes et d'os de crânes de poissons), aucun
céphalopode ou crustacé n'a été retrouvé.
La longueur des proies retrouvées varie d'un gobie de 18 mm de long a une sole de 335
mm avec une moyenne de 132 mm.
Les phoques se nourrissent a 65% de poissons plats, a 30,6% de dragonnets et de
quelques poissons ronds.
Chez les poissons plats ingérés, on retrouve plusieurs espèces dont 79% de poissons a
faible intérêt commercial comme la fausse limande, la plie, le flet, la sole jaune ou la sole
perdrix.
Des analyses génétiques vont être conduites sur ces prélèvements afin d'étudier
|'éventue||e différence de régime alimentaire en baie de Somme sur les deux espèces de
phoques présentes : le Phoque veau—marin et le Phoque gris.
Cette étude sera continuée en 2009.
e- Publications
L.Dupuis, R.De/court, C.Hosten et M.Rousse/. 2008. Evolution de la population de
Phoques gris (Halichoerus grypus) en baie de Somme: passé, présent et futur. 1p.
Poster présenté au séminaire RNE a La Rochelle.
S. Hassani, L. Dupuis, J—F E/den E. Cai//ot, G. Gautien A. Hemon, J—M Lair and J. Haelters
2008. Common seals (Phoca vitulina) in France and Belgium. 6p.
Article qui doit être publié en 2009 par NAIVIIVICO (The North Atlantic Marine /I/Iammal
Commission)
1.5 Suivis des phoques remis en milieu naturel
Les phoques qui s'échouent vivants sont pris en charge par le Centre de Sauvegarde de
la Faune Sauvage puis remis en milieu naturel quelques semaines plus tard. Lors de leur
retour en baie de Somme, les phoques sont marqués d'une bague PVC colorée a la
nageoire postérieure et d'une plaque colorée collée sur les poils de la nuque. Grêce a ces
marques, les phoques peuvent être identifiés.
Ce suivi des phoques remis en milieu naturel est basé sur les observations réalisées lors
du suivi régulier de la colonie de phoques de la baie de Somme, mais surtout
d'observations rapportées par des promeneurs, ornitho|ogues...
RAPPoRT svNTI—IETIouE 0·AcTIvITEs 2008 P. 21 PICARDIE NATURE

1.6 Animaux relâchés en 2008:
11 Phoques veaux—marins ont été remis en milieu naturel entre fin septembre ét fin
octobre 2008.
Ces animaux ont été revus 37 fois par un total de 17 observateurs.
Tous les phoques ont été observés au moins une fois, avec un maximum d'observations
pour Foeh (24%) ét Chinook (16%).
Les observations ont été réalisées sur 3 sites : la baie de Somme, la baie d'Authie ét la
baie de Canche
Cé suivi se continué sur |'année 2009, les plaqués devant rester jusqu'aux alentours du
mois de juin.
Autan et Mauka
ln.;-•î'_*" lh
····¥- ai-  _ -` ;~ 4 - ·
2/ PROTECTION
Surveillance estivale des phoques de la baie de Somme
Une surveillance estivale est mise en place dans le but de limiter |'impact de la
fréquentation humaine sur la reproduction des phoques.
71 écovolontaires ont participé à cette action et ont cumulé 832 journées hommes
bénévoles. Ils étaient répartis en deux postes:
- Les animateurs sensibilisent le grand public au respect du rythme de vie des phoques et
de son environnement par |'organisation de points d'observation, de balades, de
conférences et d'expositions.
Les résultats obtenus en 2008 sont présentés au chapitre SENSIBILISATION
- Les surveillants se placent à chaque marée basse à 500 m de la colonie de phoques et
interceptent les personnes désirant les approcher. Ils présentent les phoques à leurs
interlocuteurs (raison de présence, espèces, bio|ogie...) et leur proposent d'observer les
animaux à travers la |ongue—vue.
RAPPoRT svmfl-IETIQUE ¤·AcTIvITEs 2008 P. 22 PICARDIE NATURE

a- Interventions
Au cours des 153 séances d'observation menées, 401 interventions ont été réalisées.
Le graphique 4 présente les résultats des interventions réalisées lors de |'été 2008 : 332
perturbations évitées, 19 perturbations dont |'impact a été réduit et qui n'ont de ce fait pas
causé de mise a |'eau des groupes de phoques, et 50 mises a |'eau qui n'ont pu être
évitées.
Graphique 4
Résultats des interventions réalisées
N‘évite pas la mise a l'eau 12%
ëéduit "im'°"‘°* de la perturbation 5%
lnhibe la perturbation 83%
Le graphique 5 présente les activités ayant donné lieu a une intervention lors de |'été
2008.
On remarque qu'une seule activité humaine fut majoritairement concernée : les
promeneurs avec 82,5 %. Les kayaks avec 9 % et les bateaux de plaisance avec 2 %
viennent ensuite.
Graphique 5
Activités ayant donné lieu à interventions
Kite—surf I
Chara voile I
Cavalier I
Avion tourisme I
Equipe de prospection maritime I
Pêcheurà pied I
Autre activité terrestre I
Bateau de plaisance D
Kayak É
Promeneur  
0 50 100 150 200 250 300 350
b- Perturbations l Mises à |'eau
Au cours des 153 séances d'observation menées, 150 perturbations ont été observées.
Les impacts des perturbations sur les phoques qui se reposent a marée basse sont divers
RAPPoRT svNT•—lETlouE 0·AcTlvlTEs 2008 P. 23 PICARDIE NATURE

en fonction du comportement induit sur les animaux. Les conséquences les plus
importantes, comme la séparation prématurée mere—petit, ou encore la perturbation du
repos, de la mue ou de la création de graisse, peuvent être engendrées par des mises a
|'eau précipitées du groupe de phoques.
99 mises a |'eau ont été observées durant |'été 2008 par la pratique de 12 activités
humaines différentes. Les mises a |'eau ont été provoquées a 49,5% par des activités
maritimes, a 48,5% par des activités terrestres et a 2% par des activités aériennes.
Ainsi, le graphique 6 montre les activités humaines a |'origine des mises a |'eau
observées.
On s'aperçoit que les 3 activités principalement dérangeantes sont les bateaux de
plaisance, les kayaks et les promeneurs. Ces trois activités représentent 84,8 % des
mises a |'eau avec 40,4 % par les promeneurs, 30,3 % par les kayaks et 14,1 % par les
bateaux de plaisance.
Une collaboration avec |'équipe de garderie de la Réserve Naturelle de la baie de Somme
a permis d’embarquer un garde assermenté 4 fois en prospection maritime et d’établir 2
timbres amendes sur des mises a |'eau de phoques en Réserve Naturelle provoquées par
des kayaks de mer.
Activités ayant provoqué des mises à I'eau
Chasseur I
Hélicoptère tourisme D
ULM D
Pêcheurà pied I
Bateau administration D
Cavalier _
Bateau de pêche E
Equipe de prospection maritime É
Autre activité terrestre É
Bateau de plaisance  
kayak Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil
Promeneur _
0 51015 20 25 30 35 40 45
Graphique 6
La mise en place d’une surveillance estivale par Picardie Nature permet de
diminuer considérablement les risques de dérangements des groupes de phoques a
marée basse mais ne les inhibe pas. A ceci plusieurs raisons :
— la faible profondeur d’eau du chenal de la Somme permet aux kayaks de circuler a
|’heure de marée basse mais rend difücile la circulation avec un bateau pneumatique
(moyen de déplacement des surveillants) ;
— la configuration de la baie permet aux kayaks de progresser dans le chenal, en
silence, sans être vus ni des phoques, ni des surveillants ; ils sont souvent repérés trop
tard ;
— les bateaux a moteur ne circulant pas tres bien dans le chenal a marée basse, leur
moteur tape régulièrement les bancs de sable et provoque ainsi un vacarme apeurant les
phoques;
RAPPoRT svNTI—IETIouE 0·AcTIvITEs 2008 P. 24 PICARDIE NATURE

- la configuration de la baie ne permet pas toujours aux surveillants d’apercevoir a
temps les promeneurs, notamment dans la Réserve Naturelle. La vaste superficie
de celle—ci et l’absence de son marquage compréhensible par le grand public la
rend encore plus attractive et rend difficile les interventions sur les promeneurs.
gi
A Seal watching I -
3/ Participation aux réunions
> Projet d'arrêté réglementant les activités en Réserve Naturelle baie de Somme
Coordonnée par la DIREN Picardie, une table ronde s'est tenue le 25 avril dans ses
locaux afin de présenter un projet d'arrêté préfectoral réglementant les « activités de
nature » en Réserve Naturelle baie de Somme principalement les sports a voile haute
(kite—surf...). Plusieurs autres réunions ont suivi.
Deux membres de Picardie Nature étaient présents (Laëtitia Dupuis et Patrick Thiery)
V Plan POLMAR
Une réunion s'est tenue le 11 juin a la DRAF afin de présenter les mesures a mettre en
œuvre face a une pollution maritime. Deux membres de Picardie Nature étaient présents
(L. Dupuis et S. Soyez)
> Projet de mise en place d'un SIG phoques
Coordonnées par la DIREN Normandie, deux tables rondes se sont tenues les 17 mars et
1er juillet dans ses locaux a Caen. Le projet consiste en la création d'une base de
données commune aux diverses structures étudiant les phoques en France afin
d'appréhender les variations de population des deux especes (Phoques veaux—marins et
Phoques gris) sur toute la façade Manche/Mer du nord jusqu'a la Bretagne. 14 structures
étaient représentées.
Trois membres de Picardie Nature étaient présents (L. Dupuis, M. Roussel et R.Delcourt)
> Séminaire international European Cetacean Society (ECS)
Ce séminaire, accueilli dans un pays différent chaque année, regroupe les personnes
étudiant les mammifères marins dans les eaux territoriales européennes. Il s'est tenu du 10
au 12 mars a Egmond—aan—zee aux Pays—Bas.
Deux membres de Picardie Nature étaient présents (L. Dupuis et M. Roussel).
RAPPoRT svNTI—IETIouE o·AoTIvITEs 2008 P. 25 PICARDIE NATURE

> Réunion annuelle de |'Association Francophone des Soigneurs Animaliers (AFSA)
La réunion annuelle de |'AFSA s'est tenue du 10 au 13 avril au zoo d'Amnéville. Picardie
Nature a été conviée comme intervenant de ce workshop pour présentation de son
programme d'étude et de protection des phoques (suivis en milieu naturel et soins aux
phoques échoués vivants).
Un membre de Picardie Nature était présent (L. Dupuis)
> Séminaire national pour les correspondants du Réseau National Echouage
(RNE) / Séminaire international sur les stratégies de suivi de |'état des populations
de mammifères marins.
Le séminaire RNE regroupant tous les membres est organisé par le Centre de Recherche
sur les Mammifères Marins de La Rochelle (CRMM) une année a La Rochelle et une
année en extérieur. Pour son 10ème anniversaire, le CRMM a souhaité proposer un
workshop plus large en associant toute personne menant des recherches sur les
mammifères marins à travers le monde.
Il s'est tenu à La Rochelle les 21, 22 et 23 novembre. 5 membres de Picardie Nature
étaient présents (L. Dupuis, C. Hosten, S. Soyez, M. Roussel, R. Delcourt), ils étaient
accompagnés de S. Dardhalon, vétérinaire au Laboratoire départemental de la Somme.
Un poster présentant les naissances de Phoque gris en baie de Somme a été exposé.
> Comité consultatif de la Réserve Naturelle de la baie de Somme
Cette réunion, organisée par le Syndicat Mixte Baie de Somme et Grand Littoral Picard et
l’Etat, s’est tenue le 12 décembre dans les locaux de la sous—préfecture d’Abbeville.
Deux membres de Picardie Nature étaient présents (L. Dupuis et P. Thiéry)
Une présentation Power—point d’une durée de 5 minutes a permis de présenter le bilan
synthétique inter—annue| des actions menées dans le cadre du programme d'étude et de
protection des phoques de la baie de Somme sur la période du 1E' octobre 2007 au 30
octobre 2008.
4/ SENSIBILISATION
La protection s’effectue principalement par le biais de |’information. Ce||e—ci a pour but
de limiter, voire supprimer les facteurs menaçant la tranquillité des phoques, en tentant
d’inf|uencer le comportement des personnes grâce au partage de nos connaissances sur
le rythme de vie des animaux.
4.1 Information du grand public
Nous proposons plusieurs formes d'information a travers le programme 100% nature qui
est largement diffusé (balades, points d'observation, conférences, expositions).
En 2008, 260 animations ont été réalisées, et 4 animations annulées a cause de
mauvaises conditions météorologiques. Le temps total cumulé passé en animation s'é|ève
à 1485 heures.
Toutes ces animations ont été réalisées grâce a la mobilisation bénévole ; 97% du temps
passé en animation (adhérents = 3%, écovolontaires = 58% et stagiaires = 33%).
Près de 13700 personnes ont été sensibilisées.
RAPP©RT svNTI—IETIouE 0·AcTIvITEs 2008 P. 26 PICARDIE NATURE

Tableau 6
Nombre Durée des
— d'8¤Im8tI8¤8 8¤Im8tI¤¤8 nnnnss Entsnts
Points d'obsen/ation 147* 615 heures 7406 1864
Sorties 46 118 heures “ 137
Conférences 5 9 heures “ 7
Exposition 62 245 heures 2537 m
T888 288 888 heures îüiî
*80 points d'observati0ns au Hourdel et 67 points d'observation à Berck-sur-mer
. . I   sans "· -
-.3* T ·p   ·
I`- J 1 '. ( -
I ·   îz—·.,__ =-|'· g  __
    Il    £_ -_-IL:-. .1
I _;   '1 -·_· .· I - -n·
lî" '- _ · I
Point d'observation au Hourdel
4.2 Information des usagers de la baie
Le dossier technique réalisé en 2002 a |’intention des structures usagères de la baie de
Somme est distribué afin de sensibiliser les pratiquants au respect du rythme de vie des
phoques. Des contacts réguliers sont maintenus avec les usagers de la baie (organismes
de locations divers, organismes d'animations auprès du public, associations diverses...)
afin de les tenir informés de |'évo|ution de la population de phoques, des échouages...
dans le but de coordonner les discours auprès du public.
Les informations envers les usagers de la baie sont majoritairement diffusées par e—mail.
Information des partenaires
Les partenaires publics et/ou privés sont tenus régulièrement informés, par e—mai|, de
l'évo|ution de la population de phoques, des naissances, des mises a |'eau provoquées
par les activités humaines et des échouages.
4.3 Documents réalisés
L'exposition « les phoques de la baie de Somme » imprimée en 2002 a été revue et se
présente dorénavant sur 16 supports de 80 cm de large par 200 cm de haut imprimés sur
de la bâche résistante aux UV et permettant un stockage et un transport faciles. Chaque
panneau comprend deux parties, la partie haute présente les informations sous forme de
RAPPORT svNTI-1ETIouE ¤·AcTIvITEs 2008 P. 27 PICARDIE NATURE

texte, photos, graphiques... et la partie basse, réservée aux enfants, reprend ces
informations sous forme de bande dessinée.
Extrait de la bande dessinée pour les enfants
Médiatisation
- - I I-: _- Fun`! m.'|¤ prnùh dnlu
LM-iq"'!. n-V ul rt"-F. Hun" ::--E   Hldflé P||'.I|.rfl·jûuV" p'É¢“If'
d¢~r•¤¤r r¤f·'¤=1|=¤¢¤·•·=1d¢ ¤¤~È•·|¤ _ 'g`-_`;:.   " '·`.’É:.._:'
Ln b«.·J· ·«.-·«·   · ·· _.   -_. JHEE
""--' — il; ·. ' *5-  
;.î:?'j=;=_; _.__ ·-—· _ __  
    ‘·---   F   " ··-— · ._,___   ‘‘‘‘’ i ·''`
""`:’   -_- Il     ümama |¤ mur ruuemrn noaman     ..
  .;___;_%;E_;i_E___l_ ;   ««.¤T« .4. .« ««· fg pam ·-··?  
    L-_ ____ _;;·:==·-' re.-;-«··.·«'¤··F¤;·.»1·«··h¤««.4«J«¤«    
"’=L.;.§;  On a·r¤····w·«a«¤«·»«··    
    É `=`·'‘.·- — É:·?·E°
 `_—-»·-gl/É" § —?—c_;.f?À$ ëq   —``·‘ ' 2‘ï`—i* '``lu
_·-·-·‘/-I $¤|^'|'*]•^‘P"*'*='
Plusieurs reportages ont permis de faire connaître les mammifères marins ainsi que nos
actions au grand public, on peut citer entre autres :
- 10 reportages dans la presse;
- 1 reportage radio
- 1 reportage T\/
5/ REMERCIEMENTS
• —Aux financeurs du programme d'étude et de protection des phoques de la baie de
Somme : la DIREN Picardie, la Région Picardie et le Conseil Général de la Somme;
• Aux bénévoles de |'association Picardie Nature;
• A tous les partenaires de ces actions: Syndicat Mixte Baie de Somme Grand Littoral
Picard, Réserve Naturelle baie de Somme, Ofûce National de la Chasse et de la
Faune Sauvage, France Nature Environnement, Union Française des Centres de
Sauvegarde, Laboratoire vétérinaire de la Somme, Centre de Recherche sur les
Mammifères Marins, Club de Kayak de la baie des phoques, association
Promenade en baie, les pompiers, la gendarmerie nationale, les communes du
Crotoy et de Cayeux-sur—mer  
* * *
RAPPoRT svNTI-iETIouE ¤·AcTIvITEs 2008 P. 28 PICARDIE NATURE

Bilan du Centre de Sauve • arde Faune Sauva • e
1- Centre de Caix (80)
1. Respect des orientations:
Conformément aux axes de travail définis dans le projet de mise en place, |'activité du
centre pour |'année 2008 a porté principalement sur |'avifaune du département de la
Somme.
1.1. Nature des espèces accueillies au centre:
Sur un total de 712 requêtes concernant un animal en difficulté, 260 oiseaux répartis sur
57 espèces en provenance de la faune sauvage ont été accueillis (cf tableau n°).
Ces espèces sont présentées en 6 groupes distincts:
• Rapaces diurnes représentant 12% du total des effectifs recueillis
• Rapaces nocturnes représentant 7% du total des effectifs recueillis
• Echassiers et oiseaux d'eau représentant 21% du total des effectifs recueillis.
• Limicoles et marins représentant21% du total des effectifs recueillis
• Passereaux représentant 25% du total des effectifs recueillis
• Divers autres représentant 14% du total des effectifs recueillis
Cette classification n'est pas d'origine scientifique mais elle est associée
réglementairement à des traitements et/ou des équipements d' élevage ou de rééducation
spécifiques à des ensembles d'espèces.
Espèces les plus représentées
Eper·:ier+:l'Eurepe 4%
Feucen crécerelle 5%
Cheuetle hulette 5%
Geélend argenté 5%
l'u'lertineI neir 5% r au
Iüttrtres 5î%
Pigeen biset 5%
Effrsie des ¤::|¤:¤¤:hers ¢l%
l·lil:+¤:n.I meyen dun: 3%
RAPPORT SYNTHETIQUE 0·AcTIvITEs 2008 P. 29 PICARDIE NATURE

1.2. Spécificité des espèces accueillies:
Plus qu'un volume, il faut retenir que la plupart de ces espèces (51 sur 57) ont le statut d'
espèces protégées par la loi française de 1976.
• 7 d'entre—e||es sont classées vulnérables (Busard st martin, Hibou des marais,
Cicogne blanche, Plongeon catmarin) ou en déclin (Faucon crécerelle, , Effraie des
clochers, , Hirondelle rustique et Pic vert) sur la liste rouge européenne des
oiseaux nicheurs.
• 2 especes (Aigrette garzette, et Plongeon catmarin) bénéficient de mesures de
protection spéciale a |'éche||e européenne en annexe 1 de la Directive Oiseaux
(CEE 79/409).
1.3. Répartition géographique dés recueils:
Pour un total de 142 communes identifiées, la répartition par département des 260
recueils de cette année est la suivante:
• 83% en provenance de la Somme.
• 6% en provenance de |'©ise. 2% pour |'Aisne, 5% en provenance du Pas de calais,
2% du Nord et 2% pour la Seine—maritime.
Ces accueils correspondent a des oiseaux soit spontanément déposés sur le centre
Picardie—Nature par leur découvreur, soit volontairement orientés vers ce centre
plus proche que celui de leur département d'origine.
Prevenances des eisea ux accueillis
IDF 1% Seine-maritime 2% Nûrd 2•î'J,·èl
Pas de Calais 5%
Oise î%
Aisne 2%
Ecmme EE‘%
RAPPORT svNT•-iETIouE o·AcTIvITEs 2008 P. 30 PICARDIE NATURE

1.4. Causes et répartition mensuelle des accueils:
4 parmi les 12 identifications retenus par |'UFCS ressortent en matière de cause de
recueil, exception faite des « indéterminés » et des « divers autres » (cf doc)
• 20% sont victimes du trafic routier.
• 22% sont des espèces nidifuges parfois ramassée abusivement par manque
d'information
• 10% ont percuté des objets fixes (essentiellement des baies vitrées).
La répartition des accueils se déroule inégalement en trois phases durant |'année (cf doc)
• 5% sont victimes de destruction volontaire ou accidentelle de nichée.
• On enregistre cette année pour la période de juin à octobre 70% des effectifs de
|'année avec en juillet un pic de 26% des effectifs totaux.
Causes d'seeuei| I:l'¤isesu:·:
Inééiérniiné 20% ‘“·“"E’S 16%
F'e||I.Iti¤:n·I 3%
Piège 1%
Tim:}. .. ·—·   "Electrcuzutieri |ÈÈ|%
g _ Chen ebjets fixes `i|Z|%
 
vé!} , . . D
     
rnssssgejeunes 22%
Repartition intra-annuelle des recueils :l'0iseaux
en —
sa
?É|· 'É·"cI
su — —
É 30
2
  .
In II|  II I
U I I
ÉÈÉÉEÉÉÉÉÈÈE
É.—éE“’E"‘is.~=é‘ëés‘ë
" É É È É
È E *¤
l·.·1¤is
RAPPORT SYNTHETIQUE D'ACT|V|TES 2008 P. 31 PICARDIE NATURE

1.5. Devenir et suivi des oiseaux accueillis au centre:
Le centre de sauvegarde est assimilé réglementairement à une unité de transit. On y a
traité des oiseaux en situation de détresse à seule fin de réintroduction dans leur milieu
d'origine. D'autres espèces (8 hérissons, 2 écureuils, 12 chauves souris, 1 couleuvre y
ont reçu les premiers soins et ont été transférés selon le besoin sur les centres habilités
du réseau UFCS.
• 13% étaient déjà morts à |'arrivée.
• 12% n'ont pas survécu au delà des 24 premières heures d' admission .
• 5% sont morts, passé ce délai, malgré les soins.
• 16% ont été euthanasiés à leur arrivée du fait du caractère irréversible des lésions
qui les touchent.
• 2% sont demeurés infirmes au terme de leur rééducation et ont été euthanasiés.
Devenir des oiseaux recueillis au CSFS
rmJI'ta0:uei|13% transférée 13%
re|a¤:hab|e1%
m¤rI24h  
morldélais 5%:ÈÃ "   un I ;
_ ____   ‘’‘'  e|ad1és3EI%
euthanasie 16%   ____ .-: --·-·- ·   -'`-''-
inümies 2%
Tableau 3 : devenir des animaux accueillis au centre de sauvegarde
La moyenne nationale des relâchers enregistrés pour les oiseaux des centres de
sauvegarde affiliés à |'UFCS avoisine les 40%. Le cumul des données propres au centre
de sauvegarde Picardie—Nature est conforme à ce niveau.
• 38% des oiseaux traités au centre ont bénéficié d'un retour en nature depuis les
installations du centre ou dans des biotopes adaptés à leur espèce.
• 13% ont été transférés dans un autre centre (UFCS 76 et UFCS 02)
• 1% des effectifs bénéficiaient encore de soins au 31/12/2008 et ne seraient
potentiellement relâchés que durant |'exercice suivant.
RAI=>PoRT svmfi-iETIouE D'ACT|V|TES 2008 P. 32 PICARDIE NATURE

2. Fonctionnement de |'activité:
Le centre est établi sur la commune de Caix au 3bis de la rue de Lihons, sur un terrain de
2200m2. Il est composé d'une structure préfabriquée modulaire de 103m2 et d'un
ensemble de volières de rééducation et de réadaptation.
Les salles dédiées a |'accuei|, aux sanitaires, a |'infirmerie, et a la convalescence post-
traumatique sont aménagées et utilisées durant |'année par le responsable du centre et
des bénévoles encadrés. Leur aménagement sera poursuivi sur le prochain exercice.
Les salles relatives au bureau, a la quarantaine, a la cuisine et a la nurserie sont en cours
d'aménagement par le Centre de Formation pour Apprentis d'Agnetz (60).
Les volières de rééducation et d'émancipation sont opérationnelles. Les tunnels de
réadaptation au vol sont a achever en 2009. Le centre d'hirson a été a nouvau sollicité
pour achever les parcours de réadaptation des grandes espèces
Le fonctionnement de ces installations repose sur la complémentarité du travail d'un
salarié et d'équipes de bénévoles.
Le responsable salarié détenteur du certificat de capacité faune sauvage est en poste
depuis le 18/12/2006. Un soigneur polyvalent (6 mois/centre avifaune et 6mois centre
mammifères marins) décharge le capacitaire et permet |'organisation et |'avancée des
travaux. 50 correspondants bénévoles coordonnés par le responsable du centre assurent
des opérations de convoyage vers le centre. 10 correspondants bénévoles ont participé,
encadrés par le responsable du centre aux travaux d'aménagement totalisant 1312h
durant |'année.
Les opérations d'accuei|, de soin, d'entretien des animaux et des installations sont
réalisées quotidiennement par le responsable du centre. Leur permanence durant week-
end etjours fériés (1136h) est assurée par les correspondants bénévoles formés par le
responsable du centre.
. I    5*-E3,
`-  · ...·   ;  
—_';   ___    i-   î~—
"    55: , Q   nir!. l
  · ` @ 2+ L
·' »- _ iQt·._ *9 ` '
T--J _ `· X ' Z.·'I_,.:-...
 il · `  _,_ . __     .‘= ¤·· ’ `
·, .·      fr-E `:·`É '.    3   ··_.·  g- ·1·`' `
  · ·    T`?  P Q. ·—._  
2.1. Aspects réglementaires
Le centre de sauvegarde bénéficie des autorisations nécessaires a son fonctionnement et
repose sur des compétences qualifiées:
Le responsable est détenteur d'un certificat de capacité attribué le 02/05/2001 et d'une
RAPPORT svNTI—IETIouE ¤·AcTIvITEs 2008 P. 33 PICARDIE NATURE

autorisation de transport, sur les départements de la Somme, de |'©ise, de |'Aisne et du
Pas de Calais, d'animaux vivants d'espèces protégées au titre de la convention de
Washington attribuée le 8 mars 2005.
Une demande d'ouverture de centre a été instruite parla direction départementale des
services vétérinaires et validée par arrêté préfectoral d'autorisation d'ouverture le
14/05/2007.
Le centre fait ponctuellement appel aux services de deux cabinets vétérinaires de
proximité. Les oiseaux relevant, après examen au centre, d'actes vétérinaires
complémentaires pour afüner le diagnostic (radiographie) ou abréger leurs souffrances
(euthanasie) sont confiés au cabinet de Rosières en Santerre. Les oiseaux nécessitant
des intervention lourdes, type endoscopie ou chirurgie osseuse sont acheminés a la
clinique vétérinaire de Roye. Les animaux présentant des pathologies douteuses font
|'objet de prélévements envoyés pour analyse ou pour autopsie (en cas de mort suspecte)
au laboratoire vétérinaire départemental
2.2. Traitement des requêtes:
Le responsable du centre ou un bénévole assure une permanence de renseignement a
|'aide d'une ligne téléphonique fixe et GSM et d'une adresse internet. D'autre part les n°
d'appe|s sont référencés auprès des principaux acteurs de |'intervention d'urgence et du
recueil animalier (CODIS, Gendarmerie, police Municipale, Garderies ONCFS, Fourrière,
SPA, Réseau Vétérinaire Faune Sauvage...)
En 2008 le centre enregistre une progression sensibles des requêtes (de 540 a712). Elles
émanent a 90% de particuliers, les 10% restant regroupant des professionnels et des
services de sécurité (vétérinaires, parcs animaliers, fourrière, refuge SPA, société
autoroutière ,gendarmerie, police municipale, Sapeurs pompiers, ©NCFS...)
260 requêtes occasionnent un accueil d'oiseaux sur le centre. Elles représentent
approximativement 1% du recueil national totalisé par |'Union Française des Centres de
Sauvegarde (18000 individus en 2007)
320 requêtes téléphoniques n'ont pas généré d'accuei| au centre:
— soit le problème a pu être réglée a distance (poussins nidifuges, oiseaux en cours
d'émancipation, euthanasie chez vétérinaire local,etc...)
— soit le problème ne concernait pas le centre (mammifères et espèces domestiques ou
exotiques renvoyés sur les centres habilités, les groupes d'é|eveurs ou refuges SPA
locaux.
— soit la demande se situait hors—zone ou plus proche d'un autre centre limitrophe (région
parisienne, seine maritime, calvados, lot, corse, etc...)
132 sollicitations par téléphone ou par courrier électronique ayant pour seul objet une
recherche d'information de la part de particuliers ou de professionnels s'ajoutent a ces
requêtes.
Ces contacts ne générant pas |'admission d'un animal sur le centre ont néanmoins été
traités et leurs auteurs renseignés sur les procédures a respecter ou mis en relation avec
le bon interlocuteur (autre service de |'association, centre de sauvegarde de proximité,
réseaux mammifères marins, refuges SPA, éleveurs, Club de colombophilie, ©NCFS...)
2.3. Le convoyage:
La faible disponibilité des découvreurs en matière d'acheminement (moyenne inférieure a
RAPPoRT svNTI—IETIouE 0·AcTIvITEs 2008 P. 34 PICARDIE NATURE

10km par découvreur) vers le centre ou des délais de réalisation s'avérant incompatibles
avec la survie des oiseaux, obligent a la prise en charge partielle ou totale du transport.
Par le biais de 2 réunions d'information, d'artic|es de presse et d'un formulaire de
« recrutement » diffusé et mis en ligne, un réseau de correspondants du centre a été
constitué. Ce réseau est systématiquement mis en alerte par téléphone et messagerie
électronique a chaque requête posant un problème de convoyage. Son concours permet
d'abaisser les délais de transport a 24h maximum avec une moyenne de deux relais par
requête.
L'absence de réponse de ce réseau dans un délai d'une heure entraîne par défaut la
sollicitation de tous les adhérents et sympathisants de |'association par courrier
électronique. 50 convoyeurs volontaires totalisent 290 sorties (si quelques acheminements
d'oiseaux en direction du centre sont le fait de leur découvreur, la plupart dépendent du
relais de plusieurs convoyeurs, d'ou un nombre de sorties supérieur au nombre d'oiseaux
accueillis au centre)
Ils cumulent pour cette année 518 heures d'opération et 18359km pour relayer les
animaux jusqu'au centre.
Par mesure de coopération le réseau de convoyeurs bénévoles du centre a aussi été mis
a contribution pour |'acheminement de quelques petits mammifères en direction d'un
centre habilité de |'Union Française des Centres de Sauvegarde.
3. Gestion et chronologie des travaux:
Le développement des installations se poursuit parallèlement sur deux axes:
— Aménagement des bâtiments de soins (eau, électricité, équipements divers) par les
bénévoles et le CFA d'Agnetz (13 élèves impliqués sur un projet écocitoyen)
— Poursuite du programme de montage des structures modulaires de rééducation et de
réadaptation étagées dans la pente du terrain.
Des travaux de second oeuvre et de montage (832h) sont entièrement assurés par des
bénévoles de |'association encadrés par le responsable du centre.
.1.;
 
. n  
I
à I
`     ·  ·-:
I,. .      
 l
E  ‘· ·
RAPPORT svNTI—IETIouE o·AoTIvITEs 2008 P. 35 PICARDIE NATURE

4. Information et formations:
Malgré l'importance du retard enregistré dans la mise en oeuvre des travaux de
construction, le centre de sauvegarde a pu développer quelques opérations de
sensibilisation et de formation définies au projet.
• Réunions d'information et de dynamisation du réseau de convoyeurs bénévoles
(février et mai 2008).
• réunions de travail et d'é|aboration du projet partenarial « citoyenneté et
environnement » avec CFA d'Agnetz (septembre 2008)
• Réunions de formation et de coordination des soigneurs bénévoles (janvier,avril,
juin, aout.)
• réunion de travail et d'information avec les usagers des fiches de douanes et les
partenaires du réseau recueil.
• 50 heures de formation réparties durant |'année a |'attention des correspondants
bénévoles sur la manipulation, les conditions de sécurité et les premiers soins.
• Participation aux réunions de conseil d'administration et d' assemblée générale de
l'UFCS
• participation aux réunions de formation du réseau vétérinaire faune sauvage Arras,
ENV Maison-A|fort...
• Diffusion du DVD de présentation des centres de sauvegarde .
• Animation et sensibilisation a la protection de |'environnement au CFA d'Agnetz(60)
• Collaboration au projet d'ate|ier pédagogique/exposition de présentation de l'activité
des centres de sauvegarde de |'UFCS. Participation a son fonctionnement avec
3000 scolaires (forum nature et faune sauvage—Sens 2008)
• actualisation des articles de présentation des travaux de construction en cours
,des chantiers bénévoles, des oiseaux en soins...
• animation des groupes bénévoles de construction des outils pédagogiques
(plaquette diffusion grand public, document vidéo et informatique pour animations
en milieu scolaire)
• relâchers lors des sorties Picardie Nature (juin, septembre 2008)
2- Annexe phoques
Une annexe permettant de prendre en charge les phoques échoués vivants a été installée
sur un terrain mis a disposition par le Syndicat Mixte baie de Somme et grand littoral
picard sur le site de la Maison de la baie et de |'oiseau de Lanchères.
Cette annexe comprenant 5 quarantaines et 2 bassins extérieurs, a accueilli des phoques
de juillet a octobre 2008.
RAPP©RT svNTi—lETiouE o·AcTiviTEs 2008 P. 36 PICARDIE NATURE

2-1 Organisation
Au total, la mise en place de |'annexe phoques du centre de sauvegarde de la faune
sauvage de Picardie Nature a demandé la mobilisation de 395 joumées homme. Ce||es—ci
sont décrites au tableau 1.
‘ 
"L:•$_..- i—ï
F _ Nq —_ qu
IH L I'  
1 .1-1 I- I   Fl - J. I I
F ·'I
1  I là Il :€;:-È"-—_“   - ii" r -
=\. F'WI·:· ? ‘·-— '··· ;  
L ‘_ x- " I - "
‘ ` - ·· _ .'  -_·. — __
J"- · Il  ; l
Tableau 1: répartition des journées par type d'intervenant
Salariés Bénévoles Ecovolontaires Total
Nombre de joumées homme 162 121 112 n
_.   --.--1
"   I; '•‘ ·- :·   _
ïl?"":·î1; ·•·`· _. ·-I-f'*tE\ --|
:Õ·•Pî' ._   - "·'É- _”__h   I
_i ·     É un
I  E au   ._
ll  -; I (    'È-I._   I
2-2. Les animaux accueillis
14 jeunes Phoques veaux—marins ont été accueillis dans cette annexe phoques au cours
de |'été 2008. Parmi ces animaux on note la présence de 12 séparations prématurées
mere—jeune et 2 animaux atteints de pathologie. 11 animaux ont retrouvé leur milieu
naturel (78,5%), les autres (21,5%) sont morts quelque temps apres leur arrivée au centre.
2.3 La mise en soins des animaux
Les animaux sont placés en quarantaine toute la période durant laquelle ils ne se
nourrissent pas seuls, ils sont alors nourris de bouillie de poissons par intubation. Des lors
qu'i| est avéré qu'i|s savent se nourrir seuls, les phoques sont placés en bassin extérieur.
En moyenne, les 11 phoques accueillis et remis en milieu naturel sont restés 80 jours au
centre de soins (33 jours en quarantaine et 47 jours en bassin).
RAI==PoRT svNTI-IETIouE ¤·AcTIvITEs 2008 P. 37 PICARDIE NATURE

En moyenne, les 3 animaux accueillis vivants et décédés au centre de soins sont restés 9
jours en quarantaine.
2-4 Les remises en milieu naturel
Les 11 phoques ont été relâchés en quatre fois:
— le 23 septembre: 2 phoques en baie de Somme;
— Le 5 octobre: 6 phoques en baie de Somme,
Ce relâcher a été annoncé dans les journaux, nos partenaires privés et publics ont reçu
des cartons d'invitation. Cet événement s'est déroulé dans de bonnes conditions grâce a
la mobilisation des salariés et de 60 bénévoles de Picardie Nature. Ce sont environ 600
personnes qui ont bravé la pluie et le vent pour assister au retour des phoques. De
nombreux parrains ont regardé leurs filleuls redécouvrir la mer apres plusieurs semaines
de captivité. Nos partenaires du Conseil Régional de Picardie (représenté par le Vice-
Président Pascal Dacheux), du Conseil Général de la Somme (représenté par le Vice-
Président Jean—Pierre Tétu), de la DIREN Picardie, du Syndicat Mixte Baie de Somme
(représenté par Thierry Balesdant), des municipalités de Cayeux-sur—mer (représentée par
IVI. Yves Masset) et d'Amiens (représentée par IVI. Dobremelle) et sûrement d'autres que
nous n’avons pas vu car ils étaient cachés sous les parapluies !, ont regardé les phoques
partir.
— Le 15 octobre: 1 phoque en baie de Somme
— Le 17 octobre: 2 phoques en baie d'Authie.
2-5 Les parrainages
Une campagne de parrainage a été mise en place au cours de |'été 2008. Elle a
permis de faire participer le public aux soins des phoques par le biais d’une contribution
financiere et d’un suivi du devenir de leur « filleul ». Au total ce sont 57 personnes qui se
sont manifestées pour parrainer un ou plusieurs phoques.
.. .Q} .;.a·  .'··" · ==;;ïiÃ=€#*;îi..-Ã Q  
  . .;.l· .·  A-
__.z€-;_'.·;5;._ *..1. ..4 ji   s C __.=dÉ:.`. g' .._._ _ ·`
  1 ·  
 `?·*·   -·#"*:«ç« _ I  ' _
at.- .*’*-T   ..« vf  ..·- ··*- .  ·-
. ______rl_' .__, _-A ¢__-y1·_-. .
:·‘·`.î5}‘ï·*`;'îÉ  ëi '   `  I.-- .   ·
"?;-*;.}î?fa'i*.f.@_· a.:;?`-?;·F1¥ L _. . I = : ' ,  .
- .;-*1+ T*’?`..?‘··.·;;,'¢.—'*' "ïî~ 1* 1-+ ..-0 .  .—  
"I *3**   `-'·u"'*:"-Là "· * ' . ·— ..¤.
V -     i   _;:!·;'.;;--É   'J' NJ *  
.-1 " `*""--lie-—.€`-.·.   ëïiz" - f --;·*·  ·‘·. -  
* * *
RAPPoRT svmri-iETiouE ¤·AcTiviTEs 2008 P. 38 PICARDIE NATURE

Bilan de la protection des nichees de Busards
Comme chaque annee, Picardie Nature organise une operation de protection des nichees
de Busards cendre aün d'eviter la fauche possible des nids lors des moissons.
Coordinateur: Bernard Couvreur
Les annees se suivent et se ressemblent un peu I En effet, comme en 2007, les conditions
climatiques assez humides du debut d’ete ont retarde significativement les moissons des
orges et des escourgeons ce qui a permis a la grande majorite des couples de busards
d’e|ever leurs nichees sans problème par rapport aux travaux agricoles. Ainsi, une
mobilisation légèrement en hausse a permis aux 22 benevoles de Picardie Nature de
repérer 15 couples de Cendres, 62 couples de St—Martin et 7 couples de Roseaux,
nicheurs dans les cultures alors que seuls 4 nids de Cendres ont necessite une
intervention pour le sauvetage de 11 jeunes, ce qui est fort peu.
Par ailleurs, deux nichees de chacune 3 jeunes ont pu beneficier du programme national
de marquage alaire (pose d’une marque coloree sur le dessus des ailes), esperons qu’i|s
pourront être ainsi reperes |’annee prochaine. Un grand merci aux benevoles, qui ont
assuré la surveillance en realisant un total de 276 heures de terrain, et tout
particulièrement a Jean—Pierre Ferre qui a lui seul a repere 8 couples de Cendres, 21
couples de St Martin et permis la participation de |’association au programme national de
marquage alaire.
\.
w.
_ "X
'I
Il
Busard Cendre - Photo Ghislain DOREIVIUS
9: 9: 9:
RAPPORT svmfl-IETIQUE D·AcTIvITEs 2008 P. 39 PICARDIE NATURE

Bilan SOS Chauves-souris
Le SOS Chauves—souris a pour objectif de répondre aux difficultés que rencontre le public
avec ces animaux. Picardie Nature, grâce a un réseau de bénévoles, prend en charge les
appels téléphoniques et intervient lorsque cela est nécessaire.
2 types de problèmes sont régulièrement rencontrés :
— la découverte d’une Chauves—souris nécessitant des soins (jeunes séparés d’une
colonie, individus b|essés...),
— un problème de cohabitation avec ces animaux (méconnaissance des effets d’une
colonie sur une habitation, bruits, odeurs...).
En 2008, 2 personnes ont assuré la coordination de |'opération :
Adrien ADELSKI, bénévole et responsable du réseau chiroptères de Picardie,
Sébastien LEGRIS, salarié « chargé d'étude faune » au sein de |'association.
En soutien a ces 2 personnes, un certain nombre de relais locaux ont assuré |'opération
dans leur secteur géographique.
Le public a en général pris connaissance de |'opération et du contact des 2 coordinateurs
régionaux grâce aux sites internet de :
— la Société Française d'Etude et de Protection des mammifères (SFEPM), mentionnant
la liste de |'ensemb|e des relais régionaux,
— Picardie Nature, par le biais d'un article présentant la marche a suivre en cas de
problème avec une chauve—souris.
Département Nb de solicitations Nb d'interventi©ns
Aisne 10 2
Ciéé i5 
Somme 11 3
riéré régiéri  
Néri Iérééiéé 4 
En 2008, les 2 coordinateurs régionaux ont ainsi reçu près de 68 sollicitations par mail, par
téléphone ou de vive voix. La période de sollicitations s'éta|e de février a décembre et plus
particulièrement entre mai et juillet avec quasiment % des contacts.
La plupart des sollicitations ont été résolues par téléphone en rassurant le public,
cependant 13 interventions ont été nécessaires, avec des résultats souvent mitigés : de
l'habitant convaincu du bienfait de ces animaux a celui plutôt déçu, s'attendant a trouver
une solution pour s'en débarrasser.
Le nombre de sollicitations est assez équilibré d'un département a |'autre, avec une
tendance plus nette dans |'Oise, certainement lié a son fort attrait pour les chiroptères
(cavités, vieux bâtiments, territoires de chasse propices). Les interventions ont elles aussi
été plus importantes dans |'Oise, a mettre peut—étre en lien avec le nombre de relais
locaux présents dans ce département.
Notons que les sollicitations hors de la région sont assez nombreuses (17% des contacts)
RAPPORT svNTI-IETIouE o·AcTIvITEs 2008 P. 40 PICARDIE NATURE

et sont souvent le fait de |'efficacité du site Internet de Picardie Nature, qui s'affiche en tête
de liste, lors de recherche sur les chauves-souris, par le biais d'un serveur type
« google ».
En 2008, au total 4 espèces ont été contactées lors des interventions : Pipistrelle sp.,
Sérotine commune, Grand Murin & Oreillard sp. On notera comme fait marquant la
découverte d'une colonie de parturition de Grand Murin, d'environ 80 femelles, a Crécy-
en-Ponthieu, une première pour le département de la Somme. Hélas, |'intervention semble
avoir été un échec, le propriétaire des lieux ayant indiqué par la suite, la disparition des
individus de ses combles, a la suite de travaux. Il semble nécessaire dans les années a
venir que des solutions plus efficaces soient mises en oeuvre pour résoudre ce type de
situation.
* * *
RAPPoRT svNri—iE·riouE o·Ac·rivrrEs 2008 P. 41 PICARDIE NATURE

Bilan d'actions de protection des amphibiens
Le constat d’une importante mortalité due à la circulation routière chez les amphibiens lors
de leur migration prénuptiale a incité Picardie Nature à mettre en place depuis plusieurs
années des dispositifs de protection. En cette période de fin d’hiver, les animaux quittent
leurs lieux d’hibernation (bois, ta|us...) pour rejoindre les zones de reproduction (étangs,
mares .... ) et traversent des routes dont certaines sont particulièrement meurtrières. Ainsi,
des systèmes de protection temporaires ou permanents sont aujourd’hui suivis sur quatre
sites présentant des risques important de mortalité pour ces animaux.
1 - Dispositifs temporaires pour la protection des batraciens
Principe des dispositifs
Quatre systèmes de protection provisoire ont donc été mis en place par les bénévoles de
Picardie Nature à :
— Boves / RD 116 : système fonctionnant depuis 2003
— Loeuilly / la coulée verte : système fonctionnant depuis 2003
— Gouvieux / RD 17 : système fonctionnant depuis 2007
— Choisy—au—bac/ RD 66 : système fonctionnant depuis 2007
Ces types de dispositif ont déjà montré leur efficacité dans de nombreuses régions de
France. Ils consistent à mettre en place une bâche plastique verticale, et à installer des
seaux à ras du sol, où tombent les animaux bloqués par |'obstac|e. Les ramassages sont
réalisés matin et soir par des équipes en moyenne de 2 bénévoles, qui font traverser les
animaux de |’autre côté de la route (côté étang).
             3, ,  prés ·  
  I ( î.   Iî- I     I   2.  o .
(z ...·· · `*;@i,?l?J.   ,   ` 'fl   `   ·  
I ‘.r·(  S     MI  ‘z·—( . .   4 -( I    -.    laàw   -»*=*
Il `-'`' I (   ;I_’I··_~ Qi?  ‘·   . .   “‘.
  E 7sr't(   Iii  Ãïjf-ê. (I I  1nî·  " ï   . ;,,.,,,, ,, É’“‘”“""..f.,.«....o1_o#‘_“"'ï·;·tï  
  ..,(    .   (        
    (     _-·.‘ ? ii? i' -_ >-  . ·i ·“ ~f -~· - ._.   
    (
C   T   . (0 (((.( ,   . (
RAPPORT SYNTI-IETIouE ¤·AcTIvITEs 2008 P. 42 PICARDIE NATURE

2 - Résultats des opérations en 2008
Boves (80)
Espèces recueillies : 8794 Crapaud commun (Bufo bufo), 723 Grenouille rousse (Rana
temporaria), 208 Triton palmé (Triturus he/veticus).
Nombre total d’animaux recueillis : 9725
Les points forts de cette opération en 2008 :
· Une animation conjointe Picardie nature — En Savoir Plus a été réalisée.
· Un site interactif créé par un bénévole a facilité |’inscription des ramasseurs.
· La participation bénévole a été bonne sur |’ensemb|e de la période.
Loeuilly (80)
Espèces recueillies : 740 Crapaud commun (Bufo bufo), 71 Triton palmé (Triturus
he/veticus), 25 Triton crêté (Triturus cristatus), 1 Grenouille rousse (Rana temporaria), 1
Crapaud accoucheur (Alytes obstetricans).
Nombre total d’animaux recueillis : 838
Les points forts de cette opération en 2008 :
Le Crapaud accoucheur (présent a environ 600 mètres dans la commune) a été
redécouvert après une interruption de 3 ans.
Gouvieux (60)
Opération réalisée en collaboration avec le PNR Oise pays de France.
Espèces recueillies : Crapaud commun (Bufo bufo) et Grenouille agile (Rana da/matina).
Nombre total d’animaux recueillis : 176
Les points forts de cette opération en 2008 :
176 animaux ont été sauvés en 2008 contre 40 en 2007.
Choisy-au-bac (60)
Opération réalisée en collaboration avec |’association Sauvegarde et Nature du Plessis-
Bnon.
Espèces recueillies : 445 Crapaud commun et 25 Grenouille rousse.
Nombre total d’animaux recueillis : 470
Les points forts de cette opération en 2008 : doublement du nombre d’animaux
recueillis : 167 en 2007 et 445 en 2008.
3 - Dispositif permanent pour la protection des batraciens
Depuis |’insta||ation du dispositif temporaire au bois Magneux (Boves) depuis 2003, les
effectifs sont en constante au mentation :
espèces Éî 2005 2004 2003
Crapaud commun 13872 10864 7342 4510
Grenouille Rousse 789 685 * 1486 921
Triton palmé 174 163 316 613
Gœnwiiië Verte Xî 1 5 Xî
Total toutes espèces 14835 11715 9149 6050
* un premier passage de grenouille rousse s’est fait très précocement avant |’insta||ation du dispositif
RAPP©RT svNTi—iETiouE o·AcTiviTEs 2008 P. 43 PICARDIE NATURE

Pour exemple, entre 2003 et 2004, les effectifs ont augmenté de plus de 51% et, entre
2004 et 2005 de plus de 28 %. Cette évolution montre |’efficacité du dispositif et du travail
de protection engagé. L’action de soustraire les batraciens au trafic routier a un effet
positif. Les résultats confirment par ailleurs |’importance du site pour le crapaud commun
et la nécessité de réaliser une installation permanente de type crapauduc sous la RD 116,
d’autant plus que |’insta||ation temporaire, pour être efficace, doit mobiliser de nombreux
bénévoles pendant environ un mois, deux fois parjour.
Ainsi, en 2008 s’est ouvert le premier chantier de réalisation d’un crapauduc en Picardie.
Principe du crapauduc
Sur le plan technique le « crapauduc » est constitué de deux grandes panties :
— Un systeme de barrières d’une hauteur minimum de 40 cm sur 250 metres de
— longueur installé dans le bois Magneux.
— Un systeme de quatre tunnels (buse de 60 cm de côté) installés sous la route et
placés au niveau des passages migratoires les plus fréquentés (passages
déterminés apres 5 ans de relevés précis dans le bois Magneux).
Chantier d’insta||ation du crapauduc en 2008
Ouverture du chantier : avril 2008
Construction du dispositif de guidage des animaux : de septembre a décembre 2008
Nombre de participants bénévoles à la réalisation du crapauduc : environ 25
personnes.
Inauguration : le 7 mars 2009
* * *
RAPPoRT svNTI—IETIouE 0·AcTIvITEs 2008 P. 44 PICARDIE NATURE

Pôle associatif œuvrant pour le Développement
Durable en Picardie
1 - Rappel du Contexte
En Octobre 2007 |'association Picardie Nature signait une convention avec le Conseil
régional de Picardie et la Diren—Picardie pour poursuivre |'animation d'un pôle associatif
oeuvrant pour le développement durable.
Conformément à |'artic|e 2 de la convention |'association Picardie Nature a convié ses
partenaires à une réunion d'étape et leur a adressé un tableau de bord des actions
conduites jusqu'au 31 aout 2008.
2 - Présentation du projet
L'objectif du projet vise à contribuer en premier lieu à:
— une meilleure prise en compte de |'environnement dans les documents de cadrage en
matière de politiques publiques, particulièrement celles qui touchent au développement
durable, à |'aménagement du territoire...|| s'agit ainsi de favoriser une approche globale
et transversale en contribuant à donner à |'environnement la place qu'i| a bien des
difficultés à se faire ;
— mobiliser les citoyens (en particulier les membres de |'association) autour des thèmes
liés à |'environnement de façon à susciter une participation plus active au sein des
instances d'information et de concertation. Il s'agit de générer un effet d'entraînement
qui pourrait emmener dans |'action d'autres associations oeuvrant dans le même
domaine et ainsi générer une véritable dynamique susceptible de déboucher à terme
sur une fédération active.
En second lieu à:
— faire valoir des points de vue et avis techniques alternatifs dans le cadre de la
définition de la conduite des politiques publiques ;
— assurer la représentation de la société civile, en particulier des associations de
protection de |'environnement qui ont une place dans de nombreuses instance de
concertation ;
— veiller au respect de la réglementation en matière d'environnement ;
Les principaux axes de cette stratégie d'action restent :
- s'appuyer sur les démarches aux pouvoirs démultiplicateurs et les plus
structurantes :Agenda 21, politique des pays et les conseils de développement, mise en
place des SCOT, ensemble des plans régionaux et départementaux... ;
- intervenir sur les politiques qui pèsent en matière d'environnement en
région Picardie : agriculture, développement des infrastructures (canal à grand
gabarit...) ;
- focaliser I'intervention sur les nœuds décisionnels.
Il s'agit ainsi de devenir un véritable appui aux politiques publiques en matière de
développement durable en concourant notamment à une meilleure prise en compte de
|'environnement.
RAPPORT SYNTHETIQUE ¤·AcTIvITEs 2008 P. 45 PICARDIE NATURE

3 - Dossiers et thématiques traitées
Sont présentés ici les actions ou projets menés et suivis par |’association issus de
|’actua|ité ou des projets retenus par |'association dans le cadre du poste. Elles sont
présentées comme dans |'annexe 1 de la convention afin de permettre une comparaison
entre le prévisionnel et le réalisé.
3.1 -Aménagement-développement:
a —Consei| de Développement
Objectifs: participer aux Conseils de Développement des pays de Picardie afin que la
vision environnementaliste soit prise en compte.
Action/résu/tat .·
Poursuite des démarches pour faire partie des CdD. Prise de contact avec les différentes
structures.
Suite aux élections la plupart des Conseils de Développement redéfinissent leurs
membres. Il a été difficile d’obtenir des informations claires sur une participation de
|’association.
Un appel a bénévole est prévu. Actuellement 2 bénévoles représentent |’association au
CdD du pays Clermontois et du Sud de |'Aisne. D'autres bénévoles sont prêts a s'investir
dans des CdD.
b - La Côte Picarde
Objectifs .· permettre a |'association de se positionner sur les grands projets
d'amênagement de la côte Picarde et de préciser les enjeux.
Actions /résultats.·
Ce travail demandant énormément de temps, il est prévu de recruter un stagiaire pour
aider le chargé de mission a le réaliser. En cours de réflexion.
c - Le Conseil départemental des espaces, sites et itinéraires (80):
Objectifs .· participer au conseil et a la mise en oeuvre du schéma départemental des
espaces, sites et itinéraires.
Actions/Résultats .· participation aux réunions, rencontre avec la direction départemental
de |'éducation et des sports afin de faire connaître le point de vue de Picardie Nature sur
la pratique des sports de nature et leur conciliation avec les sites naturels.
d - Le Schéma Régional des Sports et Loisirs de Nature :
Objectifs .· participer a la mise en place du schéma régional. En continuité de la CDESI de
la Somme, appuyer une meilleure prise en compte de |'environnement dans les loisirs et
sports de nature.
Actions/Résultats .· participation a des groupes de travail prévue pour 2009
3.2 - Biodiversité:
a - Enquête Publique
Objectifs .· veiller a ce que les enjeux et zones naturelles sensibles soient bien intégrés
dans |'étude d'impact et a ce que les mesures compensatoires soient cohérentes.
Actions / Resultats .· nombreuses enquêtes publiques consultées sur les projets êoliens
(voir ci—dessous) et autres projets (carrières, aménagement...)
b - Projet éolien
Objectif: s’assurer d’une bonne prise en compte de |’environnement et notamment de la
RAPP©RT SYNTHETIQUE 0·AcTIvITEs 2008 P. 46 PICARDIE NATURE

Faune dans les projet eoliens.
Actions / résultats: réalisation d’un document sur les problèmes récurrents observés dans
les études d’impact sur les projets éoliens. Le document en cours de finalisation sera
adressé au préfet et une version sera réalisée pour les services de |’Etat qui traitent les
projets éoliens.
Demande de participation a la commission départementale éolienne. Refus de la DDE par
courrier du 11juin 2008 car réservé aux services de |’Etat.
Le guide de |'ana|yse des études d'impacts de projets éoliens a été envoyé a |'ensemb|e
des commissaires enquêteurs de la région.
c- Guide sentinelle de l’environnement
Objectifs : expliquer et faciliter les démarches des citoyens dans la protection de
|’Environnement.
Actions /Résu/tats .· mise a jour du guide sentinelle de |’environnement. Réédition en cours
et diffusion prévues pour le printemps auprès des associations de randonneurs, des
communes rura|es...
d - Rapprochement avec d'autres associations
—Travai| avec les Fédérations de pêche de Picardie
Objectifs: permettre une meilleur prise en compte de |'environnement dans les décisions
dejusüce.
Actions /Résultats.· prise de contact avec les trois Fédérations de Pêche de Picardie pour
présenter les différentes associations faire un point sur les difücultés rencontrées aupres
des services de la justice et de la police de |'environnement dans les affaires d'atteintes a
l'environnement et définir une démarche commune auprès du Procureur général.
Organisation de réunions du groupe de travail pour lister les actions pouvant être
conjointement portées et/ou initiées, en vue d’amé|iorer |’efficience de la justice
environnementale dans la Région Picardie (notion de remise en état, date des jugements
des délits environnementaux, assistance maîtrise d’ouvrage pour les procureurs, quelles
relations avec la police de |’eau et de la nature...) et établir une démarche commune
auprès du Procureur Général. (Projet d'entrevue commune avec le Procureur Général).
Le contact a de nouveau été repris en février 2009, afin que les nouveaux chargés de
mission des deux structures puissent prendre connaissance du contexte actuel et établir
un plan de partenariat. Des rapprochement devront avoir lieu sur plusieurs affaires sur le
mois d'avri|. Le but étant d'obtenir une complémentarité de nos compétences afin d'être
plus efficace.
e - Rapprochement avec le Roso (Regroupement des Organisme de Sauvegarde de
l'Oise).
Objectifs.· Le Roso est tres présent dans |'Oise. Nous avons rencontré son président
pour voir comment nous pourrions travailler ensemble ou échanger des informations sur
différents dossiers.
Actions /Résu/tats.· échanges d'informations sur la législation, les projet éoliens, |'actua|ité,
participation commune a des réunions. Le but est également de confondre nos domaines
de compétences afin de d'amé|iorer nos résultats et de conjuguer nos ressources sur le
département de |'Oise.
f- Protection des coteaux calcaires de la vallée de la Marne et extension de la zone
AOC Champagne.
Objectifs .· attirer |’attention de |’Etat, des collectivités et de la profession viticole sur les
RAPPoRT svNTi—IETIouE 0·AoTIvITEs 2008 P. 47 PICARDIE NATURE

enjeux environnementaux que représentent ces coteaux susceptibles d’être retenus pour
produire du champagne. Engager avec les services de |’état et les associations locales
une réflexion pour arriver a concilier la production de champagne et la préservation des
coteaux calcaires.
Actions /résu/tat.· courrier envoyé au préfet de |’Aisne le 29 juillet 2008 avec copie aux
différents interlocuteurs.
g - La protection des haies
Objectifs .·Suite a de nombreux signalements de destruction de haies, nous préparons un
courrier au préfet pour mettre en place des solutions de protection des haies. en cours de
réalisation
Actions /Résultats : participation a un reportage de France 3 Picardie, projet en attente.
h - Schéma départemental des ENS ( Espaces Naturels Sensibles) de |'Aisne :
Objectifs .· parvenir a un plan de sauvegarde et de mise en valeur des ENS de |'Aisne
Actions/Résultats .· participation aux réunions d'é|aboration, apports des connaissances
du réseau naturaliste de Picardie Nature, discussion avec les institutions
3.3 - Eau:
a - Enquête publique sur |’Eau
Objectifs .· faciliter la participation du public et la compréhension des documents du
SDAGE mis en enquête publique.
Action/résu/tats .· mise a disposition des documents dans les locaux de |’association avec
possibilité de poser des questions au chargé de mission. Réalisation d’une conférence
débat le 20 juin a Amiens avec un représentant de FNE et de |’Agence de |’Eau. Une
vingtaine de participants. Un article dans le courrier Picard le 04 et le 20 juin.
Avis sur le SDAGE Artois—Picardie rendu auprès de |'agence de |'eau AP.
b - Les PCB.
Objectifs: participer a la lutte contre les PCB et attirer |’attention sur d’autres produits
polluants
Actions lrésultats : Demande de participation au comité de suivi mis en place au
niveau départemental par courrier du 09/03/08 au Préfet; accord du Préfet par
courrier le 22/04/08.
Courrier du 27 mars 2007 au député Demilly qui devait se rendre au ministere de
l’environnement avec une délégation de pêcheurs.
Rapprochement avec l'ASPEE.
3.4 -Agricu|ture:
a — Pesticides
Objectifs : mettre en place des opérations d’informations et de sensibilisation des
collectivités et des particuliers sur |’uti|isation des pesticides.
Actions /résu/tats .· membres du groupe régional eau et produits phytosanitaires.
Courrier du 03/07/08 au préfet de Région pour relancer le groupe régional eau et produits
phytosanitaires (GREPP). Attente de réponse.
Relances récurrentes lors de réunions sur les MAET, SAGE...
b - OGM
Objectifs.· suivre, surveiller et réagir au développement des OGM sur le territoire de la
Picardie.
Actions /Résu/tats: réaction a la Loi sur les OGM: article sur le site internet, la lettre
RAPPoRT SYNTHETIQUE 0·AoTrvrTEs 2008 P. 48 PICARDIE NATURE

d'information...
Participation a la manifestation devant la préfecture contre le projet de Loi le 13/05/08.
4 - Mobilisation des bénévoles
—Réa|isation d’une lettre d’information a destination des adhérents et du public sur la
mobilisation du bénévolat les besoins de |’association et la maniere dont les bénévoles
peuvent s’investir. Lettre d’information de juin 2008.
—Participation a |'émission de France Bleue Picardie sur les associations et le
bénévolat le 27/06/08.
—AppeI a participation des bénévoles de Picardie Nature.
Appel a participation sur les CLIS de la Somme   2 bénévoles ont souhaité participer.
Appel a participer aux commissions d’aménagement foncier de la Somme dans le cadre
du projet du canal Seine—Nord Europe   2 bénévoles ont souhaité participer.
Appel a bénévoles pour consulter des enquêtes publique   1 bénévole participe
régulièrement.
2 bénévoles sur les Conseil de Développement.
2 bénévoles sur le Plan Régional d'E|imination des Déchets Dangereux de Picardie.
2 bénévoles sur le CLIS d'ARF dans I'Aisne.
2 bénévoles, naturalistes, consultent régulièrement les études d'impact sur |'aspect
Chiroptères et donnent un avis au chargé de mission.
Les bénévoles sont accompagnés et conseillés par le chargé de mission. Des comptes
rendus et des bilans sont fais regulierement.
5 -MEDIAS
L'action du pôle développement durable passe également par la communication avec la
presse locale et régionale. Il y a une demande des journalistes a répondre a des sujets
d'actua|ités environnementales nationales comme I'opération « zero mercury », ou locales
comme le cas de la décharge sauvage de Visme au Val.
Ainsi 6 communiqués de presse ont été envoyé a la presse régionale (Courrier Picard...).
Il y a eu 14 reportages (France 3, Courrier Picard, Radion France...). Les sujets les plus
traités sont : la pollution de la Somme par les PCB, le projet Canal Seine Nord Europe, la
publicité sur le Roundup, la Loi sur les OGM, la décharge sauvage de Visme au Val, la
consultation sur la Directive Cadre Eau, les travaux de décapage sur la plage de St—Va|éry,
les dates de fermetures de la chasse au gibier d'eau ou encore |'opération nationale mené
avec FNE sur la pollution au mercure.
De nombreux articles sont également publiés sur le site Internet de Picardie Nature ou le
pôle a la charge d'animer les rubriques « Sentinelles de I'environnement » et « Agir pour
I'environnement ». La base documentaire de ces rubriques est mise a jour régulièrement.
* * *
RAPPoRT syNTI—IETIouE 0·AoTIvITEs 2008 P. 49 PICARDIE NATURE

    ·r ·`     ( Irrv I
- . Z:.       ¤ __ H   __? * ‘
:_·ï_f·§$;:· - L- -   '
  ·"    Tr-.-) l
  ‘ I ·;
1- Calendrier des sorties
Le calendrier propose des sorties de découverte ou d'étude, gratuites. Ces sorties sont animées par
les bénévoles de Picardie Nature, la Section Oise , et la LPO de |'Aisne.
Manifestations proposées au calendrier et localisation
Au total ce sont 276 manifestations qui ont été proposées au calendrier en 2008 :
— 88 sorties de découverte (ornithologiques, milieux naturels, amphibiens, chauves-souris, phoques)
— 22 sorties d'études (suivis de migrations, dénombrements de populations)
— 11 chantiers (amphibiens)
— 7 conférences
— 1 atelier
— 147 points d'observation des phoques
Hors sorties et points d'observation des phoques réalisées en Baie de Somme,|es autres
manifestations se sont déroulées à 63% dans la Somme, 22% dans |'Oise et 13% dans I'AiSI’1G.
Taux de participation
Ces 78 manifestations (hors animations phoques) ont réuni un total de 859 participants dont 91%
d'adu|tes et 9 % d'enfants (784 adultes pour 75 enfants).
Sorties phoques incluses, ce sont 14 505 personnes (dont 24 % d'enfants) qui ont pris part aux 276
manifestations du calendrier.
Bénévolat valorisé
En 2008, ce sont 20 animateurs bénévoles de Picardie Nature, la section Oise et la LPO qui ont
animé les 78 manifestations au calendrier, investissant la somme de 312 heures cumulées, soit
une moyenne de 15,5 H/bénévole pour |'année 2008.
Animations phoques au calendrier
Les animations phoques, sorties, points d'observation, conférences et expositions représentent une
part importante des manifestations proposées au calendrier. Ces animations exclusivement réalisées par
des bénévoles stagiaires et écovolontaires se sont essentiellement déroulées entre le 15 juin et le 6
septembre 2008 pendant la mise en place de la surveillance estivale.
RAPPORT svNTI-IETIouE ¤·AcTIvITEs 2008 P. 50 PICARDIE NATURE

Au nombre de 260 cette année, elles représentent une durée cumulée de 987:53 heures
d‘animation.
Les animateurs ont sensibilisé 13 646 personnes (adultes: 76 % , enfants: 24%)
Les temps forts de I'année 2008
— La Semaine du Développement Durable : Du 01 au 07 avril : 3 conférences / 1 concours photo. Le
bilan de cette opération est faible avec une moyenne de 4 participants/conférence et 2
participations au concours photo
— La Fête dela Nature : Les 24 et 25 mai : 6 sorties de découverte nature .2 sorties ont été annulées
pour cause de météo orageuse; les autres ont réuni un ensemble d‘une cinquantaine de
participants
— Les Semaines Régionales de I'Environnement : Du 15 septembre au 09 novembre : 6
manifestations (1 atelier, 2 sorties d'études, 3 sorties de découverte) et une journée de
stand à Amiens. Les manifestations ont accueilli 69 participants,
le stand a accueilli une centaine de visiteurs.
2- Stands et expositions
— Participation à 10 salons au cours de cette année soit un total de 19 journées et près de 1030
visiteurs.
Animés par une douzaine de bénévoles, ce sont au total 176:00 heures d‘animations cumulées qui
ont été accordées aux stands.
— Durant la surveillance estivale, les écovolontaires ont animé 62 jours d ‘exposition dans la salle
phoques de la Maison de la Baie de Somme et de I'©iseau, acceuillant 3753 visiteurs (67,5%
d'aduItes et 32,5 % d'enfants).
3- Conférences
• 7 conférences : 5 sur les phoques de la Baie de Somme / 1 sur le projet «Crapauduc»/ 1 sur la
Sentinelle de |'Environnement.
Le taux de participation moyen est d'environ 12 personnes/conférence soit 86 participants.
Animées par les permanents, bénévoles ou stagiaires de l'association sur une durée cumulée
de 12:30 heures, chaque conférence avait une durée d'environ 1:30 heure.
4- Prestations payantes
> Information Grand Public
19 prestations d‘animations ont été réalisées auprès du grand public.
• 99 sorties en partenariat avec la Maison de la Baie de Somme et de l'©iseau pour des sorties
phoques ; pour 282 heures d‘animations par |'animatrice permanente ou son remplaçant (= 40
jours) et 15 heures d‘animations par des bénévoles. Ces sorties ont permis de sensibiliser 1882
personnes (75% d'adultes, 25% d'enfants).
• 13 sorties (phoques, oiseaux, milieux naturels) en partenariat avec le Festival de L'oiseau et de
la Nature du 6 au 20 avril; pour 19h30 d‘animations par les permanents de l'association et 59
RAPPoRT svNTI—IETIouE o·AcTIvITEs 2008 P. 51 PICARDIE NATURE

heures d'animations cumulées par les bénévoles. Ces sorties ont permis de sensibiliser 261
personnes (88% d'adultes, 22% d'enfants). Une des sorties phoques étaient ouverte aux sourds
et malentendants, 2 personnes déficient auditifs y ont participé.
• 3 animations de découverte des milieux naturel d'Amiens Métropole ont été réalisées
conjointement a |'association En Savoir Plus, pour 7 heures d'animations par |'animatrice
permanente et 3 heures par un bénévole. Ces animations ont accueillies 87 personnes (65%
d'adultes et 35% d'enfants).
• 4 autres prestations ont été réalisées auprès du grand public, dans le cadre de demandes
spécifiques de groupes , sur une durée totale de 15 heures d'animations par l'animatrice
permanente ou son remplacant et les bénévoles; pour une centaine de personnes
sensibilisées.
> Information Groupe d'Enfants
• Réalisées à la demande des enseignants ou dans le cadre d‘un partenariat avec le Parc Naturel
Régional Oise Pays de France, 51 animations en classe, ateliers ou sorties de terrain ont été
réalisées; pour 129 heures d‘animation par |‘animatrice permanente ou son remplaçant et 43 heures
cumulées d'animations par des bénévoles ; pour 1005 enfants et 86 accompagnateurs sensibilisés
sur des thématiques diverses.
59% des animations concernaient des sorties de terrain 37% des animations en classe et 4% des
ateliers en intérieur comme en extérieur.
• Obtention en octobre du label « Chèque environnement » du Conseil Régional de Picardie pour 2
ans visant à favoriser |'accès des écoles à des projets d‘animation par une aide financière par
élèves.
> Information Groupes d'aduItes
• A la demande de groupes d'adultes, 4 autres animations de découverte du littoral et/ou des
phoques dela baie de Somme ont été également menées .
Elles concernaient 125 personnes et ont mobilisé animateur permanent et animateur bénévole
sur une durée cumulée de 17h30 heures.
5 - Synthèse toutes animations confondues
Tableau 1 : Données générales Pôle animations 2008
Public Animation Réalisées Adultes Enfants Total H/Salariés H/Bénévoles
Maison dela Baie “ 1410 472 1882 28211 15h
Festival Oiseaux 13 230 31 261 19 h 30 59 h
En savoir Plus 3 56 31 87 7 h 3 h
Autres 4 74 26 100 6 h 9 h
Pnoooeo (Po, expo,.) 260 10422 3224 13646 - 245h
ce1e11o111e1 79 790 75 865 - 312 11
Stands 19 -- 1030 10h 176h
« 51 ï 1005 1091 12911 43h
—ï Il 125 HK 125 4580 1811
7888 EZ-IEEE] 4884 18087 SEK 875 h
IGP: Information Grand Public / IGE: Information des groupes d'enfants / IGA: Information des groupes d'adultes
RAPPoRT SYNTHETIQUE o·AcT1v1TEs 2008 P. 52 PICARDIE NATURE

6 - Formation
> Formation à I 'encadrement des sorties nature
• Le 26 janvier : 1 journée de formation a l'encadrement des sorties nature aupres des
animateurs bénévoles, 6 participants.
> Qualification de guides animateurs nature
• 4 animateurs dans la démarche qualité du Festival de l'Oiseau : 3 audits reconduits avec
succes , 1 nouveau guide certifié.
• 2 BAPAAT (Brevet d'aptitude professionnelle d' assistant animateur technicien de la jeunesse
et des sports) délivrés
> Encadrement stagiaires
• 2 stagiaires en BTS Gestion et Protection de la nature Option Animation ont suivi un stage de
12 semaines entre avril et août 2008. Les stagiaires ont animés les sorties, points d'observation
et exposition phoques pendant la période estivale et ont créé deux nouvelles animations à
destination de groupes d'enfants de 8 à 10 ans.
> Formation à I'angIais touristique
• 2 permanents de l'association et 2 bénévoles ont suivi 6 demi-journées de cours d'anglais
proposées par le Comité Régional du Tourisme.
7 - Outils pédagogiques
• Actualisation du document de présentation de la sortie phoques diffusé pendant le Festival de
l'Oiseau
• Création d'un flyer de présentation de |'association
• Création de 3 nouveaux cadres pédagogiques
• Création de 10 affiches A3 plastifiées de présentation de l'association
• Actualisation de |'exposition « Les phoques de la Baie de Somme »
8 - Revue de Presse
• 6 articles dans la presse régionale
• 1 reportage radio
9 - Remerciements
• Aux animateurs bénévoles de Picardie Nature, de la Section Oise, de la LPO de l'Aisne
• Aux partenaires et permanents de la Maison de la Baie de Somme et de |'Oiseau , du Festival de
l'Oiseau et de l'Association En Savoir Plus , du Parc Naturel Régional Oise Pays de France
• Aux permanents et saisonniers de Picardie Nature
• Au conseil d'administration
• A la référente du Pôle animations
* * *
RAPP©RT SYNTHETIQUE ¤·AcTlvlTEs 2008 P. 53 PICARDIE NATURE

u•\•¢I
wé u g Il
s·· ml I;/4
\*•\ \ I 'I C
1s È · I ya}
tx" \ la -
I]; É *|’ `
mv rl I r Q w Ch
 
PICARDIE NATURE
En 2008 les actions menées par Picardie Nature ont été réalisées grâce au soutien
et à la participation des adhérents, donateurs et bénévoles ainsi que I'aide de
différents partenaires dont:
, ir
  __ `:' I:tr~I.|I.II:|5II:P1.I.I·IE.II1sI·. * il
· . ._ + +
Pl¢ARDIE—· I 7gm_,,,,,m a * I.
UI. na I-Is-—·I.I Z;"*“°°“'*'..,,.,..”;‘°*
t»’*~’*'E·"~u~
Süm ri |6 É; ,4,
LI CIEIIII HEHIRIL    
Picardie Nature est membre de
 
 
France Nature
Environnement
IE
ine-¤"°`°
Picardie Nature- BP 50835 — 80008 Amiens cedex 1 - www.picardie-nature.0rg
RAPPORT SYNTHETIQUE D'ACT|V|TES 2008 P. 54 PICARDIE NATURE